suamiistri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 27 September2006 bertempat di rumah Pemohon di, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan yang tercatat dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3759 /WNI / 2007 tanggal 3 Desember 2007;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon berstatus sebagai Purusasedangkan Pemohon II sebagai Predana ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut belum dikaruniai anaksehingga tidak ada yang melanjutkan keturunan Para Pemohon (ceput

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut belumdikaruniai anak sehingga tidak ada yang melanjutkan keturunanPara Pemohon (Ceput);4. Bahwa untuk melanjutkan garis keturunan Para Pemohon, makaPara Pemohon telah mengangkat anak laki yang diberi namaANAK ANGKAT lahir di Badung pada tanggal 5 Januari 2015sebagai anak angkat dari pasangan suami istri PEMOHON 1dengan PEMOHON 2;5.

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut belum dikaruniai anaksehingga tidak ada yang melanjutkan keturunan Para Pemohon(ceput) tetapi Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak darisuami terdahulunya yang bernama :AYU WAHYUNI, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 7 Nopember1990 ;BAGUS ERLANGGA, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 1September 1994 ;.

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut belum dikaruniai anak sehingga tidakada yang melanjutkan keturunan Para Pemohon (ceput) ;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No. 18/Pdt.P/2015/PN Tab4. Bahwa untuk melanjutkan garis keturunan Para Pemohon, maka Para Pemohon telahmengangkat seorang anak lakilaki yang diberi nnma NAMA ANAK, lahir di padatanggal 26 Pebruari 2010, anak ketiga dari pasangan suamiisteri I ORANGTUALAKI dengan ORANGTUA PEREMPUAN, 5.

tanggal 23 September 2005, bertempat diRumah Pemohon I di Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana yang tercatat dengan Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Jembrana Nomor 969/WNI/2005, tanggal 14Desember 2005;Bahwa dalam Perkawinann tersebut Pemohon I berstatus sebagai Purusasedangkan Pemohon II sebagai Predana;Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon tersebut belum dikaruniai anak sehinggatidak ada yang melanjutkan keturunan Para Pemohon (ceput

Putra bagun dan bertanya kepada Terdakwadarimana da, dan Terdakwa jawab dari ceput buah maksutnya Narkotika jenisshabu, lalu mereka bersamasama memakai Narkotika jenis shabu tersebut, dansetelah memakai Narkoba jenis shabu kemudian meneraka memperbaiki mobildan sekira Pkl 14.00 Wib, datang telphon dari RIKI dari Simawang hendakmembeli Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa sebanyak '% kantong atauseberat lebih kurang 2,5 (dua koma lima) gram, dan Terdakwa menjualnya kepadaRIKI seharga Rp. 3.000.000

beristrikan Men Sukra (msa) mempunyai 3 orang anak yaitumasingmasing bernama :1 Nyoman Moyo (msa);2 Ketut Buntut (msa);3 Wayan Rote (msa);Bahwa Nyoman Moyo dalam perkawinannya dengan Nengah Gejer (msa)mempunyai 2 orang anak yaitu masingmasing bernama :Nengah Orden (Penggugat 1);Ketut Bikin (Penggugat 2);Sedangkan Ketut Buntut dalam perkawinannnya dengan Ketut Cubling (msa)mempunyai 5 orang anak yaitu masingmasing bernama :1.a FF YSWayan Sumedana (Tergugat);Nengah Merdana (turut Tergugat);Nengah Mudana (Ceput

Gusti Agung Nyoman Mutera meninggal dalam keadaan putungatau ceput; Dalam amar/diktum angka 3 tidak akan menyatakan bahwa:Penggugat (dr. Gusti Alit Wetan) adalah sebagai satusatunya abhliwaris dari alm. Gusti Agung Nyoman Mutera, melainkan/tetapi yangmenjadi satusatunya ahli waris alm. Gusti Agung Nyoman Muteraadalah Tergugat (Dra.

Gusti MadeCakra adalah sah sebagai bentuk perkawinan keluar, sehinggadalam amar/ diktum putusannya berbunyi: Diktum angka 2 menyatakan bahwa ayah Penggugat yaitu Gusti Agung Nyoman Mutera meninggal dunia dalam keadaanputung atau ceput;Selanjutnya, dalam pertimbangan halaman 27 alinea ke4 dari buktiPLILIll1 tersebut ditegaskan bahwa berdasarkan sistim hukumkewarisan di Bali maka Penggugat dr. Gusti Alit Wetan selakukeponakan dari alm.

Gusti Agung Nyoman Mutera meninggal dalam keadaanputung atau ceput; Dalam amar/diktum angka 3 tidak akan menyatakan bahwa:Penggugat (dr. Gusti Alit Wetan) adalah sebagai satusatunyaahli waris dari alm. Gusti Agung Nyoman Mutera, melainkan/tetapi yang menjadi satusatunya ahli waris alm. Gusti AgungNyoman Mutera adalah Tergugat (Dra. Gusti Ayu AgungSusilawati);2.

tanah dimaksud pada angka 1 diatasdengan cara hibah dari Ni Wayan Tjatri (Turut Tergugat) dan dalamkedudukannya sebagai anak angkat dari Wayan Retig dan sebagai ahliwaris tunggal dari Wayan Tala/Pan Retig (termapir surat hibah tertanggal12 Oktober 2009) dari perkawinan Wayan Tala/Pan Retig, dengan istrinyabernama Ni made Sapleg, melahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing Wayan Retig dan Ni Made Sepi, kemudian Wayan Retig kawin denganseorang istri bernama Ni Made Tapeng tidak mempunyai keturunan (ceput

Nengah Marka (ayahPenggugat) telah ditanam pohon cengkeh pada tahun 1987 sebanyak 27 (duapuluh tujuh) pohon oleh ayah Penggugat dan oleh Penggugat sendiri tahun2003 pohon cengkeh sebanyak 55 (lima puluh lima) pohon, coklat pada tahun2003, pohon jati mas sebanyak 80 (delapan puluh) pohon dan jati belandasebanyak 4 (empat) pohon pada tahun 2002 dan pohon durian, rambutan danpisang;Bahwa Nengah Marka (ayah Penggugat dalam perkawinannya denganisteri pertamanya bernama Nyoman Gorsi tidak memperoleh anak (ceput

Bahwa kemudian Nyoman Ampug alias Pan Kepur meninggal dunia padatahun 2007 dan Ni Wayan Rasna meninggal dunia pada tanggal 10September 2012 dalam keadaan putung atau ceput;3. Bahwa selama dalam perkawinan antara alm. Nyoman Ampug alias PanKepur dan alm. Ni Wayan Rasna tersebut telah diperoleh harta kekayaanbersama/gono gini/gunakaya yaitu berupa:a. Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1377/DesaTihingan, tercantum atas nama Nengah Sinten (Tergugat ), Luas 630m?

Arif Bin Samsuar jawab dari ceput buah maksutnya Narkotika jenis shabu,lalu mereka bersamasama memakai Narkotika jenis shabu tersebut, dansetelah memakai Narkoba jenis shabu kemudian meneraka memperbaiki mobildan sekira Pkl 14.00 Wib, datang telphon dari RIKI dari Simawang hendakmembeli Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa sebanyak '% kantong atauseberat lebih kurang 2,5 (dua koma lima) gram, dan saksi Agusman Ayarif Pgl.Arif Bin Samsuar menjualnya kepada RIKI seharga Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah

Arif Bin Samsuar jawab dari ceput buah maksutnya Narkotika jenis shabu,lalu mereka bersamasama memakai Narkotika jenis shabu tersebut, dansetelah memakai Narkoba jenis shabu kemudian meneraka memperbaiki mobildan sekira Pkl 14.00 Wib, datang telphon dari RIKI dari Simawang hendakmembeli Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa sebanyak % kantong atauseberat lebih kurang 2,5 (dua koma lima) gram, dan saksi Agusman Ayarif Pgl.Arif Bin Samsuar menjualnya kepada RIKI seharga Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah

(Alm) dan tidak memiliki anak, selanjutnya menikahlagi dengan Ni Wayan Rati (Alm) dan memiliki 1 (Satu) orang anak yaituWayan Tinas atau Penggugat;Bahwa kemudian semasa hidupnya Ni Nyoman Dayuh (Alm) menikahdengan Nyoman Bali (Alm) dan sekaligus Nyoman Bali diangkat sentanesah oleh Wayan Milling alias Pan Siman (Alm) dan dari perkawinan NiNyoman Dayuh (Alm) dengan Nyoman Bali (Alm) mempunyai anakbernama Wayan Sukresna (Alm) dan sampai saat ini Wayan Sukresna(Alm) tidak mempunyai keturunan atau ceput

SITI NURMAH telah meninggaldunia, dan keduanya meninggal dunia tidak meninggalkan keturunanatau Ceput;Hal. 3 dari 63 halaman, Putusan Perkara No.66/Pdt.G/2010/PA.Sgr3 Bahwa pada waktu H.M.SAID meninggal dunia pada tanggal 12 April2006 di RSUD Singaraja karena sakit, ada meninggalkan ahli warisyang terdiri dari seorang isteri yaitu TERGUGAT, dan 6 orang adikyang terdiri dari 2 orang adik lakilaki yaitu PENGGUGAT I dan VI,serta 4 orang adik perempuan yaitu PENGGUGAT II, Il, IV dan V;4 Bahwa almarhum

Said dan Siti Nurmah telahmeninggal dunia dan tidak meninggalkan keturunandan ceput ;Bahwa, H. M. Said meninggal dunia pada tanggal 12April 2006 di RSUD. Singaraja karena sakit, denganmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari : seorangisteri/ janda bernama : Hj. Anisah yaitu Tergugat dan 6orang adik/ Saudara kandung masingmasing bernama :Muhammad/ PenggugatI, Maimunah/ PenggugatII,Fatimah/ PenggugatIII, Fathiyah/ PenggugatIV,Fauziah/ PenggugatV dan Yusuf/ PenggugatVI ;Bahwa, almarhum H. M.

sedangkan Penggugat Il adalah satu satunya anak lakilaki dariMADE MARA (alm) dalam perkawinannya dengan Penggugat ( LUHSUCI),sehingga dengan demikian Penggugat dan Penggugat Il ( ParaPenggugat ) adalah sah sebagai ahli waris dari orang yang bernama MADEMARE ;Bahwa semasa hidupnya MADE MARA ada memiliki sebidang tanahPekarangan yang di peroleh berdasarkan warisan dari Ayahnya yangbernama Made Jawi ,sedangkan Made Jawi mendapatkan warisan daripamannya (Saudara kandung ayahnya) yang tidak punya keturunan (ceput

Bahwa kemudian semasa hidupnya Ni Nyoman Dayuh (Alm) menikahdengan Nyoman Bali (Alm) dan sekaligus Nyoman Bali diangkat sentanesah oleh Wayan Milling alias Pan Siman (Alm) dan dari perkawinan NiNyoman Dayuh (Alm) dengan Nyoman Bali (Alm) mempunyai anakbernama Wayan Sukresna (Alm) dan sampai saat ini Wayan Sukresna (Alm)tidak mempunyai keturunan atau ceput ;4.

Hal tersebut juga dibenarkan oleh TergugatRekonpensi, bahwa Pan Sukresna telah ceput atau tidak memiliki keturunan:Halaman 47 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pdt.G/2014/PN Sgr Menimbang, bahwa oleh karena telah dibenarkan Pan Sukresna tidakmemiliki keturunan langsung, maka selanjutnya yang berhak mewarisi kekayaanPan Sukresna adalah keturunan lakilaki dari garis kepurusa/patrilineal dari PanSukresna.

Bahwa saksi Sally juga sempat mengirim whatApp ke terdakwa danmengatakan ceput hapus jangan sampe oliv laporkemudian terdakwakembali membalas lapor saja beta seng takut.Bahwa benar saat saksi Sally WhatApp terdakwa saksi sally adadengan Saya di Polsek Sirimau.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN.Amb.Bahwa benar ayah terdakwa seorang polisi dengan Jabatan KasatSamaptha Seram Bagian Barat (piru).

Ni Nyoman Simpen (KK);maka dengan demikian Almarhum Kawi Alias Nyoman Kawi menjadi Ceput;4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Gede Gumbreg menikah denganalmarhum Ni Ketut Prentung telah melahirkan 5 (lima) orang anak yaitu:1. Almarhum Gede Plegir (M);2. Ni Wayan Rungih (KK);3. Nengah Taman;4. Nyoman Merta;5. Almarhum Ni Ketut Warti (Mk);5.

Bahwa oleh karena almarhum Kawi alias Nyoman Kawi sudah ceput, makamenurut hukum adat Bali merupakan asas patrinial, artinya yang berhakmenikmati harta warisan dari almarhum Kawi alias Nyoman Kawi, baik hartawarisan bergerak dan tidak bergerak berupa sebidang tanah perkebunandengan luas + 2.97 Ha, percil 39, Klas Ill, dengan batasbatas:Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 186/Pdt/2021/PT.DpsSebelah Utara : Gede Arta, Nyoman Putra, Ketut Sukarta;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat

Anak Ill bernama Ketut Bales (ceput);d. Anak keempat bernama Ketut Damuh yang mempunyai anak bernama Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 2898 K/Pdt/2014Vi.VIL.Wayan Pada (Penggugat VIl);Bahwa almarhum Pan Diarka selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas juga meninggalkan tanah warisan dengan pipil Nomor 48, persilNomor 125 a, klas Ill, luas 5400 m?

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;