Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 95/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
Edison Manalu
154
  • ., MH Hakim Pengadilan NegeriStabat, yang ditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan manatelah diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RINA CESILIA BANGUN, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan tanpa dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Halaman 2 dari 3 Penetapan No. 95/Pdt.P/2017/PNStbRINA CESILIA BANGUN, SH.,MH = Dr. FIRDAUS SYAFAAT SH., SE., MHOngkosongkos : 1.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 60/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 13 Juli 2017 — Zulkifli
216
  • ., M.H Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjuk untukmengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehRINA CESILIA BANGUN, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabatdengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim tersebut,d.t.o d.t.oRINA CESILIA BANGUN, SH.,MH MARIA MUTIARA, SH.,MHOngkosongkos :1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3.
Register : 29-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 248/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
NAWARDY SUTAN RADJO ALAM
Tergugat:
1.CESILIA KRISAN DKK/AHLI WARIS RATNA SINULINGGA
2.EMA SURYANA DKK/AHLI WARIS H.AYUB BIN MUCHTAR
133
  • Penggugat:
    NAWARDY SUTAN RADJO ALAM
    Tergugat:
    1.CESILIA KRISAN DKK/AHLI WARIS RATNA SINULINGGA
    2.EMA SURYANA DKK/AHLI WARIS H.AYUB BIN MUCHTAR
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
M. Yakup
3810
  • ., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 5 Nomor 41/Padt.P/2020/PN STBStabat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk mengadiliPermohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Rina Cesilia Bangun SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, HakimRina Cesilia Bangun SH.,MH Safwanuddin Siregar, S.H.. MH.
Register : 14-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
Mahdalena Br Sitepu
1510
  • ., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriStabat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk mengadiliPermohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantuoleh Rina Cesilia Bangun SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Halaman 4 dari 5 Nomor 18/Padt.P/2020/PN STBPanitera Pengganti, Hakimdto dtoRina Cesilia Bangun SH.,MH Safwanuddin Siregar S.H.. MH.
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 40/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk
Tergugat:
1.Alit Hutabarat
2.Mistiem
2714
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Stabat,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeritersebut, dibantu oleh : Rina Cesilia Bangun., SH.,MH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadiri oleh Kuasa Pengugat danPara Tergugat.Panitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun., SH.MH.Rincian Biaya perkara :1.ao fF wnHakim tersebut,Sapri Tarigan., SH.
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk
Tergugat:
1.Rahman
2.Samsiah
4515
  • ., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Stabat, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Rina Cesilia Bangun, S.H..MH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadirioleh Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Rina Cesilia Bangun, S.H..MH Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Perincian biaya :1. Materai : Rp. 6.000,2. PNBP : Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp. 630.000,4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 135/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
Nurhayati
1610
  • Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon dengan jumlahnya sebesar Rp 201.000, (dua ratus satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 04 Desember 2017,oleh SAPRI TARIGAN, S.H, M.Hum Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriStabat yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat untukmengadili Permohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ; RINA CESILIA
    ,MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakimd.t.o d.t.oRINA CESILIA BANGUN, SH.,MH SAPRI TARIGAN, SH.,M.HumHalaman 5 dari 6 Nomor 135/Padt.P/2017/PN STBPerincian biaya perkara :1. PNBP Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 110.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Nomor 135/Padt.P/2017/PN STB
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 11/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
BERLANDO GULTOM Als NANDO Anak dari HILKER GULTOM
6834
  • Perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaBERLANDO GULTOM Als NANDO dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari rabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul17.00 wib bertempat di kantor Koperasi Kozero Terdakwa bersamakorban CESILIA RENGEN Als RENGEN menonton televisi. Padasaat itu terdakwa melihat body seksi korban sehingga timbul nafsuterdakwa dan ingin bersetubuh dengan korban.
    CESILIA RENGEN; Bahwa saksi berada didalam rumah kontrakan (Kantor KoperasiKOZERO); Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekira jam18.00 Wib datang ke rumah kontrakan (Kantor Koperasi KOZERO)seorang lakilaki yang saya tidak mengenalinya dan langsung menanyakankepada saya MANA PIMPINAN MU/BOS MU* terus saya menjawab ADAAPA BANG* dan orang tersebut mengatakan ADA YANG PENTING* dansaya menjawab NANTI SAJA BANG SEKIRA JAM 7, PAK NANDO BARUPULANG NAGIH NASABAH* setelah itu. saya langsung
    CESILIA RENGEN Als RENGEN Anak Dari DOMINIKUS BURUNG ,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan peristiwapemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa yang menjabat sebagaipimpinan pada Koperasi KOZERO dan yang menjadi korbannya adalahsaksi sendiri, yang terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017sekira jam 17:00 Wib di kamar karyawan Sdr. INDRA dan Sdr.
    CESILIA RENGEN yangbekerja sebagai karyawan Koperasi KOZERO, yang terjadi pada hari Rabutanggal 13 Desember 2017 sekira jam 17:00 Wib di salah satu kamar lantaiatas dari rumah kontrakan yang dijadikan sebagai kantor Koperasi KOZEROyang beralamat di JI. Danau Kayan Gg. Pancasila Kec. Putussibau UtaraKab.
    CESILIA RENGEN yangmerupakan rekan kerja terdakwa dan korban tinggal 1 (Satu) rumah(kantor Koperasi KOZERO) dengan terdakwa, dan terdakwa sudahmengenal korban sekitar 4 (empat) bulan ;Bahwa,benar cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut padasaat Terdakwa sedang baringbaring di ruang tamu di atas sofa,Terdakwa melihat korban yang mana pada saat itu Terdakwadengan korban sedang menonton televisi dan pada saat ituTerdakwa hanya berdua dengan korban, ada karyawan Terdakwayang bernama Sdri.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Solehudin) terhadap Penggugat (Sela Cesilia binti Ece Sulaeman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sela Cesilia binti Ece Sulaeman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Rumah Ibu Dian Haerani di Kampung Selaawi RT 002 RW005 Desa Karangtengah Kecamatan Cibadak
    Solehudin) kepada Penggugat (Sela Cesilia binti Ece Sulaeman);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Hidayat bin H.Solehudin) terhadap Penggugat (Sela Cesilia binti Ece Sulaeman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 569.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 117/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 10 Januari 2017 — Torang Salayan Sihombing
188
  • Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon,sejumlah 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Maria Mutiara, SH, MH, Hakim Tunggal padahari Selasa, tanggal 10 Januari 2017, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang dibuka untuk umum oleh Maria Mutiara, SH, MH, HakimTunggal dibantu Rina Cesilia Bangun, SH, MH, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Stabat, dihadapan Pemohon sendiri.Panitera Pengganti, Hakim TunggalRina Cesilia
Register : 14-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
SULISTIAH
3311
  • ., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriStabat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk mengadiliPermohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Rina Cesilia Bangun SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakimdto dtoRina Cesilia Bangun SH.,MH Safwanuddin Siregar, S.H.. MH.,Perincian biaya perkara :1.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 34/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 18 April 2017 — ASIYAH LESTARI
205
  • ., M.H Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjuk untukmengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehRINA CESILIA BANGUN, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabatdengan dihadiri oleh Pemohon ; 22220 22 =0=5Panitera Pengganti, Hakim tersebut,d.t.o d.t.oRINA CESILIA BANGUN, SH.,MH MARIA MUTIARA, SH.,MHOnekosongkos : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2.
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon:
Lusyana
4712
  • ., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriStabat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk mengadiliPermohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuHalaman 4 dari 5 Nomor 54/Padt.P/2020/PN STBoleh Rina Cesilia Bangun SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakimdto dtoRina Cesilia Bangun SH.,MH Maria C.N Barus, S.IP., S.H..
Register : 16-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 137/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
Supriani
219
  • Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon dengan jumlahnya sebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 04 Desember 2017,oleh SAPRI TARIGAN, S.H, M.Hum Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriStabat yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat untukmengadili Permohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ; RINA CESILIA
    ,MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakimd.t.o d.t.oRINA CESILIA BANGUN, SH.,MH SAPRI TARIGAN, SH.,M.HumPerincian biaya perkara :1. PNBP Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Atb
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
CESILIA HALE BONE
Tergugat:
1.DOMINGGUS HALE
2.STEFANUS S. HALE
3.ROSALINDA A. HALE
4.MARSELA J. HALE
5.ADRIANA HALE
670
  • Penggugat:
    CESILIA HALE BONE
    Tergugat:
    1.DOMINGGUS HALE
    2.STEFANUS S. HALE
    3.ROSALINDA A. HALE
    4.MARSELA J. HALE
    5.ADRIANA HALE
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Lumiat Br Turnip
167
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Stabat, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantu oleh:Rina Cesilia Bangun, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Rina Cesilia Bangun, S.H.,M.H. Sapri Tarigan., SH.,M.Hum.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN StbRincian Biaya perkara:1. PNBP .......... Rp. 30.000,002.
Register : 10-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 193/Pid.B/2014/PN.BWI
SUSANTO BIN Alm PI’IL
151
  • ada dalam jok, dan pada saat itu terdakwa ketahuan olehpolisi dan ditangkap dibawa ke Polsek kota Banyuwangi.Perbutan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 yo 65 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa dan PenasehatHukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah yang telah didengardipersidangan sebagai berikut :1 Saksi SISKA CESILIA
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SISKA CESILIA, saksi AGILPRAYOGI, saksi ARIS BUDI ASTUTIK, saksi ARIS RIDWAN , saksi IARAWANMEDYANA dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa Pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2013 sektar jan 06 30 wibterdakwa berangkat dari rumahnya dengan menggunakan sepeda motor, kemudian setelahsampai ditempat tersebut diatas terdakwa menghentikan kendaraannya sambil melihat kanandan
    berisi uang sebesar Rp. 176.000,10didalam jok sebuah sepeda motor bertempat diPantai Boom THR Banyuwangi dengan carayang sama dengan sebelumnya yaitu dengan cara mengangkat jok motor dan mengambilbarang barag yang ada dalam jok, dan pada saat itu terdakwa ketahuan oleh polisi danditangkap dibawa ke Polsek kota Banyuwangi.Sehingga unsur kedua tersebut sudah dapat terpenuhi.Ad.3 Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain :e Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SISKA CESILIA
    dompetwarna hijau berisi uang sebesar Rp. 176.000,didalam jok sebuah sepeda motorbertempat diPantai Boom THR Banyuwangi dengan cara yang sama dengansebelumnya yaitu dengan cara mengangkat jok motor dan mengambil barang baragyang ada dalam jok, dan pada saat itu terdakwa ketahuan oleh polisi dan ditangkapdibawa ke Polsek kota Banyuwangi.llSehingga unsur ketiga tersebut sudah dapat terpenuhi.Ad. 4Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SISKA CESILIA
    Banyuwangi dengan cara yang sama dengansebelumnya yaitu dengan cara mengangkat jok motor dan mengambil barang baragyang ada dalam jok, dan pada saat itu terdakwa ketahuan oleh polisi dan ditangkapdibawa ke Polsek kota Banyuwangi.Menimbang bahwa dengan demikian dengan Maksud Memiliki Barang itu DenganMelawan Hak telah terpenuhi ;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan tanpa seizin atautanpa persetujuan dari pemilik barang, atau setidaktidaknya telah bertentangan dengan HakSiska Cesilia
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Lusiana Peringatan Sihotang
216
  • ., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriStabat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk mengadiliPermohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuHalaman 4 dari 5 Nomor 85/Padt.P/2020/PN STBoleh Rina Cesilia Bangun SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, HakimRina Cesilia Bangun SH.,MH Maria C.N Barus S.IP., S.H.. MH.
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon:
Lusyana
517
  • ., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriStabat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk mengadiliPermohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuHalaman 4 dari 5 Nomor 53/Padt.P/2020/PN STBoleh Rina Cesilia Bangun SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakimdto dtoRina Cesilia Bangun SH.,MH Maria C.N Barus, S.IP., S.H..