Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah blower;- 1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;- 1 (satu) tampar kurang lebih 11 (sebelas) meter;- 1 (satu) buah lampu senter kepala;- 1 (satu) buah cetok;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam Nopol DK 3640 VO;Dikembalikan kepada Terdakwa Suwandi Bin Iswanto;- 1 (satu) buah sak kecil berisi material tanah tambang;Dikembalikan pada pihak Perum Perhutani RPH Glundengan BKPH

55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI Bin ISWANTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah blower;e 1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;e 1 (satu) tampar kurang lebih 11 (sebelas) meter;(satu)e 1 (satu) buah lampu senter kepala;e 1 (satu) buah cetok

MENIR(DPO) tanpa ijin dari pihak perhutani maupun menteri pergi menujukawasan hutan Jati gunung Manggar Wuluhan kabupaten Jember denganmembawa (satu) buah Sepeda Motor Suzuki Smash warna merahhitamNopol DK3640VO, 1 (satu) buah sak berisi material dan (satu) buah tasbiru berisi blower, kabel, tampar, lampu senter dan cetok untuk mengambilmaterial tambang yang diduga mengandung emas, sesampainya di tempattersebut tersangka berada di atas lubang bertugas menarik material tambangsedangkan Sdr.

untuk mengambil material tambang yang didugamengandung emas;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti1 (satu) buah blower;1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;1 (satu) tampar kurang lebih 11 (sebelas) meter;1 (satu) buah lampu senter kepala;1 (satu) buah cetok;1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam NopolDK 3640 VO;1 (satu) buah sak kecil berisi material tanah tambang;Menimbang, bahwa

------------- 250 uang logam pecahan Rp.500,-;----------------------------------------------------------- 93 uang logam pecahan Rp.1.000,-;---------------------------------------------------------2).5 (lima) bungkus rokok merk LA;---------------------------------------------------------------3).2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya16;---------------------------------------4).1 (satu) buah bak karet yang sudah pecah berwarna hijau;-----------------------------------5).1 (satu) buah cetok

10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang buktiberupa : 2292222 nnn nee1).Uang logam berjumlah Rp.250.000, ;denganpecahan:e 116 uang logam pecahan Rp.100,;e 102 uang logam pecahan Rp.200,; e 250 uang logam pecahan Rp.500,; e 93 uang logam pecahan Rp.1.000,;2).5 (lima) bungkus rokok merk LA 53).2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya1 6; 4).1 (satu) buah bak karet yang sudah pecah berwarna hijau;5).1 (satu) buah cetok

Dibelakang rumah saksi Agus Setiawan, terdakwamenemukan (satu) buah cetok semen yang kemudian cetok tersebut terdakwabawa ke depan rumah saksi Agus Setiawan yang digunakan untuk merusak ataumendongkel pintu warung sebelah kiri dan setelah pintu warung terbuka, terdakwasegera masuk kedalam warung dan menuju ke tempat kotak uang dan terdakwamengambil semua uang logam yang berada di dalam kotak tersebut sejumlahRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) bungkus rokok merk LAdan 2 (dua)

Kemudian terdakwa mengembalikan cetok semen yang telahdigunakan untuk merusak pintu warung ke tempatnya semula dibelakang rumahsaksi Agus Setiawan sedangkan barangbarang yang telah diambil terdakwa disimpan di rumah kontrakan kosong disamping rumah saksi Agus Setiawan laluterdakwa pulang kerumah.

terdakwa bawa ke depan rumah saksi AgusSetiawan yang digunakan untuk merusak atau mendongkel pintu warung sebelah kiridan setelah pintu warung terbuka;Bahwa terdakwa segera masuk kedalam warung dan menuju ke tempat kotak uang danterdakwa mengambil semua uang logam yang berada di dalam kotak tersebut sejumlahRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) bungkus rokok merk LA dan2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 16 yang berada diatas kotak uang;Bahwa terdakwa mengembalikan cetok

depan warung milik saksi Agus Setiawan di Jalan Dewi Sartika RT.022RW.005 Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro;Bahwa benar terdakwa melihat saksi Agus Setiawan beserta keluarganya pergimeninggalkan rumah kemudian terdakwa segera menuju ke belakang rumah saksi AgusSetiawan dengan cara memanjat tembok untuk mencari alat yang dapat digunakanterdakwa untuk merusak pintu warung;Bahwa benar dibelakang rumah saksi Agus Setiawan, terdakwa menemukan (satu) buahcetok semen yang kemudian cetok

Karya Dwi Putra 1 (satu) cetok ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, pada hari SENIN tanggal 5 Februari 2018 oleh kami: I WAYAN SUGIARTAWAN, S.H.

KDP (Karya Dewi Putra) Desa Tumbang MarakKecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah, awalnya terdakwa melihat 1 (satu) buah cetok yang berada didepan Gudang KKD PT. KDP kemudian terdakwa mengambil cetok tersebutdan mencongkel pintu jendela gudang KKD PT.

Kalimantan Tengah, Terdakwa melihat1 (satu) buah cetok yang berada di depan Gudang KKD PT. KDP kemudianTerdakwa mengambil cetok tersebut dan mencoba mencongkel pintu jendelagudang KKD PT. KDP tersebut yang kebetulan pada waktu itu pintu jendeladepan gudang KKD PT.

Kalimantan Tengah, Terdakwamelihat 1 (Satu) buah cetok yang berada di depan Gudang KKD PT. KDPkemudian Terdakwa mengambil cetok tersebut dan mencoba mencongkelpintu jendela gudang KKD PT. KDP tersebut yang kebetulan pada waktu itupintu jendela depan gudang KKD PT.

Kalimantan Tengah, awalnya Terdakwa melihat (satu)buah cetok yang berada di depan Gudang KKD PT. KDP kemudian Terdakwamengambil cetok tersebut dan mencoba mencongkel pintu jendela gudang KKD PT.KDP tersebut yang kebetulan pada waktu itu pintu jendela depan gudang KKD PT.

Karya Dwi PutraHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor134/Pid.B/2017/PNKsne 1 (satu) cetok ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kasongan, pada hari SENIN tanggal 5 Februari 2018 olehkami: WAYAN SUGIARTAWAN, S.H.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) buah ember kecil dari plastik, 2 (dua) buah timba, 1 (satu) buah piring seng, 1 (satu) buah sendok nasi, 1 (satu) buah lap canebo, 1 (satu) pasang sarung tangan karet warna oranye, 1 (satu) buah wajan, 1 (satu) buah cetok, 2 (dua) buah ember besar warna hitam, 1 (satu) buah selang warna biru hijau, 4 (empat) buah ayakan pasir, 1 (satu) buah terpal warna oranye, 21 (dua puluh satu) sak pasir, air raksa berat 2,5 ons, emas mentah/emas kotor berat 400 mg, 1

Kemudian pasir di sak yang terdakwa ambil dari sungai, terdakwaambil sedikit demi sedikit dengan menggunakan cetok / centong pertukangan danterdakwa letakkan diatas ayakan pasir. Pasir tersebut terdakwa ayak dan hasilayakkannya terdakwa tampung di timba dan kerikilnya terdakwa buang. Pasirhalus hasil ayakan tersebut selanjutnya terdakwa letakkan diatas wajan dandiwajan tersebut selanjutnya terdakwa tuangkan air dari ember besar.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) buah ember kecil dari plastik, 2 (dua)buah timba, 1 (satu) buah piring seng, 1 (satu) buah sendok nasi, 1 (satu) buahlap canebo, 1 (satu) pasang sarung tangan karet warna oranye, 1 (satu) buahwajan, 1 (satu) buah cetok, 2 (dua) buah ember besar warna hitam, 1 (satu) buahselang warna biru hijau, 4 (empat) buah ayakan pasir, 1 (satu) buah terpal warnaoranye, 21 (dua puluh satu) sak pasir, air raksa berat 2,5 ons, emas mentah/emas kotor berat 400 mg, 1 (Satu

tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;10Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 4 (empat) buah emberkecil dari plastik, 2 (dua) buah timba, 1 (Satu) buah piring seng, 1 (satu) buah sendoknasi, 1 (satu) buah lap canebo, 1 (Satu) pasang sarung tangan karet warna oranye, 1(satu) buah wajan, 1 (satu) buah cetok

Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) buah ember kecil dari plastik, 2 (dua)buah timba, 1 (Satu) buah piring seng, 1 (satu) buah sendok nasi, 1 (satu) buahlap canebo, 1 (satu) pasang sarung tangan karet warna oranye, 1 (satu) buahwajan, 1 (satu) buah cetok, 2 (dua) buah ember besar warna hitam, 1 (satu) buahselang warna biru hijau, 4 (empat) buah ayakan pasir, 1 (satu) buah terpal warnaoranye, 21 (dua puluh satu) sak pasir, air raksa berat 2,5 ons, emas mentah/emas kotor berat 400 mg, 1 (Satu

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) buah tang kecil;- 1 (satu) buah cetok dempul;- 1 (satu) buah laci kasir tempat menyimpan uang;Di kembalikan kepada saksi korban SARI DEWI YULIANI, S. Pd., Als SARI Binti (Alm) ISKANDAR. - 1 (satu) buah sarung warna kuning garis ungu merk Al-Barkah.Di rampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah guntinge 1 (satu) buah tang kecile 1 (satu) buah cetok dempule 1 (satu) buah laci kasir tempat menyimpan uangDi kembalikan kepada saksi korban SARI DEWI YULIANI,Spd Als SARI Binti(Alm) ISKANDAR.e 1 (satu) buah sarung warna kuning garis ungu merk AlBarkahDi rampas untuk dimusnahkan.4.

situasi dan tidak ada orang kemudian Terdakwamenggunakan sarung yang Terdakwa bawa untuk menutupi kepala dan mukaTerdakwa dengan tujuan agar orang tidak mengenali Terdakwa, kemudianTerdakwa lompat pagar samping toko trubus tersebut, kemudian Terdakwamasuk ke dalam toko dan menuju ketempat kasir, Kemudian Terdakwamengambil laci kasir tempat penyimpanan uang dan kemudian Terdakwa bawakebelakang dekat tangga ke lantai dua sampai disana Terdakwa bongkar lacikasir tersebut dengan mengunakan 1 (satu) buah cetok

melihat situasi dan tidak ada orang, kemudianTerdakwa menggunakan sarung yang Terdakwa bawa untuk menutupikepala dan muka Terdakwa dengan tujuan agar orang tidak mengenaliTerdakwa, kemudian Terdakwa lompat pagar samping toko trubustersebut, kemudian masuk ke dalam ke tempat kasir;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil laci kasir untuk penyimpananuang dan kemudian Terdakwa bawa ke belakang dekat tangga ke lantai 2(dua) sampai disana Terdakwa bongkar brangkas tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah cetok

tidak ada orang kemudianTerdakwa menggunakan sarung yang Terdakwa bawa untuk menutupikepala dan muka Terdakwa dengan tujuan agar orang tidak mengenaliTerdakwa, kemudian Terdakwa lompat pagar samping toko trubustersebut, kemudian Terdakwa masuk ke dalam toko dan menuju ketempatkasir, kKemudian Terdakwa mengambil laci kasir tempat penyimpananuang; Bahwa selanjutnya Terdakwa bawa kebelakang dekat tangga ke lantai duasampai disana Terdakwa bongkar laci kasir tersebut dengan mengunakan1 (satu) buah cetok

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah tang kecil; 1 (satu) buah cetok dempul; 1 (satu) buah laci kasir tempat menyimpan uang;Di kembalikan kepada saksi korban SARI DEWI YULIANI, S. Pd., Als SARIBinti (Alm) ISKANDAR. 1 (satu) buah sarung warna kuning garis ungu merk AlBarkah.Di rampas untuk dimusnahkan.6.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa sedangbekerja di Villa Hotel Ulu Segara Sawangan Trap II, terdakwa melihat Panel Listrikdan kabel listrik yang belum berisi aliran listrik pada tembok bagian luar Villasehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil kabel listrik tersebut selanjutnyaterdakwa menarik dan memotong kabel listrik yang ada di panel listrik denganmenggunakan I (satu) buah cetok

Ulu Segaradan pada saat kejadian saksi yang melihat dan mengamankan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara memotong denganmempergunakan cetok kemudian dikupas dengan giginya selanjutnya kabeldibungkus dengan bajunya ;5Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tidak mendapat iin dari PT. UluSegara ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Ulu Segaradan pada saat kejadian saksi tidak melihat secara langsung ; Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara memotong denganmempergunakan cetok kemudian dikupas dengan giginya selanjutnya kabeldibungkus dengan bajunya ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tidak mendapat ijin dari PT. UluSegara ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;6 Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa yaitu Kabel listrik warna putihmerk Suprime yang didalamnya berisi kabel tembaga warna biru, Coklat danKuning dengan panjang 5 ( lima ) meter ; Bahwa tidak ada orang lain yang menyuruh Terdakwa untuk mengambil kabeltersebut ; 722 2222 nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara memotong denganmempergunakan cetok kemudian dikupas dengan giginya, selanjutnya kabeldibungkus dengan

Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah alat bangunan/pertukangan jenis CETOK dirampas untuk dimusnahkanSebuah tempat penyimpanan uang atau celengan terbuat dari bahan plastik warna merah yang berisikan uang sebesar Rp 19.000 ,- (Sembilan belas ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban NIKA binti KHOZIN. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa:> Sebuahalat bangunan/pertukangan jenis CETOK dirampas untuk dimusnahkan> Sebuah tempat penyimpanan uang atau celengan terbuat dari bahan plastik warnamerah yang berisikan uang sebesar Rp 19.000 , (Sembilan belas ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi korban NIKA binti KHOZIN.4.

Demak terdakwamelihat rumah dalam keadaan kosong; Selanjutnya terdakwa menggunakan cetok untuk membuka paksa atau menjugiljendelasamping, setelah jendelaterbuka terdakwa masuk kedalam rumah untukmencari barangbarang berharga, kemudian terdakwa masuk k kamar danmembuka almari pakaian dan menemukan celengan plastik warna merah yangberisikan uang sebesar Rp.19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh orang lain sehingga terdakwamelarikan diri, namun akhirnya terdakwa

:cccecceceesMenimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa :> Sebuahalat bangunan/pertukangan jenis CETOK.> Sebuah tempat penyimpanan uang atau celengan terbuat dari bahan plastic warnamerah yang berisikan uang sebesar Rp 19.000 , (Sembilan belas ribu rupiah).Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang kesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.NIKA Binti KHOZIN, Bahwa saat diperiksa

DemakTerdakwa melihat ada seorang perempuan yang sedang mengunci rumahnyadari luar dan terus pergi.Melihat hal tersebut Terdakwa mempunyai pikiran bahwa rumah tersebut pastikosong, sehingga Terdakwa memutuskan bahwa rumah tersebut dijadikansebagai sasaran atas perbuatanya, dan Terdakwa juga terus mengamati situasidisekitar rumah tersebut, setelah situasinya dianggap aman maka saksi terusmendekati rumah tersebut.Saat menuju kerumah tersebut Terdakwa melihat ada sebuah cetok atau alatpertukang maka

Demak 1 (satu) buah celengan yang berisikan uang senilaiRp.19.000, (sembilan belas ribu rupiah) milik saksi korban NIKA binti KHOZINdengan cara menggunakan cetok untuk membuka paksa atau menjugil jendelasamping menggunakan cetok untuk membuka paksa atau menjugil jendelasamping.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, yaitu berdasarkan keterangan para saksi terdapat

dan 8 (delapan) bulan;

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 18 (delapan belas) potongan kabel tembaga tanah ukuran 600 fare,Dikembalikan kepada saksi Sela Martono selaku perwakilan dariPT Telkom Datel sebagai pemiliknya; 1 (satu) Catter Warna Merah; 1 (Satu) Cetok; 1 (satu) Gergaji Besi; 1 (Satu) Pisau;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor supra warna hitam L 2871 OB;. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J Warna Hitam putih Nopol L3586 AS;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui para terdakwa5.

Choirul Anam, kemudian menuju kerumah Terdakwa IV.Choirul Anam untuk mengambil alat alat berupa 1 (satu) Catter warnaMerah, 1 (satu) Cetok, 1 (Satu) Gergaji Besi, 1 (Satu) Pisau setelah itupergi menuju ke Daerah Cerme Gresik;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Gsk.> Sesampai di Wilayahn Cerme tepatnya di sekitar SPBU Morowudi sekitarpukul 00.30 Wib , ketika memastikan keadaan sekitar sepi para Terdakwakemudian menuju ke tambak yang berjarak sekitar 50 Meter dari lokasikejadian memarkir

Gresik sambil membawa alat 1 (Satu) Catter warna Merah,1 (Satu) Cetok, 1 (Satu) Gergaji Besi, 1 (Satu) Pisau , sedangkan TerdakwaV Moch. Abdul Malik dan Terdakwa IV Choirul Anam tidak ikut turun beradaditepi jalan raya yang berjarak sekitar 15 Meter dari lokasi kejadian sambilTerdakwa Sunariyo berpesan kepadaTerdakwa V Moch.

TelkomDatel Gresik;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa,selanjutnya saksi menemukan barang bukti berupa : 18 (delapan belas)potongan kabel tembaga tanah ukuran 600 fare, 1 (Satu) unit SepedaMotor yamaha Mio J warna hitam putih Nopol L 3586 AS, 1 (Satu) unitHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Gsk.sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol L 2871 OB, 1 (Satu)Catter warna merah, 1 (Satu) Cetok, 1 (Satu) Gergaji Besi, 1 (Satu)Pisau;Bahwa akibat hilangnya kabel

Telkom Datel Gresik;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa,selanjutnya saksi menemukan barang bukti berupa : 18 (delapan belas)potongan kabel tembaga tanah ukuran 600 fare, 1 (Satu) unit SepedaMotor yamaha Mio J warna hitam putih Nopol L 3586 AS, 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol L 2871 OB, 1 (Satu)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Gsk.Catter warna merah, 1 (satu) Cetok, 1 (Satu) Gergaji Besi, 1 (Satu)Pisau; Bahwa akibat hilangnya kabel

dan bangunan sudah mencapai setinggi 2 sampai 3susun batubata, dengan adanya hal itu Terdakwa dilapori warga sekitar ,kemudian Terdakwa mendatangi lokasi kejadian, di mana benarTerdakwa melihat banyak warga melakukan kerja bakti membangunbatas tanah tersebut, yang akhirnya Terdakwa melarang merekameneruskan bangunan tersebut, tetapi mereka tetap ngotot tidak mauberhenti, hingga akhirnya Terdakwa merobohkan dan merusak bangunantersebut dengan cara menendang dengan kaki serta menggunakancangkul dan cetok

DARMIN ;e 1 buah cetok ;Kembali ke Sdr. TARNO ;e Pecahan batu bata dan genteng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 849/Pid.B/2011/PN.Sda tanggal 13 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa : SURADuJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Pengerusakan;2.

Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah pacul kembali kepada Sdr Darmin;= 1 (satu) buah Cetok kembali kepada Sdr Tarno;= Pecahan batu bata dan genteng dimusnahkan;5.

Dansaat itu saksi Suranto memakai helm, namun pemukulanmenggunakan cetok mengenai muka / mulut saksiSuranto.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dalam jaraksekitar 4 meter.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mendapatkancetok tersebut.. Saksi ANGGORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut' terjadi diJalan Gajah Mada Surakarta, tahun 2010.Bahwa sebelum ada permasalahan penganiayaantersebut, warga RT 02 RW O02 Kel.

pelemparan bolam yang telah dilakukanoleh korban, kemudian terjadi pertengkaran tersebut.Bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah IRUS/ CETOK yang terbuat dari besi warna hitam tersebutadalah alat yang dipergunakan terdakwa untuk memukulkorban.Bahwa saksi tidak melihat keadaan / luka korban, tapisaksi tahu dari laporan isteri korban..

Bahwa terdakwa memukulkan cetok / irus yang terbuatdari besi berisi bara api ke arah Suranto sebanyaksatu. kali mengenai mulut, kemudian bara api yang adadalam irus/cetok tumpah masuk ke dalam baju Surantodan mengenai dadanya.

Serpihan arang hitam dalam plastik dan 1 (satu)buah cetok / irus terbuat dari besi warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar barang bukti berupa=" 1 (satu) buah baju koko merk Azzumar warna abuabu, dikembalikan pada saksi korban Suranto.=" Serpihan arang hitam dalam plastik dan 1 (satu)buah cetok / irus terbuat dari. besi warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, pada hari ini26RABU tanggal 02sebagaiSH.

Laluterdakwa Sugeng, Agung dan Nurhadi langsung mendekati jendela samping rumah,kemudian Agung membuka jendela tersebut dengan cara mencongkel menggunakan cetok,setelah jendela dapat terbuka, terdakwa Sugeng, Agung dan Nurhadi bersamasama masukke dalam rumah.

Sesampainya ditempat sasaran terdakwa Sugeng, saksi dan Nurhadi bersamasama melompat pagar,sedangkan terdakwa Ayub menunggu di luar untuk mengawasi keadaan di sekitar.Lalu terdakwa Sugeng, saksi dan Nurhadi langsung mendekati jendela sampingrurnah, kemudian saksi membuka jendela tersebut dengan cara mencongkelmenggunakan cetok, setelah jendela dapat terbuka, terdakwa Sugeng, saksi danNurhadi bersamasama masuk ke dalam rumah.e Benar bahwa setelah berada di dalam rumah, Nurhadi mengambil alatalat berupa

antara lainsetelahdirencanakan bersama dan disepakati, kemudian para terdakwa bersamaAgung dan Nurhadi berangkat menuju ke tempat sasaran dengan naik sepeda motor.Benar bahwa sesampainya di tempat sasaran terdalcowa Sugeng, Agung dan Nurhadibersamasama melompat pagar, sedangkan terdakwa Ayub menunggu di luar untukmengawasi keadaan di sekitar, lalu terdakwa Sugeng, Agung dan Nurhadi langsungmendekati jendela samping rumah, kemudian Agung membuka jendela tersebutdengan cam mencongkel menggunakan cetok

Lalu terdakwa Sugeng, Agung dan Nurhadi langsung mendekati jendelasamping rumah, kemudian Agung membuka jendela tersebut dengan cara mencongkelmenggunakan cetok, setelah jendela dapat terbuka, terdakwa Sugeng, Agung danNurhadi bersamasama masuk ke dalam rumah.

PUTUSANNomor 170/Pid.Sus/2020/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGENG RIYADI Bin MANTO MIHARJOAlias RIYA;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 25 Juni 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cetok RT O02 RW O01 Baturan

Bahwa harga rokok yang di diambil terdakwa dari rumah saksi AGUSTRIAWAN Alias AGUS PELET (berkas perkara terpisah) adalah sebesarRp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namunbelum dibayar oleh terdakwa, dan saat itu terdakwa hanya memberikansaksi AGUS TRIAWAN Alias AGUS PELET (berkas perkara terpisah)uang sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)untuk pembayaran rokok satu minggu yang lalu sebanyak 4 bal dan 10slopBahwa sekitar jam 14.00 WIB bertempat di Cetok

kerugian sebesarRp 8.852.334, (delapan juta delapan ratus lima puluh dua ribu tiga ratustiga puluh empat ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal54 Undangundang RI Nomor 11 Tahun 1995 sebagaimana diubah dandengan UU RI No. 39 tahun 2007 Tentang CukaiATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Sugeng Riyadi Bin Manto Miharjo Alias Riya, padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknyamasih dalam kurun waktu bulan Juli tahun 2020, bertempat di Cetok

harga rokok yang di diambil terdakwa dari rumah saksi AGUSTRIAWAN Alias AGUS PELET (berkas perkara terpisah) adalah sebesarRp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namunbelum dibayar oleh terdakwa, dan saat itu terdakwa hanya memberikansaksi AGUS TRIAWAN Alias AGUS PELET (berkas perkara terpisah)uang sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)untuk pembayaran rokok satu minggu yang lalu sebanyak 4 bal dan 10slop;Bahwa sekitar jam 14.00 WIB bertempat di Cetok

AGUS WAHYUDI mengikuti kembaliTerdakwa, sekitar 10 menit kKemudian saksi SUGENG RIYADItersebut berhenti di dusun Cetok Desa Baturan, lalu Terdakwaterlinat menurunkan barang berbentuk kotak terbungkus kertascoklat menyerupai bal rokok dari keranjang kainnya, saksi danSdr.

H.TUKIDI Als WAKIDUN dengan menggunakan cetok,linggis dan palu kecil.e Bahwa Sdr. SADIMAN dan Sdr. H. TUKIDI Als WAKIDUN mengetahuijika pagarnya dibongkar namun hanya diam saja karena takut terjadi halhalyang tidak di inginkan dari diri terdakwa yang di dekat terdakwa telah siapbarangbarang antara lain (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah sabit.e Bahwa setelah membongkar pagar permanen tersebut, terdakwamemerintahkan kepada Sdr. SISWANTO, Sdr.

H.TUKIDI Als WAKIDUN dengan menggunakan cetok,linggis dan palu kecil.Bahwa setelah membongkar pagar permanen tersebut, terdakwamemerintahkan kepada Sdr. SISWANTO, Sdr. SUGIMAN, dan Sadr.SUTIAR untuk mempertinggi pagar dan menambah pintu gerbang dibagiantengah yang terbuat dari besi ada kuncinya tanpa seijin dan sepengetahuandari Sdr. SADIMAN dan Sdr. H. TUKIDI Als WAKIDUN.Akibat perbuatanterdakwa, Sdr. SADIMAN dan Sdr. H.

H.TUKIDI Als WAKIDUN dengan menggunakan cetok,linggis dan palu kecil.Bahwa setelah membongkar pagar permanen ttersebut, terdakwamemerintahkan kepada Sdr. SISWANTO, Sdr. SUGIMAN, dan Sadr.SUTIAR untuk mempertinggi pagar dan menambah pintu gerbang dibagiantengah yang terbuat dari besi ada kuncinya tanpa seijin dan sepengetahuandari Sdr. SADIMAN dan Sdr. H. TUKIDI Als WAKIDUN.Akibat perbuatanterdakwa, Sdr. SADIMAN dan Sdr. H.

Sutiarmembongkar pagar permanen sepanjang 56 meter dengan tinggi 60 cmterbuat dari batu bata dengan spesi campuran semen, pasir dan gamping yangberada di depan rumah saksi Sadiman dan merusak pondasi pagar yangterbuat dari batu dengan spesi tanah liat sepanjang 15 meter yang berada disebelah timur rumah saksi Tukidi dengan menggunakan cetok, linggis danpalu kecil tanpa seijin saksi Tukidi.Bahwa setelah membongkar pagar permanen tersebut, terdakwamemerintahkan sdr. Siswanto, sdr.

Sutiar untuk membongkar pagar rumah terbuat dari batubata dengan spesi campuran semen, pasir dan gamping milik saksi Sadimandan saksi Tukidi panjang sekitar 12 meter dengan menggunakan alat cetok,linggis dan palu milik terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh sdr. Siswanto, sdr.

Cetok, RT. 19, RW. 05, Desa Karangan, KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;1. Penyidik Polri sejak tanggal 30 Juni 2013 sampai dengan tanggal 19 Juli 2013berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 30 Juni 2013 No. SP.Han/50/V1I/2013/2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Trenggalek sejak tanggal 20Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013 berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 09 Juli 2013 No. 32/VII/2013;3.

bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM49/TRGAL/O7/20 13 tanggal 17 Juli 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa TULUS BUDI SANTOSO Als JURAGAN, pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2013 sekira jam 16.00 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni tahun 2013 bertempat di dusun Cetok

Cetok, Desa Karangan, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek karenakedapatan berjualan kupon togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan saksiberhasilmenemukan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :Uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai hasil penjualan kupon togel;1 (satu) buah HP Merk Nokia warna biru dongker type 100v 03.60 yang diakui sebagaimilik terdakwa yang digunakan sebagai sarana untuk melakukan perjudian togeltersebut;Bahwa dalam penjualan

Cetok, Desa Karangan, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek karenakedapatan berjualan kupon togel ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan saksi berhasilmenemukan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :Uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai hasil penjualan kupon togel;1 (satu) buah HP Merk Nokia warna biru dongker type 100v 03.60 yang diakui sebagaimilik terdakwa yang digunakan sebagai sarana untuk melakukan perjudian togeltersebut; === nn nnn nnn nn

Cetok, Desa Karangan, KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek karena kedapatan berjualan kupon2. Bahwa benar dalam penjualan nomor togel tersebut terdakwa berperansebagai pengecer, dimana hasil penjualannya terdakwa setor kepadapengepul bernama SARMIN Als YATIJAH;3. Bahwa benar Terdakwa menjual nomor togel secara langsung kepadapemasang/penombok dengan cara pembeli/pemasang membeli lewatsms ke HP terdakwa; 4.

.- Sebuah cetok/alat pengaduk semen/pasir.- 2 (dua) buah batuDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Kayu panjang 50 cm diameter 10 cm berbentuk alu.. 1 buah pisau panjang 26 cm tangkai warna hitam.. 1 buah cangkul, 1 buah cetok, 2 buah batu..

SYAKURDikembalikan kepada keluarga korbanKayu panjang 50 cm, diameter 10 cm berbentuk alu / gentongSebuah pisau panjang 26 cm tangkai warna hitamSebuah cangkul Sebuah cetok/alat pengaduk semen/pasair 2(dua) buah batuDirampas untuk dimusnahkan4.

Sebuah cetok/alat pengaduk semen/pasir. 2(dua) buah batuDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015, oleh kamiNUR KHOLIS, SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, MADE YULIADA, SH.

biji diduga ganja 7,14 gram (kode 19)

plastik kecil warna hitam berisi 2 (dua) pohon kecildiduga pohon ganja (kode 12); 1 (Satu) kotak plastik berisi daun, biji diduga ganja berat bersih19,10 gram (kode 18); 1 (satu) kotak plastik berisi daun, biji diduga ganja 7,14 gram(kode 19):Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 1203/Pid.Sus/2018/PN Dps 1 (Satu) toples plastik bening berisi daun, biji diduga ganja beratbersih 2,43 gram (kode 20 A) dan 1 (satu) linting rokok diduga rokokganja berat bersih (kode 20 B); Kertas pelinting rokok; 1 (Satu) buah cetok

satu pohon ganja, 1 (Satu) pot beton besar berisi satu pohonganja, 1 (satu) pot plastik besar warna hitam berisi dua pohon ganja, 1(satu) pot plastik besar warna hitam berisi dua pohon ganja, 1 (Satu) potplastik besar warna hitam berisi tiga pohon ganja, 1 (Satu) pot plastik kecilwarna hijau berisi satu pohon ganja, 9 (Sembilan) pot plastik kecil warnahitam masingmasing berisi satu pohon ganja, 1 (Satu) pot plastik kecilwarna hitam berisi dua pohon ganja, ditemukan diteras lantai Il, 1 (Satu)buah cetok

satu pohon ganja, 1 (Satu) pot beton besar berisi satu pohonganja, 1 (satu) pot plastik besar warna hitam berisi dua pohon ganja, 1(satu) pot plastik besar warna hitam berisi dua pohon ganja, 1 (Satu) potplastik besar warna hitam berisi tiga pohon ganja, 1 (Satu) pot plastik kecilwarna hijau berisi satu pohon ganja, 9 (Sembilan) pot plastik kecil warnahitam masingmasing berisi satu pohon ganja, 1 (Satu) pot plastik kecilwarna hitam berisi dua pohon ganja, ditemukan diteras lantai II, 1 (Satu)buah cetok

pohon kecil diduga pohon ganja ( kode 08, kode 09, kode10, kode 11, kode 13, kode 14, kode 15, kode 16, kode 17 )1 (Satu) pot plastik kecil warna hitam berisi dua pohon kecildiduga pohon ganja ( kode 12 ) 1 (Satu) kotak plastik berisi daun, biji diduga ganja ( kode 18 ) 1 (Satu) kotak plastik berisi daun, biji diduga ganja ( kode 19 )e1 (Satu) toples plastik bening berisi daun, biji diduga ganja( kode 20A) dan satu linting rokok diduga rokok ganja ( kode20B) kertas pelinting rokok 1 (Satu) buah cetok

Bahwa benar alat yang disediakan Terdakwa untuk menanam narkotikajenis ganja adalah tanah organik, pot plastik, biji ganja yang sebelumnyaTerdakwa simpan didalam kulkas, 1 (Satu) buah cetok, 1 (satu) gulungselang, 1 (Satu) buah ember warna hitam.10. Bahwa benar atas kepemilikan, kegiatan penanaman maupunpenggunaan narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak berwenang manapun.11.

No. 2380 K/Pid.Sus/2013menggunakan cetok tukang bangunan dan mengubur ariari tersebut di dapurrumahnya sendiri ;Bahwa, akibat kejadian tersebut bayi lakilaki yang telah ditelantarkanoleh Terdakwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 353 / 1013 / 416211 /2012 tanggal 19 April 2012 yang telah ditanda tangani oleh Dr.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus minuman mineral merk Total warna coklat;e 1 (satu) buah handuk warna putih dan biru bergambar kucing danbunga;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru bertuliskan painted;e 1 (satu) potongan kain sarung warna coklat motif bunga;e 1 (satu) buah gunting merk stainless steel terdapat bercak darah;e 1 (satu) buah cetok;e 1 (satu) buah tas kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus minuman mineral merk Total warna coklat; 1 (Satu) buah handuk warna putih dan biru bergambar kucing dan bunga; 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna biru bertuliskan painted; 1 (Satu) potongan kain sarung warna coklat motif bunga; 1 (Satu) buah gunting merk stainless steel terdapat bercak darah; 1 (Satu) buah cetok; 1 (Satu) buah tas kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar kertas berisikan status pasien UGD dari PuskesmasManduro

PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2020/PA.kKItZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Klaten, 11 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Xxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Cetok RT.004 RW. 002 xxxx XxXxXxXxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, SebagaiPemohon,;melawanTERMOHON

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2002, saksi hadir di pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,saat ini anak pertama dan kedua tinggal bersama Pemohon, sedangkananak ketiga bersama Termohon di rumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Cetok

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2002, saksi hadir di pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,saat ini anak pertama dan kedua tinggal bersama Pemohon, sedangkananak ketiga bersama Termohon di rumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Cetok

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Revo Fit warna hitam lis putih merah ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor NF 11B2D1 M/T warna hitam No.Pol 3894 JAB Dikembalikan kepada pemiliknya SARDO Bin RAMUN;- 1 (satu) buah kunci Y berbahan besi merk Tekiro;- 1 (satu) buah obeng cetok yang dimodifikasi ujungnya rucing; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unitsepeda motor revo Fit warna merah;1 (satu) lembar STNK sepeda motor NF 11B2D1 M/T warna hitamNo.Pol. 3894 JAB;Dikembalikan kepada pemiliknya SARDO Bin RAMUN; 1 (satu) buah kunci Y berbahan besi merk Tekiro; 1 (satu) buah obeng cetok yang dimodifikasi ujungnya runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Haikal sebesar Rp.100.000,Bahwa terdakwa tidak ada Ijin mengambil motor tersebut;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1000/PID.B/2015/PN.SKYMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) Unit motor Revi Fit warna Hitam lis putin merah2. 1 (satu) buah kunci Y berbahan besi merk Tekiro3. 1 (satu) buah obeng cetok yang dimodifikasi ujungnya runcing4. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda NF 11B2D1 M/Twarna hitam No.Pol 3894 JAB a.n.

JBE1E15955487 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor NF 11B2D1 M/T warnahitam No.Pol. 3894 JAB merupakan hasil dari kejahatan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa maka ditetapbkan supaya dikembalikan kepada saksikorban Sardo Bin Ranum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci Yberbahan besi merk Tekiro dan1 (satu) buah obeng cetok yang dimodifikasiujungnyaruncing sebagai alat untuk melakukan kejahatan dikhawatirkan untukmengulangi kejahatannya, maka ditetapbkan supaya dirampas untukdimusnahkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Revo Fit warna hitam lis putih merah ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor NF 11B2D1 M/T warna hitamNo.Pol 3894 JABDikembalikan kepada pemiliknya SARDO Bin RAMUN; 1 (satu) buah kunci Y berbahan besi merk Tekiro; 1 (satu) buah obeng cetok yang dimodifikasi ujungnya rucing;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

ada dirumah ;Bahwa Pada saat ESA dan anaknya yang bernama SHOLEHA hendakpulang, ternyata terdakwa datang dan bertanya kepada saksi yang saatitu Sedang menangis;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN KrsBahwa terdakwa kemudian mengajak saksi masuk kedalam rumah,namun ternyata ESA kembali mendatangi terdakwa sehingga terjadipertengkaran mulut antara ESA dengan terdakwa;Bahwa ESA kemudian berusaha mencakar muka terdakwa dibantudengan anaknya yang bernama SHOLEHA yang memukul terdakwadengan cetok

saksi karena pada saat itu terdakwa sedang tidak ada dirumah ;Bahwa Pada saat ESA dan anaknya yang bernama SHOLEHA hendakpulang, ternyata terdakwa datang dan bertanya kepada saksi yang saatitu Ssedang menangis;Bahwa terdakwa kemudian mengajak saksi masuk kedalam rumah,namun ternyata ESA kembali mendatangi terdakwa sehingga terjadipertengkaran mulut antara ESA dengan terdakwa;Bahwa ESA kemudian berusaha mencakar muka terdakwa dibantudengan anaknya yang bernama SHOLEHA yang memukul terdakwadengan cetok

saksi karena pada saat itu terdakwa sedang tidak ada dirumah ;Bahwa Pada saat ESA dan anaknya yang bernama SHOLEHA hendakpulang, ternyata terdakwa datang dan bertanya kepada saksi yang saatitu Sedang menangis;Bahwa terdakwa kemudian mengajak saksi masuk kedalam rumah,namun ternyata ESA kembali mendatangi terdakwa sehingga terjadipertengkaran mulut antara ESA dengan terdakwa;Bahwa ESA kemudian berusaha mencakar muka terdakwa dibantudengan anaknya yang bernama SHOLEHA yang memukul terdakwadengan cetok

terdakwa kemudian mengajak AYUB masuk kedalam rumahsambil mengatakan dalam bahasa Madura yang pada pokoknya ayomasuk kedalam rumah, jangan berbicara dengan orang kaya,mendengar katakata terdakwa tersebut, korban ESA kemudian emosidan terjadi pertengkaran mulut dengan terdakwa;Bahwa ESA kembali mendatangi terdakwa sehingga terjadipertengkaran mulut antara ESA dengan terdakwa;Bahwa korban kemudian berusaha mencakar muka terdakwa dibantudengan anaknya yang bernama SHOLEHA yang memukul terdakwadengan cetok