, dan saat itu terdakwamengatakan bahwa akan ke lemdikpol mabes pendidikan sespimmen, yangmengakibatkan saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX percayabahwa yang mengirimkan pesan adalah Kapolres Kutai Kartanegara,kemudian saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX memerintahkankepada saksi H.

Dian Maryanah.Bahwa saksi GUST CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX baru sadar kalausaksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX tertipu setelah tidakberselang lama uang tersebut di transfer, terdakwa kembali mengirimpesan singkat melalui whatsapp kembali meminta uang kepada saksiGUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX dengan berdalih untuk biayaistrinya berobat/istri sakit, hal tersebut yang membuat saksi GUSTI CHALIQATA BUANA Alias ALEX curiga, kemudian saksi GUSTI CHALIQ ATABUANA Alias ALEX mencari tahu apakah terdakwa

benar Kapolres KutaiKartanegara atau bukan, setelah saksi GUST CHALIQ ATA BUANA AliasALEX mengetahui bahwa akun whatsapp nomor 081294044576 adalahpalsu atau bukan saksi ANWAR HAIDAR Kapolres Kutai Kartanegara,kemudian saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX memerintahkansaksi H.

Bahwa saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX baru sadar kalausaksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX tertipu setelah tidakberselang lama uang tersebut di transfer, terdakwa kembali mengirimpesan singkat melalui whatsapp kembali meminta uang kepada saksiGUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX dengan berdalih untuk biayaistrinya berobat/istri sakit, hal tersebut yang membuat saksi GUSTI CHALIQATA BUANA Alias ALEX curiga, kemudian saksi GUSTI CHALIQ ATABUANA Alias ALEX mencari tahu apakah terdakwa benar

Kapolres KutaiKartanegara atau bukan, setelah saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA AliasALEX mengetahui bahwa akun whatsapp nomor 081294044576 adalahpalsu atau bukan saksi ANWAR HAIDAR Kapolres Kutai Kartanegara,kemudian saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX memerintahkansaksi H.

panjang saksi korban NUR CHALIQ langsungmarah dan memaki maki lewat telpon, selanjutnya mobil tersebut baru dikembalikan sekitar pukul 20.00 wita malam hari, setelah itu orang tua dariterdakwa ASMAWAN datang kerumah menemui orang tua saksi korbanNUR CHALIQ ( saksi ABD.

saksi korban NUR CHALIQ berada di WAF KOPI tidak lamakemudian terdakwa ASMAWAN Juga datang ke WAF KOPI sehingga saksikorban NUR CHALIQ menemui terdakwa ASMAWAN dan mengajaknyaberkelahi dan mengajaknya Ke Lapangan Ahmad Kirang, Setelah sampai diLapangan Ahmad Kirang terdakwa ASMAWAN memberitahu saksi korbanNUR CHALIQ untuk pindah ke Stadion Manakarra, dimana Posisi saat itusaksi korban NUR CHALIQ mengendarai motor di depan terdakwaASMAWAN, setelah sampai di Running Track Sebelah barat Stadion,Selanjutnya

saksi korban NUR CHALIQ berhenti dan melepas helemkemudian saksi korban NUR CHALIQ berjalan kearah terdakwa ASMAWAN,saksi korban NUR CHALIQ melihat terdakwa ASMAWAN mengeluarkan AIRGUN dari pinggang sebelah kirinya kemudian diarahkan kepada saksikorban NUR CHALIQ dan melakukan penembakan berkali kali yangmengenai kepala saksi korban NUR CHALIQ yang menyebabkan terjadinyaluka / bocor pada bagian sebelah kiri saksi korban NUR CHALIQ bahkanada pula peluru yang tinggal dikepala saksi korban NUR CHALIQ.Bahwa

yang menyebabkan Chaliq dendamdengan terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menembaki saksiNur Chaliq namun terdapat 4 (empat) luka bekas tembakan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nur Chaliq mengalami lukabocor di kepala hingga mengeluarkan darah bahkan ada 1 (satu) butirpeluruh yang tinggal di kepala;Bahwa saksi Nur Chalig terganggu melakukan aktifitas sehari hari;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2020/PN Mam Bahwa setelah dilakukan operasi dikepala Nur Chaliq

yang menyebabkan Chaliq dendamdengan terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menembaki saksiNur Chaliq namun terdapat 4 (empat) luka bekas tembakan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nur Chaliq mengalami lukabocor di kepala hingga mengeluarkan darah bahkan ada 1 (satu) butirpeluruh yang tinggal di kepala; Bahwa saksi Nur Chalig terganggu melakukan aktifitas sehari hari; Bahwa setelahn dilakukan operasi dikepala Nur Chaliq untukmengangkat peluru yang tinggal dibagian kepala

Nasruddin Chaliq bin Abdul Khaliq (Anak laki-laki kandung);

MOHAMAD DJUNAEDY ABDUL CHALIQ/Tergugat II sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1 tertanggal 23-2-1985 tersebut dan telah dilakukan Pengalihan Hak atas nama ANITA SRIKANDI atas tanah seluas 63.447 M (enam puluh tiga ribu empat ratus empat puluh tujuh meter persegi) yang padahal SEBAGIANNYA yaitu seluas + 30.000 M2 (tiga puluh ribu meter persegi) adalah obyek sengketa milik Para Penggugat maka perbuatan Para Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;------------------------------------------------

MOHAMAD DJUNAEDY ABDUL CHALIQ- ANITA SRIKANDI

ABDUL CHALIQ alias H. BEDU alias ADJIbegitu juga dengan hartaharta peninggalan orang tua/kakek paraPenggugat dikuasai oleh H. ABDUL CHALIQ alias H. BEDU alias ADJIsebagai jaminan biaya hidup, biaya pendidikan, karena meninggalnya orangtua/kakek para Penggugat saat itu masih kecilkecil maka adalah wajar danmerupakan suatu kewajiban baginya untuk mengasuh para Penggugatsebagai anak Yatim piatu apalagi H. ABDUL CHALIQ alias H.

CHALIQ dan M. SUAEDY A. CHALIQ;Hal 47 dari 86 hal. Putusan No: 32 / Pdt.G / 2015 / PN.MmeBahwa SITI ATIJA menikah dengan ABDUL HAMID kemudian menurunkananak yang bernama 1. M. ARSYAD HAMID (Ayah Penggugat IV), 2. M.ALWANI HAMID (Penggugat I), 3. M. SYAHRIR HAMID (Penggugat II) dan 4.SITI NVPMAH HAMID (Penggugat III);Bahwa Para Penggugat sewaktu masih kecil tinggal dan diasuh oleh H.

MOHAMAD DJUNAEDYABDUL CHALIQ. Padahal tanah milik Tergugat II luasnya hanya + 33.447 m?

ABDUL CHALIQ BIN H. HEMADdengan RUGAIJAH (MADENANG BINTI H.

MOHAMAD DJUNAEDY ABDUL CHALIQ:;Hal 73 dari 86 hal. Putusan No: 32 / Pdt.G / 2015 / PN.Mme2. Bahwa Drs. MOHAMAD DJUNAEDY ABDUL CHALIQ/Tergugat IImengalihkan obyek sengketa tersebut berdasarkan Surat Penegasan Hak MilikNomor 8 tanggal 3 Juli 1969 (vide bukti surat T.IJ 1) yang dibuat oleh Bapakkandungnya yang bernama H. ABDUL CHALIQ yang juga kakek dari ParaPenggugat I, II, WI dan MUHAMAD ARSYAD HAMID (alm) / bapak Penggugat3.

Chaliq Miswadi bin Mukhtar;Bahwa Hayatun binti M. Yusuf telah meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2017 di Gampong Meunasah Batee Lhee, Kecamatan Seulimeum,Kabupaten ACEH Besar, karena sakit (Kanker Rahim);;Bahwa kedua orang tua dari Hayatun binti M. Yusuf yang bernama M.Yusuf (Ayah) dan Halimah (Ibu) telah lama meninggal dunia sebelummeninggalnya Hayatun binti M. Yusuf;Bahwa Almh. Hayatun M.

Chaliq Miswadi bin Mukhtar, (Anak lakilaki kandung/Pemohon Ii!)4. Menetapkan Pemohon (Mukhtar bin M. Ali) selaku kuasa ahli waris untukpengurusan/penarikan tabungan pada Bank ACEH dengan No. Rekening :011.02.03.5913887 atas nama Hayatun;5.

Chaliq Miswadi, Nomor:1106042410950001 tertanggal 05052013, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;Penetapan Nomor :8/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 3 dari 11 halaman3. Fotokop! Kartu anda Penduduk atas nama M. Rizai Alyub Nomor:4106040112870001 tertanggal 03012018, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan asiinya, oleh Ketua Majelis member tanda P.3;4.

Chaliq Miswadi dan M.

Chaliq Miswadi bin Mukhtar, (Anak lakilaki kandung/Pemohon Ill);4, Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapatmengurus/penarikan Tabungan pada Bank Aceh Cabang Jantho No.Rekening : 011.02.03.5913887 atas nama Hayatun,5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Choliq bin Ridwan) terhadap Penggugat(Muhaeriah binti Nursin);

4. Menetapkan anak bernama Anneke Putri Aulia Chaliq , perempuan lahir di Tangerang, 25 November 2012 dan Inneke Putri Alesha

Chaliq, perempuan lahir di Tangerang, 27 Mei 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MAS CHALIQ bin KASTAM) terhadap Penggugat (ERNA SUKA SIH binti ABD. WACHID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah).

Mohamad Djunaedy Abdul Chaliq dan telah dilakukan pengalihan hakatas nama Anita Srikandi dengan batasbatas yang dalam kenyataannyaHalaman 2 dari 38 hal. Put.

Abdul Chaliq alias H. Bedualias Adji dan sekaligus adalah saudara perempuan dari Tergugat II dan istrikeduanya bernama St Mas Kupang (almarhumah). Bahwa dari hasilperkawinan pertamanya dengan St Atija (almarhumah) yang adalah putrikandung dari H. Abdul Chaliq alias H. Bedu alias Adji (almarhum) dansekaligus adalah saudara perempuan dari Tergugat II telah melahirkan 5(lima) orang anak yaitu 3 (tiga) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuanyang masingmasing diberi nama M.

Abdul Chaliq alias H. Bedu alias Adji adalah mertuanyaHami bin Makaraso karena Hami bin Makaraso menikah dengan St Atija(almarhumah) yang adalah putri kandung dari H. Abdul Chaliq alias H.

T.1.1/T.2 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1/1985, Surat Ukur Nomor571/1982, tercantum atas nama Pembanding semula Tergugat II Drs.Mohamad Djunaedy Abdul Chaliq yang tahun 2014 dicoret dan beralihmenjadi atas nama Pembanding II semula Tergugat III Anita Srikandi:Ad.1.

Abdul Chaliq (Tergugat II/Pembanding I/TermohonKasasi ). Adapun surat penegasan hak H. Abdul Chaliq alias H. Bedu alias Aji(bukti T.Il1) menerangkan mengenai tanah sengketa yang seolaholah tanahsengketa adalah milik H. Abdul Chaliq alias H. Bedu alias Aji dan suratpenegasan hak tersebut disahkan oleh Pejabat Sementara Kepala KecamatanKewapante pada tahun 1969;Halaman 31 dari 38 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muchammad Chaliq bin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparmi binti Painah) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

3. Membebaskan Pemohon dari pembayaran biaya perkara ini;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman Winodiyono bin Toharjo) terhadap Penggugat (Rachmi Nurdjajanti binti Muchlish Chaliq ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.297.000 ,- (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

H.M.SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFAAMIN dan Drs. MHD. NUH, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra.HUSNIDAR sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Ditetapkan di : Bandar LampungPada Tanggal : 04 Pebruari 2014Ketua Majelis,Drs.H.M.SYARIFUDDIN CHALIQ,M.H

SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. danDrs. FIRDAUS, MA sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota serta Dra. HUSNIDAR sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; Ketua MajlisDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. Drs. FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 4Penetapan Nomor : 011 1/Pdt.P/2013/PA.TnkDra.

Cut Mohd Chaliq Aziz bin Deddy Suhery, Lakilaki, umur 18 tahun;c. Aja Cut Najwa Fazilla binti Deddy Suhery, perempuan, umur 7 tahun;d. Putro Cut Najla Amira binti Deddy Suhey, perempuan, umur 6 tahun.Juga diperoleh harta bersama yaitu:a. Harta Tak Bergerak :1.

Cut Mohd Chaliq Aziz bin Deddy Suhery, Lakilaki, umur 18 tahun;dan hasilpengelolaankeduamobiltersebutdipergunakanuntukmembiayaianakanakyang belumdewasa.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranya memberikan Putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Cut Mohd Chaliq Aziz bin Deddy Suhery, Lakilaki, umur 18 tahun;7. Menghukum dan memerintahkanTergugatuntukmenyerahkandua unit mobil dumptrukyaitu:a. Dump truck Fuso Nopol: BL 8463.b. Dump truck Fuso Nopol: BL 5209.kepadaanakPenggugat dan Tergugat yang telahdewasa, yaitu:a. Nyak Cut Devia Ananda binti Deddy Suhery, perempuan, umur 21 tahun;b. Cut Mohd Chaliq Aziz bin Deddy Suhery, Lakilaki, umur 18 tahun;8.

SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.dan Drs. FIRDAUS, MA sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan padahari hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota serta ASMARIKAD, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajlisDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. Drs.

SYARIFUDDIN CHALIQ,M.H. dan Drs. FIRDAUS, MA sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan padahari hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota serta MAHMILAWATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hal. 4 dari 5Penetapan Nomor : 0048/Padt.P/2013/PA.TnkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. Drs.

Syarifudin Chaliq,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Moh. Hasan Shodig A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ojon RianklanaHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hikmat Mulyana, M.H. Drs. H. M. Syarifudin Chaliq, M.H.Panitera PenggantiMoh. Hasan Shodig A, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

SYARIFUDDIN CHALIQ,M.H. dan Drs. FIRDAUS, MA sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan padahari hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota serta ASMARIKAD, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajlisHal. 4 dari 9Penetapan Nomor :0092/ Pdt.P/2013/PA.TnkDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. Drs.

H.M.SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta, Drs. H.MUSTHOFA AMIN dan Drs. MHD. NUH, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota serta NELMIRODIAH HARAHAP, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon Idan PemohonKetua MajlisDrs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA AMIN Drs. MHD.

H.M.SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta, Drs. H.MUSTHOFA AMIN dan Drs. MHD. NUH, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota serta NELMIRODIAH HARAHAP, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon II;7 22722222 2 nnn anneKetua MajlisDrs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.