• PESONA VISUALMANDIRI sudah ada 8 (delapan) orang;Bahwa jumlah konsumen yang berlangganan TV KABEL dengan TerdakwaKurang lebih 400 Sambungan;Bahwa Terdakwa belum ada Hak Siaran sendiri, tetapi terdakwa merelai siarandari channel channel TV yang lain;Bahwa Terdakwa memiliki peralatan untuk merelai channel channel TV yanglain untuk di salurkan ke pelanggannya yang berjumlah 400 sambungan;Bahwa saksi bisa memastikan dengan jelas bahwa TV KABEL milik Terdakwabelum memiliki izin Penyelenggaraan Penyiaran

  PESONA VISUALMANDIRI sudah ada 8 (delapan) orang;Bahwa jumlah konsumen yang berlangganan TV KABEL dengan Terdakwasaksi tidak tahu;Bahwa Terdakwa belum ada Hak Siaran sendiri, tetapi terdakwa merelai siarandari channel channel TV yang lain;Bahwa Terdakwa memiliki peralatan untuk merelai channel channel TV yanglain untuk di salurkan ke pelanggannya yang berjumlah 400 sambungan;Bahwa dari sekian banyak TV KABEL di Babel , TV KABEL yang telahmempunyai izin Penyelenggaraan Baru ada 2 (dua) TV KABEL;Bahwa

  PESONA VISUAL MANDIRI baru memiliki izin Prinsip tetapibelum memiliki izin operasional;Bahwa jumlah konsumen yang berlangganan TV KABEL dengan TerdakwaKurang lebih 400 Sambungan;Bahwa Terdakwa belum ada Hak Siaran sendiri, tetapi terdakwa merelai siarandari channel channel TV yang lain;Bahwa Terdakwa memiliki peralatan untuk merelai channel channel TV yanglain untuk di salurkan ke pelanggannya yang berjumlah 400 sambungan;Bahwa saksi bisa memastikan dengan jelas bahwa TV KABEL milik Terdakwabelum

  PESONA VISUAL MANDIRI barumemiliki izin Prinsip tetapi belum memiliki izin operasional;Bahwa benar Terdakwa belum ada Hak Siaran sendiri, tetapi terdakwa merelaisiaran dari channel channel TV yang lain;Bahwa benar terdakwa ada memungut iuran kepada pelanggan pelanggan TVKABEL milik terdakwa sebesar Rp.35.000, /bulannya;Bahwa benar Terdakwa memiliki peralatan untuk merelai channel channel TVyang lain untuk di salurkan ke pelanggannya yang berjumlah 400 sambungan;Bahwa benar saksi SENJA NIRWANA Bin

  Pangkalpinang Mandiri ada kurang lebih sekitar 456 pelanggan sehingga omzetyang diperoleh tiap bulan dari pelanggan yang menggunakan TV kabel milik terdakwasekitar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) tiap bulannya;Menimbang, bahwa Terdakwa belum ada Hak Siaran sendiri, tetapi terdakwamerelai siaran dari channel channel TV yang lain dan Terdakwa memiliki peralatanuntuk merelai channel channel TV yang lain untuk di salurkan ke pelanggannya yangberjumlah 400 sambungan dengan channel yang disiarkan

• makasudah tentu channel akan beralin dan mencari dealer lain.Halaman 19 dari 44 halaman.

  Putusan Nomor 254/B/PK/PJK/201 715.2.15.3.15.4.Begitu juga untuk penjualan secara kredit atau angsuran untukmeningkatkan kerja sama dan loyalitas channel kepadaperusahaan pembiayaan//easing yang bekerja sama dengandealer maka perusahaan pembiayaan/leasing jugamemberikan diskon kepada channel jika tidak memberi diskonatau memberi diskon tidak sesuai besar jumlah yangdiharapkan oleh channel maka sudah tentu channel!

  uang muka (down payment) pembelian sepeda motordibayarkan oleh channel kepada Termohon PeninjauanKembali sebesar uang muka (down payment) yang diterimachannel dari pelanggan/customer dikurangi dengan diskonharga penjualan kepada channel (diskon channel) dariTermohon Peninjauan Kembali dan diskon kredit /easingkepada channel dari perusahaan pembiayaan/leasing melaluiTermohon Peninjauan Kembali.Bahwa diskon harga penjualan kepada channel (diskonchannel) dan diskon kredit /easing diberikan kepada channeldan

  Diskon harga penjualan kepada channel (diskon channel)diberikan kepada channel oleh Termohon Peninjauan Kembalisedangkan diskon kredit /easing diberikan kepada channel olehperusahaan pembiayaan/leasing melalui Termohon PeninjauanKembali yang nanti akan diganti kembali oleh perusahaanpembiayaan/leasing kepada Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa selanjutnya dalam praktek yang umum didalamperkembangan bisnis dan persaingan usaha dalam penjualan sepedamotor channel juga berinisiatif memberikan diskon atau

  Putusan Nomor 254/B/PK/PJK/201 720.3.channel kepada perusahaan pembiayaan/leasing yangbekerja sama dengan dealer maka perusahaan pembiayaan/leasing juga memberikan diskon kepada channel jika tidakmemberi diskon atau memberi diskon tidak sesuai besarjumlah yang diharapkan oleh channel maka sudah tentuchannel akan beralin dan mencari perusahaan pembiayaan/leasing ain.Bahwa diskon harga penjualan kepada channel (diskonchannel) dan diskon kredit /easing diberikan kepada channeldan dinikmati olen channel

• Penggugat telah menyelesaikan pekerjaan pengadaan alatDigital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware) yangmasih dalam masa kontrak, sebagaimana dimaksud dalam BeritaAcara Pemeriksaan tanggal 12 Desember 2014 jo. Berita AcaraSerah terima Barang tanggal 13 Desember 2013 ;29.2. Alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)telah dilakukan pemasangan dan pengujian termasuk pula pelatihanteknis dan pengoperasiannya sebagaimana dituangkan dalamAcceptance Sertificate No.

  Bahwa Tergugat tidak dapat membayarkan kepada Penggugat ataspengadaan Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) karena sekalipun Digital Velvet System/10 Channel PowerDome (Harware) tersebut telah dikirim kepada Tergugat namunbelum dapat difungsikan.b.

  Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware) tersebuttidak berfungsi karena pihak Carl Zeiss AG sebagai produsen alatDigital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware) tidak maumenyalakan sistem alat digital velvet dimaksud sebelum dibayar olehPenggugat.10. Bahwa hal tersebut disampaikan oleh Ann Lakey dari Divisi PlanetariumCarl Zeiss AG kepada Sofian Artanto dari PT Bunga Lestari in casuPenggugat melalui email pada tanggal 7 Mei 2014;11.

  18 Nopember 2013;11.Bahwa satu bulan setelah penandatanganan kontrak, Penggugat belummelaksanakan penyediaan alat Digital Velvet System/10 Channel PowerDome (Hardware) dimaksud.

  BuktiT1A Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) PekerjaanPengadaan Digital Velvet System/ 10 Channel Power Dome (Hardware)tanggal 20 Agustus 2013 antara Tergugat dengan Penggugat; (sesuaiasli);2. Bukti T2A SuratPesanan Nomor : 1048/2013 tanggal 20 Agustus 2013Paket Pekerjaan Pengadaan Digital Velvet System/10 Channel PowerDome (Hardware); (Sesuai asli);3.

• 1 (satu) buah Akun youtube dengan nama Andas Pangalayo yang diubah menjadi Mahesa Dean Gabrielo, dengan alamat URL: https://m.youtube.com/channel/UCY2HJHmFOQLNFZTt6z9biQw/featured yang di Export kedalam bentuk CD, berikut 1 (satu) bundle print out;
• 1 (satu) buah akun gmail Nadianusagus2015@gmail.com yang di Export kedalam bentuk CD, berikut 1 (satu) bundle print out.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN BekSAMBUTAN KETUA DPRD KAB BENGKAYANG HUT RI KE 74 yangdiunggah oleh Channel Youtube SHELLO NEWS?

milik Saksi LATIFIBRAHIM, Terdakwa juga ada berkomentar pada beberapa Konten Videoyang diunggah oleh Channel Youtube SHELLO NEWS milik SaksiLATIF IBRAHIM tersebut yakni:> Konten Video dengan judul "SEBASTIANUS DARWIRBELEPOTAN BILANG RONGGENG DARI MADURA DEBAT PUBLIKBUPATI 2020 yang diunggah oleh Channel Youtube SHELLO NEWSmilik Saksi LATIF IBRAHIM pada Tanggal 10 Oktober 2020.

Kontentersebut kemudian dikomentari oleh Terdakwa AGUS NADIANUS AnakMARTINUS SAIM dengan menggunakan Channel Youtube ANDASPANGALAYO miliknya pada Tanggal 23 Desember 2020 dengankomentar faktanya kajot yg banyak bini kalah sama orang yangbelepotan.> Konten Video dengan judul Kajot bilang kalau dia salah saatmemimpin tolong ditegur yang diunggah oleh Channel YoutubeSHELLO NEWS milik Saksi LATIF IBRAHIM pada Tanggal 10Oktober 2020.

Bahwa komentarkomentar yang diunggah oleh TerdakwaAGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM dengan menggunakanChannel Youtube ANDAS PANGALAYO milik Terdakwa pada beberapaKonten Video yang diunggah oleh Channel Youtube SHELLO NEWSmilik Saksi LATIF IBRAHIM tersebut, Terdakwa ditujukan kepada SaksiMARTINUS Alias KAJOT yang merupakan sosok yang ditampilkan dalambeberapa Konten Video di Channel Youtube SHELLO NEWS.

Youtube SHELLO NEWS;Bahwa orang yang membuat/memberi komentar di konten videochannel youtube SHELLO NEWS adalah akun youtube Andas Pangalayodan pemilik dari akun tersebut adalah terdakwa sendiri; Bahwa judul dari konten video di channel youtube SHELLO NEWS yangterdakwa komentari adalah sebagai berikut :Channel youtube Atas Nama : Andas Pangalayo mengomentarikonten video Channel youtube SHELLO NEWS dengan judul videoSAMBUTAN KETUA DPRD KAB BENGKAYANG HUT RI KE 74 yang isi komentar yakni:Tangkap juga

• Postingan pada hari Selasatanggal 31 Maret Tahun 2020 channel youtube Ali Baharsyah telah mempostingkonten dengan URL postingan : https://www.youtube.com/channel/UCoxiV3qK20qgDTCU9hwjF8w/videos Ali BaharsyahO07 dengan jumlah 912 subcriber, isidari postingan video milik terdakwa ALI BAHARSYAH yang berdurasi 43 detik.Bahwa kemudian keesokan harinya, Rabu tanggal 1 April 2020 sekirajam 19.00 WIB di JI.

  Postingan pada hari Selasa tanggal 31 Maret Tahun2020 channel youtube Ali Baharsyah telah memposting konten dengan URLpostingan : https://www.youtube.com/channel/UCoxiV3qK20qDTCU9hwjF8w/videos Ali BaharsyahOO7 dengan jumlah 912 subcriber, isi dari postingan videomilik terdakwa ALI BAHARSYAH yang berdurasi 43 detik.Bahwa keesokan harinya, Rabu tanggal 1 April 2020 sekira jam 19.00WIB di JI.

  Kalimattersebut diatas adalah kalimat yang sama dengan kalimat yang ada pada videoviral telah diposting oleh terdakwa pada youtube channel milik terdakwaALIMUDIN BAHARSYAH pada tanggal 31 Maret 2020.

  Postingan pada hariSelasa tanggal 31 Maret Tahun 2020 channel youtube Ali Baharsyah telahmemposting konten dengan URL postingan : https:/Awww.youtube.com/ channel/UCoxiV3qK20qDTCU9hw jF8w/videos Ali BaharsyahOO7 dengan jumlah 912subcriber, isi dari postingan video milik terdakwa ALI BAHARSYAH yangberdurasi 43 detik.Bahwa perbuatan terdakwa ALIMUDIN BAHARSYAH yang telahmemposting atau membuat dan mengunggah video yang viral berdurasi 43 detikdi channel youtube milik terdakwa tersebut diatas adalah

  Postingan pada hari Selasa tanggal 31 Maret Tahun2020 channel youtube Ali Baharsyah telah memposting konten dengan URLpostingan : https:/Awww.youtube.com/ channel/ UCoxiV3qK20qgDTCU9hwjF8w/videos Ali BaharsyahOO7 dengan jumlah 912 subcriber, isi dari postinganvideo milik terdakwa ALI BAHARSYAH yang berdurasi 43 detik.Bahwa perbuatan terdakwa ALIMUDIN BAHARSYAH yang telahmemposting atau membuat dan mengunggah video yang viral berdurasi 43 detikdi channel youtube milik terdakwa tersebut diatas adalah

• Khusus untuk penjualan sepeda motorsecara kredit atau angsuran umumnya channel!

  maka sudahtentu channel akan beralih dan mencari dealer lain.

  , maka pelanggan/customer membayar uang muka(down payment) kepada channel yang besar jumlahnya minimalyang diisyaratkan oleh channel, kemudian channel menyetorkanuang muka (down payment) yang diterima daripelanggan/customer kepada Termohon Peninjauan Kembali(Termohon Peninjauan Kembali tidak berhubungan langsungdengan pelanggan/ customer).Bahwa uang muka (down payment) pembelian sepeda motordibayarkan oleh channel kepada Termohon Peninjauan Kembalisebesar uang muka (down payment) yang diterima channel

  Diskon harga penjualan kepada channel (diskon channel)diberikan kepada channel oleh Termohon Peninjauan Kembalisedangkan diskon kredit leasing diberikan kepada channel olehperusahaan pembiayaan//leasing melalui Termohon PeninjauanKembali yang nanti akan diganti kembali oleh perusahaanpembiayaan//leasing kepada Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa selanjutnya dalam praktek yang umum di dalamperkembangan bisnis dan persaingan usaha dalam penjualan sepedamotor channel juga berinisiatif memberikan diskon

  diskon dari channel dengan bukan dariTermohon Peninjauan Kembali.20.3.

• strong> EKO Bin EDI SUHERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warna silver;
• 1 (satu) unit mixer sound sistem channel

  Setelah itu Terdakwa membungkus 1 (satu) unit keyboardYamaha PSR910 warna silver dan 1 (Satu) unit mixer sound sistem channel 6(enam) dengan sebuah karung yang telah diambil oleh Terdakwa didalamgereja GKII.

  Lalu pada tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa memindahkan 1 (Satu) unit keyboard Yamaha PSR910 warna silver dan 1 (Satu)unit mixer sound sistem channel 6 (enam) tersebut ke rumah SaudaraMURYANI untuk dititipkan sementara sambil menunggu pembeli yang berminatuntuk 1 (satu) unit keyboard Yamaha PSR910 warna silver dan 1 (Satu) unitmixer sound sistem channel 6 (enam) tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III GerejaGKII mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000

  Terdakwa Ill DERItidak mengetahui jika 1 (satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warnasilver dan 1 (satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam) yang dibawaoleh Terdakwa MARAN, Terdakwa II EKO dan Terdakwa Ill DERIditinggal dirumah Saksi dan diletakkan oleh Saksi persisnya dipojokruangan rumah Saksi;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa MARAN untukmengambil 1 (Satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warna silver dan1 (satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam) milik Terdakwa MARAN karena Saksi

  dari awal juga tidak berminat untuk membell1 (Satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warna silver dan 1 (Satu) unitmixer sound sistem channel 6 (enam) tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa MARAN dihubungi oleh Saksi untukmengambil 1 (Satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warna silver dan1 (Satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam) yang ditinggalkan olehTerdakwa MARAN di rumah Saksi, Terdakwa MARAN menjelaskankepada Saksi bahwa Terdakwa MARAN tidak bisa datang ke rumahSaksi karena tidak ada kendaraan;Bahwa

  6 (enam); Bahwa setelan Terdakwa MARAN berhasil mengambil 1 (satu) unitkeyboard Yamaha PSR 910 warna silver dan 1 (satu) unit mixer soundsistem channel 6 (enam) tersebut kemudian barangbarang tersebutdikeluarkan oleh Terdakwa MARAN dari gereja tersebut melalui jendelayang berada di lantai 1 (Satu); Bahwa barang berupa 1 (Satu) unit keyooard Yamaha PSR 910 warna silverdan 1 (satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam) yang telah diambilHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Kpholeh

• Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) paket sabusabu denganberat bersih 20,17 gram dan 94 (sembilan puluh empat) butir pil XTC warnakrim yang salah sisinya berlogo Channel dengan berat bersih 22,56 gram, 1(satu) buah timbangan digital, 3 (tiga) buan HP merk Nokia, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

  Resnarkoba Polda Kalsel diantaranya saksiBUDIAN NOOR dan saksi RAHMADI JAYA dengan disaksikan oleh wargasekitar yaitu saksi AHMADI melakukan penggeledahan dirumah terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dan 90 (sembilanpuluh) butir pil XTC warna krim yang salah sisinya berlogo Channel yangberada diatas meja ruang tamu, setelah itu ditemukan lagi barang bukti berupa19 (sembilan belas) paket sabusabu dan 4 (empat) butir pil XTC warna krimyang salah sisinya berlogo Channel

  sabusabu dan 94 (sembilan puluh empat) butirpil xtc warna krim logo channel milik terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari orang yang bernama Billy di Jakarta ;e Bahwa rencananya 20 (dua puluh) paket sabusabu dan 94 (sembilan puluhempat) butir pil xtc warna krim logo channel akan dijual kembali ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal memiliki dan menyimpan 20(dua puluh) paket sabusabu dan 94 (sembilan puluh empat) butir pil xtcwarna krim logo channel ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah

  Resnarkoba Polda Kalseldiantaranya saksi BUDIAN NOOR dan saksi RAHMADI JAYA dengandisaksikan oleh warga sekitar yaitu. saksi AHMADI melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket sabusabu dan 90 (Sembilan puluh) butir pil XTC warna krimyang salah sisinya berlogo Channel yang berada diatas meja ruang tamu,setelah itu ditemukan lagi barang bukti berupa 19 (sembilan belas) paketsabusabu dan 4 (empat) butir pil XTC warna krim yang salah sisinyaberlogo Channel

  pil XTC warna krim yangsalah sisinya berlogo Channel didalam dompet warna putih dan 1 (satu) buahtimbangan digital didalam dompet warna orange yang berada disamping Televisididalam kamar tidur terdakwa sehingga jumlah sabusabu yang berhasil disitapetugas sebanyak 20 (dua puluh) paket dengan berat bersih 20,17 gram dan pilXTC warna krim yang salah sisinya berlogo Channel yang disita petugas sebanyak94 (sembilan puluh empat) butir dengan berat bersih 22,56 gram.Menimbang, bahwa 20 (dua puluh) paket

• Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.56124/PP/M.IXA/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam sengketa banding ini adalah, koreksiPenetapan Pembebanan Tarif Klasifikasi Pos Tarif 7308.90.99.00, jenis barangberupa Furing Channel: 53.5MM x 0.25MM x 4M dan Furing Channel: 60MM x0.25MM x 4M, Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Bandingdengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 324137 tanggal 20 Agustus2013

  Menurut Pemohon : bahwa Form E dengan No E131300018710187 tanggal 03 Juli 2013 adalahMenurut Majelisbenar dari negara asal sesuai penerbit invoice sesuai konfirmasi Pemohon Bandingkepada pihak shipper yang telah mengkonfirmasikan kepada Departemen penerbitForm E dimaksud sehingga menurut Pemohon Banding Form E tersebut dapatditerima oleh institusi yang berwenang di Indonesia;: bahwa Pemohon Banding melakukan importasi dengan PIB Nomor: 324137 tanggal20 Agustus 2013 dengan pemberitahuan berupa Furing Channel

  : 53.5MM x 0.25MMx 4M dan Furing Channel: 60MM x 0.25MM x 4M, Negara asal China, denganklasifikasi pos tarif 7308.90.99.00 dan pembebanan tarif bea masuk sebesar 12,5%(Bebas 100%) dengan fasilitas preferensi tarif ACFTA;bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP6671/KPU.01/2013 tanggal 29Oktober 2013, berdasarkan penelitian, importasi Furing Channel: 53.5MM x 0.25MMX 4M dan Furing Channel: 60MM x 0.25MM x 4M yang diimpor dengan PIB Nomor:324137 tanggal 20 Agustus 2013 menggunakan Form E nomor E121300018710546tanggal

  Dengan demikian, Majelis berpendapat bahwauraian barang pada kolom 7 Form E Nomor E131300018710187 tanggal 03 Juli 2013mengacu pada uraian barang pada Commercial Invoice Nomor: BPE13APL84tanggal 03 Juli 2013 yang tercantum pada kolom 10 Form E.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, atas importasi Furing Channel: 53.5MM x0.25MM x 4M dan Furing Channel: 60MM x 0.25MM x 4M yang diberitahukan dalamPIB Nomor 324137 tanggal 20 Agustus 2013 diberikan preferensi tarif skema ACFTAdan ditetapkan pembebanan

  tarif bea masuknya sebesar 12,5% (Bebas 100%).Menimbang : bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwabarang impor berupa Furing Channel: 53.5MM x 0.25MM x 4M dan Furing Channel:60MM x 0.25MM x 4M, Negara asal China, klasifikasi pos tarif 7308.90. 99.00 tarif beamasuk ACFTA 0% yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor324137 tanggal 20 Agustus 2013 mendapat preferensi tarif skema ACFTA denganpembebanan tarif bea masuk sebesar 12,5% (Bebas 100%).

• merupakan hasil pelanggaran Undang-undang merek ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ; - Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, karena terpidana melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 bundle dokumen berupa laporan pengaduan, surat kuasa, sertifikat merek Logo Channel

  Terlampir dalam berkas perkara, 1 pcs dompet merek Channel, 23 pcs Tas dengan menggunakan merek Channel, 2 pcs dompet dengan menggunakan merek Channel, 1 pcs kaca make up dengan menggunakan merek Channel yang seluruhnya diduga palsu / penggunaan merek tanpa hak. Dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

  Terlampir dalam berkas perkara, 1 pcs dompet merekChannel, 23 pcs Tas dengan menggunakan merek Channel, 2 pcs dompet denganmenggunakan merek Channel, 1 pcs kaca make up dengan menggunakan merekChannel yang seluruhnya diduga palsu / penggunaan merek tanpa hak.

  " dapat menyesatkankonsumen tentang asal usul barang ; Bahwa prosuk asli selain harganya mahaljuga dijual di countercounter resmi, akibat perbuatan terdakwa menjual tasdengan merek Channel mengakibatkan perusahaan CHANNEL SARL selakupemilik merek "Logo + Kata Channel" mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ;e Bahwa atas barang bukti yang diajukan kedepan persidangan dan diperlihatkansaksi menyatakan benar ;Menimbang, bahwa I(satu) orang Ahli IGNATIUS MT SILALAHI,SH.

  Channel 2 (dua ) pcs dompetdengan menggunakan Merek Channel, dan 1 (satu) kaca make up denganmenggunakan merek Channel yang diduga palsu/hasil penggunaan Merek secaratanpa hak dengan motif jahitannya kotak kotak, logonya huruf C bolak balik,dengan diperdagangkan tas dan dompet Merek Logo Channel dapatmenyesatkan konsumen tentang asal usul barang ;Menimbang, bahwa dari adanya fakta hukum tersebut, selanjutnya akandipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur delik pidanasebagaimana

  Terlampir dalam berkas perkara, 1 pcs dompetmerek Channel, 23 pcs Tas dengan menggunakan merek Channel, 2 pcs dompet denganmenggunakan merek Channel, 1 pcs kaca make up dengan menggunakan merek Channelyang seluruhnya diduga palsu / penggunaan merek tanpa hak.

  Terlampir dalam berkas perkara, 1 pcsdompet merek Channel, 23 pcs Tas dengan menggunakan merek Channel, 2 pcsdompet dengan menggunakan merek Channel, 1 pcs kaca make up denganmenggunakan merek Channel yang seluruhnya diduga palsu / penggunaan merektanpa hak. Dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU,tanggal 23 Oktober 2013 oleh kami :SOEHARTONO, S.H.

• , Botega, Hermes, LV, Gucci, Bally;Diantara merek tas dan dompet yang diperdagangkan terdapat barang yangmenggunakan merek Channel, sedangkan barang tersebut adalahpalsu/hasil penggunaan merek secara tanpa hak yang terdakwa belli dariToko di Mangga Dua, terdakwa mengetahui bahwa tas dan dompet merekChannel yang diperdagangkan tersebut adalah palsu/penggunaan mereksecara tanpa hak,karena harganya murah dari yang asli,yakni dompet dijualdengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan

  Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk tas dijual dengan hargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) per pcs, sedangkan merek yang asli/orisinil dijual dengan harga mahal;Merek Logo + kata Channel didirikan berdasarkan hukum negara Swissberalamat di Burgstrasse 26,8750 Glaris, Switzerland dan selaku pemilikmerek Logo + kata Channel yang sah terdaftar pada Direktorat MerekDitjen HKI Kemenhum dan HAM RI sebagaimana sertifikat merek terdaftarNomor

  ; Pada saat dilakukan penggeledahan dan penyitaan di Toko Lians MelawaiPlaza Lantai 1 oleh Petugas Bareskrim Polri ditemukan 8 (delapan) pcsdompet dan 17 (tujuh belas) pcs tas dengan menggunakan merk Channelyang diduga palsu/hasil penggunaan merk secara tanpa hak dengan motifHalaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 52/PID/2014/PT.DKI.jahitannya kotakkotak logonya huruf C bolakbalik, dengan diperdagangkantas dan dompet merk Logo Channel dapat menyesatkan konsumententang asalusul barang; Akibat perbuatan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 bundle dokumen berupalaporan pengaduan, surat kuasa, sertifikat merk Logo Channel yang sahterdaftar, serta nota pembelian tanggal 09 Januari 2012, terlampir dalamberkas perkara, 1 pcs tas merk Channel, 8 pcs dompet denganmenggunakan merk Channel, 17 pcs tas dengan menggunakan merkChannel yang seluruhnya diduga palsu/penggunaan merek tanpa hak,dirampas untuk dimusnahkan; 4.

  yang sahterdaftar serta nota pembelian tanggal 09 Januari 2012, terlampir dalamberkas perkara, 1 pcs tas merk Channel, 8 pcs dompet denganmenggunakan merk Channel, 17 pcs tas dengan menggunakan merkChannel yang seluruhnya diduga palsu/penggunaan merk tanpa hak, dirampas untuk dimusnahkan;e Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding No. 79/Akta.Pid/2013/PN.Jkt.Sel. tertanggal 18 November 2013 yang ditandatangani

• No. 42/PDT/2017/PT.DKI.System/10 Channel Power Dome (Hardware) adalah Tergugat akanmembayarkan sekaligus, setelah adanya serah terima barang,sebagaimana diterangkan dalam uraian dibawah ini :9.1 Lampiran Bab XI.

  Pihak Penyedia (Penggugat) tidak dapat memberikankepastian waktu untuk memfungsikan alat Digital VelvetSystem/10 Channel Power Dome (Hardware);27.3.

  Alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)telah dilakukan pemasangan dan pengujian termasuk pulapelatinan teknis dan pengoperasiannya sebagaimana dituangkandalam Acceptance Sertificate No.

  Velvet System10 Channel Power Dome (Hardware) secara terpasang dan menyala(bisa digunakan) kepada Tergugat dan Tergugat berkewajibanmembayar kepada Penggugat setelah terpasang dan menyalanyaHal. 32 dari 46 hal Put.

  (bisa digunakan) alat Digital Velvet System 10 Channel Power Dome(Hardware) sebesar Rp. 47.800.000.050, (empat puluh tujuh milyardelapan ratus juta lima puluh rupiah);Bahwa dalam arti lain, Tergugat membeli barang alat Digital VelvetSystem 10 Channel Power Dome (Hardware) secara terpasang danmenyala (bisa digunakan) dari Penggugat.

• DasarBlok D 5 No. 9 Jakarta Selatan dan terdakwa membeli barangbarang berupa Tas denganmenggunakan Merek Logo + kata Channel , Dompet dengan menggunakan Merek Logo +kata Channel dan Sepatu dengan menggunakan Merek Logo + kata Channel antara lain :1 Tas dengan menggunakan Merek Logo + kata Channel dibeli dengan harga sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp. 1.200.000, (satu Juta dua ratus riburupiah) per pcs dan dijual dengan harga sebesar Rp. 650.000 (enam ratus lima puluhribu tupiah)

  D NineBahwa perbuatan terdakwa yang memperdagangkan barangbarang berupa Tasdengan menggunakan Merek Logo + kata Channel , Dompet dengan menggunakan Merek Logo + kata Channel dan Sepatu dengan menggunakan Merek Logo + kata Channel secara tanpahak dan tanpa ijin dari Chanel SARL suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Negara Swiss beralamat di Burgstrasse 28, 8750 Glaris Switzerlandselaku pemilik Merek Logo + kata Channel diketahui ketika saksi Muzdalifah, SH dansaksi A.

  Dasar Blok D 5 No. 9 Jakarta Selatan milik terdakwa Indru Gobindram danmelakukan penyitaan atas barangbarang berupa :1 26 (dua puluh enam) Pcs Tas Merek Logo + kata Channel hasil penggunaan mereksecara tanpa hak yang diduga palsu2 17 (tujuh belas) Pcs Dompet Merek Logo + kata Channel hasil penggunaan mereksecara tanpa hak yang diduga palsu3 2 (dua) pasang Sepatu Merek Logo + kata Channel hasil penggunaan merek secaratanpa hak yang diduga palsuBahwa Bahwa barangbarang berupa Tas dengan menggunakan

  ; 17 (tujuh belas) pcsdompet Merek logo+kata Channel ; 2 (dua) pasang sepatu merek logo+kata Channel;Put.

  , sampai dengan Rp.100.000.000, ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penyitaan di Toko TokoDNINE berada di ITC Kuningan Selatan oleh petugas Bareskrim Polri ditemukan dari tokoDNINE blok D5 No. 9 : 26 (dua puluh enam) pcs tas merek logo+kata Channel ; 17(tujuh belas) pcs dompet Merek logo+kata Channel ; 2 (dua) pasang sepatu merek logo+kata Channel,dengan menggunakan merek Channel yang diduga palsu/ hasil penggunaanmerk secara tanpa hak dengan motif jahitanya kotakkotak, logonya

• Ali dan Deni Darmawanals Deni Bin Antoni (berkas terpisah) ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkusanplastik warna hitam dilakoan warna kuning berisi 2 (dua) bungkus besar plastik kliptransparan yang masingmasing berisikan 250 (dua ratus lima puluh) butir pilekstasy warna pink logo Double Channel dan 244 (dua ratus empat puluh empat)butir pil ekstasy warna cream logo Double Channel dengan berat 88,68 gram dandiakui oleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalah milik Sdr.

  ratus empat puluh empat) butir pil ekstasywama cream logo Double Channel dengan berat 88,68 gram.

  Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2017/PN.Plgekstasy warna pink logo Double Channel dan 244 (dua ratus empat puluh empat)butir pil ekstasy warna cream logo Double Channel dengan berat 88,68 gram dandiakui oleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalah milik Sdr. Tanjung alsKoko yang diperoleh melalui perantara terdakwa.

  Selanjutnya terdakwa dan barangbuktu dibawa ke Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumtera Selatanuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.507/NNF/2017 tanggal 17 Februari 2017 diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti berupa tablet warna Pink Logo (Double Channel) yang diperiksa positifmengandung MDMA dan tablet warna cream logo Double Channel yang diperiksapositif mengandung MDMA yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 37Lampiran

  IT Il Palembang; Bahwa saksi menjelaskan, saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan plastik warna hitam dilakban kuning berisi 2 (dua) bungkus besarplastik klip transparan yang masingmasing berisikan 250 (dua ratus limapuluh) butir pil ekstasi warna pink logo double channel dan 244 (dua ratusempat puluh empat) butir pil ekstasi warna cream logo double channel dan 1(satu) buah Handphone Nokia 1011 warna hijau StabiloHitam denganNomor Simcard : 082176552079; Bahwa saksi menemukan barang

• dan 244 (dua ratusempat puluh empat) butir pil extacy warna logo Double Channel dengan berat 88,68gram yang diakui oleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalah milik saudaraTANJUNG Als KOKO (diperiksa dalam berkas yang lain) yang diperoleh melaluisaudara RM.BAHARUDDIN Als YAI Bin NAJAMUDIN (diperiksa dalam berkas yanglain).

  Selanjutnya terdakwa dan barnag buktidibawa ke Firektorat Reserse Narkoba Kepolisisan Daerah Sumatera Selatan untukdiproses lebih lanutmnennnnenn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistisNo.507/NNF/2017 tanggal 17 Februari 2017 diperoleh kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti berupa tablet warna Pink Loga Doubel Channel yang diperiksa positifmengandung MDMA dan tablet warna cream logo Double Channel yang diperiksapositif mengandung MDMA yang terdaftar sebagai Golongan Nomor

  Selanjutnya terdakwa dan barnag buktidibawa ke Firektorat Reserse Narkoba Kepolisisan Daerah Sumatera Selatan untukdiproses lebih lanutSean Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistisNo.507/NNF/2017 tanggal 17 Februari 2017 diperoleh kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti berupa tablet warna Pink Loga Doubel Channel yang diperiksa positifmengandung MDMA dan tablet warna cream logo Double Channel yang diperiksapositif mengandung MDMA yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut

  dan 244 (dua ratus empat puluh empat)butir pilextacy warna cream logo DOUBLE CHANNEL sehingga berjumlah 494 (empatratus Sembilan puluh empat) butir pil extacy.

  dan 244 (dua ratus empat puluh empat) butir pilextacy warna cream logo DOUBLE CHANNEL sehingga berjumlah 494 (empat ratusSembilan puluh empat) butir pil extacy.

• Bahwa sepengetahuan Saksi pemilik akun channel Youtube dengannama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps:/Awww.youtube.com/channel/UCoUeqDRO2Nf1XXTIvzvOdQmendapatkan foto foto vulgar (bugil) milik Saksi dari hasil tangkapanlayar (Screenshoot) saat melakukan video call melalui aplikasi mediasosial Hello Yo; Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab pemilik akun channel Youtubedengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps:/Awww.youtube.com/channel/UCoUeqDRO2Nf1XXTIvzvOdQtersebut mengunggah video yang

  NURJANNAH Binti WARJONO; Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal siapa pemilik profilakun channel Youtube dengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps:/Awww.youtube.com/channel/UCoUegDRO2Nf1XXTIvzvOdQ. Bahwa Saksi mengetahui yaitu melakukan pemerasan dengan memintasejumlah uang dan yang sudah di transferkan yaitu sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) serta mengunggah video berisikankonten bermuatan asusila Saksi R.S. NURJANNAH ke media sosialYoutube.

  Yang mana pada profilakun channel Youtube dengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps:/Avww. youtube.com/channel/UCoUeqDRO2Nf1XXTlvzvOdQmengunggah video video Saksi R.S.

  NURJANNAH Binti WARJONO kemedia sosial Youtube pada tanggal 24 April 2018 dengan link/urlhttps://youtu.be/FGYqU9NIJ8, https://youtu.be/ksBm6rlXUc danhttps://youtu.be/W3cwd6Bsz8 menggunakan profil akun channel Youtubedengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttos://www.youtube.com/channel/UCoUegDRO2Nf1XXTlvzvOdO yangtelah dilakukan pengambilan Data Optik sesuai dengan Berita AcaraPengambilan Data Optik tanggal 24 April 2018.

  NURJANNAH Binti WARJONO kemedia sosial Youtube pada tanggal 24 April 2018 dengan link/urlhttps://youtu.be/FGYqU9NIJ8, https://youtu.be/ksBm6rlXUc danhttps://youtu.be/W3cwd6Bsz8 menggunakan profil akun channel Youtubedengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps://www.youtube.com/channel/UCoUegDRO2Nf1XXTlvzvOdO yangtelah dilakukan pengambilan Data Optik sesuai dengan Berita AcaraPengambilan Data Optik tanggal 24 April 2018.

• NADIRA INTERMEDIA NUSANTARAdan atau PT NINMEDIA INDONESIA dan di temukan dalam beberapatayangan tersebut menampilkan channel dari pihak MNC SKY VISION,Tbk. Sekitar akhir bulan Agustus 2018 saksi Suroso dan saksi DenySuryadharma melihat langsung tayangan tersebut di rumah pelanggan diJI. Cendana II No. 13B Rt. 13/13 Kelurahan Utan Kayu Selatan JakartaTimur dalam tayangan tersebut PT.

  NADIRA INTERMEDIA NUSANTARAdanatau PT NINMEDIA INDONESIA menayangkan siaran atau channelHal. 2 Put.No. 167/Pid.Sus/2020/PT.DKI.RCTI, GLOBAL TV, MNC TV, dan I NEWS, lalu pada bulan September2018 saksi Suroso dan saksi Deny Suryadharma juga melihat tayangantersebut di rumah saksi Junindo yang beralamat Gg, Haji Liun No. 31 Rt.02/01 Parigi Pondok Aren Tangerang Selatan yang dilakukan oleh PT.NADIRA INTERMEDIA NUSANTARA danatau) PT NINMEDIAINDONESIA dengan menayangkan siaran atau channel RCTI, GLOBALTV

  NINMEDIA INDONESIAmemiliki kontrak kerjasama yang tertuang dalam surat Surat perjanjian No.003/NINNAD2/1/16 yang ditanda tangani pada tanggal 13 Oktober 2015.Bahwa proses transmisi/ penyiaran yang dilakukan olehPT.NINMEDIA INDONESIA Tbk dengan nama udara NINMEDIA terhadap 4(empat) channel TV yang diakui milik MNC Group yaitu RCTI, MNC TV, GTVdan INews ke pengguna /pelanggan yaitu dengan menerima sinyal dariSatelit Palapa D kemudian diolah di broadcast center dan ditransmisikanulang ke Satelit CINASAT11

  CAS ( coditional access system) yang digunakan NINMEDIA adalahmerupakan produksi dari SUMAVISION berasal dari Cina sedangkan fungsiCAS adalah untuk melakukan enkripsi terhadap channel channel tertentu.Hal. 4 Put.No. 167/Pid.Sus/2020/PT.DKI.bahwa yang menjual Key CAS ( coditional access system) adalahSUMAVISION langsung dari cina dan yang membeli NINMEDIA kemudian didijual kembali importir PT.

  Subur yang bermerk Venus , Merk Tanaka.NINMEDIA menyiarkan channel channel free to air melalui satelit CINASAT 11 pada frekwensi 12500 dengan parameter FEC ( Forwerd Error Control )3/5 dengan simbul rate 43200.Bahwa proses transmisi/ penyiaran dimulai dari Master ControlRoom (MCR) masingmasing Chanel TV secara sendirisendiri kemudiandari MCR dikirim ke Uplink satelit/Transmite Sinyal dari MCR tersebutdirubah menjadi sinyal RF( Radio Frequency) selanjutnya dapat dikirimsecara Terestrial untuk dapat

• lagu Aisyah IstriRasulullah yang kemudian diupload di akun Youtube Channel SyakirDaulay yang sudah menjadi milik Penggugat pada tanggal 29 Maret 2020hingga lagu tersebut menjadi Top Tranding di Youtube.

  , padahal faktanya akun channel Youtubetersebut telah beralin kepemilikan ke Penggugat atas dasar jualbeli sesualPerjanjian;Lalu pada tanggal 11 Juli 2020 Tergugat bersama Advokat Pendampingnyamelakukan penghinaan dengan cara memfitnah dan mencemarkan namabaik Penggugat yaitu dengan menuduh Penggugat memperbudak Tergugatdengan tidak membayar royalty 15% dari income Channel Youtube tersebutdan 9% dari DSP titip edar yang menjadi hak Tergugat melalui pers realis diHalaman 2 dari 49 Putusan Nomor 667

  Syakir Daulay sebesar Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dan Tergugat tetapakan mendapatkan royalty sebesar 15% dari Channel Youtubetersebut dan 9% dari DSP titip edar.1.5.

  Ratus Lima Puluh Lima Ribu Tujuh Puluh Rupiah)dari income dari akun YouTube Channel ProAktif (titip edar)dan bukti konfirmasi ke alamat = email ;syakirdaulayofficial@gmail.com tanggal 28 Juli 2020.

  Bahwa pada periode Bulan Mei 2020, akun channel YouTube SyakirDaulay memperoleh penghasilan saldo akhir sebesar Rp190.027.239,00(Seratus Sembilan puluh juta dua puluh jutuh ribu dua ratus tiga puluhSembilan rupiah);d.

• Menyatakan barang bukti berupa : 54 (lima puluh empat) pcs Tas denganmenggunakan merek Channel, 1 pcs Gasper/ikat pinggang denganmenggunakan merk Channel, 58 (lima puluh empat) pcs Tas denganmenggunakan merek Channel dan 5 pcs dompet menggunakan merekChannel Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari tim Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Satrio Kuningan SetiaBudi Jakarta Selatan yang bergerak dibidang usaha perdagangan / penjualanbarang berupa Tas dengan menggunakan Merek Logo + Kata Channel IkatPinggang (Gesper) dengan menggunakan Merek Logo + Kata Channel danDompet dengan menggunakan Merek Logo + Kata Channel secara tanpahak dan tanpa ijin dari Channel SARL suatu Perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Negara Swiss beralamat di Burgstrasse 28, 8750 GlarisSwitzerland selaku pemilik Merek Logo + Kata Channel yang sah terdaftarpada

  (Gesper) dengan menggunakan Merek Logo + Kata Channel danDompet dengan menggunakan Merek Logo + Kata Channel secara tanpahal dan tanpa ijin dari Chanel SARL suatu perusahaan yang didirikanberdasaran hukum Negara Swiss beralamat di Burgstrass3 28, 8750 GlarisSwitzerland selaku pemilik Merek Logo + Kata Channel yang sah diketahuiketika saksi Muzdalifah, SH, dan saksi A.

  Tas dengan menggunakan Merek Logo +Kata Channel hasil penggunaan Merk secara tanpa hak ;Il.

  Satrio Kuningan Jakarta Selatanmenggunakan Merek Logo + Kata Channel dengan Logo huruf C bolak balikdan ada motif kotakkotak ;Bahwa barangbarang berupa Tas, lkat Pinggang dan Dompet Merek Logo + Kata Channel yang sah terdaftar pada Direktorat Merek Ditjen HKIKemenkum dan HAM RI dan diperdagangkan di seluruh wilayah Indonesiamempunyai ciriciri sebagai berikut :1. Menggunakan Merek Logo + Kata Channel ;2. Kwalitas barang bagus ;3.

• Setelahmelihat dan membaca komentarkomentar dari Terdakwa pada KontenVideo yang diunggah pada Channel Youtube SHELLO NEWS, SaksiLATIF IBRAHIM sebagai pemilik Channel dan juga sebagai salah satuanggota tim pemenangan Pasangan Calon Bupati dan Wakil BupatiKAJOTCARLOS lalu membagi informasi tersebut di grup aplikasiWhatsApp dengan nama grup Team Pencari Informasi.Bahwa Terdakwa AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM selainmemberikan komentarnya pada Konten Video dengan judulSAMBUTAN KETUA DPRD KAB BENGKAYANG

  HUT RI KE 74 yangdiunggah oleh Channel Youtube SHELLO NEWS milik Saksi LATIFIBRAHIM, Terdakwa juga ada berkomentar pada beberapa KontenVideo yang diunggah oleh Channel Youtube SHELLO NEWS milikSaksi LATIF IBRAHIM tersebut yakni:> Konten Video dengan judul "SEBASTIANUS DARWIRBELEPOTAN BILANG RONGGENG DARI MADURA DEBATPUBLIK BUPATI 2020 yang diunggah oleh Channel YoutubeSHELLO NEWS milik Saksi LATIF IBRAHIM pada Tanggal 10Oktober 2020.

  Konten tersebut kemudian dikomentari oleh Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .Terdakwa AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM denganmenggunakan Channel Youtube ANDAS PANGALAYO miliknyapada Tanggal 23 Desember 2020 dengan komentar faktanyakajot yg banyak bini kalah sama orang yang belepotan.> Konten Video dengan judul "Kajot bilang kalau dia salah saatmemimpin tolong ditegur yang diunggah oleh Channel YoutubeSHELLO NEWS milik Saksi LATIF IBRAHIM pada Tanggal 10Oktober 2020.

  Konten tersebut kemudian dikomentari olehTerdakwa AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM denganmenggunakan Channel Youtube ANDAS PANGALAYO miliknyapada Tanggal 23 Desember 2020 dengan komentar percumaditegur...toh udah di tegur jangan banyak bini knapa masihbanyak bini...wkwkwk....+ Bahwa komentarkomentar yang diunggah oleh Terdakwa AGUSNADIANUS Anak MARTINUS SAIM dengan menggunakan ChannelYoutube ANDAS PANGALAYO milik Terdakwa pada beberapa KontenVideo yang diunggah oleh Channel Youtube SHELLO NEWS milikSaksi

  Channel Youtube ANDASPANGALAYO milik terdakwa di beberapa Konten Video yang diunggah Hal 4 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .oleh Channel Youtube SHELLO NEWS?