Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Maret 2014 —
298
  • 2013, bertempat di Jl.Hang Lekir Kelurahan.Gunung Kecamatan.Kebayoran BaruJakarta Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkaada n Narkotika Golongan I dalam bentu bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebegaiberikut :Bahwa pada awalnya saksi CHOIDIR
    EKO PRASETYO dan saksi MUHAMMADFURQON (anggota Sat Narkoba polres Metro jakarta Selatan) mendapat informasi dariwarga masyarakat bahwa disekitar wilayah kebayoran baru jakarta Selatan seringdijadikan tempat Penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan.Hal 3 dari 15 Hal Putusan No. 166/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.SelBahwa dari hasil penyelidikan tersebut saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksiMUHAMMAD FURQON ,mencurigai seseorang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika
    EKO PRASETYO dan saksi MUHAMMADFURQON (anggota Sat Narkoba polres Metro jakarta Selatan) mendapat informasi dariwarga masyarakat bahwa disekitar wilayah kebayoran baru jakarta Selatan seringdijadikan tempat Penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan.Bahwa dari hasil penyelidikan tersebut saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksiMUHAMMAD FURQON ,mencurigai seseorang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika yang saat itu sedang duduk seorang diri di jl.Hang
    EKO PRASETYO dan saksiMUHAMMAD FURQON (anggota Sat Narkoba polres Metro jakarta Selatan)mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa disekitar wilayah kebayoranbaru jakarta Selatan sering dijadikan tempat Penyalahgunaan narkotika, kemudiandari informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan.Bahwa dari hasil penyelidikan tersebut saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dansaksi MUHAMMAD FURQON, mencurigai seseorang yang diduga sebagaipenyalahguna narkotika yang saat itu sedang duduk seorang diri di jl.Hang
    EKO PRASETYO dan saksi MUHAMMAD FURQON(anggota Sat Narkoba polres Metro jakarta Selatan) mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa disekitar wilayah kebayoran baru jakarta Selatan sering dijadikantempat Penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan.Bahwa dari hasil penyelidikan tersebut saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksiMUHAMMAD FURQON mencurigai seseorang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika yang saat itu sedang duduk seorang diri di jl.Hang
Register : 28-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 851 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2010 —
2013
  • tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 sekira pukul 10.30 Wib satuan unitNarkoba Polsek Metro Pancoran melakukan observasi ke wilayah Tebet TimurRaya Kel Tebet Timur Kec Tebet Jakarta Selatan guna menindaklanjuti laporandari masyarakat, kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi HERI WAHYUDI,saksi JEPRI MULYANA dan saksi CHOIDIR
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagai Penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 sekira pukul 10.30 Wib satuan unitNarkoba Polsek Metro Pancoran melakukan obsevasi ke wilayah Tebet TimurRaya Kel Tebet Timur Kec Tebet Jakarta Selatan guna menindaklanjuti laporandari masyarakat, kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi HERI WAHYUDI,saksi JEPRI MULYANA dan saksi CHOIDIR
    Saksi HERI WAHYUDI ; Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian Polsek Metro Pancoran JakartaSelatan ; Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama JEPRIMULYANA dan saksi CHOIDIR EKO P telah menangkap terdakwa PONADIbin DARNO alias APON Pada hari Senin, tanggal 03 Mei 2010 sekitar pukul11.00 Wib bertempat di Jalan Tebet Timur Raya Kel. Tebet Timur Kec.
    Saksi JEPRI MULYANA, (dibacakan) ; Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian Polsek Metro Pancoran JakartaSelatan ; Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama HERIWAHYUDI dan saksi CHOIDIR EKO P telah menangkap terdakwa PONADIbin DARNO alias APON Pada harl Senin tanggal 03 Mei 2010 seklitar pukul11.00 Wib bertempat di Jalan Tebet Timur Raya Kel. Tebet Timur Kec.
    Saksi CHOIDIR EKO P, (dibacakan) ; Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian Polsek Metro Pancoran JakartaSelatan ; Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama HERIWAHYUDI dan saksi JEPRI MULYANA telah menangkap terdakwaPONADI bin DARNO alias APON Pada harl Senin tanggal 03 Mei 2010seklitar pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Tebet Timur Raya Kel. TebetTimur Kec.
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 558/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Juli 2016 — AGUNG WIDODO SAPUTRA bin ARIS SUBAGYO
4016
  • setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, 4 tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu denganberat Netto 1.0848 gram, A perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB di para saksi darikepolisian yaitu saksi CHOIDIR
    Kalibata Raya Kelurahan Kalibata KecamatanPancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, 4 tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu denganberat netto LO848gr A perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaie Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB di para saksi darikepolisian yaitu saksi CHOIDIR
    CHOIDIR EKO PRASETYO2. ROY ICKLAS (dibacakan)Dimana para saksi memberikan keterangan pada pokoknya sbb.
    rokhani mampu mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya,yang dalam hal ini dilakukan oleh Agung Widodo Saputra Bin Aris SUbagyo sebagai terdakwa telahmelakukan tindak pidana yang melawan hukum , dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure secara tanpa hak dan melawan hukumadalah dilakukannya suatu perbuatan bukan merupakan hak pelaku dan bertentangan denganperaturan yang berlaku, dari keterangan saksi Choidir
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 680/PID.SUS/2012/PN.JKT.SEL.
Tanggal 12 Juni 2013 — ACHMAD FAISAL REZA bin ACHMAD BUCHARI
3513
  • Jakarta Selatan berwenang mengadili oleh karenaTerdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum, membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebaga berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2013 sekitar jam 17.30 Wib pada saatTerdakwa sedang beriri di depan SPBU Matraman Jalan Matraman Raya No.42Jakarta Timur, Terdakwa ditangkap oleh saksi Choidir
    berwenang mengadili oleh karenaTerdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2013 sekitar jam 17.30 Wib pada saatTerdakwa sedang beriri di depan SPBU Matraman Jalan Matraman Raya No.42Jakarta Timur, Terdakwa ditangkap oleh saksi Choidir
    ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili oleh karena Terdakwa ditahandan tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan,setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2013 sekitar jam 17.30 Wib pada saatTerdakwa sedang beriri di depan SPBU Matraman Jalan Matraman Raya No.42Jakarta Timur, Terdakwa ditangkap oleh saksi Choidir
    Jkt.Sel.Bahwa Heroin tersebut terdakwa beli dari saudara Upi (DPO) seharga Rp.50.000, didaerah Berlan Matraman terdakwa dalam membeli menyimpan ,memiliki , menguasai narkotika jenis shabu tersebut tanpa jin dari pihak yangberwenang yaitu Kementrian Kesehatan RISaksi MMMAULANA.R, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2013 sekitar jam 17.30 Wibsaksi bersama saksi Choidir dan saksi Sumardi (ketiganya anggota PolisiPolres
    narkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang yaitu Kementrian Kesehatan RIMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar terdakwa membenarkan surat Dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan dan setalah ditanyakan oleh hakim terdakwa menggerti danmembenarkannya.e Bahwa benar terdakwa dalam peridangan akan menghadapi sendiriBahwa terdakwa hari Senin tanggal 4 Februari 2013 sekitar jam 17.30 Wib,ditangkap oleh saksi CHOIDIR
Register : 01-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Juni 2013 — DEVIT NURWITRI LATIF
2514
  • SONY, namun ketika Terdakwa berada didepan Komplek Berlan, Terdakwa langsung ditangkap oleh saksi SUMARDI,saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi M. MAULANA.
    Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan mengadili oleh karenaterdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 12.30WIB, ketika saksi SUMARDI bersamasama dengan saksi CHOIDIR
    dan mengadili oleh karenaterdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum,Hal 5 dari 15 Hal Putusan No. 522/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selmembawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 12.30WIB, ketika saksi SUMARDI bersamasama dengan saksi CHOIDIR
    Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkandengan petunjuk, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 12.30 WIB, ketika saksi SUMARDIbersamasama dengan saksi CHOIDIR EKO PRASETYO, saksi M.
    MAULANA R(ketiganya anggota Sat narkoba Polres Metro Jaksel) berada di daerah Setiabudi JakartaSelatan, mendapatkan informasi dari masyarakat setempat bahwa di daerah Setiabudi,Jakarta Selatan sering memperoleh Narkotika dari daerah Matraman Jakarta Timur, atasinformasi tersebut, saksisaksi langsung menuju daerah Matraman Jakarta Timur,sesampainya di depan Komplek Berlan, Kelurahan Kebon Manggis KecamatanMatraman Jakarta Timur, saksi SUMARDI bersamasama dengan saksi CHOIDIR EKOPRASETYO, saksi M.
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1865/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Februari 2013 — RIZAL FITRIAN als ARAB
2815
  • CHOIDIR EKO PRASETYO yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapnya termuat dalamBerita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanmelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana PRIMAIR : Pasal114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, dan Subsidair: Pasal 111ayat Undangundang RI.
    Dari keterangan saksisaksi HARRYSUNANTHO, DWI MUJIB dan saksi CHOIDIR EKO PRASETYO, yang didukungoleh pengakuan terdakwa dalam keterangannya dan surat adanya petunjuk yangdiperoleh dari persesuaian keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dansurat yang diajukan dalam perkara ini, menunjukan bahwa saat Terdakwaditangkap dan kemudian diperiksa dalam persidangan tidak ada satu buktipunbaik berupa surat atau ijin lainnya dari pihak yang berwenang yang membolehkan/ mengijinkan ;Unsur , Menawarkan, untuk
    dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan narkotika Golongan ;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan berupa keterangan saksisaksi hanya menerangkan bahwa padaari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekitar jam 12.30 WIB didaerah JalanParakan Rt.002/09 Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, TangerangSelatan, saksi HARRY SUNANTHO, saksi DWI MUJIB, dan saksi CHOIDIR EKOPRASETYO telah menangkap terdakwa
Putus : 24-02-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — 1. NURFATIMAH, DKK VS YAYASAN PERGURUAN ISLAM AZHARYAH (YPIA)
7736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHOIDIR ALI, dan 3. MARTINI tersebut;
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 802/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, SH., MH
Terdakwa:
DADANG bin SUKARYA
2613
  • Cilandak Jakarta Selatan tibatiba ditangkap olehbeberapa orang anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi CHOIDIR EKO P bersama dengan saksi RAMA ARTAWIJAYA, SH yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Jalan H. Nawi 2 No.6 Rt.07/02 Kel. GandariaSelatan Kec.
    Cilandak Jakarta Selatan tibatiba ditangkap olehbeberapa orang anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi CHOIDIR EKO P bersama dengan saksi RAMA ARTAWIJAYA, SH yang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakatbahwa di Jalan H. Nawi 2 No.6 Rt.07/02 Kel. Gandaria Selatan Kec.
    Cilandak Jakarta Selatankarena kedapatan memiliki narkotika jenis shabu ; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota Polisi dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi CHOIDIR EKO P bersamadengan saksi RAMA ARTA WIJAYA, SH.
    Cilandak Jakarta Selatankarena kedapatan memiliki narkotika jenis shabu ; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota Polisi dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi CHOIDIR EKO Pbersama dengan saksi RAMA ARTA WIJAYA, SH.
    Cilandak Jakarta Selatan tibatiba ditangkap olehbeberapa orang anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi CHOIDIR EKO P bersama dengan saksi RAMA ARTAWIJAYA, SH yang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakatbahwa di Jalan H. Nawi 2 No.6 Rt.07/02 Kel.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1309/Pid.B /2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2012 — ABRAHAM RIRIHENA
198
  • memeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempat kediamansebagaian besar saksi berada lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebegai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib, saksiHARRY SUNANTHO bersama dengan saksi CHOIDIR
    Negeri Jakarta Selatanberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempat kediamansebagaian besar saksi berada lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,, atau menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebegai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib, saksiHARRY SUNANTHO bersama dengan saksi CHOIDIR
    bertempat di depan Gedung BCA Jalan Raya MatramanJakarta Timur, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempat kediamansebagaian besar saksi berada lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmenggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib, saksiHARRY SUNANTHO bersama dengan saksi CHOIDIR
    tersebut adalah benar mengandung HEROINA yang terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 19 lampiran lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, (sisa hasil lab berat netto 0,0100 gram).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tantang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Choidir
    Heroin/Putaw sebanyak 1 bungkus plastik bening yangterdakwa simpan di jaket sebelah kanan yang terdakwa pakai.Bahwa benar selanjutnya dari keterangan terdakwa, saksi mengetahui bahwaNarkotika jenis Heroin tersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yang bernamaABANG (DPO).Bahwa benar atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaSaksi Harry Sunantho, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 saksi bersamasama dengansaksi Choidir
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1055/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 September 2013 —
185
  • CHOIDIR EKO PRASETYO2. M.
    Unsur Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure secara tanpa hak dan melawanhukuam adalah dilakukannya suatu perbuatan bukan merupakan hak pelaku dan bertentangandengan peraturan yang berlaku, dari keterangan saksi Choidir Eko Prasetyo dan M./ Maulana,yang didukung oleh pengakuan terdakwa dalam keterangannya serta adanya petunjuk yangdiperoleh dari persesuaian keterangan saksisaksi menunjukkan bahwa berawal pada hariKamis
Register : 05-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 585 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.SEL.
Tanggal 21 Juni 2010 —
284
  • Putusan No.585/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,secara tanpa hak dan melawan hukum telah menanam, memelihara, mempunyai dalampersediaan, memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 saksi HERI WAHYUDI,saksi JEPRI MULYANA dan saksi CHOIDIR EKO PRASETYO (anggotaPolsek Metro Pancoran) mendapatkan
    Pancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 saksi HERI WAHYUDI,saksi JEPRI MULYANA dan saksi CHOIDIR EKO PRASETYO (anggotaPolsek Metro Pancoran) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diHanggar JI.
    Saksi HERI WAHYUDI dan saksi CHOIDIR EKO PRASETYO, (dibacakan) ;Pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2010 sekitar pukul 16.15 WIB disampinglapangan Futsal Jl. Gatot Subroto, Kav. 7 RT.03/03 Pancoran, Jakarta SelatanTerdakwa ditangkap karena sedang memakai ganja, dan ditemukan pada diriTerdakwa (satu) linting berisikan Narkotika berupa daun Ganja kering denganberat netto 0,1187 gram dan 1 (satu) puntung ganja dengan berat netto 0,3021gram.
Register : 08-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1662/Pid./B//2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Januari 2013 — EDGAR YANSEN MANGARANAHAM HUTAPEA
3311
  • Yansen MangaranamHutapea, ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba, jensi Morphine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tabun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi CHOIDIR
    Saksi DWI MUJIB;Bahwa benar saksi adalah anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Selatan;Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di sekitar TebetJakarta Selatan, saksi kemudian bersama, saksi CHOIDIR E.P. menuju ke TebetJakarta Selatan untuk melakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikandiperoleh informasi bahwa seseorang yang diduga pengedar Narkoba, seringberada, di daerah Matraman Jakarta Timur, maka atas informasi tersebut padahari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 saksi bersama
    , saksi CHOIDIR E.P.melakukan penyelidikan di daerah Matraman, kemudian sekitar pukul 16.00WIB di samping Disbintal AD Kelurahan Kebon Manggis Kecamatan MatramanJakarta Timur saksi mencurigai seseorang yang diduga, pemakai Narkoba, segerasaksi bersama saksi CHOIDIR E.P. melakukan penangkapan terhadap orangtersebut yang adalah terdakwa, EDGAR YANSEN MANGARANAHAMHUTAPEA;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan digenggaman tangan kanan terdakwa, barang bukti berupa 1
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
MUHAMAD KARSAN RAMDHONI
5025
  • sesampainya dirumah ANGGAFIRMANA LIBRIYANTO langsung menyerahkan narkotika tersebut kepadaTERDAKWA dan pada saat itu juga ANGGA FIRMANA LIBRIYANTOHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELmengajak kerumah TERDAKWA untuk memakai narkotikanya secarabersama sama disana Kemudian sekitar pukul 00.10Wib pada hari Jumat tanggal 29 Januari2021 pada saat ANGGA FIRMANA LIBRIYANTO dan TERDAKWAdi JalanProf Dr.Soepomo Rt002/Rw.001 Kelurahan tebet Barat Kecamatan TebetJakarta Selatan , dihampiri oleh CHOIDIR
    EKO PRASTIYO, DIONSEPTIYANNO yang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Selatan,kkemudian CHOIDIR EKO PRASTIYO, DIONSEPTIYANNO melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastic klip transparan yang berisi narkotika bukan tanaman(Sabu) berat bruto 0,24 gram yang dimasukan kembali di plastik transparanyang ada pada tangan kiri MUHAMAD KARSAN RAMDHONLdan atastemuan tersebut ANGGA FIRMANA LIBRIYANTO dan TERDAKWAlangsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk diproses
    sesampainya dirumah ANGGAFIRMANA LIBRIYANTO langsung menyerahkan narkotika tersebut kepadaTERDAKWAdan pada saat itu juga ANGGA FIRMANA LIBRIYANTOmengajak kerumah TERDAKWAuntuk memakai narkotikanya secarabersama sama disanaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Kemudian sekitar pukul 00.10Wib pada hari Jumat tanggal 29 Januari2021 pada saat ANGGA FIRMANA LIBRIYANTO dan TERDAKWAdi JalanProf Dr.Soepomo Rt002/Rw.001 Kelurahan tebet Barat Kecamatan TebetJakarta Selatan , dihampiri oleh CHOIDIR
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Juli 2019 —
3815
  • berwenang mengadili oleh karenaterdakwaditahan di daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan tempatkediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwapadahari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 21.00 wibsaksi Choidir
    Saksi CHOIDIR EKO PRASETIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres Metro JakartaSelatan dibagian Sat Res Narkoba.Bahwa saksi bersama saksi Jhon pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019,Sekitar jam 21.00 wib telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diwarung kopi yang berada di Komplek Lembah
    NAINGGOLAN (BAP dibacakan) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Choidir pada hari Selasa tanggal 12 Februari2019, Sekitar jam 21.00 wib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di warung kopi yang berada di Komplek Lembah Hijau Jl. SriguntingKel. Mekarsari, Kec.
    Mekarsari, Kec.Cimanggis, Depok, Jawa Barat oleh Saksi CHOIDIR EKO PRASETIYO danSaksi JHON TENIOR P.
Register : 07-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 365/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 30 April 2013 —
153
  • Matraman Raya Jakarta Timur dan sekira pukul 13.00wibterdakwa ditangkap oleh Polisi dari Satuan Narkoba Polres Jakarta Selatan yakni saksiSUMARDI, saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi M. MAULANA.
    Matraman Raya Jakarta Timur sekira pukul 13.00 wibterdakwa ditangkap oleh Polisi dari Satuan Narkoba Polres Jakarta Selatan yakni saksiSUMARDI, saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi M. MAULANA.
    tanggal 16 Januari 2013 yang pada pokoknya menganjurkanagar terdakwa dilakukan Rehabilitasi Medis dan Sosial demi kesembuhannya tahapankecanduan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmemanggil saksisaksi yang telah disumpah di Penyidik sesuai dengan Berita Acarapenyidikan , yaitu bernama :1 Saksi : SUMARDI;2 Saksi : CHOIDIR
Register : 28-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 361/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
1.Cik Mamat Alias Mamat Bin Nawar
2.Selamad Alias Mat Bin Mesrom
5622
  • Bahwa Saksi Mizar Alias Odok sebelumnya telah dihubungi oleh SaksiAhmad Choidir Bin M.
    SamsungGalaxy Tab 2 warna Silver dengan nomor imei : 352371050978385 dan 1(satu) unit Handycam warna hitam, lalu setelah berhasil menghidupkan Hpyang dibawa terdakwa dan terdakwa II, Saksi Mizar Alias Odok langsungmengecek nomor imei HP tersebut dan mencocokkannya dengan nomorimei yang diinformasikan oleh Saksi Ahmad ChoidirBahwa nomor imei HPyang dibawa oleh terdakwa dan terdakwa II sama dengan nomor imei yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Skydiinformasikan oleh Saksi Anmad Choidir
    memintakepada terdakwa untuk dijualkan, lalu Saksi Mizar Alias Odok berkatakepada terdakwa bahwa Saksi Mizar tidak memliki uang untuk membeli Hptersebut dan apabila terdakwa dan terdakwa II bersedia Saksi Mizar hanyamau menerima gadai atas hp tersebut sebesar Rp. 400.000 (empat ratusribu rupiah) dan terdakwa dan terdakwa II pun menyetujuinya dan pergimeninggalkan rumah Saksi Mizar dengan membawa uang Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah)Bahwa keesokan harinya Saksi Mizar Alias Odok menghubungi SaksiAhmad Choidir
    dan beberapa hari kKemudian Saksi Anmad Choidir datangkerumah Saksi Mizar untuk melihat HP yang digadaikan oleh terdakwa danterdakwa II, lalu setelah itu Saksi Mizar langsung menyerahkan HP tersebutkepada Saksi Anmad Choidir.Bahwa dari hasil menggadaikan HP kepada Saksi Mizar terdakwa danterdakwa II mendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000 (seratus riburupiah) dan masingmasing menerima bagian sebesar Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)diberikan
Register : 24-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1249/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2013 — FANDI Alias BADUI
2821
  • Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa keterangan saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dansaksi M.
    (Saksi) pada tingkat penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sama dan sesuai dengan keterangan yang diberikandalam Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka) pada tingkat penyidikan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti di persidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi CHOIDIR
    Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan.e Bahwa benar awalnya hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 13.30Wib, saksi CHOIDIR EKO PRASETYO bersama dengan saksi M.MAULANA mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di Sampinglapangan Bola Ciputat, Jalan Ki Hajar Dewantara Kel.Sawah Kec.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 959/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2018 —
448
  • setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Tanoa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDe@rikut : + 22 22 22 nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nen eene nee nne =Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 18.00 wib saatterdakwa Rendi Agustian berdiri di Lobi Tower Eboni Apartemen Kalibata City,datang saksi Choidir
    SAKSI CHOIDIR EKO P,Bahwa kenal Terdakwa pada saat penangkapan dan Terdakwaditangkap pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 18.00Wib, ketika Terdakwa berdiri seorang diri di Lobi Tower EboniApartemen Kalibata City, Jl. Kalibata Raya No. 1, Kel.
    Pancoran, JakartaSelatan;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwatelah disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisi Narkotika bukan tanaman (Shabu) denganberat brutto 0,26 gram, kemudian dibungkus lalu digulung denganmenggunakan kertas dan diakui oleh Terdakwa bahwa barang buktitersebut adalah benar milik Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan Terdakwa adalah saksibersama dengan saksi CHOIDIR EKO P, berdasarkan adanyainformasi dari masyarakat
Register : 23-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 1 September 2016 — Nama lengkap : Agus Prijono Alias Mejo; 2. Tempat lahir : Jakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 28 Agustus 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kebon Duren Rt. 01/08 Kelurahan Cipayung, Kecamatan Ciputat Tangerang Selatan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
2911
  • Selanjutnya saksi Choidir EkoPrasetyo dan saksi Sarjiyono (keduanya merupakan anggota Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Selatan) melakukan penyelidikan ke lokasi danmendapati AGUS PRIJONO Alias MEJO pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 sekira pukul 22.30 Wib, di Depan Toko Oli Jl. RE. Martadinata Kel.Cipayung Kec. Ciputat Tangerang Selatan.
    Selanjutnya saksi Choidir EkoPrasetyo dan saksi Sarjiyono (kKeduanya merupakan anggota Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Selatan) melakukan penyelidikan ke lokasi danmendapati AGUS PRIJONO Alias MEJO pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 sekira pukul 22.30 Wib, di Depan Toko Oli JI. RE. Martadinata Kel.Cipayung Kec. Ciputat Tangerang Selatan.
    Selanjutnya saksi Choidir EkoPrasetyo dan saksi Sarjiyono (kKeduanya merupakan anggota Sat NarkobaPolres Metro3akarta Selatan) melakukan penyelidikan ke lokasi danmendapati AGUS PRDONO Alias ME30 pada hari 3umat tanggal 25 Maret2016 sekira pukul 22.30 Wib, di Depan Toko Oli 31. RE. Martadinata Kel.Cipayung Kec. Ciputat Tangerang Selatan.
    Saksi Choidir Eko Prastiyo, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi anggota Satuan Narkoba pada Polres Metro Jakarta Selatan;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat di daerah Jalan RE.Martadinata Kel. Cipayung Kec. Ciputat Tangerang Selatan seringdijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika dan dengan ciriciripelaku;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul22.30 Wib, di Depan Toko Oli Jl. RE. Martadinata Kel.
    Cipayung Kec.Ciputat Tangerang Selatan saksi dan Choidir Eko Prastiyo melakukanpenyelidikan ke lokasi dan di depan toko melihat Terdakwa sesuai denganciriciri yang diterima oleh saksi, lalu melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap badan Terdakwa, dan ditemukan barang buktiberupa : 7 (tujuh) bungkus plastik klip transparan yang masingmasingberisi narkotika jenis shabu dengan berat netto 1,3988 gram, yangsemuanya dibungkus kembali ke dalam 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan, dan juga ditemukan
Register : 15-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1875/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Februari 2013 —
9212
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yaitu berupa heroin, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa CHANDRA TRI BAWONO pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2012 sekitar jam 13.45 Wib, bertempat di SPBU Jalan Matraman RayaNo. 44, Jakarta Timur, Terdakwa yang saat itu sedang berdiri telah ditangkapoleh saksi Esther Tipawael, saksi Harry S dan saksi Choidir
    lebih dekat pada pengadilan NegeriJakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa CHANDRA TRI BAWONO pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2012 sekitar jam 13.45 Wib, bertempat di SPBU Jalan Matraman RayaNo. 44, Jakarta Timur, Terdakwa yang saat itu sedang berdiri telah ditangkapoleh saksi Esther Tipawael, saksi Harry S dan saksi Choidir
    dengan berat netto 0,0471 gram yang ada dalam kekuasaan terdakwatersebut adalah benar Heroina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 19Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dengan sisa hasil lab seluruhnya dengan berat netto 0,0332 gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksi CHOIDIR