Ditemukan 4356 data
LAILA CHOLID
72 — 42
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa CHOLID ACHMAD (Ayah kandung Pemohon) dalam keadaan tidak cakap untuk mengurus dirinya sendiri dan hartanya karena mengalami disorientasi orang, tempat dan waktu dan daya pikirnya jauh dari normal;
- Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari CHOLID ACHMAD (Ayah kandung Pemohon);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya tentang Pengangkatannya
sebagai Pengampu dari CHOLID ACHMAD (Ayah kandung Pemohon) dan memerintahkan Balai Harta Peninggalan Surabaya sebagai Pengampu Pengawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan kepada Termohon Pengampuan (CHOLID ACHMAD) dan mengumumkan dalam Berita Negara tentang adanya Penetapan Pengampuan ini dalam waktu yang ditentukan oleh ketentuan hukum yang berlaku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya beracara perkara perdata permohonan sebesar Rp 2.726.000,00 (dua
Pemohon:
LAILA CHOLIDAnak Ketiga LAILA CHOLID (Pemohon), lahir di Surabaya, 21 Januari1972;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pengampuan ini agar Pemohonditetapkan sebagai Pengampu dari CHOLID ACHMAD yaitu Ayah Kandungdari Pemohon tersebut, karena CHOLID ACHMAD tersebut pada saat initelah lanjut usia, yaitu telah berumur 80 tahun, mengalami penurunan dayaingat yang sangat tajam serta sudah tidak cakap untuk mengurus dirinyasendiri;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2009, Ibu Kandung Pemohon yaituMARIYAM, istri dari CHOLID
Menyatakan bahwa CHOLID ACHMAD (Ayah kandung Pemohon)tidak cakap untuk mengurus dirinya sendiri dan untuk melakukan perbuatanhukum atas harta kekayaannya, baik tindakan pengurusan maupun tindakankepemilikan;3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari CHOLID ACHMAD(Ayah kandung Pemohon);4.
., tanggal 31 Desember 2013M yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, telah terjadiperceraian ANTARA: Cholid Achmad Martaz sebagai PENGGUGAT/PEMOHON, DENGAN: Lubnah Mahdi sebagai TERGUGAT/TERMOHON,yang diberikan kepada Cholid Achmad M, Pada tanggal: 272014, Isiakta/putusan: 3 Lembar, dikeluarkan tanggal 31122013 di Pekalongan,diberi tanda P11;SURAT PERNYATAAN TANGGUNG JAWAB, dengan yang bertanda tangandi bawah ini atas Nama: SAMIR CHOLID, Alamat: JI.
Saksi Cholid Abd.
Menyatakan bahwa CHOLID ACHMAD (Ayah kandung Pemohon)dalam keadaan tidak cakap untuk mengurus dirinya sendiri dan hartanya karenamengalami disorientasi orang, tempat dan waktu dan daya pikirnya jauh darinormal;3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari CHOLID ACHMAD(Ayah kandung Pemohon);4.
50 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idam Cholid Bin Sukarto
40 — 12
ILHAM CHOLID ALIAS AKEM
PUTUSANNOMOR : 1374/PID.Sus/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ILHAM CHOLID ALIAS AKEM.Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir : 16 September 1984;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan: Anggrek Raya Gang Anggrek 2 Rt.00
Tangerang sejak tanggal02 Juni 2013 s/d tanggal Ol Juli5 Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni Mei 2013 s/d tanggal09 Juli 2013 ;6 Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 03 Juli 2013 s/dtanggal 01 Agustus 2013 ;7 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 02 Agustus2013 s/d 30 September Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum padapersidangan hari Rabu tanggal 05 September 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya :1 Menyatakan terdakwa ILHAM CHOLID
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM CHOLID alias AKEM denganpidana penjara selama 13 ( tiga belas ) tahun potong tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap dalam dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000( satu milyard rupiah ) subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan.3.
Setelah mendengar tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanPenasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutanPidanya dan Penasehat Hukum terdakwa juga mengatakan tetap dengan pembelaannya; Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 20 Juni 2013 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKesatu :n Bahwa terdakwa Ilham Cholid alias Akem pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari2013 sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya
Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa Ilham Cholid alias Akem, didalam pemeriksaan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Benar terdakwa diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Benar terdakwa telah membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik Polri; Benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas
11 — 4
Lilis Suryani binti Saan MELAWAN Muhamad Cholid bin Cholid Ahmad
ABDUL CHOLID
18 — 11
li>Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Merubah Nama Pemohon dan Nama Isteri Pemohon pada Akta Kelahiran No. 4522/KU-CS-BTM/2004, atas nama ALWI NUGRAHA yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil dan Keluarga Berencana kota batam pada tanggal 2 Desember 2004 yang dari semula ABDUL HOLIK (AYAH) DAN NUR SETIAYANINGSIH (IBU) DIUBAH MENJADI ABDUL CHOLID
Pemohon:
ABDUL CHOLIDBahwa pada tanggal 10 APRIL 2016, pada pukul 09.30 WIB, telahdilangsungkan Pernikahan seorang Laki laki yaitu Pemohon Sendiriyang bernama ABDUL CHOLID warga Negara Indonesia dengan seorangHal 1 dari 10 hal penetapan No :479/Pdt.P/2019/PN.BtmWanita yang bernama NUR STIYONINGSIH, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH NO : 1137/83/X/2003 yang diterbitkan KANTORURUSAN AGAMA BATAM;3.
Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan NAMAPemohon DAN NAMA ISTRI PEMOHON pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor : 4522/KUCSBTM/2004, yang ABDUL HOLIK( AYAH ) DENGAN NURSETIYANINGSIH ( IBU ), yangseharusnya/sebenarnya ABDUL CHOLID ( AYAH ) DENGAN NURSTIYONINGSIH (IBU ) ;9.
Menetapkan perbaikan NAMA Pemohon DAN NAMA ISTRI PEMOHONpada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon Nomor; 4522/KUCSBTM/2004, atas nama ALWI NUGRAHA yang dikeluarkan oleh dinaskependudukan dan catatan sipil dan Keluarga Berencana kota batam padatanggal 2 Desember 2004 dari semula ABDUL HOLIK ( AYAH ) DANNUR SETIAYANINGSIH ( IBU ) DIUBAH MENJADI ABDUL CHOLID( AYAH ) DANNUR STIYONINGSIH ( IBU ) ;3.
(AYAH) DENGAN NURSTIYONINGSIH (IBV) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat berupa Kartu Keluarga (KK) bukti (P8), dan Kutipan AktaNikah bukti (P.3),serta Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) bukti (T.4) ternyatabenar Pemohon yang bernama ABDUL CHOLID dan P1 s/d P6 dan P8,ternyata benar Pemohon bernama ABDUL CHOLID dan istri Pemohonbernama NUR STIYONINGSIH, adalah nama Ayah dan lbu dari anakPemohon yang sebenarnya ;Hal 7 dari 10 hal penetapan No :479/Pdt.P/2019
Merubah Nama Pemohon dan Nama Isteri Pemohon padaAkta Kelahiran No. 4522/KUCSBTM/2004, atas nama ALWINUGRAHA yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatansipil dan Keluarga Berencana kota batam pada tanggal 2 Desember2004 yang dari semula ABDUL HOLIK (AYAH) DANNUR SETIAYANINGSIH (IBU) DIUBAH MENJADI ABDUL CHOLID( AYAH ) DAN NUR STIYONINGSIH (IBV) ; 3.
ARNOLD CHOLID SOUHOKA
19 — 13
Pemohon:
ARNOLD CHOLID SOUHOKA
20 — 2
ACHMAD FAHMI CHOLID Bin ACHMAD NDURI
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 terdakwaACHMAD FAHMI CHOLID Bin ACHMAD NDURI telah membeli sediaanfarmasi berbentuk obat dengan cap/logo LL (selanjutnya disebut pil LL)sebanyak 5000 (limaribu) butir dengan harga Rp. 1 .250.000, (satujutaduaratus limapuluhribu rupiah) dari Sdr.
JUMAWAN (masuk dalam daftarDPO) dan penyerahan obat dan uang tunai ditentukan tempatnya yaitu diKafe Kartika di Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;e Bahwa pil LL sebanyak 5000 (limaribu) butir yang didapatkan olehterdakwa ACHMAD FAHMI CHOLID Bin ACHMAD NDURI telah dijualkepada beberapa temannya diantaranya dijual kepada saksi M. IMAMSHOFI'! Als.
terdakwa ACHMAD FAHMI CHOLID BinACHMAD NDURI telah melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 106 Ayat (1) UURI No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.e Bahwa pil LL yang didapatkan dari terdakwa ACHMAD FAHMI CHOLIDBin ACHMAD NDURI adalah obat keras dengan kandunganTriheksifenidil Hcl.Perbuatan terdakwa ACHMAD FAHMI CHOLID Bin ACHMAD NDURIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangundangRepublik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU, Kedua
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 terdakwaACHMAD FAHMI CHOLID Bin ACHMAD NDURI telah membeli sediaanfarmasi berbentuk obat dengan cap/logo LL (selanjutnya disebut pil LL)sebanyak 5000 (limaribu) butir dengan harga Rp. 1.250.000, (satujutaduaratus limapuluhribu rupiah) dari Sdr.
terdakwa ACHMAD FAHMI CHOLID Bin ACHMAD NDURI telahmelakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 106 Ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;e Bahwa pil LL yang didapatkan dari terdakwa ACHMAD FAHMI CHOLIDBin ACHMAD NDURI adalah obat keras dengan kandunganTriheksifenidil Hcl.Perbuatan terdakwa ACHMAD FAHMI CHOLID Bin ACHMAD NDURIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangundangRepublik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang,
MUHAMMAD CHOLID ASROFI
15 — 2
CHOLID ASROFI anak ke satu, laki-laki dari suami istri MASMUDI dengan SITI MUDMAINAH ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
MUHAMMAD CHOLID ASROFI
18 — 2
CHOLID 2. KHOTIMAH
CHOLID, Lahir di Jember 17 Agustus 1957, Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Wunguan Rt.001/Rw.001, DesaKencong, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember. Dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya bernama : 1. H. ACHMAD CHOLILY, SH, MH, 2.NURHAYATI, SH, 3. MOH. WILDAN PRAYOGA, SH, 4. UUL FATHURROHMAH, S.HI, 5. ZAENAL ABIDIN, S.HI, Para Advokat dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum H. ACHMAD CHOLILY, SH, MH &REKAN, yang berkantor di JI.
87 — 26
- HENDRA SANJAYA bin CHOLID SANJAYA
PUTUSANNomor: 10/ PID.SUS / 2012 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanakorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA SANJAYA bin CHOLID SANJAYA;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/ Tgl Lahir : tahun/ 05 Februari 1979Jenis Kelamin > Laki lakiKewarganegaraan
Perkara : PDS10 / TBLI / Ft.1 / 10 /2010, terdakwa dihadapkan ke persidangan, atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDRA SANJAYA bin CHOLID SANJAYA sebagaiDirektur CV.
Pasal 55 (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDRA SANJAYA bin CHOLID SANJAYA sebagaiDirektur CV.
Pasal 55 (1) ke1 KUHPMenimbang, berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal20 September 2011 Nomor Reg.Perk : PDS10 / N.9.15 / Ft.1 / TBALI / 10 /2010 Jaksa Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HENDRA SANJAYA bin CHOLID SANJAYAbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 3 UndangUndangNomor : 31 Tahun
;Menetapkan agar terdakwa HENDRA SANJAYA bin CHOLID SANJAYAmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)13Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, padatanggal 27 Desember 2011 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat, telahmenjatuhkan putusan yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.6.Menyatakan terdakwa HENDRA SANJAYA Bin CHOLIDSANJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primaitr ;.
38 — 1
Achmad Cholid
24 — 6
Tuty Hikmawaty Cholid, SE binti H.Achmad Cholid;Reza Fauzi, SE bin H. Asep Saepudin
25 — 4
Menyatakan terdakwa bernama: CHOLID FEBRIANTO Bin WAGE MADSUPRAPTO, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
CHOLID FEBRIANTO Bin WAGE MADSUPRAPTO
PUTUSANNOMOR : 88/Pid.B/2012/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang dilakukan menurut acara biasa dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : CHOLID FEBRIANTO Bin WAGE MADSUPRAPTO. Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tgl. Lahir : 20 tahun/11 Februari 1991 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal =: Jin.
Menyatakan terdakwa Cholid Febrianto Bin Wage Madsuparto, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan. 3.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit sepeda motor merk Honda Supra X 12S warna Merah Tahun 2010 Nopol.R 3010 AF Dikembalikan kepada terdakwa Cholid Febrianto atau yang berhak; 1 ekor burung jenis Cucak Ijo; 1 buah sangkar burung; helai kain penutup sangkar warna hijau. Dikembalikan kepada saksi Hermanto sebagai pemilik. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,.
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Cholid Febrianto Bin Wage Madsuparto, pada hari Rabu tanggal09 November 2011 sekira pukul. 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2010, bertempat di Jalan Thamrin Rt.03/01 Kelurahan LomanisKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada tempatlan yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap yangberwenang memeriksa
Menyatakan terdakwa bernama: CHOLID FEBRIANTO Bin WAGEMADSUPRAPTO, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah diyalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
JPU; HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA
Pasal 55 (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA sebagaiDirektur CV.
;Menetapkan agar Terdakwa HENDRA SANJAYA bin CHOLID SANJAYAmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No.501/PID.B/2010/PN.SLIAT tanggal 27 Desember 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA olehkarena itu dari Dakwaan Primair
Bahwa, saya (Terdakwa HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA)sangat keberatan bahwa tidak dipertimbangkannya yang tentunya menjadihalhal baru pula didalam Tingkat Kasasi ini berkaitan dengan pertimbangandan putusan Majelis Hakim Tingkat Banding dan Tingkat Pertama yang telahmempertimbangkan dan menghukum saya (Terdakwa HENDRA SANJAYABin CHOLID SANJAYA) yang dalam amar Putusannya telah menyatakanbahwa : ......
Brilian Perkasa);Maka saya (Terdakwa HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA) dalamhal ini jelas menunjukkan tidak ada sama sekali niat/maksud/tujuan darisaya (Terdakwa HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA) untuk mencarikeuntungan dengan cara melanggar hukum baik terhadap diri sendirimaupun orang lain atau korporasi dengan menyalahgunakan kewenangan,dari pelaksanaan proyek pengadaan biji karet tersebut saya (TerdakwaHENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA) mendapatkan keuntung sesuaiketentuan yang berlaku, sehingga
No. 1188 K/PID.SUS/2012terhadap saya (Terdakwa HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA) tidakterpenuhi secara hukum, oleh karenanya pertimbangan Majelis Hakimtingkat Banding dan Majelis Hakim tingkat pertama didalam keputusannyayang menurut saya (Terdakwa HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA)sebagaimana tersebut diatas, telah keliru, tidak cermat, tidak teliti dan kelirudan salah dalam penerapan hukumnya tersebut, maka cukup beralasansaya (Terdakwa HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA) dibebaskandari segala
22 — 5
MUHAMAD YUSUF HARIS bin MOH CHOLID
PUTUS ANNomor : 17 /Pid.Sus/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana anak padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD YUSUF HARIS bin MOH CHOLID ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/Tgl. Lahir : 17 tahun / 21 September 1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kamping Jetis Soponyono Gang III, Kel. Purwodadi,Kec.
Penetapan HariSidang ; 2222222 2222 n nn nnn nnn nnn naeSuratSurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengarkan : Laporan dari BAPAS Klas I Semarang tertanggal 21 Maret 2013 ; Keterangan dari saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; Tuntutan Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memutus yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Muhamad Yusuf Haris bin Moh Cholid
ribu limaratus rupiah) ; e Telah permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa ia merasabersalah dan menyesali perbuatannya ;e Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya e Telah mendengar Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN Bahwa terdakwa MUHAMAD YUSUF HARIS bin MOH CHOLID
Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumyaitu setiap orang pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmani dan rohani yangterhadapnya dapat dikenai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan tidak terdapatkekeliruan terhadap orang yang diajukan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, maka benar bahwaterdakwa Muhamad Yusuf haris bin Moh Cholid yang
;Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa sudah menikmati hasilnya ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Terdakwa masih berusia anakanak yang diharapkan bisa memperbaikikelakuannya dikemudian hari iMengingat pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP, UndangUndang Nomor: 8tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yang berkaitan ; MENGADILI18e Menyatakan terdakwa Muhamad Yusuf Haris bin Moh Cholid
21 — 7
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ichwan Cholid bin H.Cholid Lutfi) terhadap Penggugat (Eri Murniasih binti H.Muhamad Tambih);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung
Penggugat- Eri Murniasih binti H Muhamad TambihTergugat- Ichwan Cholid bin H Cholid Lutfi
MUHAMMAD CHOLID NUR ROCHMAN
19 — 0
M e n e t a p k a n :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4355/A/1995 atas nama Muhammad Cholid Nur Rochman yang semula tertulis dan terbaca SITI MASITOH menjadi SITI MASYITOH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ibu Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pemohon:
MUHAMMAD CHOLID NUR ROCHMAN
29 — 4
Menyatakan terdakwa CHOLID MAWARDI BIN (Alm) HADI MUKLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOLID MAWARDI BIN (Alm) HADI MUKLIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan dan atau penangkapan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna putih Tahun 2014 No.Polisi : S-3021-FY, Noka : MH31PA004EK517821 Nosin : IPA516779 An.SUPRIYADI alamat : Dusun Ngelo Rt.01 Rw.03 Kelurahan Ngulangan Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban berikut kunci kontak dan STNKnya ;- 1 ( satu ) buah Helm KYT warna ungu ;Dikembalikan kepada saksi Seftya Cholid Mawardi ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
CHOLID MAWARDI BIN (Alm) HADI MUKLIS.
68 — 17
CHOLID EDI PRIHANTORO SERMA NRP.21000054591179
PENGADILAN MILITER II11 YOGYAKARTAPUTUSANNomor : 73K/PM.II11/AD/IX/2016* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Cholid Edi PrihantoroPangkat/ Nrp : Serma/21000054591179Jabatan : Babinsa Ramil01/ WonogiriKesatuan : Kodim 0728/WonogiriTempat, tanggal lahir : Sragen
Musfiah (Saksi1)tertanggal 15 Maret 2016.Oleh karena terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut sejak semulamerupakan kelengkapan berkas perkara maka perlu ditentukan statusnyauntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 378 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 14 huruf a KUHPJo Pasal 15 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Cholid Edi Prihantoro, SermaNrp. 21000054591179, terbukti secara sah dan
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Cholid ; Hj. Balala ; Hj. Siti Aminah bin H. Muhammad Cholid