M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan penulisan data nama ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon dengan Nomor : AL 680.0255666 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3307-LU-19082011-0047 tertanggal 20 Agustus 2011 atas nama anak Pemohon HABIB AFRIZAL CHUSNI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa pada bulan September 2006 Pemohon dengan dibantuPerangkat Desa setempat telah mengurus pembuatan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon yang bernama HABIB AFRIZAL CHUSNI,ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobosehingga terbitlan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: AL680.0255666 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3307LU190820110047 tertanggal 20 Agustus 2011 dan didalam Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon tersebut data nama ibu tertulis TONGATUN4.

Hakim Pemeriksa Perkara untukmenetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan penulisan data namaibu dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon denganNomor : AL 680.0255666 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3307LU190820110047 tertanggal 20 Agustus 2011 atas nama anakPemohon HABIB AFRIZAL CHUSNI yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dari yangsemula data nama ibu tertulis TONGATUN dirubah dan

Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Dusun Silulut Rt.004, Rw.001, Desa Plunjaran,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo ; (vide bukti P1dan P4); Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Radiman padatanggal 25 Desember 2002 ( vide bukti P3) ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Radimantelah dikaruniai anak nomor dua yang diberi nama Habib AfrizalChusni yang sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dan di dalamAkta Kelahiran atas nama Habib Afrizal Chusni

TandaPenduduk, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, dan Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganserta alasan yang dikemukakan oleh Pemohon, telah terbukti adanyaurgensi yang memadai yang menjadi dasar permohonan Pemohon, yakniuntuk menyesuaikan nama Pemohon yang tercantum di dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon, Habib Afrizal Chusni dengannama Pemohon yang tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk, KutipanAkta Nikah, Kartu

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi jin kepadaPemohon untuk melakukan perubahan penulisan data nama ibudalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon denganNomor : AL 680.0255666 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3307LU190820110047 tertanggal 20 Agustus 2011 atas nama anakPemohon HABIB AFRIZAL CHUSNI yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dariyang semula data nama ibu tertulis TONGATUN dirubah menjadiTONGATUN YULAIHAH ;3.

A2749SA No rangkaMH1JMFM22XFK205437 No. mesin JFM2E2180506 millik ibu saksi yaitusaksi Yeni Heryati Binti Chusni Setiadi (Alm) yang diperoleh secara kreditdari Pt. Federal Internasional Finance (FIF) Cabang Rangkasbitungselama 35 (tiga puluh lima) bulan, dan motor tersebut oleh saksi Yeni baruHalaman 3 dari 24Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.

Rkb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwabermula sekitar pada bulan Januari 2016 saksi Denis Kusuma Bin DeaHendrawan (anak saksi Yeni Heryati Binti Chusni Setiadi (Alm) melaluiFacebook menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Beat warnahitam merah No.Pol.

, kemudian saudaraIkhsan dan Terdakwa mendatangi rumah saksi Denis Kusuma Bin DeaHendrawan dan bertemu dengan saksi Yeni Heryati Binti Chusni Setiadi (Alm)selaku pemilik kendaraan tersebut dengan tujuan untuk melihat kondisi sepedamotor yang akan di over kredit, selanjutnya terdakwa mengatakan Bu itusepeda motor buat saya saja nanti untuk angsurannya saya teruskan kemudiandi jawab oleh saksi Yeni Heryati Binti Chusni Setiadi (Alm) iya gak apa tapipembayarannnya harus lancer, jangan sampai nama saya

jelek lalu dijawaboleh terdakwa tenang saja bu, ke pihak leasing mah urusan saya, nanti sayaakan urus ke pihak leasing, setelah itu saksi Yeni Heryati Binti Chusni Setiadi(Alm) menjawab kembali tu sepeda motor sudah menunggak angsurannyasatu bulan, lalu Terdakwa menjawab tenang saja bu, masalah tunggakan danangsuran selanjutnya akan menjadi tanggungjawab saya;Menimbang, bahwa setelah mendengar perkataan Terdakwa tersebutsaksi Yeni Heryati Binti Chusni Setiadi (Alm) pun percaya dan menyerahkansepeda

motor jenis honda Beat warna hitam merah NoPol A2749SA kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan uang DP sebagai syarat kepadasaksi Yeni Heryati Binti Chusni Setiadi (Alm) sebesar Rp. 1.250.000, (satu Jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), beserta angsuran 1 (satu) bulan untukangsuran tunggakan bulan Januari 2016 sebesar Rp. 608.000, (enam ratusdelapan ribu rupiah), selanjutnya antara saksi Yeni Heryati Binti Chusni Setiadi(Alm) dan Terdakwa membuat surat perjanjian pada tanggal 01 Februari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Chusni kasdi bin Hasan Nawi , tempat tanggal lahir Jember, 06 Agustus 1965 ;

3. Menetapkan tempat tanggla lahir Pemohon II yang terdapat dalam kutipan Akta Nikah nomor : 116/77/V/1988 tertanggal 28 Mei 1988;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata

1988tertanggal 28 Mei 1988, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada: Nama Pemohon tertulis HUSNI KASDI BIN KASAN NAWI, tempatTanggal Lahir Pemohon tertulis, Jember, 06 Agustus 1964; Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis, Jember 18 tahun:Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B434/Kua.13.32.25/Pw.01/12/2018 tanggal 31 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis, CHUSNI

Menetapkan nama Pemohon yang terdapat dalam kutipan akta nikah No:116/77/V/1988 tertanggal 28 Mei 1988 yang semula tertulis HUSNI KASDIBIN KABAR NAWI, tempat Tanggal Lahir Jember, 06 Agustus 1964menjadi, CHUSNI KASDI BIN HASAN NAWI, tempat Tanggal Lahir Jember,06 AGUSTUS 1965;hal. 2 dari 7 hal. Pen.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08082018(P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 116/77/V/1988 yang dikeluakan olehKUA Kecamatan Wuluhan tertanggal 28 Mei 1988, (P.3)Fotokopi Surat Keterangan kelahiran atas nama Chusni Kasdi tertanggal 16Januari 2019, (P.4)Fotokopi Surat Keterangan kelahiran atas nama Atim Indayati tertanggal 16Januari 2019, (P.5)Fotokopi Surat Keterangan atas nama Chusni Kasdi yang dikeluarkan

sesuaidengan ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagaiberikut:e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Mei 1988 di KUAKecamatan Wuluhan Kabupaten Jembere Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :116/77/V/1988 tertanggal 28 Mei 1988 tersebut NHusni Kasdi bin KasanNawi, tempat tanggal lahir Pemohon tertulis, Jember 06 Agustus 1964sebenarnya adalah Chusni

Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor116/77/V/1988 tertanggal 28 Mei 1988 yang benar adalah Chusni kasdi binHasan Nawi, tempat tanggal lahir Jember, 06 Agustus 1965 ;3. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II yang terdapat dalam kutipanAkta Nikah nomor : 116/77/V/1988 tertanggal 28 Mei 1988 yang benaradalah Jember, 01 Juli 1971;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan KabupatenJember ;5.

Menetapkan bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 1996 di Desa Sumbersuko Kecamatan Wagir Kabupaten Malang telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama DENDIK FAJAUHARUL CHUSNI, anak ke 2 (dua) dari seorang ibu bernama MUSLIKAH(Pemohon) isteri dari PASEH;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kepanjen dibawahRegister No.14410/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama PASEH padatanggal 11 Pebruari 1994 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0562/013/11/1994 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWagir Kabupaten Malang ;Penetapan 1255/Pdt.P/2012/PN.Kpje Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama DENDIK FAJAUHARUL CHUSNI

ZUHRIATUL AMINIyang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sama yaitu sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seseorang yang bernama PASEHpada tahun 1994 di Wagir ;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai anak ke2 (satu) lakilaki bernama DENDIK FAJAUHARUL CHUSNI yang lahir di Kec.

mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesautuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Malang pada tanggal 20 Agustus 1996 telah dilahirkan anak ke2 (dua) lakilakibernama DENDIK FAJAUHARUL CHUSNI

Malang dengan dibantuseorang dukun bayi yang bernama Nasiah (almh) telah dilahirkan anak lakilaki yangdiberi nama DENDIK FAJAUHARUL CHUSNI, anak ke 2 (dua) ;e Bahwa hingga saat ini mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 32 Undangundang RI No. 23Tahun 2006 Tentang Adminsitrasi Kependudukan ditentukan bahwa Pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan

kepada Pemohon ;Mengingat, UU RI No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Perpres RI Nomor: 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil dan peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Penetapan 1441/Pdt.P/2012/PN.Kpj1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 1996 di Desa SumbersukoKecamatan Wagir Kabupaten Malang telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nnma DENDIK FAJAUHARUL CHUSNI

Menetapkan Penggugat II MASRIANI (ibu kandung dari Alamrhumah CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIK MASRIANI) dan Penggugat III :ir. ARIEF USMANTA (saudara kandung dari almarhumah CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIK MASRIANI) adalah ahliwaris yang sah dari Alamrhumah CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIK MASRIANI;6.

CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIK MASRIANI berupa:a. SHM No. 228 Desa Sumberejo atas nama SOEMARTOb. SHM No. 72 Desa Tunggulwulung atas nama SOEMMARTO c. SHM No. 378 Desa Tunggulwulung atas nama SOEMARTOd. SHM No. 379 Desa Tunggulwulung atas nama SOEMARTO e. Tanah Persil 68 Kelas d1 luas 320 m2 yang terletak di Desa Tunggulwulung Kec. Pandaan Kabupaten Pasuruan Dan semua tindakan hukum yang sejenisnya apapun juga dibatalkan dan dinyatakan tidak sah;7.

TUTIK disebut juga TUTIKMASRIANI (yang meninggal dunia pada 25 Januari 2010) dan Penggugat III adalahsaudara kandung dari CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIK MASRIANI.3 Bahwa SOEMARTO dan CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIK MASRIANI adalahsuami istri yang menikah sah pada tanggal 2 Juli 1974 berdasarkan Kutipan Nikah No.234/9/1974 ; dan dalam pernikahan mereka tidak dikaruniai anak.4 Anak kandung dari Penggugat II sekaligus saudara kandung dari Penggugat III bernamaCHUSNI TUTIK disebut juga TUTIK MASRIANI

yang berlaku.6 Bahwa setelah SOEMARTO dan CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIK MASRIANImeninggal dunia semuanya; maka tanpa alasan yang jelas dan tanpa diketahui olehahliwaris sah dari alm.

CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIKMASRIANI tersebut diatas; ternyata Tergugat :INDRA IRAWAN mengajukanpermohonan Penetapan di Pengadilan Negeri Bangil agar ditetapkan sebagai anakangkat dari mendiang SOEMARTO dan CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIKMASRIANI disatu pihak; sedangkan dilain pihak sampai dengan meninggalnya Almh.CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIK MASRIANI dan Alm.

CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIK MASRIANI; makasecara yuridis Penggugat II dan Penggugat III adalah ahliwaris yang sah dari Almh.CHUSNI TUTIK disebut TUTIK MASRIANI; maka secara yuridis Penggugat II danPenggugat III adalah ahliwaris yang sah dari Alm. CHUSNI TUTIK disebut jugaTUTIK MASRIANI.Bahwa alasan dari Tergugat mengajukan Penetapan Pengadilan Negeri Bangil No. 26/Pdt.P/2014/PN.

ARIEFUSMANTA adalah ahliwaris dari Alamrhumah CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIKMASRIANI.12 Bahwa gugatan Para Penggugat ini didukung oleh buktibukti otentik yang memenuhiketentuan Pasal 180 RIB LN 1941/144; lagipula melihat urgensinya agar penetapanPengadiloan Negeri Bangil No. 26/Pdt.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573052109120008 tanggal 28 September2012 atas nama Fini Chusni Fauzi, yang telah bermeterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0546/057/VV2010 tanggal 14 Juni2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LowokwaruKota Malang, atas nama Fini Chusni Fauzi bin Moch. Kusnan dengan SriYuliati Ningsih binti M. Tohir, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P3;4.

Asli Surat Keterangan Nomor : B.50/kua.13.25.04/PW.01/10/2017 tanggal 31Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, atas nama Fini Chusni Fauzi bin Moch. Kusnandan Sri Yuliyati Ningsih binti M. Tohir, ditandai dengan P6;7.

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/378/35.73.05.1010/2017 tanggal 31Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang atas nama Fini Chusni Fauzi, ditandai dengan P7;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapan;Hal.3 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0493/Pdt.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan penulisan data nama ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon dengan Nomor : AL 680.0255666 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3307-LU-19082011-0047 tertanggal 20 Agustus 2011 atas nama anak Pemohon HABIB AFRIZAL CHUSNI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa pada bulan September 2006 Pemohon dengan dibantuPerangkat Desa setempat telah mengurus pembuatan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon yang bernama HABIB AFRIZAL CHUSNI,ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobosehingga terbitlah Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: AL680.0255666 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3307LU190820110047 tertanggal 20 Agustus 2011 dan didalam Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon tersebut data nama ibu tertulis TONGATUN4.

Hakim Pemeriksa Perkara untukmenetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan penulisan data namaibu dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon denganNomor : AL 680.0255666 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3307LU190820110047 tertanggal 20 Agustus 2011 atas nama anakPemohon HABIB AFRIZAL CHUSNI yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dari yangsemula data nama ibu tertulis TONGATUN dirubah dan

Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Dusun Silulut Rt.004, Rw.001, Desa Plunjaran,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo ; (vide bukti P1dan P4); Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Radiman padatanggal 25 Desember 2002 ( vide bukti P3) ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Radimantelah dikaruniai anak nomor dua yang diberi nama Habib AfrizalChusni yang sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dan di dalamAkta Kelahiran atas nama Habib Afrizal Chusni

Kelahiran atas namaPemohon pada hakekatnya adalah untuk mendapatkan perlindunganhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan pemohon agar Menetapkan sah menurut hukum danmemberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atauperubahan penulisan data nama ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran atasnama anak Pemohon dengan Nomor : AL 680.0255666 berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 3307LU190820110047 tertanggal 20 Agustus 2011atas nama anak Pemohon HABIB AFRIZAL CHUSNI

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan perubahan penulisan data nama ibudalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon denganNomor : AL 680.0255666 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3307LU190820110047 tertanggal 20 Agustus 2011 atas nama anakPemohon HABIB AFRIZAL CHUSNI yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dariyang semula data nama ibu tertulis TONGATUN dirubah menjadiTONGATUN YULAIHAH ;3.

. : N5580VR, datang dari arah berlawananyaitu dari arah Selatan ke Utara tidak dapat menghindan terdakwa Bahwa kemudian terjadi tumburan antara saksi CHUSNI MUBAROK yang berboncengandengan M. FARHAN yang mengendarai sepeda motor Honda NF II BID MT/REVO 110No. Pol. : N 5580VR dengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ,Setelah terjadi tumburan antara saksi CHUSNI MUBAROK yang berboncengan dengankorban M. FARHAN yang mengendarai sepeda motor Honda NF 11 BID MT/REVO 110No.

Pol. : N5580VR, datang dari arah berlawanan yaitu dari arahSelatan ke Utara, tidak dapat menghindari terdakwaBahwa kemudian terjadi tumburan antara saksi CHUSNI MUBAROK yang berboncengandengan M. FARHAN yang mengendarai sepeda motor Honda NF11 BID MT/REVO 110No. Pol. : N5580VR dengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ;Setelah terjadi tumburan antara saksi CHUSNI MUBAROK yang berboncengandengan korban M. FARRAN yang mengendarai sepeda motor Honda NF 11 BIDMT/REVO 110 No.

Pol. : N5580VR, datang dari arah berlawanan yaitu dari arahSelatan ke Utara tidak dapat menghindari terdakwa ;6Bahwa kemudian terjadi tumburan antara saksi CHUSNI MUBAROK yang berboncengandengan M. FARHAN yang mengendarai sepeda motor Honda NF I I BID MT/REVO 110No. Pol. : N5580VR dengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ;Setelah terjadi tumburan antara saksi CHUSNI MUBAROK yang berboncengandengan korban M. FARHAN yang mengendarai sepeda motor Honda NF 11 BIDMT/REVO 110 No.

Tina Sulistlani dengan kesimpulan Lukarobek pada kaki kanan kurang lebih 5 cm Patah tulang terbuka pada, kaki kanan ; Kerusakan tersebut diatas karena kekerasan benda tumpulVisum Et Repertum atas nama korban CHUSNI MUBAROK Nomor440.04/430.03/26/2/2010 tanggal 16 Januari 2010 yang dibuat oleh Dr.

Pol.: N5580VR datang dari arah berlawanan yaitu dari arah selatanke utara dan tidak dapat lagi menghindari terdakwa ; Bahwa akhirnya terjadi tumburan antara saksi Chusni Mubarok yang berboncengandengan M. Farhan dengan sepeda motor terdakwa ; Bahwa korban Abdul Faris yang digonceng oleh terdak wa telah meninggal dunia karenaterpental hingga jarak kurang lebih 10 meter yang kemudian dibawa ke RSU. Dr. R.Soedarsono Kota Pasuruan, sedangkan saksi Chusni Mubarok dan korban M.

Chusni Mubarok bersama dengan Briptu FuadFauji yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Bodehmelaksanakan patroli di Desa Cangak dan Desa Payungkecamatan Bodeh kabupaten Pemalang dengan menggunakansepeda motor dan pakaian preman yang sebelumnyamendapat informasi bahwa di Dukuh Raguman DesaPayung ada orang yang menjual kupon togelsesampainya dilokasi petugas patroli melihat terdakwaCasmidi Bin Kamal sedang mengedarkan/menjual kupontogeldengan kode stempel ANT kepada masyarakat yangdatang ketempat terdakwa

Chusni Mubarok bin ChadirinBahwa pada hari selasa tanggal 15 Maret 2011 sekirapukul 20.00 wib di dalam rumah terdakwa di DukuhRaguman Desa Payung Rt. 06 Rw. O02 kec.

Chusni Mubarok binChadirin yang dipimpin oleh kanit Reskrim Polsek Bodehmenangkap terdakwa karena menjual/mengedarkan kuponjudi togel ;Bahwa sebelumnya Polsek bodeh menerima informasi adanyapengedar kupon judi togel dan selanjutnya saksibersama Briptu) M.

Chusni Mubarok bin Chadirin yangdipimpin oleh kanit Reskrim Polsek Bodeh menindaklanjuti penyelidikan ke lokasi ;Bahwa cara permainannya adalah dengan menulis nomorserta nominal uang pasangan dan setelah Iltu menunggunomor yang akan keluar jika dua angka yang tertulisdi kupon tersebut keluar maka akan mendapat 60 kalilipat dari uang yang dipasangkan, jika tiga angkaakan mendapat 350 kali lipat dari uang yangdipasangkan, jika empat angka akan mendapat 2500 kalilipat dari uang yang dipasangkan ;Bahwa

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon. 29222922 222922 n enna nena anneMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakanbertetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa benar Ibunya bernama Chusni dan usianya sekarang sekitar 94 tahun.e Bahwa anak Ibunya keseluruan adalah 13

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saudarakandung Pemohon yang bernama YUNITA KURNIATI pada pokoknya sebagaiberikut: 79222222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar Pemohon adalah Kakaknya. e Bahwa benar Pemohon mempunyai saudara kandung 12 (dua belas) orang danPemohon adalah anak nomor ke8 (delapan) dari Ibu Chusni. e Bahwa benar namanama saudaranya adalah sebagai berikut; 1. DRA. ALIFAH ANIS; 22. FAUZIYAH,; 3. NY. NUSKIJAH,; 20 222202202 2024.

YUNITA KURNIATI (Saya) ; 13, NURIA MEIDA; nneenene ene ece cencee Bahwa benar Ibunya bernama Chusni dan usianya sekarang sekitar 94 tahun.e Bahwa benar Ibunya mempunyai SHM No.340, luasnya + 123M2 atas namapemegang Hak Siti Choezeni/ Ibu Kandung Pemohon dan terletak di DesaDemakan Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus. e Bahwa Ia dan semua saudara Pemohon telah menyetujuinya dan bahkan telahmembuat pernyataan serta kesemuanya bertanda tangan diatas meterai yangintinya kesemuanya menyetujui dan menunjuk

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saudarakandung Pemohon yang bernama NURIA MEIDA pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa benar, Pemohon adalah kakaknya. e Bahwa Ia adalah anak yang terakhir/ ke13 (tiga belas) dari keluarga IbuChusni. 222222 22n nnn nnn nn nnn nnn nn neee Bahwa benar Pemohon mempunyai saudara kandung 12 (dua belas) orang danPemohon memang anak yang ke delapan dari Ibu Chusni. e Bahwa Ibunya bernama Chusni dan usianya sekarang sekitar 94 tahun. e Bahwa

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saudarakandung Pemohon yang bernama HIKMAH SOETRISNO pada pokoknya sebagaiberikut: 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar, Pemohon adalah adiknya. e Bahwa Ia adalah anak yang ke4 (empat) dari keluarga Ibu Chusni. e Bahwa benar ia mempunyai saudara kandung 12 (dua belas) orang danPemohon memang anak yang ke delapan dari Ibu Chusni. e Bahwa Ibunya bernama Chusni dan usianya sekarang sudah lebih dari 91e Bahwa benar Ibunya

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2019/PA.Kds.ei SMlysS 5 al) @ auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Aliek Chusni bin Supomo, tempat tanggal lahir : Surakarta, 18 April 1961,Umur 58 tahun, agama Islam, Nomor Induk Kependudukan3319021604670003, Pekerjaan wiraswasta, alamat di RT.02 RW.04 Desa Glantengan Kecamatan

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaHanna Lasyifag binti Aliek Chusni, umur 15 tahun 10 bulan (23 JanuariPenetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 1 dari 82004), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamat di RT.02 RW. 04Desa Glantengan Kecamatan kota Kabupaten Kudus;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHanna Lasyifaq binti Aliek Chusni untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Muhammad Abel Rizky Fernando bin RohadiAnis ;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaHanna Lasyifaq binti Aliek Chusni untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Muhammad Abel Rizky Fernando bin Rohadi Anis;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama pemohon yang adadalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama MOH SYAHRUL HUSNImenjadi MUHAMAD SYAHRUL CHUSNI.3. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama dari MOH SYAHRULHUSNI menjadi MUHAMAD SYAHRUL CHUSNI karena hendak mendaftarCPNS tahun 2019.4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang adadalam Akta Kelahiran pemohon tersebut dari nama MOH SYAHRUL HUSNImenjadi MUHAMAD SYAHRUL CHUSNI.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan ataupetugas yang telah ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan ini kepadaKepala Dinas Kepala Kantor kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah.

bahwa Pemohon sebagaimana dalam identitaspermohonan dan dari bukti P.1 dan bukti P3, ternyata berdomisili di KrapyakKidul Gang 834 Rt. 002/Rw. 002 Kelurahan Krapyak Kidul KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, sehingga Pengadilan Negeri Pekalonganberwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa setelan Hakim Pengadilan Negeri Pekalonganmempelajari permohonan pemohon, tujuan permohonan Pemohon adalahperubahan nama Pemohon dari MOH SYAHRUL HUSNI menjadi MUHAMADSYAHRUL CHUSNI

agar tertib administrasi dan untuk kepentingan melamarpekerjaan sebagai Pegawai Negeri SipilMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi MudafiatulMillan dan saksi Isholul Latif dipersidangan dibawah sumpah menerangkanbahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon dari MOH SYAHRUL HUSNImenjadi MUHAMAD SYAHRUL CHUSNI. agar tertio administrasi dan untukmelamar pekerjaan sebagai Pegawai Negeri Sipil dan benar Pemohon adalahanak dari Bapak Samas dan Ibu Gintiyah sebagaimana bukti P2Menimbang, bahwa

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yangada dalam Akta Kelahiran pemohon tersebut dari nama MOH SYAHRULHUSNI menjadi MUHAMAD SYAHRUL CHUSNI.3.

malam (bahan untuk membatik) tersebuttanpa ijin pemiliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 3 dan 5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Saksil : CHUSNI

MUSTAKIM. bahwa, pada hari Sabtu, tgl. 6 April 2013 sekitar jam 06.00 Wib. saksi di telponpak de saksi yang bernama CHUSNI ARSYAD (saksi korban) danmemberitahu kalau di tempat kerjanya ada pencurian.

yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.oeMenimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Mengambil dalam hal inibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :bahwa, benar terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 6 April 2013 sekira jam 01.00Wib. bertempat di Kel.Buaran Gg.IC No.8 Rt.04 Rw.01,Kec.PekalonganSelatan, Kota Pekalongan mengambil barang daster batik sebanyak 5 kodi danmalam (bahan batik) sebanyak 50 Kg. milik saksi Chusni

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dalam hal ini dipersidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :e bahwa, benar terdakwa mengambil barang daster batik sebanyak 5 kodi dan malam(bahan batik) sebanyak 50 Kg. milik saksi Chusni Arsyad bin Mubari denganmaksud untuk dijual dan hasilnya akan dipergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas

R, saksi HENI MERLIANA binti (Alm)EFENDI, dan saksi CHUSNI bin (Alm) SANGSANG merasa ada ketidakjelasan investasi yang dijalankan oleh terdakwa, maka para saksi korbanmeminta kembali modal investasi kepada terdakwa, namun terdakwa tidakbisa mengembalikan uang tersebut dan sebagian uang tersebut telahdiserahkan kepada pihak lain tanoa sepengetahuan para saksi korban;Akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebagai berikut:1.

SULHA ada jugs yang menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh terdakwa adalah saksi sendiri, INDAH, CHUSNI, ULFI(mamah rian) dan lbu HENI dan masih ada kurang lebih 6 orang;Bahwa benar saksi jelaskan bahwa penipuan yang saksi maksud adalahberupa uang sebesar Rp.101.200.000, (seratus satu juta dua ratus riburupiah) pelaku melakukan penipuan terhadap saksi dengan cara hampirsama dengan yang dilakukan terhadap Sdri.

Saksi CHUSNI Bin (alm) SANGSANG; Bahwa benar saksi menerangkan kejadian penipuan dan atau penggelapanyang saksi maksud adalah diketahui pada hari Jum'at tanggal 23 Maret2018 sekira jam 18.30 Wib Di rumah saksi, tepatnya Kota serang BaruKaw.Kelapa Gading Blok AI No.8 Rt.006 / 010 Kel.Banjar AgungKec.Cipocok Jaya Kota.Serang.

Saksi CHUSNI Bin (Alm) SANGSANG mengalami kerugian sebesarRp46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

R, SaksiHENI MERLIANA Binti (Alm) EFENDI, dan Saksi CHUSNI Bin (Alm)SANGSANG.Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan November 2017 bertempat dirumah Saksi SULHA, S.

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 34 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 1 orang; Chusni

yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Kadek denganmaskawin berupa Rp 1000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Sidik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1orang; Chusni

melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Kadekdengan maskawin berupa Rp 1000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Sidik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1orang; Chusni

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum CHUSNI ANIES bin MOCH.

THOJJIB yang meninggal dunia tanggal 04 November 2023 yaitu:

Maftuhi, selain meninggalkan Para Penggugat,uF Bfsebagaimana tersebut di atas, juga meninggalkan harta kekayaan antara lain,dalam Nomor Kohir No. 850, Persil No. 84.VII/45S, dengan luas + 3.415 m2,yang terletak dan dikenal setempat di Blok Sengkolan, Desa Warung Jaud,Kecamatan Kasemen, Kabupaten/Kota Serang, dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah Utara : tanah milik Chusni ; sebelah Timur : tanah milik Minah ; sebelah Selatan : Jalan Kampung; sebelah Barat : Jalan Otonomi Jurusan Pasar Rau Warung

yangterletak dan dikenal setempat di Blok Sengkolan Desa WarungJaud Kecamatan Kasemen Kabupaten /Kota Serang dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah milik Chusni ; sebelah Timur > tanah milik Minah ; sebelah Selatan : Jalan Kampung ; sebelah Barat : Jalan Otonomi Jurusan Pasar Rau Warung JaudSawah Luhur, adalah milik Para Penggugat ;5. Menyatakan sebagai hukum, perbuatan Tergugat yang menguasaitanah terperkara adalah perbuatan penguasaan tanah tanpa hakdan melawan hukum ;6.

terletak di Blok Sengkolan Desa Warung Jaud Kecamatan KasemenKabupaten Serang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik Chusni ; Sebelah Timur : tanah milik Minah; Sebelah Selatan : Jalan Kampung ; Sebelah Barat : Jalan Raya ;Adalah milik Para Penggugat ;5.

dengan batasbatas : Utara : tanah milik Chusni ; Timur : tanah milik Minah ; Selatan : Jalan Otonom ; Barat : Jalan Otonom ;adalah sah, dapat beli dari M. ALWI bin ABDUL MUKTI sehargaRp 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 21 April 1994dengan Akta Jual Beli No. 206/JB/3/IV/1994 (bukti T1) ;10.Bahwa kemudian para ahli waris dari H.M.

C 850 denganbatasbatas: Utara : tanah milik Chusni ; Timur : tanah milik Minah ; Selatan : Jalan Otonom ; Barat : Jalan Otonom ;dengan Akta Jual Beli No. 206/JB/3/IV/1994 tanggal 21 April 1994 ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan Peninjauan Kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat dibenarkan karena Judex Yuris tidak melakukan kekhilafanatau suatu kekeliruan yang nyata, serta bukti tersebut bukan merupakan buktimenentukan

Chusni Mubarok
Tergugat:
2.Eka Setia Wijaya
3.PT ANEKA BINTANG GADING

Pemalang. saksi bersama saksi Chusni Mubarok telah menangkapterdakwa karena menjual/mengedarkan kupon judi togel jenis HongkongPrize ;e Bahwa awalnya ketika saksi bersama saksi Chusni Mubarok sedangmelaksanakan tugas pstroli mendapat informasi dari warga masyarakat bahwaada seorang yang melakukan perjudian togel di wilayah desa Kesesirejo,selanjutnya saksi berdua melakukan pengintaian dilokasi yang didapat dariseorang warga dan ternyata benar saksi melihat terdakwa sedang dudukdikursi ruang tamu

CHUSNI ANSORI, M.T. bin H.M. CHODIK, BA,bertempat tinggal di Kesambi, RT 03 RW 05, KelurahanKarangsari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Banyumas;3. SIT CHASANAH binti H.M. CHODIK, BA, bertempattinggal di Desa Panembangan, RT 02 RW 02, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas;4. KHUSNIYAH binti H.M. CHODIK, BA, bertempat tinggal diJalan POLRI Derajat Mantap, RT 06 RW , Kelurahan PasarMuara Belitii Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten MusiRawas, Sumatera Selatan;5. KHASANUDIN bin H.M.

Chusni Ansori, M.T. (Penggugat II);Siti Chasanah (Penggugat III);Khusniyah (Penggugat IV);Khasanudin (Penggugat V);Khafsoh Yuliastuti (Penggugat VI);~o9 209 5 BpKhusnul Arifin (Penggugat VII);4. Menyatakan hukumnya bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yangsah dari Alm. H.M. Chodik, BA yang berhak atas objek sengketa yangmerupakan harta peninggalan Alm. H.M. Chodik, BA yang belum dibagiHalaman 2 dari 10 hal. Put.

Chusni Ansori, M.T. (Penggugat II);Siti Chasanah (Penggugat III);Khusniyah (Penggugat IV);Khasanudin (Penggugat V);Khafsoh Yuliastuti (Penggugat VI);2929 5 Khusnul Arifin (Penggugat VII);Menyatakan hukumnya bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yangsah dari Alm. H.M. Chodik, BA yang berhak atas objek sengketa yangmerupakan harta peninggalan Alm. H.M.