EINS TREND yang beralamat di JalanRaya Sadang Subang Desa Cikumpay Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta ;Bahwa dari penangkapan tersebut, kKemudian terungkap dari keterangansaksi Mohamad Kuswanto bahwa terdakwa juga pernah mengambilbarang milik PT. Eins Trend tanpa izin ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik PT.

EINS TREND yang beralamat di JalanRaya Sadang Subang Desa Cikumpay Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta ;Bahwa dari penangkapan tersebut, kemudian terungkap dari keterangansaksi Mohamad Kuswanto bahwa terdakwa juga pernah mengambilbarang milik PT. Eins Trend tanpa izin ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik PT.

Cikumpay Kec. Campaka Kab. Purwakarta, terdakwa telahmengambil 5 (lima) potong celana pendek anak merk Circo milik PT.EINS TREND Purwakarta ;e Bahwa tujuan/ maksud terdakwa mengambil 5 (lima) potong celanapendek anak merk Circo tersebut untuk dijual karena terdakwa tidakmempunyai uang ;e Bahwa ketika terdakwa bekerja di Factory 5 atau Departemen Iron(Penyetrikaan) PT.

Cikumpay Kec. Campaka Kab. Purwakarta, terdakwatelah mengambil 5 (lima) potong celana pendek anak merk Circo milikPT. EINS TREND Purwakarta ;e Bahwa benar, tujuan/ maksud terdakwa mengambil 5 (lima) potongcelana pendek anak merk Circo tersebut untuk dijual karena terdakwatidak mempunyai uang ;e Bahwa benar, ketika terdakwa bekerja di Factory 5 atau Departemenlron (Penyetrikaan) PT.

Cikumpay Kec. Campaka Kab. Purwakarta, terdakwa telah mengambil 5(lima) potong celana pendek anak merk Circo milik PT. EINS TRENDPurwakarta ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa bekerja di Factory 5 atauDepartemen Iron (Penyetrikaan) PT.

EINSTREND yang beralamat di Jalan Raya SadangSubang Desa Cikumpay Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta telahterjadi Pencurian.Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

Kinenta, yang beralamat di Kampung Cikumpay, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, dengan maksud untuk mengambil kartuidentitas.

Kinenta, yang beralamat di Kampung Cikumpay, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, dengan maksud untuk mengambilHal. 8 dari 23 hal. Putusan No. 159/Pid.B/2016/PN.

Kinenta, yang beralamat di Kampung Cikumpay, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, dengan maksud untuk mengambilkartu identitas, kKemudian terdakwa SAEPULOH Bin SALAN pergi meninggalkansaksi ABDUL HILMAN Bin DUDUNGBahwa benar setelah terdakwa SAEPULOH Bin SALAN datang kembali, kKemudianterdakwa SAEPULOH Bin SALAN dengan menggunakan kendaraan sepeda motormerk Honda Beat warna putih hitam mengantar saksi DENI RAMDANI Bin DIDINSARIPUDIN, dan saksi RISMAWAN FEBRIANTO untuk pulang ke

Kinenta, yang beralamat di Kampung Cikumpay, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, dengan maksud untuk mengambilkartu identitas, kKemudian terdakwa SAEPULOH Bin SALAN pergi meninggalkansaksi ABDUL HILMAN Bin DUDUNG;Bahwa benar setelah terdakwa SAEPULOH Bin SALAN datang kembali, kKemudianterdakwa SAEPULOH Bin SALAN dengan menggunakan kendaraan sepeda motormerk Honda Beat warna putih hitam mengantar saksi DENI RAMDANTI Bin DIDINSARIPUDIN, dan saksi RISMAWAN FEBRIANTO untuk pulang ke

KINENTA, yangberalamatKampung Cikananga, RT.06, RK. 02, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT. KINENTA selakupemiliknya, terdakwa ACIEL MUGNI RUHIYAT Bin YAYAT RUHIYAT masuk kedalamgudang Warehaorse PT. KINENTA.

KINENTA, yang beralamat di Kampung Cikananga, RT. 06, RK. 02,Desa Cikumpay Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, terdakwa telahmengambil Terminal Scrap kabel logam jenis kuninganBahwa Terminal Scrap kabel logam jenis kuningan tersebut milik PT. KINENTAyang diambil terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

KINENTA, yang beralamat di Kampung Cikananga, RT. 06,RK. 02, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, terdakwatelah mengambil Terminal Scrap kabel logam jenis kuningan Bahwa Terminal Scrap kabel logam jenis kuningan tersebutmilik PT. KINENTA yangdiambil terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

KINENTA, yang beralamatKampung Cikananga, RT. 06, RK. 02, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, tanoa sepengetahuan dan seijin dari PT. KINENTA, terdakwamasuk kedalam gudang Warehaorse PT. KINENTA Bahwa setelah berada didalam gudang Warehaorse PT.

KINENTA, yangberalamat Kampung Cikananga, RT. 06, RK. 02, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, tanoa sepengetahuan dan seijin dari PT. KINENTA,terdakwa masuk kedalam gudang Warehaorse PT. KINENTA Bahwa benar setelah berada didalam gudang Warehaorse PT.

Cikumpay Kec. Campaka Kab.

Bahwa pelawan merupakan pemilik tanah seluas 6.200 m2 yang terletak diDesa Campaka Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta, sesuaidengan Surat Ukur No. 215/1993, sebagaimana ternyata dalam sertifikatHak Milik Nomor 262/Campaka, tanggal 3 Januari 1994 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sungai Ciherang Sebelah Selatan : Tanah Perkebunan Cikumpay Sebelah Barat : Tanah milik adat Sebelah Timur : Tanah Perkebunan CikumpayHalaman 2 dari 27. PUT.

Il Purwakarta, dengan batasbatas : Utara : Jalan perusahaan perkebunan PTP XIl Timur : Jalan ke Cikumpay Selatan : Tanah dan bangunan Pabrik Great River Garmen Barat : Sungai CiherangBahwa selanjutnya atas Penetapan Nomor01/Pen.Pdt/Del.Sita.Eks/2012/PN.Pwk Jo.

, sebelah utara berbatasandengan sungai Ciherang, sebelah timur berbatasan dengan tanahperkebunan Cikumpay dan sebelah barat berbatasan dengan tanah milikadat ;Halaman 12 dari 27.

Selain itu saksi Dede Ismail menerangkanbahwa setahu saksi batas tanah Pelawan adalah sebelah selatan berbatasantanah perkebunan Cikumpay, sebelah utara berbatasan dengan sungaiCiherang, sebelah timur berbatasan dengan tanah perkebunan Cikumpay dansebelah barat berbatasan dengan tanah milik adat ;Menimbang, bahwa demikian juga keterangan saksi Asep Heryadi yangmenerangkan bahwa tanah yang akan dieksekusi seluas kurang lebih 52 Hadidalamnya termasuk milik dari Pelawan dengan alasan bahwa karena batastanah

Sebelah Selatan : Tanah Perkebunan Cikumpay ; Sebelah Barat : Tanah milik adat ; Sebelah Timur : Tanah Perkebunan Cikumpay ;Menimbang, bahwa hal tersebut juga dapat dibuktikan oleh Pelawandalam Pemeriksaan Setempat yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret2015 dan Pelawan dapat menunjukkan tanah milik Pelawan dan hal tersebuttidak dibantah oleh Terlawan.

SALINANPUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Pwk.asset Crea ll lll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanPTPN VIII Cikumpay RT.008 RW. 004 Desa KertamuktiKecamatan Campaka KabupAten Purwakarta; sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kecamatan Campaka,KabupAten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Campaka, KabupAten Purwakarta nomor Xxxtertanggal 07 Desember 2009 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJalan PTPN VIII Cikumpay RT.008 RW. 004 Desa Kertamukti KecamatanCampaka KabupAten Purwakarta tinggal

Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain yang bernama AnitaLusiana orang Lampung teman bekerja Tergugat, Penggugatmengetahui hal ini dari Telpon, SMS, dan dari temanteman kerjaTergugat, dan Penggugat juga pernah melihat Tergugat sedangberboncengan dengan wanita lain;;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejakDesember 2015, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya diJalan PTPN VIII Cikumpay RT.008 RW. 004 Desa Kertamukti KecamatanCampaka KabupAten Purwakarta sehingga

Bahwa selaku orang tua kandung telah cukup menasihati Penggugat agartetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugatSaksi IlNama xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan PTPN VIII Cikumpay RT.008 RW. 004Desa Kertamukti Kecamatan Campaka KabupAtenPurwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara

angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenai perselisihanyang didalilkan oleh Penggugat, adalah fakta yang meskipun tidak melihatsecara langsung adanya pertengkaran tapi saksi melihat sendiri Tergugatpulang kerumah orangtuanya di Jalan PTPN VIII Cikumpay RT.008 RW. 004Desa Kertamukti Kecamatan Campaka KabupAten Purwakarta sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;; adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialamisendiri

Cikumpay Kec. Campaka Kab.

Juli 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, Nomor289/58/V1/2012, tertanggal 2 Juli 2012, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dibeberapakali tinggal di rumah kontrakan di daeranh Desa Cikumpay

keterangan yang pada pokoknya sebagaiHalaman 4 dari 12 putusan Nomor: 1037/Pdt.G/2018/PA.Pwkberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 1 Juli 2012; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setahu saksi, sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Desa Cikumpay

yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 1 Juli 2012;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor: 1037/Pdt.G/2018/PA.Pwk Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 1 Juli 2012; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setahu saksi, sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Desa Cikumpay

perceraian, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat berkepentingan dan patut menjadi pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti dua orang saksi sebagaimana telah diterangkan di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan dapatditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Desa Cikumpay

STARPIA UNIQLO4Purwakarta, yang beralamat di Kampung Kiara Dua, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, terdakwa menemui dan mengajak sertamenyuruh saksi Adiyati Kurnia Widiani Alias Ayu Binti Dedi Rosadi ( sebagaiterdakwa yang disidangkan secara terpisah ) agar berpura pura mengakuberperan sebagai Sdr.

STARPIA UNIQLOPurwakarta, yang beralamat di Kampung Kiara Dua, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, terdakwa menemui dan mengajak sertamenyuruh saksi Adiyati Kurnia Widiani Alias Ayu Binti Dedi Rosadi ( sebagaiterdakwa yang disidangkan secara terpisah ) agar berpura pura mengakuberperan sebagai Sdr.

Starvia tempat dimana terdakwa bekerja ; Bahwa hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 terdakwa datang menemuiistri saksi di area Perkebunan PTPN VIII Cikumpay Purwakarta ; Bahwa sebelumnya istri saksi sudah kenal dengan terdakwa baru setelahitu saksi dikenalkan sama istri saksi karena terdakwa itu datang maumenawarkan kerja sama ;111212Bahwa terdakwa datang untuk menawarkan kerjasama pengadaanbarang berupa aksesoris pakaian PT.

Starvia ; Bahwa terdakwa datang menemui saksi hari Kamis tanggal 14 Agustus2014 bertempat di Perkebunan PTPN VIII Cikumpay Purwakarta ; Bahwa terdakwa datang untuk menawarkan kerjasama pengadaanbarang berupa aksesoris pakaian di PT.

Store dua kali dan didaerah Cikumpay tiga kali ;Bahwa penyerahan uang hanya satu kali saja yang saksi tahu dan itu diYogya Dept.

II Purwakarta, dengan batasbatas: Utara : Jalan Perusahaan Perkebunan PTP XII: Timur : Jalan ke Cikumpay; Selatan : Tanah dan Bangunan Pabrik Great River Garmen; Barat : Sungai Ciherang;. Bahwa selanjutnya atas Penetapan Nomor01/Pen.Pdt/Del.Sita.Eks/2012/ PN.Pwk juncto Nomor 045/2000 Eks,tanggal 25 Juni 2012, Panitera pada Pengadilan Negeri Purwakarta(Abner Sirait, S.H., M.H.,) telah melaksanakan sita eksekusi atas tanahseluas 53.734 ha (?)

: Peta Bidang Nomor 03/2001, tanggal 19 April 2001 KebunCikumpay, terletak di Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta Luas 511.228 m7;3.

Berdasarkan uraianuraian di atas, dalam rangka memberikanperlindungan terhadap aset kekayaan Negara yang dikelola oleh TurutTerlawan berupa lahan yang terletak di areal hak guna usaha PTPN VIIIKebun Cikumpay (Cibening) yang terletak di Desa Cempaka,Kabupaten Purwakarta, seluas 53,734 ha oleh karenanya perlawananini demi hukum patut untuk diterima dan dikabulkan;B.

Penetapan Eksekusi tersebut untuk melaksanakan putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 379/Pdt.G/1999/PN.JKT.PSTyang menyatakan bahwa para Termohon Kasasi sebagai pihak yangberhak atas lahan yang dikuasai oleh PTPN VIII seluas 53,734 ha yangberlokasi di Kebun Cikumpay Blok Cibening, Desa Campaka,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta.

Dengan demikian Kebun Cikumpay yangdinasionalisasi dari N.V Cultuur Mij Tjibening merupakan KekayaaanNegara yang dikelola oleh PTPN VIII;3.

hokum PengadilanNegeri Purwakarta,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 02 maret 20121 sekira jam09.00.wib.terdakwa berangkat dari rumah kontrakan terdakwa yang beralamatdi belakang sekolah MAN Kelurahan Ciseureh Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta dengan dengan tujuan untuk mencari kontrakan didaerah Kampung Cikananga Desa Cikumpay

Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta dengan menggunakan kendaraan Angkot Umum dan sesampainyadi Kampung Cikananga Desa Cikumpay Kecamatan Campaka tepatnya didepan rumah kontrakan saksi Fini Pebriani terdakwa turun dari kendaraanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN PwkAngkot kemudian terdakwa menuju rumah kontrakan saksi Fini Febrianilangsung terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan saksi Fini Pebriani melaluipintu depan dan pada saat itu pintu rumah kontrakan saksi Fini Pebrian tidakterkunci

Saksi Fini Pebriani Binti Soma:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani tidak ada hubungandarah ataupun keluarga dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi pencurian pada Selasa tanggal 02 maret 2021, sekirajam 17.00 wib., bertempat Kampung Cikananga desa Cikumpay KecamatanCampaka Kabupaten Purwakarta;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah tas warna ungu yangmenggantung, dan ternyata didalam ada 1 Unit Handphone berikut dompetyang berisikan uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah

Saksi MUHAMD TAUFIK HADIANSYAH Bin H ADE SUPRIATNA: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani tidak ada hubungandarah ataupun keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar kejadian pada Selasa tanggal 02 maret 2021, sekira jam17.00 wib., bertempat Kampung Cikananga desa Cikumpay KecamatanCampaka Kabupaten Purwakarta;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pwk Bahwa barang yang telah hilang berupaZ (Satu) Buah tas warna ungu yangmenggantung, dan ternyata didalam ada 1 Unit Handphone berikut

yang masih baru atau terbungkus, dan mengambil 1 Unit Magicom warnaPink;Bahwa diperjalanan Terdakwa membuang berkas berkas berupa KTP,BPJS, dan buku Tabungan dan sesampainya di rumah kontrakan terdakwa;Bahwa pada hari selasa tanggal O2 maret 20121 sekira jam09.00.wib.terdakwa berangkat dari rumah kontrakan terdakwa yangberalamat di belakang sekolah MAN Kelurahan Ciseureh KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta, dengan tujuan untuk mencari kontrakandi daerah Kampung Cikananga Desa Cikumpay Kecamatan

PUTUSANNomor : 183/Pid.B/2014/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SAMSUDIN Als JACONG Bin BOHRITempat lahir : PurwakartaUmur / tanggal lahir : 30 tahun / 03 April 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Kampung Kiara Dua, Rt. 02, Rk. 01, Desa Cikumpay

Einstrend yang beralamat di Jalan CampakaDesa Cikumpay Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta. atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwakarta, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut

Einstrend yang beralamat di Jalan CampakaDesa Cikumpay Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapakah yang telahmelakukan pencurian di PT.Einstrend namun setelah saksi beradadikantor Polisi Polsek Campaka Saya mengetahui jika terdakwa yangtelah melakukan pencurian di PT.Einstrend dan terdakwa pernahmenjual celana pendek merk Circo sebanyak 30 (tiga puluh)potong.

Einstrend yangberalamat di Jalan Campaka Desa Cikumpay Kecamatan CampakaKabupaten Purwakarta. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui barang yang telah dicuri olehterdakwa namun setelah berada dikantor polisi saksi mengetahui jikaterdakwa telah mencuri celana pendek Merk Circo yang diproduksioleh PT.Einstrend. Bahwa saksi telah membeli celana pendek sebanyak 20 (dua puluh)potong dari terdakwa dan celana tersebut terdakwa curi dariPT.Einstrend.

para saksidibawah sumpah dan keterangan terdakwa dan setelah menghubungkan satudengan yang lainnya dan dengan barang bukti maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan peristiwapencurian berupa celana pendek merk Circo Buyer milik PT.Einstrendpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanMaret 2014 sampai dengan April 2014 sekira pukul 11.30 Wib sampaidengan pukul 12.00 Wib yang beralamat di PT.Einstrend Jalan CampakaDesa Cikumpay

Bahwa pelawan merupakan pemilik tanah seluas 6.200 m2 yang terletak diDesa Campaka Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta, sesuaidengan Surat Ukur No. 215/1993, sebagaimana ternyata dalam sertifikatHak Milik Nomor 262/Campaka, tanggal 3 Januari 1994 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sungai Ciherang Sebelah Selatan : Tanah Perkebunan Cikumpay Sebelah Barat : Tanah milik adat Sebelah Timur : Tanah Perkebunan CikumpayHalaman 2 dari 27. PUT.

Il Purwakarta, dengan batasbatas : Utara : Jalan perusahaan perkebunan PTP XIl Timur : Jalan ke Cikumpay Selatan : Tanah dan bangunan Pabrik Great River Garmen Barat : Sungai CiherangBahwa selanjutnya atas Penetapan Nomor01/Pen.Pdt/Del.Sita.Eks/2012/PN.Pwk Jo.

, sebelah utara berbatasandengan sungai Ciherang, sebelah timur berbatasan dengan tanahperkebunan Cikumpay dan sebelah barat berbatasan dengan tanah milikadat ;Halaman 12 dari 27.

Selain itu saksi Dede Ismail menerangkanbahwa setahu saksi batas tanah Pelawan adalah sebelah selatan berbatasantanah perkebunan Cikumpay, sebelah utara berbatasan dengan sungaiCiherang, sebelah timur berbatasan dengan tanah perkebunan Cikumpay dansebelah barat berbatasan dengan tanah milik adat ;Menimbang, bahwa demikian juga keterangan saksi Asep Heryadi yangmenerangkan bahwa tanah yang akan dieksekusi seluas kurang lebih 52 Hadidalamnya termasuk milik dari Pelawan dengan alasan bahwa karena batastanah

Selatan : Tanah Perkebunan Cikumpay ; Sebelah Barat : Tanah milik adat ; Sebelah Timur : Tanah Perkebunan Cikumpay ;Menimbang, bahwa hal tersebut juga dapat dibuktikan oleh Pelawandalam Pemeriksaan Setempat yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret2015 dan Pelawan dapat menunjukkan tanah milik Pelawan dan hal tersebuttidak dibantah oleh Terlawan.

Perkebunan Nusantara VIII Cikumpay QQ Perkebunan Cikumpay
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karawang
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat
3.Kepala Kantor KPKNL Klas I Bandung
4.Kejaksaan Agung Republik Indonesia

Einstrend yangberalamat di Jalan Campaka Desa Cikumpay Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta. atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Perbuatan

Einstrendyang beralamat di Jalan Campaka Desa Cikumpay Kecamatan CampakaKabupaten Purwakarta.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapakah yang telah melakukanpencurian di PT.Einstrend namun setelah saksi berada dikantor PolisiPolsek Campaka Saya mengetahui jika terdakwa yang telah melakukanpencurian di PT.Einstrend dan terdakwa pernah menjual celanapendek merk Circo sebanyak 16 (enam belas) potong kepada saksi.Bahwa sebelumnya saksi sudah mengenal terdakwa namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga

terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan.a Menimbang, bahwa telah di dengar pula keterangan terdakwa MARYANTOBin KAMAN (Alm) yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan peristiwapencurian berupa celana pendek merk Circo Buyer milik PT.Einstrendpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanjanuari 2014 sampai dengan februari 2014 sekira pukul 11.30 Wib sampaidengan pukul 12.00 Wib yang beralamat di PT.Einstrend Jalan CampakaDesa Cikumpay

saksidibawah sumpah dan keterangan terdakwa dan setelah menghubungkan satudengan yang lainnya dan dengan barang bukti maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan peristiwapencurian berupa celana pendek merk Circo Buyer milik PT.Einstrendpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanjanuari 2014 sampai dengan februari 2014 sekira pukul 11.30 Wib sampaidengan pukul 12.00 Wib yang beralamat di PT.Einstrend Jalan CampakaDesa Cikumpay

Mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa menurut fakta hukum yang terungkap di persidangan,Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan peristiwa pencurianberupa celana pendek merk Circo Buyer milik PT.Einstrend pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan januari 2014 sampaidengan februari 2014 sekira pukul 11.30 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wibyang beralamat di PT.Einstrend Jalan Campaka Desa Cikumpay KecamatanCampaka

Juanda, No.1(Bunder), JatiluhurPurwakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 September 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadengan register Nomor 637/K/IX/2020, tanggal 15September 2020, sebagai Penggugat;melawanEdi Suparto bin Warmo, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxX, tempat kediaman (xx XXXXX XXXXXXXXX XX XXXxX), CIJI Dusun Cikumpay, RT/RW .004, XxXXxX XXXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama

Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan Juli 2019, yangakibatnyaTergugat pulang ke Rumah Rumah Kontrakan Pa KIKI, di JlDusun Cikumpay, XxXxXxXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Halaman 2 dari 6 hal. Put. No. 1442/Pdt.G/2020/PA.PwkXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang;6.

Selvi Marleni Humaeroh Binti DedeMuhidin melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang iain,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa Adit lya Raja Alias Radit lya Dirga BinJoko dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 9 April 2017 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat dirumah makan Balong Amor, RT.011, RK.004, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, tanpa sepengetahuan dan seijin dari ibukandungnya Sdr.i.

SelviMarleni Humaeroh Binti Dede Muhidin, untuk melakukan persetubuhandengannya atau orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa Adit lyaRaja Alias Radit lya Dirga Bin Joko dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 9 April 2017 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat dirumah makan Balong Amor, RT.011, RK.004, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, tanpa sepengetahuan dan seijin dari ibukandungnya Sdr.i.

Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKEDUABahwa terdakwa Adit lya Raja Alias Radit lya Dirga Bin Joko pada hariSabtu tanggal 9 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April tahun 2017, bertempat di rumah makanBalong Amor, RT. 011, RK. 004, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Saksi SELVI MARLENI HUMAEROH Binti DEDE, tidak disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 April 2017 sekitar pukul 18.00 WIB,tepatnya di Rumah Makan Balong Amor Kampung Ciwiru RT.011/004Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta,Terdakwa telah membawa saksi pergi tanpa seizin orang tua saksidengan cara menodongkan pisau ke leher saksi dan Terdakwa telahmenyetubuhi saksi; Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena dikenalkan oleh teman saksiyaitu sdri

Saksi MEY PUSPITASARI Binti BARIMUNANTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah membawa pergi anak saksi yang bernama saksiSelvi Marleni Humairoh tanpa seizin dan tanoa sepengetahuan saksi,pada hari Sabtu, tanggal 9 April 2017 sekitar pukul 18.00 WIB diKampung Ciwiru, RT.011/004 Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta;Bahwa saksi Selvi Marleni Humairoh adalah anak pertama;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui saksi Selvi Marleni Humairohdibawa kemana

PUTUS ANNomor : 45/Pid.B/2015/PN.Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SADE Bin ATINTempat lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/13 Juli 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum PTPN VIII Cikumpay Rt. 008/004 Ds.Kertamukti Kec

PurwakartaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PTPN VIII Cikumpay Terdakwa ditangkap sejak tanggal 7 Desember 2014 ;Sat Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 8 Desember 2014 sampai dengan tanggal 27Desember 2014 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28Desember 2014 sampai dengan tanggal 5 Februari 2015 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Januari 2015 sampai dengan tanggal15 Februari 2015 ;4.

supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kKawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang di curi itu tetap adaditangannya dan perbuatan tersebut tidak sampai selesai hanyalah lantaran halyang tidak tergantung dari kemauannya sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya terdakwaSADE Bin ATIN kedatangan saksi ATIN Bin EMIN yang tidak lain adalah ayalikandung terdakwa ke rumah terdakwa di perum PTPN VIII Cikumpay

Pengadilan Negeri Purwakarta,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak dan perbuatan tersebut tidak sampai selesai hanyalah lantaran halyang tidak tergantung dari kKemauannya sendiri, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awal mulanya terdakwa SADE Bin ATIN kedatangan saksi ATIN BinEMIN yang tidak lain adalah ayah kandung terdakwa ke rumah terdakwa diperum PTPN VIII Cikumpay

Cikumpay RT. 006 RW. 002 Desa CikeusalKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EVIS AISAH, S.Ag. dan RIKAHENIKA, S.H.,, Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Cikumpay RT. 006 RW. 002 Desa Cikeusal KecamatanTanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

Cikumpay RT. 06 RW. O02 Desa. CikeusalKecamatan. Tanjungjaya Kabupaten.