Ditemukan 566 data
Terbanding/Terdakwa : NANANG RIYANTO Bin alm ARIS SURYONO
77 — 17
,tanggal 9 Januari 2020 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cilacap tanggal 3 Desember 2019 No.Reg.Perk : PDM92/Cilac/Epp.2/11/2019, Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa la Terdakwa NANANG RIYANTO Bin (Alm) ARIS SURYONO padahari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2019 atau pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2019 bertempat di rumah Terdakwa
Putusan Nomor 66/PID/2020/PT SMGmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakansehingga Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polsek Kroya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan tuntutan yang dibacakan di persidangan tertanggal 23 Desember2019 No.Reg.Perk : PDM/ /Cilac/Ep.2/ /2019 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap memutuskan sebagai
86 — 13
Clp. dalam perkaraterdakwa tersebut diatasaiieiatiatiatiatiatiatiatiatiatiatatatetatete Menimbang, bahwa berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16September 2011 No.Reg.Perk.PDM54/ CILAC/E uh.2/0 9/2011 dalam perkara terdakwasebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa terdakwa ANIFAH OKTI SETIYAWATI BINTIJEMINGIN pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2011pukul 19.45 WIB, atau setidak tidaknya dalam tahun2011 bertempat di rumah terdakwa di Jl.Abdul FatahDusun Sidomakmur Rt.02 Rw.06 Desa Pahonjehan
Agustus 2011, yangdibuat atas kekuatan sumpah jabatanoleh YUYUK = MURTI RAHAYUB,Sc/AKB.NRP.58110643 ; IBNU SUTARTO,ST/AKP.NRP. 76010892, dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang SemarangDrs.SISWANTO/KOMBES .POL NRP.55010339 ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika :Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutanJaksa Penuntut Umumtertanggal 12 Oktober 2011 No.Reg.Perk.PDM 54/ CILAC
99 — 19
Reg.Perk.PDM168/Cilac/Ep.2/12/2010, yang pada pokoknya memuathal hal sebagai berikut Bahwa terdakwa AKHMAD SYAFRUL MAKI BINH.
Perbuatan terdakwa diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 332 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa terdakwa dituntut pidana olehJaksa Penuntut Umum = melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat tuntutan pidana tanggal 14Pebruari 2011 No.Reg.Perkara : PDM168/Cilac/EP.2/12/2010 pada pokoknya sebagai15berikut1. Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa AKHMADSYAFRUL MAKI BIN H.
26 — 14
Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 7 Mei 2018 No.Reg.Perk:PDM10/CILAC/Euh.2/05/2018 atas nama Anak, yang pada pokoknyasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Anak MOCHAMAD NIZAR ZAKHI Bin SUTRISNO, bersamasama dengan saksi Daffa (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 17 April 2018 sekira jam 14.30 wib dan jam 15.30 wib, hariRabu tanggal 18 April 2018 sekira jam 16.30 wib dan jam 18.00 wib ataupada suatu waktu di bulan April 2018 setidaktidaknya dalam tahun 2018bertempat di Warung
dalamGolongan Narkotika Nomor urut 87 terdaftar dalam Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No 41 Tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Permenkes No 2 Tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan Narkotika;Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM10/CILAC
79 — 23
. : PDM 112 / CILAC / Ep.1 / 05/ 2011 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa FIAN AJIANA als FIAN KURNIAWANals SAKIYO bin DISUN bersamasama dengan Sadr.MURWOKO als WOKO bin SUNARDI, Sdr. SIRBINI als BENIbin Alm. MULYANTO (sebagai terdakwa dalam berkasperkara tersendiri), pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di DesaPekuncen RT. 01 RW.
Perk. : PDM 112 / CILAC /Ep.1 / 05 / 2011 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan2.1. Menyatakan terdakwa FIAN AJIANA als FIANKURNIAWAN als SAKIYO bin DISUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana . Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 (1) 4 e KUHP ;2.2.
Terbanding/Terdakwa : Imam Fauzi Bin Rafudin
19 — 6
tanggal 04 Juni 2016 ;Halaman 1 Putusan Nomor. 103/Pid.Sus/2016/PT SMG.Terdakwa di Peradilan Tingkat Banding tidak didampingi Penasihat Hukum:; Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 02 Maret 2016No. 05/Pid.Sus/2016/PN Clp dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal Cilacap 13 Januari 2015 No.REG.PERKARA : PDM03/CILAC
REG.PERKARA : PDM03/CILAC/01/2016, Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa IMAM FAUZI bin RAFUDIN bersalah melakukan tindakpidana "Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 .2.
57 — 8
PERKARA : PDM149/CILAC/Epp.2/12/2013 yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARIS TRIYONO Als.
Perk : PDM 149/CILAC/Epp.2/ 12/2013 tanggal 07Mei 2009 yaitu sebagai berikut :Ke Satu :Primair:Bahwa ia terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2013 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 di Desa AdipalaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap tepatnya dipinggir Jalan Srandil depan PegadaianAdipala atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerahhukum
Perk: PDM 149/CILAC/Epp.2/12 /2013,18tanggal 30 Desember 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI sehinggatidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengansetiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu ARIS TRIYONO Als PONGKIBin TAYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
108 — 72
PDM 74 /CILAC/Ep.2/09/2013 sebagai9) =, StDakwaan : 202222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn ec acneBahwa ia terdakwa LUTFI EVA DEW! MAYSAROH Binti ACHMADDJAENURI pada harihari dan tanggaltanggal yang sudah tidak diingatlagi dengan pasti pada bulan Maret Tahun 2011 sampai dengan bulanApril tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat di rumah JI.
PERKARAPDM 74/CILAC/Ep/2/09/2013 tertanggal 07 Nopember 2013 yang padapokoknya sebagai berikut : 20 monn nn nnn nn ncn nnn1.Menyatakan terdakwa LUTFI EVA DEWI MAYSAROH Binti Alm.ACHMAD DJAENURI bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Perzinahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf b KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan :3.
37 — 19
Perk: PDM66/CILAC/Euh.2/07/2016 dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa RUSYANTO alias DARNO pada hari dantanggal serta jam yang tidak dapat diingat lagi pada pertengahan tahun2014 sampai dengan pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di sekitar tahun 2014sampai dengan tahun 2016, bertempat di Dusun Bayeman Kidul Rt 09 Rw03 Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Jawa Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain
Perk: PDM66/Cilac/Euh.2/07/2016 yang telah dibacakan dalam persidangan tanggal27 September 2016 pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.
117 — 11
. : PDM155/Cilac/E p.1/0 8/2010 tertanggal25 Oktober 2010 yang dibacakan dipersidangan pada hari Senintanggal 25 Oktober 2010 yang dalam uraiannya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkaraini memutuskan:Menyatakan terdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Surat Dakwaan Alternatif
perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa~ dipersidangan telah pula didengarpembelaan dari Terdakwa yang disampaikan oleh PenasehatHukumnya secara lisan, yang pada pokoknya mohon untuk dijatuhihukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar replikPenuntut Umum dan duplik Terdakwa yang masing masing menyatakantetap dengan tuntutan dan pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM155/CILAC
96 — 80
Perkara : PDM106/CILAC/Euh.2/1116 dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDIANA HELGA binti almarhum HELGASADIKIN pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 15.30 WIBatau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 di Jalan Ahmad Yaninomor 112 RT. 03 RW. 14 Kelurahan Sidakaya Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yakni terhadap
Perkara : PDM106/CILAC/Euh.2/1116, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap memutuskan :.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yuni Martati Binti Alm. Marman Cipto Wardojo.
33 — 29
Reg.Perk: PDM48/CILAC/Euh.2/05/2019 tanggal 20 Mei 2019, yang isinya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Dra. Yuni Martati binti Alm. Marman Cipto Wardojo,pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018, sekitar pukul 14.15 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November 2018, atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di depan pintu masuk SMA 1Cilacap JI. M.T. Haryono Kel. Donan Kec.Cilacap Tengah Kab.
Reg.Perk: PDM48/CILAC/Euh.2/05/2019 tanggal sebagaimana dibacakan dalampersidangan tanggal 23 Juli 2019 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Dra. Yuni Martati binti Alm.
22 — 8
:PDM154/Cilac/Epp.2/12/2013, terdakwa didakwakan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Put. No.142/Pid/2014/PT.Smg.KESATU :wonnnn Bahwa terdakwa SLAMET SUPRIYADI Als.
PDM154/Cilac/Epp.2/12/2013, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SLAMET SUPRIYADI Als SUPRI Bin (Alm)KARTADIMEJA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaan KesatuMenjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET SUPRIYADI AlsSUPRI Bin (Alm) KARTADIMEJA dengan pidana selama 3 (tiga)bulan penjara.Menyatakan barang buktie 1 (satu) anak kunci sepeda motor, gagang warna
Terbanding/Terdakwa I : MUSLIMIN Als LIMUN bin Alm BAHRUDIN
Terbanding/Terdakwa II : DWI SUWARNO Als WARNO bin JEMINGIN
84 — 35
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 24November 2021 sampai dengan tanggal 22 Januari 2022;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 10 November 2021 Nomor 608/Pid/2021/PT SMG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Cilacap Nomor 205/Pid.B/2021/PN Clp dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Cilacap tertanggal 30 Juli 2021 Nomor Register Perkara: PDM91/CILAC
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 608/Pid/2021/PT SMGMembaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri CilacapNomor Register Perkara: PDM91/CILAC/Eoh.2/07/2021 tanggal 21 September2021 Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Als LIMUN Bin Alm BAHRUDIN danTerdakwa Il DWI SUWARNO Als WARNO Bin JEMINGIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum.2.
70 — 5
PERK.PDM /CILAC/Ep.2/08/2012 dan setelah selesaidibacakan di persidangan Tuntutan Pidana diserahkan oleh Penuntut Umum kepada Hakim Ketuadan Terdakwa melalui kuasa hukumnya serta Tuntutan Pidana oleh Hakim Ketua dilampirkan kedalam berkas perkara yang amar tuntutan selengkapnya sebagai berikut :1.
PERKARA : PDM /CILAC/Ep.2/08/2012 Tanggal Agustus 2012 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Ke SatuBahwa ia Terdakwa SADIKUN Bin TIRTO MIHARJO bersamasama denganHANHAN dan SUGENG (DPO) pada Hari Selasa Tanggal 29 Mei 2012 dipertigaan JalanAmpera Desa Jepara Kulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap sekitar Jam18.30 wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,
Terbanding/Terdakwa I : Tarim Bin alm Mukti
Terbanding/Terdakwa II : Sukim Bin Darimun
Terbanding/Terdakwa III : Kosirin Bin Juanda
Terbanding/Terdakwa IV : Ade Supriyanto als Ade Bin Siswandi
83 — 20
Surat pemberitahuan kepada Penuntut Umum pada tanggal 26Desember 2019 dan kepada ParaTerdakwa masingmasing tanggal 10Desember 2019, agar mereka mempelajari berkas ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum,sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan tanggal 16 Oktober 2019No.Reg.Perk:PDM80/CILAC/Epp.2/10/2019 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TARIM Bin Alm.
empat puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah nampan plastikwarna biru serta 1 (Satu) buah tikar, yang diakui para terdakwa sebagai saranadalam melakukan permainan judi kartu Remi tersebut, pada saat diamankantersebut para terdakwa tidak dapat menunjukkan jjin dari pihak yang berwenanguntuk mengadakan permainan judi.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Tuntutan Pidanatanggal 27 Nopember 2019 No.Reg.Perk:PDM80/CILAC
58 — 4
PDM116/Cilac/Epp.2/10/2013 yang amartuntutan selengkapnya sebagai berikut :MENUNTUT :1. Menyatakan Terdakwa MUNIF SUGIARTO Als. MUNIF Bin TARSO MIARJOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai dalam dakwaanke satu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNIF SUGIARTO Als.
PERKARA : PDM116/CILAC/Epp.2/10/2013 Tanggal 08 Oktober 2013, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia Terdakwa MUNIF SUGIARTO Als.
13 — 0
Biaya Panggilan Termohon : Rp. 12.000, PENG ADILAN OAMA CILAC AP3. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, PANITERA4. Hak Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 98.000,MASJKOUR SAHLI, SHI.
Terbanding/Terdakwa : ZANGIMUL UMAM bin alm SARIFUDIN
70 — 21
berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Mei 2021;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 441/Pid/2021/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 01 September 2021 Nomor 441/Pid.Sus/2021/PT SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Clp danSurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriCilacap tertanggal 7 Juni 2021 Nomor.reg.perkara: PDM79/Cilac
Dimana campuransenyawa kimia ini termasuk dalam kategori bahan peledak jenis LowExplosive (daya ledak rendah);Perbuatan Terdakwa ZANGIMUL UMAM bin (alm) SARIFUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 bis ayat (1) KUHP.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriCilacap tertanggal 27 ~=6Juli = 2021 Nomorreg.perkara : PDM79/Cilac/Eku.2/06/2021, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.
90 — 13
;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bajing RT.03 RW.O01Kecamatan Kroya KabupatenCilacap ;A gama Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Bajing =;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dansurat surat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal30 =Maret 2011 Nomor 99/Pid.Sus/2010/PN.Clp.dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 28 Oktober 2010Nomor : PDS02/CILAC
.56.065 .000, tanpa ada bukti kwitansi.13 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 3 jo Pasal 18Undang Undang RI Nomor : 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadirubah dan ditambah dengan Undang Undang RI Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surattuntutan pidana (requisitoir) tertanggal 2 Maret2011 Nomor : Reg.Perk. : PDS02/CILAC