Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Juni 2010 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/09/V1/2010tertanggal 8 Juni 2010, pada saat menikah usia Penggugat berumur 20tahun dan Tergugat berumur 23 Tahun;Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Taklik yang isinyaberbunyi :a. Meninggalkan isteri Saya 2 (dua) tahun berturutturut,b.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman orang tua Tergugat di Kampung Tanjungsari, RT/RW 001/001,Desa Nagaratengah, Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaduhkul) dan Dikaruniai 1 (Satu) Orang anak Yang Bernama: Andra BintangAlwahid, Jenis Kelamin Lakilaki, Usia 7 Tahun;3.

Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) membayar Jasa Advokat dariKepala Desa Cineam, Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya.;9. Bahwa ADVOKAT/KUASA HUKUM dari LBH PANGLIMA Tasikmalaya dalammemberikan bantuan hukum kepada Penggugat (Penerima BantuanHukum) tidak menerima bayaran/fee alias Gratis;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/09/V1/2010 Tanggal 08 Juni 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B.

tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 160/09/VI/2010, tanggal 08 Juni 2010, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2010 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Cineam

perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal08 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 906/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut : Bahwa anak kandung pemohon hasil dari penikahan saya xxxxx denganseorang Isteri bernama xxxxx yang perkawinannya dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cineam

LahirTasikmalaya, 28 Juni 1995, Jenis Identitas Keterangan Domisili, NomorIdentitas 3206222808950002, Alamat xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Status Perkawinan Belum Kawin, Pendidikan TerakhirSLTP yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum

dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.2 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.3 dan diparaf;Fotokopi Surat Penolakan perkawinan atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cineam

Nomor B.54/KUA.10.06.20 tanggal 30 September2020 telah bermeterai cukup dan dinazegeling, oleh Hakim Tunggaltelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.4 dan diparaf;Fotokopi Keterangan Tenaga Kesehatan atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Bidan Desa Cineam Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya telah bermeterai cukup dan dinazegeling, oleh HakimTunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.5 dan diparaf;Fotokopi Surat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog, Kabupaten Ciamis, dan pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Maret 1986, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam,Kabupaten Tasikmalaya, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 572/19/III/1986,tertanggal 15 Maret 1986, pada waktu menikah Pemohon berstatus sebagaiJejaka dan Termohon berstatus sebagai Perawan ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/19/III/1986, tanggal 15 Maret1086, atas nama Pemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalata, bukti surattersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti(P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan sidang yaitu:1.

Saksi 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Beralamat di Kabupaten Ciamis; menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan saksiada hubungan keluarga kepada Pemohon sebagai keponakan; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Cineam,Kabupaten Tasikmalaya, pada bulan Maret 1986; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama dirumah bersama

Saksi 2, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Beralamat Kabupaten Ciamis, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan saksitidak ada hubungan keluarga kepada Pemohon dan Termohon hanyasebatas tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Cineam,Kabupaten Tasikmalaya, pada tahun 1986; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama dirumah

dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cidolog, Kabupaten Ciamis, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam

TsmSelanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakantelah cukup dengan bukti suratnya;Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, lalu dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangpertama dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku identitasnya sebagaiberikut:Suryadi bin Sulaeman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kampung Margamulya Rt 005 Rw 001 DesaCikondang Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya;Selanjutnya

Setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga tinggal di KampungMargamulya RT 003 RW 002 Desa CikondangKecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya;Apakah Pemohon danTermohon sudahdikarunia anak?Ya, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bagaimana keadaanrumah tangga Pemohondan Termohon setelahmenikah?

Margamulya RT.003 RW.002 DesaCikondang Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberjalan kurang lebih 13 (Tiga Belas) Tahun, telah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan Sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;4.

Margamulya RT.003 RW.002 DesaCikondang Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat;5.2 Penyebab terjadinya Percekcokan&Pertengkaran tersebutTerutama Masalah Termohon Tidak Taat Terhadap Pemohon;5.3 Akibat dari Percekcokan&Pertengkaran tersebutTermohon pergi&tinggal di rumah orang tuanya yang masih satu alamatdengan Pemohon;5.

Cikondang Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiHal. 20 dari 28 Hal.

104/Pid.B/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : IWAN SETIAWAN BIN UNE KUSNADI;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 05 Maret 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cijulang Rt.14/05 Desa Cijulang,Kecamatan Cineam

Yandi mau mencari alamat rumahterdakwa di Cineam tidak disengaja melihat sepeda motor miliknya sedang diparkir dipinggir jalan, lalu menanyakan kepada orang yang menguasainya dan mendapatkanjawaban bahwa sepeda motor itu berasal dari terdakwa dengan cara menggadai, atas9bekal informasi itu kemudian diberitahukan kepada Polisi Polsek Indihiang kemudianmelakukan penyitaan terhadap sepeda motor itu ;Bahwa saksi dengan terdakwa sudah bercerai pada tanggal 14 Oktober 2013 diPengadilan Agama Tasikmalaya

Didah Hamidah ia tinggaldirumahnya di Cineam ;e Bahwa menurut informasi terdakwa pernah membeli kendaraan truk ;e Bahwa saksi tidak tau uang yang dipergunakan untuk membeli kendaraan truk itu ;e Bahwa yang saksi dengan terdakwa selain membeli kendaraan truk secara tunai jugamembeli kendaraan dengan cara kredit ;e Bahwa yang saksi dengan kendaraan truknya sudah dijual lagi oleh terdakwa ;e Bahwa menurut informasi terdakwa membeli kendaraan truk katanya biar adapenghasilan;Saksi CUCU HENDRAWAN Alias

Cineam Rt.14/05 Desa danKecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya yang datang kepada saksi adalah sdr.Hermanto atas suruhan dari terdakwa ;16Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dengan memberikan jaminan satu unit sepeda motor Honda Scoopy ;Bahwa pada waktu sdr. Hermanto disuruh oleh terdakwa meminjam uang kepada saksidengan menjaminkan unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih tahun 2010No.Pol.

Cineam KabupatenTasikmalaya seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa pada waktu itu sdr. Ucu alias Kuncring memang menanyakan suratsurat motortersebut namun terdakwa bilang bahwa sepeda motor tersebut ada pada istri terdakwayang beralamat di Jalan Bojong tengah Kota Tasikmalaya ;Bahwa dalam STNK dan BPKB sepeda motor tersebut adalah tercatat atas namaYANDI,Bahwa ketika terdakwa membawa sepeda motor Honda Scoopy warna putih beige,tahun 2010, No.Pol. Z6350L tersebut sdr.

Bahwaternyatasetelahjam 18.00 wibternyatasepeda motortersebutbelumdikembalikan oleh terdakwakemudianakhirnyasaksi Jenimencari keberadaan terdakwa kedaerah Cineam dan ternyata terdakwatidak ada di daerah tersebut kemudian saksi Jeni mencari sampaikedaerah Cikurubuk dan akhirnyaterdakwadapatditemukan oleh saksiJeni kemudiansaksi Jeni langsungmenanyakankeberadaansepedamotor miliknya dan terdakwamenjawabbahwasepeda motor miliksaksiJeni telahdipinjamkan oleh Terdakwakepada orang yang tidakdikenalkemudian

Pol.Z3560HD warna hitam milik saksi Jeni dengan mengatakan akanmenyewa sepeda motor miliksaksi Jeni tersebut dengan maksudakan menjemput temannya ke Cineam dan terdakwa jugamengatakan akan mengembalikan sepeda motor tersebut pada hariitu juga sekira jam 17.00 wib.

Pol.Z3560HD warna hitam milik saksi Jeni denganmengatakan akan menyewa sepeda motor miliksaksi Jeni tersebutdengan maksud akan menjemput temannya ke Cineam danterdakwa juga mengatakan akan mengembalikan sepeda motortersebut pada hari itu juga sekira jam 17.00 wib.

Pol.Z3560HD warna hitam milik saksi Jeni dengan mengatakan akan menyewasepeda motor milik saksi Jeni tersebut dengan maksud akanmenjemput temannya ke Cineam dan terdakwa juga mengatakanakan mengembalikan sepeda motor tersebut pada hari itu juga sekirajam 17.00 wib.

Terdakwa YAYA SURYADI bin RASDI selakuKepala Desa Rajadatu Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya Periode Tahun2013 s.d.

Rehab gedung PKK Desa Rajadatu Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya dengan anggaran Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah),Terdakwa melakukan pemotongan anggaran sebesar Rp.62.415.000, (enampuluh dua juta empat ratus lima belas ribu rupiah) dan menggunakannyauntuk kepentingan pribadi Terdakwa.5.

Dusun Cinangsi Desa RajadatuKecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya Terdakwa melakukan pemotongananggaran sebesar Rp.24.400.000, (dua puluh empat juta empat ratus riburupiah), dari anggaran Pembangunan kantor kepala kewilayahan Desa RajadatuTerdakwa melakukan pemotongan anggaran sebesar Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah), dari anggaran Pembangunan lanjutan ruang kelas baru MIBudi Sartika Desa Rajadatu Kecamatan Cineam Kabupaten TasikmalayaTerdakwa melakukan pemotongan anggaran sebesar Rp.25.500.000

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXTanggal 05 Maret 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp.

Kertaharja Rt. 001 Rw. 003 Desa CiampananKecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri(oada dukhul)dan telah dikaruniai 1orang anak;3.

Penggugat Nomor : 3206204206900001 tanggal yangdikeluarkan oleh kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXTanggal 05 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CineamKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

XXXXX);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cineam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan barang bukti berupa8(delapan) potong kayu jati, dikembalikan kepada PerumPerhutani RPH Cineam ;1(satu) unit kendaraan Dihatsu) Bak terbuka warna hitamNo.Pol.Z 1674 SW, ,dikembalikan kepada pemiliknya yaituSdr.IIK ALIAS MIRZA;4.

Dusun Cibeunteur Desa SirnajayaKec.Karangjaya Kab.tasikmalaya atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, telah menerima ,membeli, atau) menjual menerimatukar, menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutanyang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau. dipungut secata tidak sah , yaitu berupa 8(delapan) log kayu jati dengan total volume sekitar 0,359 MeterKubik milik Perusahaan Umum Perhutani RPH Cineam

mobilDaihatsu) pick up No.Pol D1674SW saksi Rusjana bin Emanmengangkut kayu tersebut menjauhi tempatnya semula sekitarsekitar 5 Km dan diturunkan dipinggir jalan di betulanKp.Awiluar Desa Sirnajaya Kecamatan Karangjaya kabupatenTasikmalaya seolah olah kayukayu~ tersebut milik saksiterdakwa yang menyuruhnya sampai akhirnya Terdakwa dan saksiRUSJANA BIN EMAN ditangkap oleh Petugas kepolisian Gunapengusutan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut ,pihak PerusahaanUmum Perhutani RPH Cineam

mobil Daihatsu pick upNo.Pol D1674 SW saksi Rusjana bin Eman mengangkut kayutersebut menjauhi tempatnya semula sekitar sekitar 5 Km danditurunkan dipinggir jalan di betulan Kp.Awiluar DesaSirnajaya Kecamatan Karangjaya kabupaten Tasikmalaya seolaholah kayukayu tersebut milik saksi terdakwa yang menyuruhnyasampai akhirnya Terdakwa dan saksi RUSJANA BIN EMAN ditangkapoleh Petugas kepolisian Guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut ,pihak PerusahaanUmum Perhutani RPH Cineam

Saksi: WAWAN DARTIWAN BIN H.IDAD DASUKIL:Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ialah waktu itu hariKamis, tanggal 28 Nopember 2010 sekira jam.08.00 Wib, saksisedang melaksanakan Dinas di Perhutani RPH Cineam mendapattelpon dari Pak Rasan, katanya ada yang menangkut kayu jatidari hutan Petak 17 d Blok Cibeunteur ;Bahwa kemudian saksi langsung mengadakan' penyelidikansetelah sebelumnya melaporkan dulu ke Polisi, dan setelahdiadakan pemeriksaan telah ditemukan mobil Daihatsu ZebraPick Up No.Pol.D

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alatbukti (P.);B. Saksisaksi :1.

Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Juni 2016 saksi melihat antara Penggugat danTergugat telah berselisih dan bertengkar karena Tergugat seringberkata kasar dan banyak cemburu kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) bulan, Tergugat tinggal bersama keluarganya diKampung Cineam

RT.009 RW. 003 Desa Cineam Kecamatan CineamKabupaten Tasikmalaya dan mereka tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat danTergugat telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat tahu digugat cerai oleh Penggugat dan diamenerimanya;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugat dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya

perkawinan yang sah, sebagaimanadiatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Xxxx, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKampung Cineam

RT 009 RW 003, Desa Cineam, Kecamatan Cineam,Kabupaten Tasikmalaya dan Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sukamahi RT 019 RW 005, DesaCijulang, Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai xxxx Penggugat dan saksi 2 sebagaixxxx Penggugat, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan

di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 28 Oktober2014 yang didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2871/Pdt.G/2014/ PA.Tsm. tanggal 11Nopember 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasanalasan sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 07 Juni 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara pemohon dengan termohon yang dilaksanakan dan dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cineam

Kabupaten Tasikmalayasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.X tanggal 07 Juni2014 ;Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Ciampanan Desa CiampananKecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa selama perkawinan, pemohon dan termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan pada saat ini tidakdikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga antara pemohon dengan termohon semulaharmonis, namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : X Tanggal 07 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B.

Ciampanan Rt.04 Rw.06, DesaCiampanan, Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama di di A;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis serta namun belum dikaruniaiketurunan tetapi

Sindangrasa Rt.01 Rw.04, Desa Ciampanan,Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya dan WAHYUWANA binRUSLAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

TsmSelanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakantelah cukup dengan bukti suratnya;Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, lalu dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangpertama dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku identitasnya sebagaiberikut:Suryadi bin Sulaeman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kampung Margamulya Rt 005 Rw 001 DesaCikondang Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya;Selanjutnya

Setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga tinggal di KampungMargamulya RT 003 RW 002 Desa CikondangKecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya;Apakah Pemohon danTermohon sudahdikarunia anak?Ya, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bagaimana keadaanrumah tangga Pemohondan Termohon setelahmenikah?

Margamulya RT.003 RW.002 DesaCikondang Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberjalan kurang lebih 13 (Tiga Belas) Tahun, telah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan Sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;4.

Margamulya RT.003 RW.002 DesaCikondang Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat;5.2 Penyebab terjadinya Percekcokan&Pertengkaran tersebutTerutama Masalah Termohon Tidak Taat Terhadap Pemohon;5.3 Akibat dari Percekcokan&Pertengkaran tersebutTermohon pergi&tinggal di rumah orang tuanya yang masih satu alamatdengan Pemohon;5.

Cikondang Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiHal. 20 dari 28 Hal.

Cinangsi 1 RT.028 RW.004 DesaRajadatu Kecamatan Cineam Kabupaten Xxxxx;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan/Pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cineam KabupatenXxxxx Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.331/21/XII/2007 tanggal 22 Desember 2007 dan pada saat itu usiaPenggugat 16 (Enam Belas) Tahun, Sedangkan Tergugat 21 (Dua Puluh Satu)Tahun;2.

Garunggang RT.0O07 RW.001 Desa RajadatuKecamatan Cineam Kabupaten Xxxxx Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berjalankurang lebih 13 (Tiga Belas) Tahun, dan sudah pernah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak;5.

Cinangsi 1 RT.028 RW.004 Desa RajadatuKecamatan Cineam Kabupaten Xxxxx Provinsi Jawa Barat;6. Bahwa puncak dari Pertengkaran dan Perselisihan terjadi pada bulanOktober 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalkurang lebih 1 (Satu) Tahun dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampaldengan sekarang;7.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pusakamukti Rt.08 /Rw.09 Desa RajadatuKecamatan Cineam Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah UwaPenggugat;Hal. 5 dari 11 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Cijulang RT.031 RW.002 Desa Cijulang Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Yayat Sudrajat, SH. dan Fajar Cahya Gumilar, SH..,Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di JI. PahlawanKHZ.

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya , sebagai Penggugat ;Melawan :Udin Saepudin bin Oyo, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tingal di Dusun Cijulang RT.031 RW. 002Desa Cijulang Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/15/IV/2006 Tanggal 14 April 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Saksi:Hal.2 dari 9 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Dedi Supriadi bin Samsu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Kp.

Cijulang Rt.31/02, Desa Cijulang,Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Kp.Cijulang RT.031 RW. 002 Desa Cijulang Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya Bahwa saksi mengetahui rumah

Sukamahi rt.19/05, Desa Cijulang, KecamatanHal.3 dari 9 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.TsmCineam , Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah sepupuPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Kp.Cijulang RT.031 RW. 002 Desa Cijulang Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdan