Ditemukan 2644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cidera cindra cinde
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-09-2006 — Upload : 15-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957K/PDT/2006
Tanggal 7 September 2006 — . ; Shanti Marina ; Rumah Sakit Puri Cinere
2170 — 2851 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; Shanti Marina ; Rumah Sakit Puri Cinere
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — RUSLI, dk vs PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN RUAS JALAN TOL SERPONG CINERE, dk
192 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSLI, dk vs PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN RUAS JALAN TOL SERPONG CINERE, dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/Pdt/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — ., KC JAKARTA CINERE DEPOK DK VS H. MILLA
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KC JAKARTA CINEREDEPOK DK VS H. MILLA
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Kandali Achmad Lubis
Tergugat:
PT Perusahaan (persero) Listrik Negara,UIT JBB,Cabang Gandul, Cinere Depok
297 — 0
  • Penggugat:
    Kandali Achmad Lubis
    Tergugat:
    PT Perusahaan (persero) Listrik Negara,UIT JBB,Cabang Gandul, Cinere Depok
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 365/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2016 — Waminingsih Tergugat: Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Ruas Jalan Tol Serpong Cinere
217 — 65
  • WaminingsihTergugat:Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Ruas Jalan Tol Serpong Cinere
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 94/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 21 April 2022 — Pembanding/Penggugat : Kandali Achmad Lubis Diwakili Oleh : Muhammad Ikhtiar, SH
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan (persero) Listrik Negara,UIT JBB,Cabang Gandul, Cinere Depok
107 — 47
  • Pembanding/Penggugat : Kandali Achmad Lubis Diwakili Oleh : Muhammad Ikhtiar, SH
    Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan (persero) Listrik Negara,UIT JBB,Cabang Gandul, Cinere Depok
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 Februari 2020 — MEGA PASANGGRAHAN INDAH atau Apartemen Cinere Terrace Suites
116 — 156
  • MEGA PASANGGRAHAN INDAH atau Apartemen Cinere Terrace Suites
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-11-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 313/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat: SALLY SULAIMAN Tergugat: Kementerian Agraria Dan Tata Ruang cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Banten Cq Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan Turut Tergugat: 1.Kelurahan Ciputat 2.Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Direktorat Jenderal Bina Marga - Pembangunan Jalan Tol Cinere Serpong 3.PT. CINERE SERPONG JAYA
153 — 124
  • Penggugat:SALLY SULAIMANTergugat:Kementerian Agraria Dan Tata Ruang cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Banten Cq Kantor Pertanahan Kota Tangerang SelatanTurut Tergugat:1.Kelurahan Ciputat2.Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Direktorat Jenderal Bina Marga - Pembangunan Jalan Tol Cinere Serpong3.PT. CINERE SERPONG JAYA
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pdt.Sus.G.Lain-lain/2021/PN.Niaga.Mks
Tanggal 14 September 2021 — - 1. Elma R. Taringan - 2. Arnelia P. Taringan Sibero MELAWAN - 1. TIM KURATOR PT.AMANAH BERSAMA UMAT-A.B.U TOURS, Cd (Dalam Pailit) - 2. PT.AMANAH BERSAMA UMAT (Dalam Pailit) - 3. MUHAMMAD HAMZAH MAMBA (Dalam Pailit) - 4. KEJAKSAAN AGUNG RI CQ.KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR - 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq Kantor Wilayah BPN Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kota Depok - 6. JEFFRY SEBAYANG - 7. NOTARIS DWI SWANDIANI - 8. KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerinta Kota Depok
185 — 64
  • Cinere Raya Nomor 102 C, Cinere, Sawangan, Kec. Sawangan, Kabupaten Bogor (saat ini dikenal dengan alamat Jl. Cinere Raya Nomor 102 C, Cinere Limo, Kota Depok), (Ruko Cinere 102 C);- Tanah dan Bangunan seluas + 100 M2 (seratus meter persegi) yang terletak di Jl. Cinere Raya Nomor 102 D, Cinere, Sawangan, Kec. Sawangan, Kabupaten Bogor (saat ini dikenal dengan alamat Jl.
    Cinere Raya Nomor 102 D, Cinere Limo, Kota Depok), (Ruko Cinere 102 D);- Tanah dan bangunan seluas + 100 M2 (seratus meter persegi) beserta turutan-turutannya yang terletak di Jl. Cinere Raya Nomor 102 E, Cinere, Sawangan, Kec. Sawangan, Kabupaten Bogor (saat ini dikenal dengan alamat Jl. Cinere Raya Nomor 102 E, Cinere Limo, Kota Depok) (Ruko Cinere 102 E).3.
    Cinere Raya Nomor 102 E, Cinere, Sawangan, Kec. Sawangan, Kabupaten Bogor (saat ini dikenal dengan alamat Jl. Cinere Raya Nomor 102 E, Cinere Limo, Kota Depok) (Ruko Cinere 102 E) tidak sah dan cacat hukum serta dibatalkan demi hukum;4. Menyatakan TERGUGAT I secara tidak sah dan melawan hukum menguasai harta benda PARA PENGGUGAT yaitu;- Tanah dan Bangunan seluas + 100 M2 (seratus meter persegi) yang terletak di Jl. Cinere Raya Nomor 102 C, Cinere, Sawangan, Kec.
    Cinere Raya Nomor 102 C, Cinere Limo, Kota Depok), (Ruko Cinere 102 C);- Tanah dan Bangunan seluas + 100 M2 (seratus meter persegi) yang terletak di Jl. Cinere Raya Nomor 102 D, Cinere, Sawangan, Kec. Sawangan, Kabupaten Bogor (saat ini dikenal dengan alamat Jl. Cinere Raya Nomor 102 D, Cinere Limo, Kota Depok), (Ruko Cinere 102 D);- Tanah dan bangunan seluas + 100 M2 (seratus meter persegi) beserta turutan-turutannya yang terletak di Jl.
    Cinere Raya Nomor 102 C, Cinere Limo, Kota Depok), (Ruko Cinere 102 C);- Tanah dan Bangunan seluas + 100 M2 (seratus meter persegi) yang terletak di Jl. Cinere Raya Nomor 102 D, Cinere, Sawangan, Kec. Sawangan, Kabupaten Bogor (saat ini dikenal dengan alamat Jl. Cinere Raya Nomor 102 D, Cinere Limo, Kota Depok), (Ruko Cinere 102 D);10. Menghukum PARA TURUT TERGUGAT untuk mematuhi dan menerima keputusan dalam perkara ini;11.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 17 Desember 2019 — ., KC Jakarta Cinere Depok
2.OTORITAS JASA KEUANGAN
333 — 143
  • ., KC Jakarta Cinere Depok
    2.OTORITAS JASA KEUANGAN
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 April 2020 — ., KC Jakarta Cinere Depok
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
187 — 91
  • ., KC Jakarta Cinere Depok
    Terbanding/Penggugat : H. MILLA
    Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
    ., Kc Jakarta Cinere Depok, yang2.
    Otoritasberalamat di Jalan Raya Cinere No 31 H31 I, Cinere,Kota Depok, Jawa Barat, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ID Made Nefo Dwi Artha,SH.MHum danSuyanto, SH advokat pada kantor hukum MNS LawFirm, beralamat di Cibubur Village Apartement Tower BKB 0109 jalan Radar AURI nomor 1 Cibubur, CiracasJakarta Timur13720, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Juli 2019 sebagai Pembanding semulaTergugat ;Jasa Keuangan, beralamat di Gedung SoemitroDjojohadikusumo Jalan Lapangan Banten Timur 24Jakarta
    Milla, beralamat di Jalan Ikan Mas No. 72 Blok K, RT/RW 006/007,Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere, Kota Depok,Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAsnawi P. Patandjengi, S.E., S.H., M.H., C.L.A.
    Pengembalian Bilyet Deposito13 (Tiga belas) bilyet deposito TERGUGAT (asli) agar diserahkan kekantor cabang TERGUGAT Cinere Kota Depok selambatlambatnyapada 12 Juni 2017;6.
    Ikan Mas No. 72 Blok K Cinere, Depok (tempat Penggugat tinggalsaat ini), 1 Tanah dan Bangunan Rumah di Jl. Ikan Mas No. 24 Blok KCinere, Depok (tanahnya milik Penggugat, tapi bangunannya dibangunanak dan menantu Penggugat. Rumah ini ditinggali Putri pertamaPenggugat dan keluarganya), 3 Petak Ruko di JI. Cinere Raya Blok ACinere, Depok, Tanah dan Bangunan Rumah setengah jadi di JI. TamanEmeralda, Cimanggis, Depok, Tanah dan Bangunan Pabrik Percetakandi Jl.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 28-04-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 122/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat:
HERIATY AGUSTINA
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. IKHWAN SEJAHTERA
2.Dokter MIRAWATI SUWARDI
3.Direktur Utama PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)
Turut Tergugat:
1.Notaris INDRIATI,SH.
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
66 — 12
  • MIRAWATI SUWARDI) berdasarkan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli, Nomor 6 tanggal 23 Nopember 2006 dihadapan Notaris / PPAT INDRIATI, SH atas sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Panorama Bukit Cinere, Kavling Cemara Blok C No 9, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok seluas 118 M2 dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 5675/Kel.
    CINERE, NIB : 10.27.03.05.03135, Surat Ukur Tanggal 30-07-2007, No.1947/CINERE/2007, seluas 85 M2 tercatat atas nama Dokter Ny MIRAWATI SUWARDI, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 5734/Kel. CINERE, NIB : 10.27.03.05.03213, Surat Ukur Tanggal 30-07-2007, No. 2038/CINERE/2007, seluas 33 M2 tercatat atas nama Dokter Ny MIRAWATI SUWARDI adalah sah secara hukum;
4.
Menetapkan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Panorama Bukit Cinere, Kavling Cemara Blok C No 9, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok seluas 118 M2;
5. Menyatakan Penggugat untuk dapat melakukan BALIK NAMA Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 5675/Kel. CINERE dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 5734/Kel.
CINERE tersebut pada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Depok (Turut Tergugat II) terhadap atas nama Penggugat berdasarkan Putusan ini;
6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.775.000,00 (lima juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);