WAHYUumur 40 tahun ;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dansuami Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohondan suami Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai ;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 08 September 2010 karena sakit ;Bahwa, Pemohon pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan dan setelahPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan

Pemohondan suami Pemohon tersebut tercatat pada registerKantor Urusan agama Kecamatan Ciniru, namun3register di KUA hilang.

Photo copy Surat Keterangan Nikah NomorK.23 3/b/X1I/207/1988 tanggal 28 Nopember 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4) ;1.5. Foto copy Surat Kematian atas nama SUKARYANomor : 309/IX/Pem tanggal 09092009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa GunungmanikKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5) ;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) danketerangan dua orang saksi tersebut telah terbuktibahwa Pemohon dan suaminya ( SUKARYA ) telahmenikah di wilayah Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan pada tanggal 02 Januari 1950 denganSyarat syarat dan rukun sesuai dengan syariatIslam, serta tidak ada halangan untuk melakukanperkawinan dan mereka tidak pernah bercerai, makaharus dinyatakan terbukti sah menurut hukumpernikahan Pemohon dengan seorang laki laki yangbernama SUKARYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( PEMOHONASLI ) dengan seorang laki laki bernama SUKARYABIN RAKSA BONATA yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1958 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan ;3.

Ciniru 1/4, RT/RW 004/003,Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan. Alamat tinggal saat ini 24/39 Victor Street,Chatswood, NSW 2067, Australia, sebagai Penggugat I;DELFANIA Binti RAMDAN YACOEB, K.T.P.

BROTODIHARDJO, NIK. 3174076810630003,Tempat/Tanggal Lahir Medan, 28 Oktober 1963, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat: Jalan Ciniru 1/4,RT/RW 004/003, Kel. Rawa Barat, Kec. Kebayoran Baru,Hal. 1 dari 10 hal.

Ciniru 1/4, RT/RW 004/003Kelurahan Rawa Barat, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta SelatanNo. KTP : 3174076810630003Selanjutnya disebut sebagai Pihak Ahli Waris Pertama2. Nama : PrasandyTempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 23 Oktober 1987Alamat : JI. Ciniru 1/4, RT/RW 004/003Kelurahan Rawa Barat, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta SelatanNo. KTP : 3174072310870002Selanjutnya disebut sebagai Pihak Ahli Waris Kedua3.

Ciniru No. 4 (lama), Blok Q/IIl (Tanah danBangunan) atas nama Insinyur Ramdan Yacoeb;b) Sebidang tanah dengan bangunan rumah diatasnya seluas 303 M2(tiga ratus tiga meter persegi), sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1054, Tahun 2009, yang terletak diProvinsi DKI Jakarta, Kabupaten Jakarta Selatan, KecamatanKebayoran Baru, Desa Rawa Barat, yang setempat dikenal sebagaiJI. Ciniru No. 4 (Baru), Blok Q/III (Tanah dan Bangunan) atas namaInsinyur Ramdan Yacoeb;2.

Ciniru No. 4 (Baru),Blok Q/IIl (Tanah dan Bangunan) atas nama Insinyur Ramdan Yacoeb;Sebidang bangunan tempat usaha (Kios) seluas 4,24 M2 (empat pointdua puluh empat meter persegi), sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Pemakaian Tempat Usaha (SHPTU) Nomor: 040463,Tahun 2007, yang terletak di Blok A, Lantai LG, Los F, No. 23, TanahAbang atas nama Ramdan Yacoeb;Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya seluas 289 M?

Nama lengkap : ANDRIKUSINDRIARTOBin YONO;Tempat lahir : Kuningan;Umur/ tanggal lahir: 35 Tahun/ 19 Juli1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Ciuyah,Rt.006/Rw.003,Desa Ciniru,Kecamatan Ciniru,KabupatenKuningan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;II.Nama lengkap : NANA NASIHINBin JUMHARI;Tempat lahir : KuninganUmur/ tanggal lahir : 39 Tahun/ 21 April1975Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Puhun,Rt.018/Rw.004,Desa Purwasari,KecamatanGarawangi

Andi (DPO)berangkat ke Dusun Ciuyah Desa Ciniru Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan setibanya ditempat tersebut tepatnya di kebun Cilame sudahterdapat arena adu ayam/pekalangan serta terdapat ayam bangkok miliksaksi Ateng yang siap di adu dengan ayam bangkok milik saksi Lia;Bahwa, Selanjutnya saksi Ateng menyerahkan ayam bangkok miliknyakepada terdakwa yang bertugas sebagai bobotoh (orang yang mengurusayam aduan ) sementara yang bertugas sebagai bobotoh ayam milik saksiLia adalah terdakwa II.

Andi (DPO)berangkat ke Dusun Ciuyah Desa Ciniru Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan setibanya ditempat tersebut tepatnya di kebun Cilame sudahterdapat arena adu ayam/pekalangan serta terdapat ayam bangkok miliksaksi Ateng yang siap di adu dengan ayam bangkok milik saksi Lia;Bahwa, Selanjutnya saksi Ateng menyerahkan ayam bangkok miliknyakepada terdakwa yang bertugas sebagai bobotoh (orang yang mengurusayam aduan ) sementara yang bertugas sebagai bobotoh ayam milik saksiLia adalah terdakwa Il.

Ciniru Kabupaten.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wib yang bertempat di saung perkebunan JalanDesa Rambatan Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, Terdakwa dan Saksi Ganda ingin menyetubuhi Saksi Nurhayatibinti Sanawi namun Saksi Nurhayati binti Sanawi berhasil melepaskan diri dari Terdakwa dan Terdakwa;. Bahwa awalnya Saksi Ganda dan saksi Nurhayati pergi berdua, lalu Terdakwa mengikuti Saksi Ganda karenasebelumnya sudah janjian dengan Terdakwa;.

Bahwa kemudian Terdakwa membawa Saksi Nurhayati binti Sanawi ke saung perkebunan Jalan Desa RambatanKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, Saksi Ganda lebih dahulu masuk ke saung tersebut dengan diikuti Terdakwayang mengajak Saksi Nurhayati binti Sanawi masuk ke saung tersebut;Bahwa Saksi Nurhayati binti Sanawi tidak mau menuruti keinginan Terdakwa lalu Terdakwa menarik tangan korbanbagian kanan sampai akhirnya terjadi tarikmenarik dan akhirnya Saksi Nurhayati binti Sanawi pun terjatuh;.

Kabupaten Kuningan, Terdakwa bersama SaksiGanda membawa Saksi Nurhayati binti Sanawi ke saung perkebunan di Jalan Desa Rambatan Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan untuk menyetubuhi Saksi Nurhayati binti Sanawi, saat itu Saksi Ganda masuk duluan ke saung tersebut lalu Terdakwahal 1 Putusan No.66/Pid.B/2016/PN.KngAd.3.Ad.4.yang membonceng Saksi Nurhayati binti Sanawi kemudian membawa Saksi Nurhayati binti Sanawi ke saung perkebunan JalanDesa Rambatan Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, namun Saksi

Diding (DPO) padahari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 14.00 wib bertempat di kebun CilameDusun Ciuyah Desa Ciniru Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuninganyang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan

Diding (DPO) padahari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 14.00 wib bertempat di kebun CilameDusun Ciuyah Desa Ciniru Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuninganyang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau

Andri (DPO) dengan memasang uang taruhan masingmasing sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa permainan sabung/adu ayam ini dibagimenjadi 5 ronde, 1 ronde berlangsung selama 15 menit dari 1 ronde permainan ayamadu diberi waktu istirahat selama 5 menit.Bahwa pada pukul 13.00 wib saksi Ade Risno dan saksi Braint Tarigan, SH yangmerupakan anggota Polri di Polres Kuningan mendapat informasi dari masyarakat yaitudi kebun Cilame Dusun Ciuyah Desa Ciniru Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningansedang

Saksi LIA SUTARNA BIN SAYAT;Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaJudi sabung ayam yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul14.00 wib bertempat di kebun Cilame Dusun Ciuyah Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Edi, saksi Ateng, saksiNana dan saksi Andri.Bermula saat Sdr. Andi dan Sdr.

Diding (DPO) datang kerumah terdakwa untukmembeli ayam bangkok aduan milik terdakwa, namun sebelum transaksi jual beli Sdr.Andi ingin melihat kemampuan ayam aduan milik terdakwa kemudian mengajakterdakwa untuk mengadu ayam di kebun Cilame Dusun Ciuyah Kecamatan Ciniru dan16terdakwa pun setuju dengan tawaran tersebut, kemudain saat hendak berangkat darirumahnya Sdr. Andi dan Sdr.

Ciniru Kabupaten.

Ciniru. Kabupaten. Kuningan.

Saksi WARNO bin RAKMAN: Bahwa Saksi adalah mantan kepala desa di Desa Pinara,Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan.

Ciniru Kabupaten.Kuningan.

Ciniru VII No.3 Jakarta Selatan adalah alamat kantor dimana terdakwa ARIA ADHIDHARMA agar tidak terlacak.

Rangka MHIJF6113BK304826, No.Sin : JF61E1304036, beserta STNK ash dan 1 (satu) buah kuncikontak.45Barang terdakwa ARIA ADHI DHARMA yang di sita Jin Ciniru No. 14Kebayoran Baru, Jakarta Selatan1) 1 (satu) buah HP merk linos limos i6 MEID D4DEC35D danIMEI 0.2) 1 (satu) buah sim card Axis dengan nomor 083876166051.3) 1 (satu) buah KTP a.n.

Selanjutnya saksi RACHMAD SIGIT NAVYONO dan rekanyang lainnya dapat menemui ARIA ADHI DHARMA saat itu sedangberada di Jalan Ciniru No. 12 Kebayoran Baru Jakarta selatan, danatas petunjuk dari IQBAL PUTRA AGUSTIANTO dan REZHAPAHLEVI NOVIAN maka ARIA ADHI DHARMA pada pukul 14.00Wib langsung diamankani.

BaruJakarta Selatan.i Bahwa ARIA ADHI DHARMA memesan paket tersebutdengan cara melalui on line menggunakan sarana computer Kantor47O.Exquisite Jalan Ciniru VII No. 23 Kebayoran Baru Jakarta Selatantempat ARIA ADHI DHARMA, IQBAL PUTRA AGUSTIANTO danREZHA PAHLEVI NOVIAN bekerjak.

Bahwa, saksi mengerti mengapa sebabnya saksi di mintaiketerangannya sekarang ini oleh Pihak Badan Narkotika Nasionalsehubungan dengan telah diamankan CPU PC milik Kantor ExquisiteJalan Ciniru VII No. 23 Kebayoran Baru Jakarta Selatanc Bahwa, CPU PC milik Kantor Exquisite Jalan Ciniru VII No. 23Kebayoran Baru Jakarta Selatan diamankan pada hari Kamis tanggal20 November 2014 sekira jam 18.00 Wib di Kantor Exquisite JalanCiniru VII No. 23 Kebayoran Baru Jakarta Selatan.

PUTUSANNomor 2061/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Yani binti Abas, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunWage, RT. 003 RW. 001, Desa Mungkaldatar,Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugatMelawanSarna bin Didi Jahadi, umur

No 1839/Pdt.G/2019/PA.KngKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0150/003/X/2015 tanggal 25 Oktober 2017;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 1 tahun11 bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Debby Ai Azanni, umur 1 tahun.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/003/X/2015 tanggal 25Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Irwan Agustina bin Sapda, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanHal 3 dari 10 hal Put.

No 1839/Pdt.G/2019/PA.Kngsopir, tempat tinggal di Dusun Wage, RT. 001 RW. 001, DesaMungkaldatar, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, selama 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah

karena masalah nafkahkeluarga;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 7 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkaran sejakbulan Mei 2018;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya tidak berceraidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Ahda bin Raksa Juhari, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Pahing, RT. 005 RW. 002, DesaMungkaldatar, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Putri Wulandari binti Suli Sujatmika untuk menikah dengan calon suaminya bernama Redy Hardadi bin Suratin di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan pada tanggal 22 Maret 2002Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Putri Wulandari umur 17 tahun;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 353/Pdt.P/2020/PA.Kng2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah resmi bercerai diPengadilan Agama Kabupaten Kuningan sekitar tahun 2008;3.

., Pekerjaan: tempat kediaman di DusunTanjung Pura, RT. 005 RW. 002, Desa Cipedes, Kecamatan Ciniru,Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya:Nama : Redy Hardadi bin Suratin, tempat tanggal lahir : Jakarta, 02Agustus 1996 (umur 24 tahun 1 bulan), Agama Islam, Pendidikan :SLTA., pekerjaan dagang, tempat kediaman di : Jin Raya Cilingcing,No. 07, RT. 001 RW. 003, Kelurahan Cilingcing, KecamatanCilingcing, Kota Jakarta Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan;4.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan dengan Surat Nomor:B208/Kua.10.08.03/PW.01/9/2020 Tanggal 23 September 2020;5.

Para Pemohon yangdikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;A. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3208020402062194 tanggal07032018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5. Foto copy Akta Kelahiran an.

SALINANPENETAPANNomor 27/Pdt.P/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Istoat Nikah antara :A.TARMANA bin WASID, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ciniru Rt.04 Rw.07Desa Pasirlangu Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";TATI SURYANI binti IIM, umur 30 tahun, agama Islam

, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Ciniru Rt.04 Rw.07 DesaPasirlangu Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Il ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Pebruari 2015 terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Garut tanggal 10 Pebruari 2015 Nomor

Mahmud bin lim umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Kampung Ciniru Rt.04 Rw.07 Desa PasirlanguKecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut ;yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Pemohon dan kenalkepada Pemohon namanya Tati Suryani ;e Bahwa Saksi membenarkan para pemohon telah menikah padatanggal 08 Mei 2007 di laksanakan di rumah orang tuaPemohon II sekitar jam 009 Wib ;e Bahwa pernikahan para Pemohon dlaksanakan menurut

duaorang saksi lakilaki dewasa bernama Mahmud bin lim dan Cucubin Saep serta dihadiri oleh banyak orang;e Bahwa sebelum pernikahan pemohon bersetatus jejakasedangkan Pemohon II bersetatus perawan ;Bahwa pernikahan para pemohon tidak ada hubungan keluarga,tidak sedarah serta sesusuan melainkan orang lain ;Bahwa selama berumah tangga terhadap pernikahan parapemohon tidak ada yang mengganggu gugat, serta diakui olehmasyarakat setempat ;Bahwa setelah berumah tangga para pemohon sekarang tinggalKampung Ciniru

Rt.04 Rw.07 Desa Pasirlangu KecamatanPakenjeng, Kabupaten Garut, serta telah dikaruniai seoranganak bernama REZA FAJAR NUGRAHABahwa para pemohon hingga sekarang masih tetap beragamaIslam ;e Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukanpenetapan isbat nikah untuk keperluan pembuatanAkta Kelahiran anak dan keperluan lainnya ;2.Cucu bin Saep umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Ciniru Rt.04 Rw.07 Desa Pasirlangu KecamatanPakenjeng, Kabupaten Garut;yang di sidang telah memberikan

Ciniru IV, BlokQ, No.4, Rt.006/rw 003, Kelurahan Rawa Barat, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan. Sertifikat nomor M. 1196 atas nama Drs. H.A.M.Loebis, Bsc. berdasarkan akta warisan 174/1.7.11.1 tanggal 15 mei2006, pemegang hak Ny. Hj. Lusmiati Loebis. Dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah kanan : Rumah Bapak Josnil Anwar, JI Ciniru 4/6Sebelah kiri : Rumah Bapak Dr. Popi JI. Ciniru 4/2Sebelah depan : Rumah Bapak Bambang hidayat JI.

Ciniru 4/3 danRumah Bapak Hario Azis MaulanaSebelah belakang : Rumah ibu Win Theoropon, JI. Ciniru II/ 5 danRumah Ibu Likna, JI Ciniru II/7Tanah dan bangunan dengan luas 179 m*%, terletak di Komplek Bier, Rt004/ Rw 001, Nomor 6 C, JI. Dr. Soepomo, Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta selatan. Sertifikat nomor M. 949, atas namaDrs. A.H.M. Loebis, BSc, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 93 PK/Ag/2015Sebelah Utara : Rumah Kel.

Ciniru IV, Blok Q,No.4, Rt.006/Rw 003, Kelurahan Rawa Barat, Kebayoran Baru, JakartaSelatan. Sertifikat nomor M. 1196 atas nama Drs. H.A.M. Loebis,Bsc.berdasarkan akta warisan 174/1.7.11.1 tanggal 15 Mei 2006,pemegang hak Ny. Hj. Lusmiati Loebis. Dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah kanan : Rumah Bapak Josnil anwar, JI Ciniru 4/6Sebelah kiri : Rumah Bapak Dr. Popi JI. Ciniru 4/2Sebelah depan : Rumah Bapak Bambang Hidayat JI.

Ciniru 4/3 danRumah Bapak Hario Azis Maulana;Sebelah belakang : Rumah ibu Win Theoropon, JI. Ciniru II/ 5 danRumah Ibu Likna, Jl Ciniru 11/7;Tanah dan bangunan dengan luas 179 m, terletak di komplek Bier, Rt004/ Rw 001, Nomor 6 C, JI. Dr. Soepomo, Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan. Sertifikat nomor M. 949, atas namaDrs. A.H.M. Loebis, BSc, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Kel. Eggie B, Nomor 7 C;Sebelah Selatan : Rumah Kel.

Ciniru IV, Blok Q,No.4, Rt.006/rw 003, Kelurahan Rawa Barat, Kebayoran Baru, JakartaSelatan. Sertifikat nomor M. 1196 atas nama Drs. H.A.M. Loebis,Bsc.berdasarkan akta warisan 174/1.7.11.1 tanggal 15 Mei 2006,pemegang hak Ny. Hj. Lusmiati Loebis. Dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah kanan : Rumah Bapak Josnil anwar, JI Ciniru 4/6;Sebelah kiri : Rumah Bapak Dr. Popi JI. Ciniru 4/2Sebelah depan : Rumah Bapak Bambang hidayat JI.

., umur tahun, agama Islam,pekerjaan advokat, bertempat tinggal di Jalan Otista No.17 A(Pasapen III) Kuningan Jabar, . berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 405/Adv/V/2016, tanggal 18 Mei 2016.Sebagai "Pemohon";LawanTermohonumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bakom RT.012 RW. 002 DesaPamupukan Kecamatan Ciniru.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan pada tanggal 28 Mei 2011 tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 62/25/V/2011 tanggal 30 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan ;2.

Satu lembar Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa PamupukanKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan nomor 141.1/113PMDS/V/2016tanggal 20 Mei 2016 (Bukti.P.1);2. Satu lembar Potokopi Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dari KantorUrusan Agama Kecamatan = Ciniru) Kabupaten Kuningan Nomor62/25/V/2011 Tanggal 30 Mei 2011 (Bukti.P.2):2.

SAKSI :2.1 Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Bakom RT.001 RW.002 Desa PamupukanKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan;, (Saksi ) ;2.2 Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Bakom RT.001 RW.002 Desa PamupukanKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan; (Saksi Il) ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 2223/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Montir,tempat kediaman di Dusun Sawah Luhur, RT.002 RW. 001,Desa Ciniru, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan pada tanggal 27 Februari 2006 tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 47/11/II/2006 tanggal 27 Februari 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan;Hal. 1 dari 10 hal.2.

Roni Mulyana bin Sahadi, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di DusunCiuyah, RT. 009 RW. 003, Desa Ciniru, Kecamatan Ciniru,Kabupaten Kuningan, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan pejabat kantor urusan agama Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan pada tanggal 11 Juni 2003 tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. , dikeluarkan oleh KUA Kec. Ciniru pada tanggal 11 Juni2003;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 11 Juni 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan tanggal 11 Juni 2003, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (diberi kode P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayahhukum Pengadilan Agama Kuningan, karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Kuningan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 Juni 2003, bukti tersebutmerupakan akta otentik yang isinya menjelaskan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dimana perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ciniru

/p>

3. Memberi izin Pemohon (Bakin bin Padma) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Rusiti binti Casmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru

SALINAN PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Kng.ou of el *PN PSN 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di , Desa Cipedes,Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CiniruKabupaten Kuningan pada tanggal 27 Januari 1982 tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : sesuai dengan Duplikat KutipanAKta Nikah Nomor : tanggal 01 Juli 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan ;2.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di , Desa Cipedes, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan,sebagai Saudara sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ,karena saksi sebagai Saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 33 tahunb.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di , Desa Cipedes, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan,sebagai Saudara sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon ,karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 33 tahunb. ANAK KEDUA, umur 26 tahunC.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;*)5.

Ciniru Kabupaten.

PUTUSANNomor 1754/Pdt.G/2020/PA.KngZope ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Dian Candiana bin Jamur, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honor SD 2Cijemit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Ciloa, RT.008 RW. 004, DesaCijemit, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan

,sebagai Pemohon;MelawanAni Yuliani binti Kosim, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Tanjungpura, RT.005RW. 002, Desa Cipedes, Kecamatan Ciniru, KabupatenKuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Agustus 2020 yang telah didaftar

Put.No.1754/Pdt.G/2020/PA.Kng.1754/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 12 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru, KabupatenKuningan pada tanggal 07 April 2016 tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0036/001/IV/2016 tanggal 07 April 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah

Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;Jamur bin Suhari, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Ciloa RT 008 RW 004 Desa Cijemit, Kecamatan Ciniru,Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal Termohonbernama Ani Yuliani; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah

Put.No.1754/Pdt.G/2020/PA.Kng.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsudah 8 bulan, dan Termohon pulang kerumah orangtuanya;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah pernahmendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Mulia Setialana bin Didi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanhonorer, tempat tinggal di Dudun Ciloa RT 08 RW 004 Desa Cijempit,Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah

PUTUSANNomor 2205/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WASNI Binti EMON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahENCO JUARSA BinTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Pahing RT.007 / RW.003Desa Rambatan Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan, dalam hal ini

memberikan kuasa kepada RiriPriyono, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan NusaIndah Raya No.234 Perumnas Ciporang KabupatenKuningan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanKUSMADI, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Pahing RT. 007 RW. 003Desa Rambatan Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 18 tahun dan harmonisnya selama 3 tahun denganmemilih tempat tinggal di tempat kediaman bersama di Dusun Pahing RT.007 RW. 003 Desa Rambatan Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; 1. NABILA (Perempuan, umur 16 tahun); 2. SALSAAPRILIANI (Perempuan, umur 15 tahun); 3. INTAN FEBRIANI (Perempuan,umur 9 tahun);3.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2018 dimana Penggugat mendapatlaporan dari putranya bahwa Tergugat membawa wanita ke rumah usaha diJakarta dalam kurun waktu 20042012, serta mendapat ancaman ke orangtua via HP awas kalo nyarapah ka aing cai getih sia di uyup ku aing, yangmengakibatkan Penggugat pergi demi keamanan meninggalkan tempatkediaman bersama kembali ke rumah orang tuanya masih di DesaRambatan Kecamatan Ciniru Kabupaten

PUTUSANNomor 2223/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Montir,tempat kediaman di Dusun Sawah Luhur, RT.002 RW. 001,Desa Ciniru, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan pada tanggal 27 Februari 2006 tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 47/11/II/2006 tanggal 27 Februari 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan;Hal. 1 dari 10 hal.2.

Roni Mulyana bin Sahadi, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di DusunCiuyah, RT. 009 RW. 003, Desa Ciniru, Kecamatan Ciniru,Kabupaten Kuningan, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

tempattinggaldi Kabupaten Kuningan, Sebagai"Termohon".Pengadilan Agama Kuningan.Telah mempelajariberkas perkara.Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksidipersidangan .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya tertanggal 20 Oktober2014 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor:2081/Pdt.G/2014/PA.Kng.mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru

Fotocopy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan Nomor : 90/12/VIII/2012 Tanggal 13September 2012 (BuktiP.2);SURAT:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk bermaterai cukup No. 0871081702790001Tanggal 20 Juli 2012 dari dari Badan Kependudukan, KB dan Catatan SipilKabupaten Kuningan (BuktiP.1);2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan Nomor : 30/12/VIII/2012 Tanggal 13September 2012 (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksidipersidangan masingmasing bernama1.

Pasal143 ayat(1l) dan (2) KompilasiHukum Islam,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Bukti (P.1) berupaPhoto Copy KTP atas nama Pemohon, harus dinyatakan bahwa benarPemohondan Termohon bertempat tinggal di Dusun Pahing RT.007 RW. 003Desa Rambatan Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, sehingga PengadilanAgama Kuningan berwenang memeriksa dan mengadili Perkara ini.Menimbang, bahwa Termhohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun