Ciranca, RT. 002 RW. 7 Desa Padasuka,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 0805/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 08 April 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 0805/Pdt.G/2015/PA.Grt.Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 392/02/VH/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, tanggal Juli 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKampung Ciranca, RT. 002 RW. 007, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahberkumpul hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri

Ciranca RT 003 RW 007 Desa SukamulyaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Saridah binti Madamsih, Tempat/Tg!

Ciranca Rt. 01 Rw 07. Desa Padasuka Kecamatan Cibatu.Kabupaten.

Ciranca RT 005 RW 002, DesaMekarlaksana, Kecamatan Culamega, Kabupaten Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri ;Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3603/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKp.

Ena Yuliawati binti Mulyono, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Ciranca 2 RT 006RW 006 Desa Buniwangi Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Gumingsir RT 004 RW002 Desa Gutomo Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Somay, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Ciranca

Ciranca Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka dengan jalannya pemeriksaan sebagai berikut : KeadaanUmumPemeriksaankhusus luarKepalaBadanTanganKakiKorban dibawa ke Rumah Sakit Umum Banjar dalamkeadaan sudah meninggal dunia. Kepala terbelah, tengkorak bagian atas hancur.Usus terburai keluar dari selangkangan.Patah tulang paha kaki kananHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN.CmsKesimpulan : Cidera tersebut diduga akibat benturan benda kerastumpul.3.

Ciranca Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka dengan jalannya pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Banjar dalamkeadaan sudah meninggal dunia.Pemeriksaan khususluar ss ====Kepala : Tampak deformitas dari bagian thorak hingga abdomen.Badan : Usus terburai keluar dari perut.Tangan : Patah tulang tangan kanan atas dan pergelangantangan kiri.Kaki : Kaki kanan tampak tulang menonjol, robek pada bagianbetis kanan.Kesimpulan : Cidera tersebut diduga akibat benturan

Agama KecamatanCiteureup, pada tanggal 09 Juli 2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 937/ 71/ VII /2011 dikeluarkan tanggal 11 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan dari pernikahantersebut sampai sekarang sudah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak / keturunanyang bernama:, perempuan, lahir; Bogor, 19112012 ( 8 Tahun);Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bertempatkediaman bersama di Kp Ciranca

Ciranca, RT. 08,RW. 02, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;Bahwa saksi tersebut mengaku tidak ada hubungan hubungankekeluargaan atau hubungan lainnya dengan pemohon,' danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengenal seorang anak yang bernamaNovianti; Bahwa mengetahui pemohon adalah kakak sebapak dariNovianti; Bahwa saksi mengetehui hal itu, karena orang tuapemohon yang bernama ljang dan isterinya bernamaYati, saksi mengenal mereka dan mereka

Ciranca Rt/Rw 001/007Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4856/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 13November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut

Saksi sebagai Ibukandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Blok Ciranca RT 032 RW 012 DesaTalaga Kulon Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama iS umur 6 tahun;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3843/Padt.G/2019/PA. Mj!

Sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;547/09/X1/2012 tertanggal 01 November 2012; parpartab Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik bersama di Kampung Ciranca RT.004/RW.003,Desa Cicukang, Kecamatan Purabaya, Kabupaten Sukabumi yang telahbergaul layaknya pasangan suami isteri sehingga telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Nazma (berusia 11 tahun); parpartab Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat

Wanasalam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXX XXX binti XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Genduleum, RT.002 RW.001, Desa Sukatani,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXX bin XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ciranca

Ciranca, Kec. Malausma,Kab. Majalengka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Atang Bin Juhani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 2019Terdakwa Atang Bin Juhani ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2019sampai dengan tanggal 3 Juli 2019Terdakwa Atang Bin Juhani ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Hal. 13 dari 29 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.RksBerupa CD rekaman CCTV yang berisi kekerasan Penggugat kepadaanaknya dan Tergugat, prilaku Penggugat yang merusak barangbarangdisekitarnya bila Penggugat dan Tergugat bertengkar, kemudian diberikode bukti (T6 )Bahwa disamping Tergugat mengajukan bukti surat, Tergugat jugamengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :Saksi :XX XX binti H.XX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Ciranca

360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrpargqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Asep Suryaman bin Supandi rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid7024786 4rtichfcsl aflltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Ciranca

(tiga) orang penumpangsehingga jumlah seluruhnya 25 orang berikut supir dan kenek; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019, sekitar pukul 10.30WIB, Saksi berangkat dari terminal Ciwidey menjadi Kenek kendaraanumum Mitsubitshi Elf jurusan Ciwidey Kalapa nunggal Cibinong, yang dikemudikan oleh Terdakwa, pada saat itu mernuat 22 orang penumpangdengan tujuan Kalapa nunggal Cibinong, jadi ketika itu mobil berisikan 24orang termasuk supir dan Saksi sebagai kenek bahkan diperjalanan didaerah Ciranca

Mjlert yori Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Winda Widianti binti Saman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BlokCipeuteuy RT.003 RW. 003 Desa Ciranca KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSupriatna bin

:ug,Ida bin Dahromi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggaalamat di RT. 003 RW. 003 Desa Ciranca Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka;.

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugast menikah pada tanggal 15 April 2013di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003, Desa Ciranca,Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anak

Sukmana Priatna bin Suganda , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta alamat di RT. 003 RW. 003 Desa Ciranca Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka;.

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Mlearl yor Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Winda Widianti binti Saman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BlokCipeuteuy RT.003 RW. 003 Desa Ciranca KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSupriatna bin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.00O3 RW.003, Desa Ciranca,Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mempunyaipenghasilan tetap sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari tidak tercukupi , dan Tergugat sering main ke luar rumah tanpa alasanyang jelas ;20.

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugast menikah pada tanggal 15 April 2013di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.0O3 RW.003, Desa Ciranca,Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anak

Sukmana Priatna bin Suganda , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta alamat di RT. 003 RW. 003 Desa Ciranca Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka;.

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Mlearl yor Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Winda Widianti binti Saman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BlokCipeuteuy RT.003 RW. 003 Desa Ciranca KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSupriatna bin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.00O3 RW.003, Desa Ciranca,Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mempunyaipenghasilan tetap sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari tidak tercukupi , dan Tergugat sering main ke luar rumah tanpa alasanyang jelas ;20.

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugast menikah pada tanggal 15 April 2013di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.0O3 RW.003, Desa Ciranca,Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anak

Sukmana Priatna bin Suganda , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta alamat di RT. 003 RW. 003 Desa Ciranca Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka;.

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat