Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nopa Nopianti binti Citali untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Yulianto Efendi bin Eko Wiji Winarno (Alm);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

meja ruang tamu, HP Crosswarna putih yang diambil dilemari ruang tamu, 1 (Satu) buah jam tanganHalaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor:155/Pid.B/2016/PN.Smd.fortuner dan uang sekira Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)yang diambil dari tas yang ada tulisannya H setelah berhasil mengambiluang dan Handphone milik saksi Yanyan terdakwa dan Dede Ompongkeluar melalui jalan yang sama saat masuk kerumah saksi Yanyansetelah berhasil keluar rumah tersebut terdakwa dan Dede ompol berjalankerah Citali

ubtuk menmpang mobil ke daerah Citali .e Akibat Perbuatan Terdakwa, saksi Yanyan mengalamikerugian sekira Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukaneksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Citali, RT.001/ RW. 007, Desa Ciptasari, Kecamatan Pamulihan, KabupatenSumedang dan telah ergaul baik sebagaimana layaknya suamisehingga rumah steri.tangga intara Penggugat dengan Tergugat hinggatelah dikaruniai 2 iekarangorang anak yang bernama : XKXXXXXXXXX (berusia 7 tahun):terjadi perselisihan Dertengkaran terus menerus yang disebabkan:dantidak terbuka terkait nafkah keluarga dan3.1.

REPLIKA PLORAmemegang bagian dada yang terkena senjata tajam dengan tangan sebelahkirinya dan untuk tangan kanan korban mengarah ke terdakwa namun korbantidak berbicara, koroban langsung berlari ke arah Citali Sumedang menyusurijalan, sambil berteriak meminta pertolongan dan menyebrang jalan untukmeminta bantuan kendaraan mobil yang lewat dan kemudian terdakwa pun ikutmengejarnya karena takut untuk meminta bantuan warga sehingga terdakwamengejarnya, dan pada saat setelah menyebrang korban Sdr.

Saksi ENGKOS PERDANA Bin (Alm) DIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalan ayah kandung dari korban REPLIKA FLORAPERDANA alias IWA yang meninggal dunia akibat perbuatan Terdakwa;Bahwa anak saksi REPLIKA FLORA PERDANA alias IWA.meninggal padahari kamis, tanggal 28 Januari 2021 tepatnya didaeran Dusun BojongSengit Desa Gunungmanik akibat penusukan dan pada saat kejadian saksisedang berada di rumah Dusun Citali Rt 01 Rw 07 Desa Ciptasari Kec.Pamulihan Kab.

Sdr.Replika Plora Perdana alias IWA tanpa mengetahui masalahnya apa.Karena saksi merasa takut dan tidak mau ada masalah, saksi langsungpulang ke rumah saksi dan tidak tahu menahu kejadian selanjutnya.Bahwa saksi pulang menggunakan sepeda motor ke arah berlawanan dariarah kejadian tersebut karena rumah saksi di Babakan Loa RT 10 Rw 03,Desa Citali, Kecamatan Pamulihan, Kab.

IWA lari kearah jalan citali karena berkelahi. Setelah itusaksi, Sdr. GUGUNG dan dua orang laki laki teman dari Sdr. KorbanREPLIKA PLORA PERDANA Als. IWA kerumah Korban REPLIKA PLORAPERDANA Als. IWA, untuk memberikan Handphone kepada orang tuaKorban REPLIKA PLORA PERDANA Als. IWA sambil menyerahkan uanguang Hasil penjualan sepeda motor kepada Sdr. GUGUNG. namun ketikadi perjalanan dua ornag laki laki teman Sdr. Korban REPLIKA PLORAPERDANA Als.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Laela Aliani Binti Mochamad Rofik, Tgl Lahir, 23 Desember 2003, (berusia15 tahun 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 336/Padt.P/2019/PA.SmdgPekerjaan belum bekeja, tempat kediaman di Dusun BabakanloaRt.002/Rw. 010 Desa Citali Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang.dengan calon suaminya bernama:Muhamad Anwar Akil Bin Dahing, Tg!

.:; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat, karena tetangga dekat dan sebagaiwarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Citali KecamatanPamulihan, dan dari pernikahan tersebuttelah dikarunia 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, akantetapi akhir akhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kurang harmonis karena seringterjadi pertengkaran, adapun permasalahandalam

Citali, RT 03 / RW 07, DesaCiptasari, Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, belum dikaruniaianak;4.

Citali Desa Neglasari, Kecamatan CidaunKab. Cianjur.Agama : IslamPekerjaan : Dagang.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 25 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan tanggal04 Mei 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2014 sampai dengan tanggal 05 Mei 2014;4. Majelis Hakim sejak tanggal 22 April 2014 sampai dengan tanggal 21 Mei 2014;5.

Menimbang, bahwa fakta hukumtersebut telah memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasandan tidak melawan hukum, serta terbukti maka Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat haus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan tidak mampuNomor : 474/620/DS/2020 tanggal 27 Agustus 2020 dari Desa Citali

Kabupaten Ciamis dan Tergugattinggal di rumah bawaan Tergugat di Dusun Citali RT. 001 RW. 007 DesaCiptasari, Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, Provinsi JawaBarat ;6. Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan sering diwarnai perselisinan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat tergoda wanita lain sertaTergugat mempunyai sifat tempramental dan Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat ;7.

PUTUSANNomor 252/Pdt/2014/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antara : 0ENDANG SARIPUDIN, umur : 36 tahun, jenis kelamin : lakilaki,agama : Islam, pekerjaan : wiraswasta, alamat :Kampung Citali RT. 001, RW. 001, Kelurahan/DesaCimanggu, Kecamatan Cisalak, KabupatenSubang, yang dalam perkara ini la diwakili olehkuasanya

KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:XXX/XXX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Citali, untuk ituPenggugat mohon dibebaskan dari biaya berperkara (cumacuma)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagaiberikut :1.

f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 271 1/Pdt.G/2020/PA.SmdgMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasandan tidak melawan hukum, serta terbukti maka Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan tidak mampuNomor : 474/620/DS/2020 tanggal 27 Agustus 2020 dari Desa Citali

SAKSI 1, umur 75 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunBabakan Loa, RT.01, RW.08, Desa Citali, Kecamatan Pamulihan,Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutanadalah tetangga saksi, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula

PUTUSANNomor 252/Pdt/2014/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antara : 274 cS ENDANG SARIPUDIN, umur : 36 tahun, jenis kela lakilaki,3&agama : Islam, pekerjaan : wi RHE alamat :Kampung Citali RT. 001, R FE NarahandessCimanggu, Kecam Rye KabupatenSubang, 4 ini la diwakili olehkuasanya masing : 1). H.

PUTUSANNomor 3062/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Siti Mirah Nursari binti Sutarya, agama Islam, umur 26 tahun, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sukamulya RT 01 RW 06 Desa Citali KecamatanPamulihnan Kabupaten Sumedang ....

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Siti Nurlaela binti Eman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cileat, RT.010RW.003, Desa Cimanggu, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSahmin bin Darsa, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Citali

Citali, RT 02 / RW 07, Desa Ciptasari,Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang;3.

sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Agustus 2019 M/02 Dzulhijjan 1440 H, berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 17 putusan NomorNikah dari KUA Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 328/08/VIII/2019, Tertanggal 05 Agustus 2019.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Termohon di Dusun Citali

0106/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Citali