Ditemukan 2484 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 25 Mei 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
14 — 2
14 — 2
Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJekulo Kabupaten Kudus Nomor: 763/115/X/2002 Tanggal 29 Oktober2002, bermeterai cukup, telah dicocok kan dan sesuai aslinya laludiberitanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi PertamaSaksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diSaksi Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpahiniyal clea Witsoe nee eee eee
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1195/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 17 September 2015 — Pemohon vs Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon mengusir Pemohon sehingga Pemohon pulang kerumah anak Pemohon di Kebumen, dan sekarang Pemohon tinggal dirumah kontrakan di Desa Alasmalang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang telah terjadi perpisahan selamakurang lebih 1 (satu) tahun, 1 (satu)CLEA mmm nnn nnn nm5.
Register : 14-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SMP, tempat kediaman dahulu di Dukuh TegalsruanRT.001 RW.005 Desa Woro Kecamatan Kragan KabupatenRembang, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggaldengan jelas diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTGF UG i mm nm nnnPengadilan Agama tersebut; 222m nn nnn n nnn nnn nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan diFULLER FS CLEA
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 38/DSN-MUI/X/2002 Tahun 2002 781 — 307
- Tentang : Sertifikat Investasi Mudharabah Antar Bank (Sertifikat IMA)
ioisfyI YS ee Lie Y roby se U salen Sly(2 5F oF ae Ge A oly)Kaum muslimin terikat dengan syaratsyarat yang mereka buatkecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram.Hadis Nabi riwayat Muslim, alTirmizi, alNasai, Abu Daud,dan Ibnu Majah dari Abu Hurairahpins ohys) soll gee GE ley ale al) Ube all Spo) poh2wor 3(O24 el oF 4ola only 29> rir sleds Se SlRasulullah SAW melarang jual beli yang mengandung ghararHadis Nabi riwayat alBukhari dari Abu Rafi2 2 3 Zo 3 vee o(5 seed ol gy) clea
Putus : 01-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 02/PDT/2013/PT.BJM. Tanggal 1 Mei 2013 —
39 — 18
39 — 18
yang berhubungandengan perkara ini ; 290222 no nomen nn nnn nn nnn en ncncnesTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Batulicintanggal 14 Nopember 2012, Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Btl, yang amarnya berbunyisebagai berikut :nn nn nnn nnn nnn ne nc nn nen nnn nena nnc ncn nnasDALAMKONVENSI : 222222 ono n nen nnn n nnn nen neeMengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi (Tergugat Rekonvensi) untukBS CLEA
Register : 18-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :2n nnn nnn nn nn nnn nn eno ncencnneePenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, lbu Rumah Tangga, pendidikan terakhirSMP, alamat Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA,alamat Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai TergugatTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksiCOIS FS CLEA
Register : 25-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1871/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN TERMOHON
19 — 2
19 — 2
berdasarkan surat permCtremecsPENETAPANNomor 1871/Pdt.G/2014/PA.Sda re clea =. 4 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1871/Pdt.G/2014/PA.Sda.tanggal 26 Maret 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :. Bahwa Pemohon (PEMOHON I) dan Termohon (TERMOHON) telahmenikah pada tanggal 25 Maret 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjodengan Kutipan Akta Nikah No. 169/99/III/201 1;.
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukaPOSTS CLEA
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 185/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
fiaiaitiatspeat, Dahwa Karena ieian femyaia Penggugal dan n Tergugat ieian sepakai iegas puia Penggugal menyaiakan mencabul gugalannya, maka perkafa ini harusdi iviyaiekai 4 aig: scicsai ei Nee BR bE eG bed ba be. ne re nee ~~ ee s Ts4 a tome ow won Benn co em atk Le ee ~~ fomS md oe we a ee ane keMeniibang, Saiwa oleh Karia peikaia ini Gaiam bidang prkawinan, makame nt an sat fay aa. rr waatce BH rr. anAan m= = be mw we = ets ne 441.peeerae ere) MFA 1; Mad 5 teens 3 Mai ha oe Cw 6 LRA PURO Sobagair PhaAb eA Clea
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 6 April 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Mebel,Pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PEMOHON $;>LawanTERMOHON, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja ,Pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sekarang di Kota Salatiga, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukaPESTS CLEA
Register : 24-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2627Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Janda, sedangkan status TSU: Clea AI CU Ch nis rte cetteBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di CILACAP +1 minggu kemudian pindah di PerumahanPLTU selama 3 bulan,kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya danTergugat kontrak di yang kemudian pada tanggal 13 Juni 2013 Penggugatpulang ke tempat orangtuanya , serta sudah berhubungan kelamin (badadukhul) namun belum di dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya
Putus : 09-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 183/Pid.B/2017/PN.Rgt Tanggal 9 Juni 2017 — MITRO SUYANTO alias MITRO bin SUDARMAN
16 — 2
16 — 2
Rot.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaCGA FST SSI CLEA 1pm nm nt mtTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MITRO SUYATNO Als MITRO Als TRO BinSUDARMAN, pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira jam 09.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 20 September 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
OSI Ge olArtinya: dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami istri;clea!)
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2282/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurutBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirCUT STS CLEA SLI cece ce i et caBahwa Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita Pengganti yang dibacakandi persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimanamaksud Perma
Register : 16-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1337/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
dengan keterangan saksisaksi, maka sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, jo pasal 26Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Tergugat yang telah dipanggilsecara patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir, dan putusan dijatuhkanGLEN IGELIA VETS TS Lajas ert ant anaes aetna entMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 2 tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talakPRONTO 22 CLEA
Register : 18-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
SALINANPENETAPANNomor 0369/Pdt.G/2017/PA.BLESM clea 3s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh
Register : 18-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2126/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 22 Agustus 2013 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
157 — 69
157 — 69
kesepakatan dan mengakhiri sengketa mereka dengan perdamaianyang isinya sebagai termuat dalam bagian duduk perkara di atas, maka olehkarenanya pemeriksaan atas perkara ini dinyatakan telah selesai dan para pihakdihukum untuk tunduk mentaati isi perdamaian yang telah merekasepakati;Menimbang bahwa menurut hukum Islam sebaibaik putusan adalah perdamaiansebagaimana disebutkan dalam Alqur an Surat AnnisaAICHIAY oe GsCece se nee V5 955 Quo e SSE AZT olcw 4 oA & 1. r * >oo eae fe Bye BoTeed als lm eo Clea
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 60/Pid.B/2017/PN Tgl Tanggal 12 Juni 2017 — MOHAMAD HARTOYO bin WARSIDIN
22 — 4
22 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamad hartoyo bin Warsidinberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap(CLEA jm mmm nn3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU warna hitam, tahun 2011, Nopol G6156RE, an. TUTI HARYANTI, alamat JI.Brawijaya Gg. Muara 14 RT.02RW.02, Muarareja, Kota tegal;Kunci kontak asli SPM SPM Suzuki Satria FU warna hitam, tahun 201,Nopol G6156RE an.
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5370/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
aStall stay o> Uall clea acs!
clea, 133 OM C98 Cams jl Sue Co yee dag jl OS 1 YI g 3h gl endl(1) Gugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanya pada Pengadilan Agama,yang daerah hukumnya mewilayahi tempat tinggal Penggugat kecuali istrimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin suami.Dan dalam Al Quran Surat Al Bagoroh ayat 229 mengenai bilangan talak yangdijatuhnkan oleh suami juga berlaku terhadap talak yang dijatuhnkan oleh PengadilanAgama atas gugatan cerai dari Penggugat, ayat dimaksud sebagai berikut:Artinya:
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0024/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat: danTergugat:
17 — 9
17 — 9
Kompilasi Hukum Islam, dan AlQur'an surat Ar Ruum ayat 21 sudah tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan pihak berperkara serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam menjalin kehidupan berumahtangga;Memperhatikan kaidah fighiyah yang diambil sebagai pendapat hakimsebagai berikut :clea