Chui Tien Yi, umur 18 tahun, tempat tinggal di CongKong In No. 199 Lantai 5 Ing Ho Taiwan, pekerjaan ABK, Km.Tang Long No. ICT.00343.VI. Ho Lien Ting, umur 38 tahun, tempat tinggal di TaipeTaiwan, pekerjaan ABK, Km. Tong Long No. 1 CT. 00343.VIL. Yan Pou Tek, umur 28 tahun, tempat tinggal di Hong PeiKei Lr. 98 No. 8, Kaoseng Fu Kaoshiong Taiwan, pekerjaan72ABK. Km. Tong Long No. I CT. 00343.VIH.Kun Chun Ming, umur 29 tahun, tempat tinggal di PintungTaiwan, pekerjaan ABK. Km. Tong Long No.

Tergugatmerasa tidak enak dengan tingkah laku Penggugat danketika ditanya Penggugat menyatakan kepada Tergugatuntuk mengurus diri masing masing, karena tidak tahandengan sikap Penggugat maka keesokan harinya tanggal 12September 2011 Tergugat pergi ke rumah kakak Tergugatdi Congkong sampai sekarang;Bahwa benar Penggugat dan keluarga Penggugat tidakberusaha untuk memperbaiki keadaan rumah tanggaTergugat dengan Penggugat;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandi Sungai Pinyuh pada tanggal Tiga belas Juni tahun dua ribu enam belasHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2021/PN Mow( 13 062016) dihadapan pemuka agama Budha yang bernama CONGKONG HIN di Sungai Pinyuh menurut ketentuan dan caracara yangberlaku bagi agama Budha,selanjutnya perkawinan tersebut di catat DiKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMempawah, pada tanggal 14 Juni 2021,sesuai dengan kutipan

Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 6 April 2021 No.Reg.Perkara :PDM 11/PPJDG/Enz.2/03/2021 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimatr:Bahwa ia Terdakwa Rezky Naufal bin Joni Warman panggilan Rezky aliasKinceng pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 15.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2021 bertempat diSimpang Congkong

Memerintahkan barang bukti 3 (tiga) karung gula pasir berat + 150 kg dikembalikan kepada PT.SURYAKENCANA (JUMINGWIDJAJA) 3 2222 ne nnn nnn nnn enn nn 1 (satu) buah pipa besi yang ujungnya runcing (congkong), (satu) buahpipa pralon yang ujungnya runcing (congkong), (satu) buah baskom yangterbuat dari plastic, dirampas untukdimusnahkan; 6.

ALAN (DPO), melihat hal tersebut Pgl.ALAN (DPO) langsung sembunyi dibelakang congkong(tempat duduk) ronda yang berada tidak jauh dari tempatmereka berhenti, sementara terdakwa masih tetap beradadiatas sepeda motor, lalu turunlah saksi RISWANDI darimobil tersebut sambil bertanya kepada terdakwa akanidentitas, tujuan dan maksud terdakwa pada = malamtersebut, di saat bersamaan iisteri saksi RISWANDI(saksi SAMSUARNITA) yang berada di atas mobil miliksaksi RISWANDI, memberitahukan kepada suaminya bahwa

, bahwa terhadap replik Penggugat konvensi dan jawabanrekonvensi tersebut, Tergugat mengajukan duplik konvensi dan replikrekonvensi sebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa pada pokoknya Tergugat tetap dengan jawaban semula karenasetiap terjadi perselisihan dan pertengkaran, Penggugat selalu minta ceraikepada Tergugat dan sering menyampaikan katakata penyesalannyamenikah dengan Tergugat; Bahwa perselingkuhan Penggugat dengan Datuk Mudo tersebut pun sudahpernah diselesaikan oleh Kepala Sekolah SD di Congkong

15 BINTANG MUSIR L487488 11130602710 ROLINA SD N 09 SUNGAI JAWI L488489 11130602710 RUSMALA SD N 04 KAUMAN L489490 11130602710 RUSNAWATI SD N 13 SUKABANGUN L490491 11130602710 SALMAN SD N 01 KENDAWANGAN KIRI L491492 11130602710 SIMON ELIK SD N 04 KEMBERA L 492 21 493 11130602710 SUBARYANTONO SD N 29 BELANGIRAN493494 11130602710 SULAIMANSYAH SD N 03 TUANTUAN494495 11130602710 SUN ILAHI SD N 10 SUNGAI PELANG495496 11130602710 ROSIWAI SD N 03 MULIA BARU496497 11130602710 SUROSO HADI SANTOSO SD N 21 CONGKONG

, S.Pd SD SD N 10 SUNGAI PELANG389 SUNARMI, S.Pd.SD SD SD N 10 SUKAHARJA390 SUPARDI SD SD N 02 TUAANTUAN391 SUPARJO, A.Ma.PD SD SD N 07 SANDAI392 SUPIARTI, S.Pd SD SD N 12 DARUSSALAM393 SUPINA, A.Ma.PD SD SD N 14 KANTOR394 SUPRIHARTINI SD SD N 11 SANDAI395 SURAJIMAN, A.Ma.PD SD SD N 07 KENDAWANGAN KIRI396 SURATI Sp) SD N 05 SAMPIT397 SURATMI, S.Pd.SD SD SD N 05 SUNGAI KINJIL398 SURIANA, S.Pd.SD SD SD N 14 LEMBAH TERATAI399 SURNADI, A.Ma.PD SD SD N 10 DESA BARU400 SUROSO HADI SANTOSO, SD SD N 21 CONGKONG

YUSUF, S.Pd.SD SD SD N 04 TANJUNG BESAR458 ZAINAN, S.Pd.SD SD SD N 18 SUNGAI NIPAH459 ZAKARIAS KOPONG OLA SD SD N 09 MANJAU460 ZALEHA SD SD N 15 MULIA BARU461 ZULISNAIN SD SD N 03 SUNGAI BESAR462 ZULKARNAEN, S.Pd.SD SD SD N 11 SUKAMAJU463 SYARIFAH HASIAH, S.Pd.SD SD SDLB N KETAPANG464 AGUS SUPARNI, SP SMP SMPN 5 KETAPANG465 APOLONIUS,S.Pd SMP SMPN 3 CONGKONG BARU466 BARON RAYA HASIBUAN SMP SMPN 7 KETAPANG467 CAROLUS B.RIWONO SMP SMP PL TUMBANG TITI468 DEDE SURYANTI, S.Pd.ING SMP SMPN 3 KETAPANG469

BINTANG MUSIR L87488 111306027104 ROLINA SD N 09 SUNGAI JAWI L88489 111306027104 RUSMALA SD N 04 KAUMAN L89490 111306027104 RUSNAWATI SD N 13 SUKABANGUN L90491 111306027104 SALMAN SD N01 KENDAWANGAN KIRI L91492 111306027104 SIMON ELIK SD N 04 KEMBERA L92493 111306027104 SUBARYANTONO SD N 29 BELANGIRAN L93494 111306027104 SULAIMANSYAH SD N 03 TUANTUAN L94495 111306027104 SUN ILAHI SD N 10 SUNGAI PELANG L95496 111306027104 ROSIWAI SD N 03 MULIA BARU L96497 111306027104 SUROSO HADI SANTOSO SD N 21 CONGKONG

11 TENGAH454. )YUNIDA DJAMADI, A.Ma.Pd SD SD N02 TUANTUAN455 YUSTINUS YANSEN, S.Pd.SD SD SD N01 BALAI BEKUAK456 YUSTINUS, S.Pd SD SD N07 SIMPANG HULU457 YUSUF, S.Pd.SD SD SD N04 TANJUNG BESAR458 ZAINAN, S.Pd.SD SD SD N 18 SUNGAI NIPAH459 ZAKARIAS KOPONG OLA SD SD N09 MANJAU460 ZALEHA SD SD N 15 MULIA BARU461 ZULISNAIN SD SD N03 SUNGAI BESAR462 ZULKARNAEN, S.Pd.SD SD SD N11 SUKAMAJU463 SYARIFAH HASIAH,S.Pd.SD SD SDLB N KETAPANG464 AGUS SUPARNI, SP SMP SMPN 5 KETAPANG465 APOLONIUS,S.Pd SMP SMPN 3 CONGKONG

TerboyoKulon, Kel.Terboyo Wetan, Kel.Gebangsari Kel.Genuksari, setiapHalaman 24 dari 42, Putusan Nomor 758Pid.B/2016/PN.Smgkali Terdakwa sampai di Kelurahan yang di tuju dan kemudianterdakwa RUMANI, terdakwa KASRI dan terdakwa RASDI kulimenurunkan beras tersebut, namun pada saat beras belumditurunkan salah satu dari Kuli ada yang melakukanpengurangan beras di dalam sak berukuran 15 kg, dengan caradi congkong dari sak sebelum diturunkan, dengan menggunakanalat terbuat dari peralon, berukuran kurang

dalilgugatan Penggugat yang menyatakan kalau Penggugat adalah keturunansekaum Luna Dt Sati (alm) dengan alasan bahwa kaum Penggugat (kaumDt Joan Sati) bukanlah kaum dari Keturunan Luna Dt Sati (alm) karenakaum Luna Dt Sati (alm) sudah punah/putus waris bertali darah sedangkankaum Penggugat sekarang (kaum Zulkifli Dt Joan Sati) adalah keturunandari kaum Dt Sati Nan Gelek (Gadiman) yang berasal dari Nagari GunungPadang Panjang yang melakok ke kaum Dt Rangkai Marajo sukuSikumbang Nan VII di Balai Kemuning Congkong

dinyatakan bahwa62dari aspek teknis masih ditemukan ketidaksesuaian dimana masih perluperbaikan dalam sanitasi, belum tersedianya alat penyedot air dan belumtersedianya perlengkapan keselamatan kerjaBahwa Laporan penilaian penetapan Instalasi Karantina Tumbuhan terhadapPT Ocean Buana Logistik oleh saksi Cisilia Triwidiyanti dan saksi DinaAnggraeni (masingmasing Tim Penilai), menurut ceritera yang saksi dengar,dinyatakan bahwa dari aspek teknis masih ditemukan ketidaksesuaian yaknibelum tersedianya Congkong

dinyatakan bahwa dari aspek teknismasih ditemukan ketidaksesuaian dimana masih perlu perbaikan dalam sanitasi,belum tersedianya alat penyedot air dan belum tersedianya perlengkapankeselamatan kerjaBahwa Laporan penilaian penetapan Instalasi Karantina Tumbuhan terhadap PTOcean Buana Logistik oleh saksi Cisilia Triwidiyanti dan saksi Dina Anggraeni(masingmasing Tim Penilai), menurut ceritera yang saksi dengar, dinyatakanbahwa dari aspek teknis masih ditemukan ketidaksesuaian yakni belumtersedianya Congkong

dinyatakan bahwadari aspek teknis masih ditemukan ketidaksesuaian dimana masih perluperbaikan dalam sanitasi, belum tersedianya alat penyedot air dan belumtersedianya perlengkapan keselamatan kerja67Bahwa Laporan penilaian penetapan Instalasi Karantina Tumbuhan terhadapPT Ocean Buana Logistik oleh saksi Cisilia Triwidiyanti dan saksi DinaAnggraeni (masingmasing Tim Penilai), menurut ceritera yang saksi dengar,dinyatakan bahwa dari aspek teknis masih ditemukan ketidaksesuaian yaknibelum tersedianya Congkong

dinyatakan bahwa dari aspek teknismasih ditemukan ketidaksesuaian dimana masih perlu perbaikan dalam sanitasi,belum tersedianya alat penyedot air dan belum tersedianya perlengkapankeselamatan kerjaBahwa Laporan penilaian penetapan Instalasi Karantina Tumbuhan terhadap PTOcean Buana Logistik oleh saksi Cisilia Triwidiyanti dan saksi Dina Anggraeni(masingmasing Tim Penilai), menurut ceritera yang saksi dengar, dinyatakanbahwa dari aspek teknis masih ditemukan ketidaksesuaian yakni belumtersedianya Congkong