Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cicilan clipan curian cairan chilin cuilin culan cilan cullang cukilan cailan cuitan ciilan culian
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
GIYARDI Bin NGAJIYO
23 — 6
  • Korbantidak bergerak dan masih bernafas karena Saksi mengecek denganmenggunakan jari telunjuk Saksi; Bahwa Saksi melihat korban mengalami luka cuilan gading di kaki kiri; Bahwa Saksi lalu memanggil ambulance yang sempat Saksi lihat di restarea SPBU yang tidak jauh dari lokasi kejadian.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 298/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 21 Nopember 2016 — HASTOMO KURNIAWAN
64 — 6
  • ., waktu itu saksi pulang dari rumahsakit bersama teman saksi sekitar jam 22.00 Wib.. dan pertama datangsaksi melihat pintu pagar sudah terbuka yang sebelumnya grendel saksikancingkan tetapi tidak saksi kunci, setelah mau buka pintu depan masihdalam keadaan terkunci saksi melihat ada bekas congkelan pada pintudan dibawah pintu ada cuilan kayu dan pintu samping rumah dalamkeadaan tertutup tetapi tidak terkunci, namun saksi lupa ketika pergi pintusudah terkunci apa belum;Hal.6 dari 24 Putusan Nomor
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RESSY RHONEH THAIMIYAH SALAMPESSY, SH, MH.
Terdakwa:
MUSTOFA Bin SAYIDI
45 — 9
  • G1633BD dan Saksi melihatjuga ada cuilan kulit dilampu depan kanan mikrobus tersebut; Bahwa akibat kejadian ini keramik lantai toko Saksi pecah; Bahwa Saksi minta ganti rugi kepada pihak pengemudi KomMikrobus No.Pol G1633BD;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;PRIYONO Bin JAHURI (Alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti, sehubungan dengan Saksi mengetahuikecelakaan lalu lintas jalan;Halaman 11 dari 33 Putusan
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 66/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
JASMIN Bin JARIYO
381 — 31
  • SUNYOTO tidak diminta oleh PenyidikPolisi untuk menyertakan dan menganalisa sampel cuilan/potongantunggak, dalam pemeriksaan resmi (BAP Ahli) artinya sampel potongantunggak, tidak dijadikan barang bukti, untuk melakukan identifikasipembanding antara kayu jati persegi barang bukti dengan tunggak bekastebangan . Dan ternyata Sdr. Penguji tersebut hanya mengetahui perihalperbedaan antara kayu jati Perhutani dengan kayu jati kampung.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 171/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
111 — 48
  • Fotocopy sesuai asli, Surat Keterangan TidakSengketa, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRangkah Kidul, Nomor : 590/11/404.1.7.17/2017,Halaman 34 dari 95 halaman, Putusan Perkara Nomor : 171/G/2018/PTUN.SBY19.Bukti P 19a.tanggal 05 Januari 2017 ;Fotocopy sesuai asli, Surat Keterangan BukanTanah Cuilan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRangkah Kidul, Nomor : 594/196/404.8.1.17/2017,tanggal 14 Maret 2017 ;Fotocopy sesuai asli, Surat Keterangan BukanTanah Gogol Tetap Dan Bukan Tanah Gogol Bergilir,yang
    Fotocopy sesuai asli, Surat Keterangan BukanTanah Cuilan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRangkah Kidul, Nomor : 594/202/404.8.1.17/2017,tanggal 14 Maret 2017 ;g. Fotocopy sesuai asli, Surat Keterangan BukanTanah Gogol Tetap Dan Bukan Tanah Gogol Bergilir,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rangkah Kidul,Nomor : 594/209/404.8.1.17/2017, tanggal 14 Mareth.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-08-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
74 — 11
  • (T3.2);Him 45 dari 81 Putusan No : 2650/Pdt.G/2015/PA.Sda Foto copy Rencana pembelian cuilan tanah gogol di Desa Keterungan, Kec.Krian, Sidoarjo. (T3.3); RUBIO, Kwitansi tertanggal 16 April 2011, tanggal 19 Agustus 2011 & tanggal7 Januari 2012, (T3.4.1); HADI MULYO, Kwitansi tertanggal 16 April 2011, tanggal 19 Agustus 2011 &tanggal 7 Januari 2012, (T3.4.2); Hj MAHNUNAH, Kwitansi tertanggal 16 April 2011, tanggal 19 Agustus 2011 &tanggal 7 Januari 2012, (T3.4.3); H.
    Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tahun 2009;Obyek sengketa di wilayah Krian (B) :Bahwa saksi tahu Penggugat beli tanah ex gogol di Desa Keterungan, KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo,luasnya tidak tahu, batasbatasnya : utara : rumahsaksi, timur : Jalan raya, selatan : Jalan raya dan barat : sungai kecil;Bahwa tanah yang dibeli Penggugat adalah tanah desa, tanah cuilan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 185/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.PT. MAKMUR BERKAH AMANDA diwakili oleh JOHAN TEDJA SURYA
2.PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO
Intervensi:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA
223 — 111
  • sesuail aslinya);Surat Keterangan Bukan Tanah Cuilan Nomor594/96/404.8.1.17/2017, tanggal 14 Maret 2017,diterbitkan oleh Kepala Desa Rangkah Kidul (fotokop!sesuai aslinya);Surat Keterangan Bukan Tanah Gogol Tetap DanBukan Tanah Gogol Bergilir Nomor594/203/404.8.1.17/2017, tanggal 14 Maret 2017,diterbitkan oleh Kepala Desa Rangkah Kidul (fotokop!
    sesuai aslinya);Surat Keterangan Bukan Tanah Cuilan Nomor594/202/404.8.1.17/2017, tanggal 14 Maret 2017,diterbitkan oleh Kepala Desa Rangkah Kidul (fotokop!sesuai aslinya);Surat Keterangan Bukan Tanah Gogol Tetap danBukan Tanah Gogol Bergilir Nomor:594/209/404.8.1.17/2017, tanggal 14 Maret 2017,diterbitkan oleh Kepala Desa Rangkah Kidul (fotokop!
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 34
  • sawah ;2) Spesifikasi obyek sengketa berupa tanah sawah gogol gilir yang terdiridari 3 blok diantaranya blok rowo, blok bandil dan blok brangkidul:3) Batasbatas sawah blok rowo diantaranya sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai Pametan Sebelah Timur : Jalan Sawah Sebelah Selatan : Afur/Sungai dan Pemukiman Sebelah Barat : Patusan(pembuangan air) /DesaKedungwonokerto4) Batasbatas sawah blok bandil diantaranya sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai Pametan dan Jalan Desa Sebelah Timur : Sawah blok cuilan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-12-2010 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 570/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Desember 2011 — GLOBAL TECHNOLOGY DEVELOPMENT FOUNDATION (GTDF) >< CHEMILINK TECHNOLOGIES GROUP dan INSTEK HOLDING PTE, LTD.
122 — 42
  • Wu Dong Qing kepada Mdm Wang Cuilan anggota GTDF China, perihal produk dantehnologi Chemilink dan terjemahannya; Hickok PpSahsuai dengan aslinya Surat elektronik (email) tertanggal 29 Desember 2006 dariDR. Wu Dong Qing kepada Bapak Hardi Widjaja Kusuma dan DR. Gerhard Albert (WakilKetua Umum GTDF), tentang Chemilink Road Materials Introduction dan terjemahannya; Wiakk BpdSasuai dengan aslinya Surat elektronik (email) tertanggal 10 April 2007 dari DR.Wu Dong Qing kepada Dr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 13 Januari 2015 — SUGITO BIN JARWO SUMARTO
103 — 104
  • Saat itu juga dibuat perjanjian kuasamenjual dari SAYEM kepada TJANDRA IRAWAN;e Bahwa tanah milik SAYEM berdasarkan gambar ukur sertifikatM.1364/Blulukan tanah tersebut utuh tidak ada cuilan ataupun tanahgrumbul/gumuk didalam sertifikat tersebut.e Bahwa sebelum dilakukan perjanjian jual beli antara Bapak TJANDRAIRAWAN dengan SAYEM telah dilakukan pengecekan kepada terdakwaselaku Kepala Desa Blulukan mengenai tanah grumbul/gumuk tersebut dandikatakan terdakwa tanah tersebut adalah tanah milik SAYEM
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 220/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
H. ASARI
Tergugat:
1.H. ABDUL GHONI b. FAKEH
2.NURYANAH, Amd.Par
3.MOHAMAD ARIFIN
4.SUDAMSIK
112 — 122
  • MOHAMMAD SUKUR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelum menjadi staf di Kecamatan Wonoayu, saksisebagai sekretaris Desa ketimang sejak September 1994 s/d akhir2006; Bahwa pad atahun 1994 terjadi tukar guling tanah milik petaniPeganggong sebanyak 54 pemilik (cuilan) ditukar guling dengan tanahmilik petani Ploso dengan perbandingan 1:2 atau luas 1.300 M? digantidengan 2.600 M?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 949/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
2.ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
3.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
NAWAWI AHMAD ALIAS NAWAWI ALIAS ATOS ALIAS TSALABA BIN ABDUL SOMAD ALM
170 — 43
  • PESAN;
  • 1 (satu) bendel kertas berjudul CARA MEMBUAR THREAD YANG KEREN;
  • 1 (satu) bendel kertas berjudul PETIKAN TARBIYAH UNTUK MUJAHIDIN DAN JAMAAH JIHAD;
  • 1 (satu) bendel kertas berjudulTEKAT YANG KUAT PENYONGSONG KEMENANGAN JIHAD;
  • 1 (satu) bendel kertas berjudul PENGALAMAN JIHAD YANG MENGGUGAH DARI SYAIKH ABDULLAH AZZAM
  • 1 (satu) lembar peta CUILAN