Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cimahi ceradi cukai curai cundi camadi cuhadi cunadi chumadi comadi chmadi cusadi
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 23/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 29 Maret 2018 — Hj.Bengnga Binti Lajapa, dkk VS H. Hasanuddin Bin H. Abd Ganing, dkk
68 — 21
  • Bengnga, bahwa semua keterangan saksiHal 10 dari 48 hal Putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PTA.Mkstersebut diatas bukanlah saksi Fakta melainkan hanya saksi Pendengar / Cumadi ceritakan (testimoniun de audditu), dengan demikian keterangan kedua orangsaksi dalam hal perolehan harta/obyek sengketa saling berbeda atau tidaksaling bersesuaian antara saksi satu dengan saksi kedua sehingga tidak sesuaimaksud Pasal 309 R.Bg.Bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama diatastersebut sangatlah merugikan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 08-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
JAALMAN Alias JAALMA BIN SARAGA
115 — 62
  • cewekcewek bonceng tiga orang juga pakai motor ;Bahwa terdakwa, saksi dan saksi Artafsyah Alias Arta Bin Kamli dipalang olehkorban dan temantemannya cewekcewek sudah tidak ada ;Bahwa saksi ketemu terdakwa tanya kau tikamkah ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa membawa senjata tajam (Sajam) dan saksitanya karena saksi dengar korban teriakteriak ;Bahwa saksi dikasihtahu terdakwa menikam korban sebanyak 1 (Satu) kalipada bagian dadanya ;Bahwa terdakwa ada luka di kelopak matanya dan saksi tidak ada luka cumadi
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
CHEN YI QUN anak dari CHEN WEI JIE
670 — 449
  • Alrosid, Johan Setia Wibowo, Ardiansyah Darwis , Aji Darmawandan Thio Rahman;Halaman 29 dari 106 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa Saksi melakukan pengambilan dokumentasi berupa photo dan videodari jarak kirakira 30 meter, karena akan membahayakan bagi Tim kalau lebihdekat dengan kapal sebesar itu dan dalam posisi kapal hidup dan bergerak pelan; Bahwa tidak ada cairan berupa berwarna kuning kecoklatan yang berkilauseperti minyak dan berbau minyak di seputaran Kapal MT Horse, yang ada cumadi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-05-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 115/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Indah Logistik diwakili oleh: Arisal Aziz (Direktur Utama)
Tergugat:
Direktur Pengawasan Norma Kerja Dan Jamsostek Kemennaker RI
461 — 306
  • dengan 2018; Bahwa saksi menyatakan bekerja dari hari senin sampaihari sabtu, dan hari minggu juga masuk jika ada pengisian barang; Bahwa saksi menyatakan bekerja dari jam 08.00 danpulang diatas jam 20.00, kadang sampai jam 24.00 jika ada pengisianbarang, dan langsung lanjut jalan ke daerah; Bahwa menurut saksi selain tugas saksi sebagai driversaksi juga mengangkut barang ke dalam mobil; Bahwa saksi menyatakan Slip gaji tidak diberi kecuali diminta; Bahwa saksi menyatakan pernah minta slip gaji tapi Cumadi
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Str
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
1.dr. ELISA LISIKMIKO,M.KM.
2.SUSANA PARALIKO,SE.
3.JALINSYAH BELANTARA,S.ST.
4.RINA GEMASIH,SP.
5.OYA DILA SIMAHETE,SH.
6.KING RAWANA SAPUTRA.S.Par
Tergugat:
1.SITI GEMASIH
2.I T E M BAS
115 — 77
  • M.SYarif; Bahwa Saksi tidak ada jabatan pada waktu itu hanya di tugaskandan di percaya oleh Camat untuk menarik tali pengukuran tanah untuk dibagikan kepada yang sudah bayar SKT seluas 4% H2 dan yang hadirwaktu itu Alamsyah Pegawai Kantor Camat; Bahwa Tanah orang Takengon tersebut punya pribadi saksi Cumadi tugaskan untuk mengukur dan di bagikan dan yang ada di atassebidang tanah milik Alm.Suwoto (objek terperkara) tersebut terdapatkandungan material galian golongan C berupa Pasir, batu dan kerikil
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 54/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 26 September 2011 — - MAR'I TALIB - Haji Abdul Satar , DKK
111 — 75
  • Bahwa Akta jual belinya tidak dibacakan, Cumadi kasih tahu isinya oleh Haji Lalu Alimudin bahwaSurat Pembatalan jual beli dengan Pak Darmawan barusaya membubuhkan cap jempol saya. Bahwa yang dibatalkan adalah Jual beli antara saksidengan Darmawan. Bahwa rumah saksi Dekat dengan masjid Desa Kateng ; Bahwa saksi tidak tahu apakah dari uang penjualantanah ada yang disisihkan untuk masjid. Bahwa saksi menerima uang untuk pembayaran tanahsebanyak 3 x (tiga kali) saya terima uangnya.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.FAJARUDIN S.T. SALAMPESSY. SH 3.ASNIAR. SH Terdakwa: ISMIT TIDORE
147 — 54
  • Perlu saya tambahkan untukpenyediaan bahan bangunan sudah lain manajerialnya, saya cumadi bagian jual ATK, Fotocopy, penjilidan.Bahwa saksi tidak ingat apakah pemerintah desa Yehu pernahberbelanja / membeli Alat Tulis Kantor (ATK) di Toko karena sudahsejak tahun 2015, dan pelanggan fotocopy banyak sekali sehinggasaya tidak hafal.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saya tidak pernah menandatanganikwitansi Nomor Bukti : 41/85.13/2015 Tanggal 27 Agustus 2015,Halaman 96 dari 226 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — * Pidana MAULANA SYAHZIHAN
423 — 1860
  • Cumadi call Terdakwa bahwa dia mau transfer.Bahwa selesai proses transfer itu tanggal 16 Oktober 2017.Bahwa setelah ditransfer uang itu kemudian digunakan di perusahaan, 10(sepuluh) bulan kemudian Juni 2018 ada panggilan dari Mabes Polri.Ternyata baru tahu bahwa uang itu adalah hasil Terdakwa menipu orang.Bahwa yang saksi dengar uang Casmi Yanto.Bahwa saksi tidak kenal Casmi Yanto.Bahwa saksi pernah bertemu dengan Kartika waktu sebelum realisasipengembalian.Halaman 93 dari 259 Putusan Nomor 409/Pid