SH, MH
Terdakwa:
CAMADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut di atas;
3. Menyatakan Terdakwa IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika

Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI

PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI;Tempat lahir Cirebon;Umur/tgl.lahir 24 tahun / 3 Maret 1995;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan / Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal Desa Suranenggala Rt. 01/02 Kec.Suranenggala Kab.

;Bahwa Terdakwa Ikbar Angginata Bin Camadi dan Saksi Suwarno AliasGondek Bin Muslim membeli barang bukti tersebut untuk dikonsumsi olehTerdakwa Ikbar Angginata Bin Camadi dan Saksi Suwarno Alias GondekBin Muslim serta IPAN, bukan untuk dijual Kembali;Bahwa Terdakwa Ikbar Angginata Bin Camadi dan Saksi Suwarno AliasGondek Bin Muslim tidak memiliki jin dari pihak berwenang manapun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

;Bahwa Terdakwa Ikbar Angginata Bin Camadi dan Saksi Suwarno AliasGondek Bin Muslim membeli barang bukti tersebut untuk dikonsumsi olehTerdakwa Ikbar Angginata Bin Camadi dan Saksi Suwarno Alias GondekBin Muslim serta IPAN, bukan untuk dijual Kembali;Bahwa Terdakwa Ikbar Angginata Bin Camadi dan Saksi Suwarno AliasGondek Bin Muslim tidak memiliki jin dari pihak berwenang manapun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;3.

Menyatakan Terdakwa IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut di atas;3.

Menyatakan Terdakwa IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Cbn5.

milik saksi korbanDAYOSO bin CAMADI dan langsung memasukkan kunci kontak yangdiambil dari kunci kontak yang menempel di Sepeda motor Supra X kesepeda motor Yamaha Scorpio yang kebetulan tidak dikunci stang, danlangsung memutar ke ON, selanjutnya Terdakwa tanpa ada jjin dansepengetahuan dari saksi koroban DAYOSO bin CAMADI langsungmambawa kabur sepeda motor Yamaha Scorpio milik saksi korbanDAYOSO bin CAMADI dengan cara dituntun terlebih dahulu keluarrumah dari saksi korban DAYOSO bin CAMADI, setelah

Dayoso Bin Camadi, alamat Dususn Siber Rt.. 003, Rw. 007,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang; Bahwa sepeda motor tersebut milik Sdr.

Dayoso Bin Camadi telah kehilangan sepeda motor; Bahwa benar saksi kenal dengan Sdr. Dayoso Bin Camadi sejakkecil, karena kami tinggal satu Desa; Bahwa Sdr. Dayoso Bin Camadi kehilangan sepeda motornya padahari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 02.00 wib di dalam rumahmilik Sdr. Diyoso Bin Camadi, alamat Dususn Siber Rt.003 Rw.007,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang; Bahwa sepeda motor milik Sdr.

Dayoso Bin Camadi), dan Sadr.Rimbo Budi Harjo mengatakan bahwa benar sepeda motor tersebutmilik orang tuanya yang hilang dengan ciriciri knusus tersebut; Bahwa saksi mengirim foto sepeda motor tersebut kepada Simbo,Karena dilihat dari ciriciri nya Sama dengan sepda motor milik Sadr.Dayoso Bin Camadi (orang tua Sdr. Rimbo Budi Harjo); Bahwa saksi mengenali sepeda motor tersebut karena saksi seringmain sama Sdr.

langsungmendekati ke sepeda motor Yamaha Scorpio milik saksi korbanDAYOSO bin CAMADI dan langsung memasukkan kunci kontak yangdiambil dari kunci kontak yang menempel di Sepeda motor Supra X kesepeda motor Yamaha Scorpio yang kebetulan tidak dikunci stang, danlangsung memutar ke ON, selanjutnya Terdakwa tanpa ada jjin danlangsung mambawa kabur sepeda motor Yamaha Scorpio milik saksikorban DAYOSO bin CAMADI dengan cara dituntun terlebih dahulukeluar rumah dari saksi korban DAYOSO bin CAMADI, setelah

IVAN (DPO) lalu terdakwa mengambilShabu sama saksi IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI, lalu terdakwabersama dengan saksi IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI menuju JalanSamadikun langsung berangkat dengan menggunakan Motor Yamaha MioSoel / Yamaha Vino Warna Putih untuk mengambil Shabu, sesuai PETAtempat mengambil tempelan Shabu sebagaimana WA ke Handphone milikHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN CbnIKBAR ANGGINATA Bin CAMADI dengan Nomor HP : 08999926443 dariSdr.

warna Hitam yang berada didalam Bungkus Kopi Indocafecoffeemix dengan berat bruto 0,52 gram dalam genggaman tangan sebelahkanan saksi IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI dan 1 (satu) unit Hp MerekOPPO warna Merah milik saksi IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI,kemudian saksi IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI dan Barang buktidibawa ke kantor Sat narkoba Polres Cirebon kota untuk penyidikan lebihlanjut> Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember tahun 2019 sekira jam 16.00Wib, bertempat di Dusun Nenggalasari Blok Akad Desa

IVAN (DPO) lalu terdakwa mengambilShabu sama saksi IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI, lalu terdakwabersama dengan saksi IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI menuju JalanSamadikun langsung berangkat dengan menggunakan Motor Yamaha MioSoel / Yamaha Vino Warna Putih untuk mengambil Shabu, sesuai PETAtempat mengambil tempelan Shabu sebagaimana WA ke Handphone milikIKBAR ANGGINATA Bin CAMADI dengan Nomor HP : 08999926443 dariSdr.

warna Hitam yang berada didalam Bungkus Kopi Indocafecoffeemix dengan berat bruto 0,52 gram dalam genggaman tangan sebelahkanan saksi IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI dan 1 (satu) unit Hop MerekOPPO warna Merah milik saksi IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI,kemudian saksi IKBAR ANGGINATA Bin CAMADI dan Barang buktidibawa ke kantor Sat narkoba Polres Cirebon kota untuk penyidikan lebihlanjut> Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember tahun 2019 sekira jam 16.00Wib, bertempat di Dusun Nenggalasari Blok Akad Desa

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Trisno bin Camadi) kepada Penggugat (Sulistianingsih binti Sutaman) ;
4.

PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sulistianingsih binti Sutaman, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang Ayam Potong, tempat tinggal di Kp.Jati,RT.002, RW.007, Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanTrisno bin Camadi

Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Trisno bin Camadi)terhadap Penggugat (Sulistianingsih binti Sutaman);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Trisno bin Camadi) kepadaPenggugat (Sulistianingsih binti Sutaman) ;4.

Terdakwa:
1.ASROPI Bin RUSWADI
2.HERU KURNIAWAN Bin SUBIANTORO Alm
3.NUR HUDA Bin CAMADI

Menyimpan atau Menyembunyikan Sesuatu Benda YangDiketahui atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018sekitar jam 07.30 Wib saksi FERNANDES KURNIA ILLAHI Bin AMIN(terdakwa dalam berkas perkara yang terpisah) telah melakukan pencurianbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Scorpion 225 CCwarna hitam abuabu Nopol B6407KQC Tahun 2006 milik saksi DAYOSOBin CAMADI

DAYOSO Bin CAMADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmenandatangani berita acara pemeriksaan serta membenarkan semuaisinya.

Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan bapak saksi yang bernamaDARYOSO bin CAMADI telah kehilangan satu unit sepeda motor yamahascorpio; Bahwa saksi telah kehilangan barang yaitu diketahui pada hari selasatanggal 10 Juli 2018 pada pukul 07.30 WIB di sebuah kamar rumah diDsn. Siber Rt. 01 Rw. 07 Ds. Penggarit Kec. Taman Kab.

Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan saksi telah mengambilsepeda motor yamaha Scorpio milik orang lain tanpa izin; Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 02.00 wib di delam rumah di DusunSiber, Rt.03 Rw.07 Desa Penggarit, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang.; Bahwa saksi awalnya saksi tidak tahu, setelah dikantor polisi saksi barutahu pemilik sepeda motor tersebut bernama Sdr Dayoso Bin Camadi.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Scorpion 225 CC warna hitam abuabu Nopol B6407KQC Tahun2006, 1 (satu) pasang plat nomor B6407KQC dan 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor bertuliskan Crevon dikembalikan kepada saksiDAYOSO Bin CAMADI sedangkan 1 (satu) pasang plat nomor B6995VWdirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyimpan = atauMenyembunyikan Sesuatu Benda Yang Diketahui atau Sepatutnya HarusDiduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 07.30Wib saksi FERNANDES KURNIA ILLAHI Bin AMIN (terdakwa dalam berkasperkara yang terpisah) telah melakukan pencurian barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Scorpion 225 CC warna hitam abuabu Nopol B6407KQC Tahun 2006 milik saksi DAYOSO Bin CAMADI

DAYOSO bin CAMADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmenandatangani berita acara pemeriksaan serta membenarkan semuaisinya. Bahwa saksi tahu dipanggil dalam persidangan ini yaitu berkaitandengan saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Scorpio tahun 2008.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Niza Umirda binti Ismanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaPurnomo bin Camadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAMADI BIN MURADI (alm)) terhadap Penggugat (EMI BINTI DASAM );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SIMUNANDAR BIN CAMADI) terhadap Penggugat (SULISTIYONINGSIH BINTI TARONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Abidin bin Camadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ika Fitriasih binti Cayani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Memberi ijin kepada Pemohon (Karyadi bin Sarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inayah Semi binti Camadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdul Abidin bin Camadi) terhadap Penggugat (Yuli Rustianti binti Kusnandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAMADI BIN DAMIN,) terhadap Penggugat (TARYUNI BINTI RASJU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suwondo bin Camadi) terhadap Penggugat (Rokhaeti binti Rasmedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARZUKI Bin MULANI) terhadap Penggugat (NUNGKI ANGGI ENI Binti CAMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ripandi bin Camadi) terhadap Penggugat (Nopah Linda binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Irwanto bin Camadi) terhadap Pengugat (Wiwi Ningsih binti Waris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami dan kepala keluarga, kemudian pada Agustus tahun 2016 keretakan rumahtangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarangselama 1 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama BambangSopan G. bin Didi Camadi