CAYADI als. JAMBRONG bin KASBARI;

Pemohon:
MIRANDA CAYADI

Menyatakan bahwa Terdakwa I CAYADI bin RABU dan Terdakwa II CARMAN bin TUYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya;4.

CAYADI bin RABU; CARMAN bin TUYAH

Selanjutnya Terdakwa Cayadi dan Sdr. Triyono beserta warga menujuke Masjid yang maksudnya akan membongkar pagar teralis Masjid,sedangkan Saksi tetap di rumah;Bahwa pada sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa Cayadi dan warga datang lagike rumah Saksi, mengatakan kalau teralis sudah dibongkar lalu Saksi suruhwarga untuk bubar.

Sebelum bubar, warga yang kebanyakan perempuanmengatakan bahwa Terdakwa Cayadi akan dihadang gerandonggerandong diutara, lalu Saksi katakan tidak ada yang akan mengganggu Terdakwa Cayadi,Terdakwa Cayadi lalu pulang;15Bahwa malam itu Saksi mendapat telpon dari Sdr. Kunasir yang mengatakanbahwa Saksi Sukadar dibawa berobat ke Puskesmas karena dipukul olehTerdakwa Cayadi, lalu Sdr.

Cayadi benarbenar ngobrol bersama Saksi waktu itu sambilmenunggu sdr.

Kunasir yang mengatakan bahwa SaksiSukadar dibawa berobat ke Puskesmas karena dipukul oleh Terdakwa Cayadi,lalu Sdr.

Kunasir yang mengatakan bahwa SaksiSukadar dibawa berobat ke Puskesmas karena dipukul olehTerdakwa Cayadi, lalu Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yunus bin Cayadi) terhadap Penggugat (Dian Lies Lestari binti Muhammad Toyib);4.

Dian Lies Lestari binti Muhammad Toyib Muhammad Yunus bin Cayadi

Penggugat:
Jamin
Tergugat:
Robert Cayadi Guyana

DAT lawan VILYUN CAYADI Als. VILY

LahirJenis KelaminBeralamatAgamaLAWANVILYUN CAYADI ALIAS VILYPalembang / 28 April 1985Perempuandi Jl. Kebon Sirlh F15 RT. 002 RW. 001Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni.BudhaHalaman 1,dari 12 Halaman Put.

Penggugat:
Leo JP Siegers
Tergugat:
Robert Cayadi Guyana

CAYADI alias ERIK alias JAMBRONG BIN KASBARI

Pekalongan.Agama IslamPekerjaan BuruhPendidikan MIS (tamat)Terdakwa IINama Lengkap CAYADI alias ERIK aliasKASBARITempat Lahir PekalonganUmur/ Tgl Lahir 21 Tahun / 11 Nopember 1990Jenis Kelamin Laki lakiKebangsan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Dkh.

Pekalongan dengan tujuan untukdisembunyikan sekaligus meminta saksi Ripno alias Walpotuntuk menjualkan dua set komputer tersebut;*Benar terdakwa Abdurohan dan terdakwa Cayadi tidak tahusaksi Ripno alias Walpotmenjual 2 set komputer tersebut kepada siapa namunTerdakwa 1 dan Terdakwa IImendapatkan bagian dari hasil penjualan masing masingsebesar Rp. 500.000, dan uangtersebut telah habis Terdakwa 1 dan Terdakwa li pergunakanuntuk membeli rokok danjajan;*Benar terdakwa Abdurohan dan terdakwa Cayadi dapattertangkap

ALIAS ERIK ALIAS JAMBRONG BIN KASBARI*Benar terdakwa Abdurohan dan terdakwa Cayadi pada hariRabu tanggal 03 Agustus2011 sekira pukul 22.15 Wib datang ke Balai DesaBondansari Kec.

Pekalongan adaiah terdakwa Abdurohman aliasAbdu bin Sargo dan terdakwa cayadi alias Erik bin Kasbarimelakukan pencurian secara bersama sama sampai perbuatantersebut selesai.

Menyatakan terdakwa I Abdur Rohman alias Abdu binSargo dan terdakwa II Cayadi alias Erik alias Jambrongbin Kasbari, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I Abdur Rohmanalias Abdu bin Sargo dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan terdakwa II Cayadi' alias Erikalias Jambrong bin Kasbari, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CAYADI Alias KODOK Bin ALIP

telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;

Terdakwa:
CAYADI Alias KODOK Bin ALIP

Penyidik Atas Kuasa PU:
BENNY CHRIS DWI CAHYADI
Terdakwa:
CAYADI

Pembanding/Penggugat : Jamin Diwakili Oleh : Aji Dendy Hadi Menggala, SH
Terbanding/Tergugat : Robert Cayadi Guyana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARJUN FAHREL CAYADI BIN ANTONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
ARJUN FAHREL CAYADI Bin ANTONI

G 6084 VBdengan posisi terdakwa yang didepan dan CAYADI Als ADI Als GRANDONG(DPO) dibelakang , kemudian pada saat terdakwa bersama CAYADI Als ADIAls GRANDONG (DPO) melintas di depan MAN 2 Pekalongan terdakwabersama CAYADI Als ADI Als GRANDONG (DPO) melihat saksi korbanbersama saksi AFINA Binti RADIO sedang berboncengan menggunakan sepedamotor Scopy warna merah silver dengan membawa tas warna ungu yangdiletakan ditengahtengah antara saksi korban dan saksi AFINA Binti RADIOselanjutnya terdakwa mengejar

saksi korban dan memepet saksi korban darisebelah kiri, setelah terdakwa memepet saksi korban lalu CAYADI Als ADI AlsGRANDONG (DPO) langsung menarik tas warna ungu milik saksi korban danpada saat saksi korban ditarik tasnya saksi korban bersama saksi AFINA BintiRADIO terjatuh dari motor, dan terdakwa bersama CAYADI Als ADI AlsGRANDONG (DPO) juga ikut terjatuh dari sepeda motornya selanjutnya setelahterdakwa bersama CAYADI Als ADI Als GRANDONG (DPO) terjatuh darimotornya dan mau ditangkap warga lalu

CAYADI Als ADI Als GRANDONG(DPO) mengeluarkan Pisau kemudian terdakwa bersama CAYADI Als ADI AlsGRANDONG (DPO) melarikan diri menggunakan sepeda motornya dengankecepatan tinggi dan berhasil membawa tas warna ungu yang isinya (satu) buahdompet warna krem, uang tunai Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) , 1(satu) buah HP Merk Nokia seri 1616 warna hitam, 1 (satu) buah calculator,lakban, dan gunting milik saksi korban .Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebih

Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama dengansaksi ZAINAL ABIDIN, saksi UMIR CAYADI dan sdr. CAHYADIlangsung menuju rumah terdakwa. Bahwa benar saksi melakukan penyelidikan dan mengawasi (mengintip)rumah terdakwa untuk memastikan terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis sabu.

Bekasi.Bahwa benar saksi ASEP MAULANA mendapatkan informasi dariwarga sekitar, bahwa terdakwa sedang menggunakan narkotika jenissabu dirumah terdakwa.Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut, saksi diajak oleh saksiASEP MAULANA menuju rumah terdakwa bersama dengan saksi UMIRCAYADI, saksi UMIR CAYADI dan sdr. CAHYADI.Bahwa benar pada saat itu saksi bersama dengan saksi ASEPMAULANA, saksi UMIR CAYADI dan sdr.

UTO (DaftarPencarian Orang/DPO).Bahwa benar pada saat saksi ASEP MAULANA mendobrak pintu rumahterdakwa, saksi, saksi UMIR CAYADI dan sdr. CAHYADI beradadibelakang saksi.Bahwa benar yang masuk kedalam rumah terdakwa adalah saksi ASEPMAULANA bersama dengan saksi UMIR CAYADI sedangkan saksi dansdr. CAHYADI berada didepan pintu rumah terdakwa.Bahwa benar pada saat masuk kedalam rumah terdakwa, saksi melihatsaksi ASEP MAULANA ditabrak oleh sdr.

CAHYADI langsung menuju rumah terdakwa,selanjutnya saksi ASEP MAULANA melakukan penyelidikan danmengawasi rumah terdakwa pada saat saksi ASEP MAULANA, saksiZAINAL ABIDIN, saksi UMIR CAYADI dan sdr.

Bekasi,kemudian saksi ASEP MAULANA mendapatkan informasi dari wargasekitar, bahwa terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabuberdasarkan informasi tersebut, saksi ASEP MAULANA bersamasamadengan saksi ZAINAL ABIDIN, saksi UMIR CAYADI dan sdr.

Pembanding/Penggugat : Leo JP Siegers Diwakili Oleh : Aji Dendy Hadi Menggala, SH
Terbanding/Tergugat : Robert Cayadi Guyana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fendy Cayadi Alias Afung Anak Dari Chai Tet Lin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
FENDY CAYADI Alias AFUNG Anak Dari CHAI TET LIN

Pembanding/Penggugat : CAYADI LAUWRENCE Diwakili Oleh : CAYADI LAUWRENCE
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk di MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : YAHYA SUHARJO, SH
Terbanding/Tergugat III : MENIK RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN

Mengapa dalam usia tersebut TERGUGAT tidak menganjurkankonsumen CAYADI LAUWRENCE untuk Mengikuti asuransi jiwa dalamusia tersebut rawan terjadinya serangan Penyakit yang menyebabkankematian.7.

Cayadi Lauwrence teiah menerima fasilitas kredit dariTergugat maka demi hukum Alm. Cayadi Lauwrence selaku Debiturpada saat itu berkewajiban untuk membayar kewajiban hutang dengansemestinya sebagaimana diatur daiam Pernanjian Kredit yang teiahditandatanganinya;6.

Cayadi Lauwrencepada saat itu sehingga dalildalil Penggugat butir 6 dan 7 posita haruslahdikesampingkan secara hukum ;9.

Bahwa, Cayadi Lauwrence selaku Debitur telah terikatdalam Perjanjian Kredit berikut Jaminan dengan PT.

Bahwa, setelah hak tagih atau piutang atas hutang CayadiLauwrence sah menurut hukum beralin kepada Tergugat Ill makasetelah pengalihan tersebut diberitahukan kepada CayadiLauwrence dan telah dilakukan Somasi kepada Cayadi Lauwrencenamun Cayadi Lauwrence tetap tidak bersedia atau tidakHlm 52 dari 81 Him Put.Nomor.180/Pdt/2019/PT.MKSmemenuhi kewajibannya selaku Debitur yang baik kepadaTergugat Ill selaku Kreditur yang baru.5.

. : ABDURROHMAN Als ABDU Bin SARGQ dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah melakukan pencurian di SDN 02 Bondansari padahari Rabu, 3 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 Wib. bersama dengansaksi Cayadi Alias Erik Bin Kasbari ;Bahwa Barang yang diambil yaitu berupa 1 (satu) set lengkapkomputer dan uang tunai sebesar Rp. 104.000,00 (seratus empatribu rupiah) ;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara saksi dan Cayadi AlsErik masuk ke dalam ruang kelas yang bersebelahan

dengan ruangGuru, setelah berada di dalam ruang kelas tersebut saksi danCayadi Als Erik naik ke atap (eternit) kemudian merayap masuk kedalam ruang Guru, selanjutnya saksi dan Cayadi' Als Erikmengacak acak buku di dalam ruangan serta mengambil seperangkatKomputer berikut LCD Monitor dan uang tunai sebesar Rp.104.000, (seratus empat ribu rupiah) saksi dan Cayadi Als Erikmencongkel teralis jendela serta menendangnya hingga terlepasdan keluar dengan membawa barang hasil curian dan disimpandirumahnya

dijual oleh RIPNO AlsWALPOT ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganyaitu. saksi ambil di SDN 2 Bondansari yaitu) berupa : 1 (satu)Unit CPU Pentium4 merk "HP", warna casing hitam, 1 (satu) UnitLCD Monitor 14 inch merk "HP" warna hitam, 1 (satu) BuahKeyboard komputer merk "MDISK", warna hitam, 1 (satu) Buah Mousemerk "MDISK" warna hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan tidakkeberatan ;SaksiV : CAYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ari Efendi Alias Kipli Bin (Alm) Suta dan Terdakwa II Cayadi Alias Encek Bin Ica terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ari Efendi Alias Kipli Bin (Alm) Suta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

6 (enam) bulan dan Terdakwa II Cayadi Alias Encek Bin Ica dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryo Kuntoro bin Cayadi) terhadap Penggugat (Sumarsih binti Sumeri Kasum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).