Pemohon:
1.Rochim
2.Cayani

Pemohon:
Retno Cayani binti H Udin Naman

Pemohon:
1.ROCHIM
2.Cayani
3.CASIPAH
4.MUAYAH

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Aldila Eka Cayani als Dila Binti Abdullah Hariyadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aldila Eka Cayani als Dila Binti Abdullah Hariyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ALDILA EKA CAYANI ALS DILA BINTI ABDULLAH HARIYADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Suparman bin Abdul Rahim) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Repita Dita Cayani binti Suparman dengan calon suaminya bernama Ernadi Dahlan bin Dahlan Buju;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp509.000,00(lima ratus sembilan ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Repita Dita Cayani binti Suparman, umur 18 tahun 11 bulan,dengan seorang Lakilaki yang bernama Ernadi Dahlan bin Dahlan Buju;Hal. 2 dari 14 Hal. Pntpn.No.22/Pat.P/2021.3.

dengan lakilakiyang bernamaErnadi Dahlan bin Dahlan Buju;e Bahwa Repita Dita Cayani binti Suparman sudah mengenal danmenjalin hubungan dekat dengan Ernadi Dahlan bin Dahlan Buju,bahkan sudah bertunangan pada 15 Mei 2020 ;e Bahwa antara Repita Dita Cayani binti Suparman dan Ernadi Dahlanbin Dahlan Buju tidak ada hubungan keluarga atau hubungansaudara sepersusuan;Hal. 5 dari 14 Hal.

SaksiIslam,Bahwa Baik Repita Dita Cayani binti Suparman maupun ErnadiDahlan bin Dahlan Buju keduanya belum pernah menikah dan tidaksedang terikat dengan hubungan pernikahan dengan siapapun;Bahwa anak Pemohon bernama Repita Dita Cayani binti Suparman,saat ini telah mempunyai kesiapan untuk menjadi istri bagi calonsuaminya;Bahwa Ernadi Dahlan bin Dahlan Buju bekerja sebagai Petani dansenso dan berpenghasilan kisaran Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah)perbulan, sehingga secara materi telah siap membina

Pntpn.No.22/Pat.P/2021.e Bahwa Repita Dita Cayani binti Suparman sudah mengenal danmenjalin hubungan dekat dengan Ernadi Dahlan bin Dahlan Buju,bahkan sudah bertunangan pada 15 Mei 2020 ;e Bahwa antara Repita Dita Cayani binti Suparman dan Ernadi Dahlanbin Dahlan Buju tidak ada hubungan keluarga atau hubungansaudara sepersusuan;e Bahwa Baik Repita Dita Cayani binti Suparman maupun ErnadiDahlan bin Dahlan Buju keduanya belum pernah menikah dan tidaksedang terikat dengan hubungan pernikahan dengan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Suparman bin Abdul Rahim) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Repita Dita Cayani binti Suparmandengan calon suaminya bernama Ernadi Dahlan bin Dahlan Buju;3.

ABDUL ROCHIM BinJUMALI, terdakwa IV MULYONO Bin CAYANI dan terdakwa VAPRONI Bin SACHLANI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi kepada umum sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;Menyatakan Terdakwa SUMARYO BIN CASMADI, terdakwa IlTARYONO Bin DALAM, terdakwa II!

ABDUL ROCHIM BinJUMALI, terdakwa IV MULYONO Bin CAYANI dan terdakwa VAPRONI Bin SACHLANI terbukti bersalah melakukantindak pidana turut bermain judi ditempat umumsebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Subsidairmelanggar pasal 303 Bis ayat 1 ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARYO BIN CASMADI,terdakwa I!

ABDUL ROCHIM Bin JUMALI, terdakwa IVMULYONO Bin CAYANI berkumpul dan sepakat untuk mengadakanpermainan remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,para terdakwa mempersiapkan 1 (satu) set kartu' remi yartusebanyak 52 (lima puluh dua) lembar serta uang sebagaitaruhan untuk permainan tersebut dengan cara terdakwaterdakwa SUMARYO Bin CASMADI, terdakwa I! TARYONO BinDALAM, terdakwa II!

ABDUL ROCHIM Bin JUMALI, terdakwa IVMULYONO Bin CAYANI berkumpul dan sepakat untuk mengadakanpermainan remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,para terdakwa mempersiapkan 1 (satu) set kartu' remi yaitusebanyak 52 (lima puluh dua) lembar serta uang sebagaitaruhan untuk permainan' tersebut dengan cara terdakwaterdakwa SUMARYO Bin CASMADI, terdakwa I! TARYONO BinDALAM, terdakwa II!

ABDUL ROCHIM Bin JUMALI,terdakwa IV MULYONO Bin CAYANI dan terdakwa V APRONI BinSACHLANI tidak ~~ terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum:Membebaskan terdakwa SUMARYO BIN CASMADI, terdakwa IlTARYONO Bin DALAM, terdakwa III ABDUL ROCHIM Bin JUMALI,terdakwa IV MULYONO Bin CAYANI dan terdakwa V APRONI BinSACHLANI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa SUMARYO BIN CASMADI, terdakwa IlTARYONO Bin DALAM, terdakwa II!

PUTUSANNomor 3246/Pdt.G/2018/PA.PMLBaul 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Kewarisan antara:Sutikno Bin Cayani, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Bangsawan Krajan Timur Rt.004 Rw.004 Kec. MogaKab.

No 3246/Pdt.G/2018/PA.PMLPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3246/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiBahwa pada tanggal 14 Oktober 2010 telah meninggal dunia seorangperempuan atas nama Ibu Kastini binti Cayani yang beralamat di DesaKlegen Rt. 001 Rw.001 Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang;2.

Di masa hidupnya Ibu Kastini binti Cayani pernah menikah dua kali yaitu :pertama dengan seorang laki laki bernama Karnadi dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Warniti (Tergugat) dan berpisah dengansuami yang pertama, kemudian Ibu Kastini menikah lagi yang kedua padatahun 1981 dengan seorang laki laki bernama Tarman al.Darman akantetapi tidak dikaruniai seorang anakpun;3.

IbuKastini binti Cayani tersebut dalam gugatan angka 4 mohon dilaksanakanoleh Pengadilan Agama Pemalang menurut Hukum Islam .

MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan 2 (dua) anak yang bernama :Nur Rohim bin Cayani, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 01 Januari 2002;Gita Eva Nurjanah binti Cayani, perempuan lahir di Pekalongan tanggal 31 Maret 2004,adalah anak sah Pemohon I (Cayani bin Rasmani) dengan Pemohon II (Tuminah binti Kandar);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

,Filantari Cayani, A.Md., didapakan kesimpulan bahwa terhadap barang buktinomor = 5471 / 2015 / NOF seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifinidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.

Bahwa terhadap barang bukti pil jenisLL tersebut setelah dilakukan pemeriksaan di Laboraturium Kriminalistik CabangSurabaya dengan nomor : LAB : 3535 /NOF / 2015 pada hari Selasa tanggal19 Mei 2015, yang diperiksa oleh Arif Andi Setyawan S.Si, MT, Imam Mukti S.Si,Apt, M.Si., Filantari Cayani, A.Md., didapakan kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti nomor = 5471 / 2015 / NOF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HC mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak

Bahwa terhadap barang bukti pil jenisLL tersebut setelah dilakukan pemeriksaan di Laboraturium Kriminalistik CabangSurabaya dengan nomor : LAB : 3535 /NOF / 2015 pada hari Selasa tanggal19 Mei 2015, yang diperiksa oleh Arif Andi Setyawan S.Si, MT, Imam Mukti S.Si,Apt, M.Si., Filantari Cayani, A.Md., didapakan kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti nomor = 5471 / 2015 / NOF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifinidil HC mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak

., M.Si, Filantari Cayani, A.Md. didapakan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti nomor = 5470 / 2015 / NOF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCI mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.

Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaan diLaboraturium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan nomor : LAB : 3534 /NOF / 2015pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015, yang diperiksa oleh Arif Andi Setyawan S.Si, MT,Imam Mukti S.Si, Apt., M.Si, Filantari Cayani, A.Md. didapakan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti nomor = 5470 / 2015 / NOF : seperti tersebut dalam (1) adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCI mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak

Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaan diLaboraturium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan nomor : LAB : 3534 /NOF / 2015pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015, yang diperiksa oleh Arif Andi Setyawan S.Si, MT,Imam Mukti S.Si, Apt., M.Si, Filantari Cayani, A.Md. didapakan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti nomor = 5470 / 2015 / NOF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCI mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hufron bin Yasroji) terhadap Pengugat (Taryami binti Cayani;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2865/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Taryami binti Cayani, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KebunMede RT.001 RW.006 Kelurahan Kamal, KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, sekarang berdomisili diDusun Kepiyah RT.003 RW

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hufron bin Yasroji)terhadap Penggugat (Taryami binti Cayani);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hufron bin Yasroji) terhadapPengugat (Taryami binti Cayani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Safar 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Ma'sum, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munip, M.H serta Drs.

berhasilSaksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah kandung Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon akan bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama KARISA REGITA CAYANI

sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon dipandang telahmempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon menuntut mut ah sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan nafkah anak bernama KARISAREGITA CAYANI

untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas mulamulaterdakwaRAHMANTO Bin TARMONO seperti biasa dari jam 19.00 WIB sampaidengan jam 22.00 WIB setiap malamnya menyerahkan buku kupontogelberhadiah uang kepada saksi SODIKIN Bin CAYANI

(terdakwa dalam berkasperkara terpisah) selanjutnya kupon togel berhadiah uang setelah terjualrekapan kupon togel tersebut diambil terdakwa sedanbgkan uangnya dipegangsaksi SODIKIN Bin CAYANI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)kemudian rekapan kupon togel tersebut diserahkan kepada Sdr.

diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari/ PENOUSA..........ccccceseeeseespenguasa yang berwenang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas mulamulaterdakwaRAHMANTO Bin TARMONO seperti biasa dari jam 19.00 WIB sampaidengan jam 22.00 WIB setiap malamnya menyerahkan buku kupon togelberhadiah uang kepada saksi SODIKIN Bin CAYANI

SODIKIN bin CAYANI : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Nopember 2012 sekira jam 21.30 WIB diperempatan jalan Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,terdakwa telah ditangkap petugas Polisi dari Polsek UlujamiPemalang karenamenjual /mengedarkan kupon togel jenis Hongkong Prize ; Bahwa awalnya ketika saksi berada disebuah warung Desa Kaliprau, KecamatanUlujami, Kab.

Turopah binti Cayani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Sidomulyo Rt.04 Rw.01, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaSri Rahayu binti Casdari dan Tergugat bernama Eko Harmantobin Solikhin;nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nennnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnn B ahwa saksi adalah tetangga Penggugat

sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dipersidangantersebut Majelis menganggap terhadap dalildalil yang dikemukakanPenggugat dalam gugatannya tersebut tidak terdapat bantahan dariTergugat, sehingga kebenaran dalil gugatan Penggugat tersebut menjadifakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya tersebutPenggugat juga telah mengajukan alat bukti saksisaksi yang masingmasing bernama Resmiati binti Casdari dan Turopah binti Cayani

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cahyono bin Sunardi)terhadap Penggugat (Rohyati binti Cayani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Cahyono binSunardi) Kepada Penggugat (Rohyati binti Cayani (Alm));3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cahyono binSunardi)terhadap Penggugat (Rohyati binti Cayani);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (NULI HARJO BIN CAYANI) terhadap Penggugat (LINA RATNA DEWI BINTI SURATNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Sagita Nurul Cayani Binti Sarifudin Utomo. untuk menikah dengan Pono Bin Sarno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAKMURI BIN SALAM) terhadap Penggugat (ROPIAH BINTI CAYANI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Casmudin bin Cayani) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Nurohman)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 894.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh emapat ribu rupiah);