pada tanggal 29 Oktober 2012 oleh Sdr MichaelWijaya Als CunCun sebesar Rp. 5.000.000.

Michael Wijaya Als CunCun sebesar Rp. 10.600.000, (Sepuluhpuluh juta enam ratus ribu rupiah);Nota pengambilan uang tunai pada tanggal 30 November 2012 oleh SdrMichael Wijaya Als CunCun Michael Wijaya Als CunCun sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Nota pengambilan uang tunai pada tanggal 01 Desember 2012 oleh SdrMichael Wijaya Als CunCun sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Nota pengambilan uang tunai pada tanggal 03 Desember 2012 oleh SdrMichael Wijaya Als CunCun

2012 oleh Sdr MichaelWijaya Als CunCun sebesar Rp. 5.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa: Sepasang sepatu merk Specs dan sarung tangan merk Penalty dikembalikan pada saksi CUNCUN HERI PURNOMO;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

/Ep.1/03/2010 yang bunyinyasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ACHMAD HERMANTO, pada hari minggu tanggal 24Januari 2010 sekira jam 13.00 wib. atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Januari 2010, Bertempat di rumah kontrakan saksi CUNCUN HERIPURNOMO Ds. Wedi Kec.Gedangan, Kab.

Sidoarjo, dan ketika ditempatkost tersebut terdakwa melihat satu pasang sepatu specs datu satu pasangsarung tangan merk Penalty dan dimasukkan ke dalam kantong plastik warnahitam, selanjutnya barang tersebut dibawa ke luar dan lokasi kostkosan ,kemudian pada tanggal 27 Januari 2010 terdakwa menyuruh DUNUNG danNANANG menjual satu pasang sepatu specs dengan harga Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi CUNCUN HERI PURNOMOmengalami kerugian sebesar Rp. 500.000,

Menyatakan barang bukti bukti berupa: Sepasang sepatu merk Specs dansarung tangan merk Penalty dikembalikan pada saksi CUNCUN HERIPURNOMO;4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa mengakui telah melakukan mengambilsepasang sepatu merk Specs dan sepasang sarung tangan mekPenalty milik korban Cuncun Heri Purnomo hari minggu tanggal 24Januari 2010 sekitar jam 13.00 wib. Bertempat di depan kostkosanDesa Wedi Kec. Gedangan,Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: Sepasang sepatu merk Specs dan sarungtangan merk Penalty dikembalikan pada saksi CUNCUN HERI PURNOMO;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo pada hari ; SELASA, tanggal 18 MEI2010 oleh kami IDM.

BupatiPringsewu;e Bahwa benar terdakwa menyerahkan kepada saksi berupa suratsurat untukdisampaikan kepada Sutoyo als Cuncun, sedangkan Cuncun tidak maumenerima karena foto copy;e Bahwa benar belum dikembalikan oleh terdakwa uang yang dipinjam dari Sutoyoals Cuncun;e Bahwa benar atas ijin dari terdakwa mobil dijual dengan harga Rp. 280.000.000,( dua ratus delapan puluh juta rupiah );Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan, tidak dibantah.3.

, tapi saksi Sutoyo als Cuncun tidak mau dan saksi Sutoyo als Cuncunmenjawab hasilnya aja dah yaitu hasil proyek waktu terdakwa Pj.

olehterdakwa kepada saksi Sutoyo als Cuncun;e Bahwa saksi tidak pernah tandatangani kwitansi tanda terima uang dari saksiSutoyo als Cuncun sebesar Rp.12,5 milyar tetapi kalo kwitansi tanda terimauang dari saksi Sutoyo als Cuncun sebesar Rp.11,5 milyar saksi tandatangani.e Bahwa benar saksi mau tandatangan karena dipaksa terdakwa (suami saksi)ditanda tangani di ruang kerja saksi Sutoyo als Cuncun di Jalan Yos SudarsoTeluk Betung.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa tanda

BupatiPringsewu setelah tidak menjabat lagi saya( terdakwa ) ditagih oleh saksiSutoyo als Cuncun;e Bahwa benar pada tanggal 14 April 2009 bertempat di Dinas Perkebunan Prop.Lampung terdakwa menerima uang sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah ) dari saksi Sutoyo als Cuncun;e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Sutoyo als Cuncun jikaterdakwa menjabat Pj.

dana dana serta mengambil KSOtersebut,sehingga upaya meyakinkan Saksi Sutoyo alias CunCun tersebut menggerakansaksi Sutoyo alias CunCun tersebut untuk menyerahkan danadana tersebut denganharapan akan memperoleh pembagian keuntungan yang dijanjikan tersebut.

minuman keras bersamasama dan timbulkeinginan untuk menambah minuman karas lagi, sdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiun punmemberikan sebuah hand phone merek cross kepada sdr.Agus Santoso Als Cuncun BinArnawa (sudah diputus) untuk imbalan / pembayaran pembelian minuman keras sebanyak 2(dua) botol kemudian sdr.Agus Santoso Als Cuncun Bin Arnawa (sudah diputus)memberikan uang sebesar Rp.80.000,( delapan puluh ribu rupiah ) untuk membeli minumankeras yang akan diminum bersamasama namun sebelum minuman keras

Agus SantosoAls Cuncun Bin Arnawa (sudah diputus) mengantarkan sdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiunke gedung wanita yang terletak di depan SMAN 4 Kota Tegal dengan menggunakan sepedakayuh / gayung namun setelah sampai di tempat tujuan ternyata sdr.Muhamad Farikhin BinSarjiun menarik baju sdr.Agus Santoso Als Cuncun Bin Arnawa (sudah diputus) danmenantangnya untuk berkelahi, sehingga saat itu sdr Agus Santoso Als Cuncun Bin Arnawa( sudah diputus ) pun emosi dan langsung memukul sdr Muhamad Farikhin Bin

Agus Santoso Als Cuncun Bin Arnawa ( sudah diputus ) minumminuman keras dan disetujui sdr.

sdr.Muhamad Farikhin BinSarjiun sudah mabuk berat dan saat itu sdr.Agus Santoso Als Cuncun Bin Arnawa (sudahdiputus) mengantarkan sdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiun ke gedung wanita yang terletak didepan SMAN 4 Kota Tegal dengan menggunakan sepeda kayuh/gayung namun setelahsampai di tempat tujuan ternyata sdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiun menarik baju sdr.AgusSantoso Als Cuncun Bin Arnawa (sudah diputus) dan menantangnya untuk berkelahi,sehingga saat itu sdr.Agus Santoso Als Cuncun Bin Arnawa (sudah

habis ternyata sdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiun sudah mabuk berat dan saat itusdr.Agus Santoso Als Cuncun Bin Arnawa (sudah diputus) mengantarkan sdr.MuhamadFarikhin Bin Sarjiun ke gedung wanita yang terletak di depan SMAN 4 Kota Tegal denganmenggunakan sepeda kayuh/gayung namun setelah sampai di tempat tujuan ternyatasdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiun menarik baju sdrAgus Santoso Als Cuncun BinArnawa (sudah diputus) dan menantangnya untuk berkelahi, sehingga saat itu sdr.AgusSantoso Als Cuncun Bin

Dikembalikan kepada saksi CUNCUN HARDJONO - 4 ( empat ) lembar bukti pembayaran cicilan Adira Finance Dilampirkan dalam berkas perkara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah )

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa yang bekerja diCounter kaajang Cell milik sakst CUNCUN HARDJONO yangmempunyai tugas yaitu menjual voucer hp fisik, kartu perdana danmengambil uang hasil penjualan voucer di counter counter yang membelidi Counter Kajang Cell yang berada di wilayah Kab.

Hardjono bahwacounter counter tersebut pemiliknya sakit atau tutup.e Bahwa saksi Cuncun Hardjono kemudian melakukan pengecekan dengancara menelpon ternyata jawaban counter counter tersebut sudah dibayarlunas dan ada bukti pembayarannya.e Bahwa terdakwa memakai uang tagihan sejak bulan Maret 2013 sampaibulan Juli 2013, uang tagihan terdakwa pakai sendiri tanpa pernahmeminta ijin kepada Cuncun Hardjono untuk memakai uang tersebut.e Bahwa uang yang terdakwa pakai adalah Rp. 27.750.000.e Bahwa uang

Bahwa terdakwa melakukan penagihan setiap seminggu sekali dan uang13penagihan pembayaran pulsa tersebut seharusnya disetorkan kepada pemilik counterKajang Celuller, saksi Cuncun Hardjono.Menimbang bahwa setelah menerima pembayaran pulsa dari counter counter yangmembeli pulsa kepada Kajang Celuller, sebagaian uang pembayaran pulsa yang sudahterdakwa terima tersebut tidak disetorkan kepada saksi Cuncun Hardjono selaku pemilikKajang Celuller.

Hal tersebut diketahui ketika saksi Cuncun Hardjono kemudianmelakukan pengecekan dengan cara menelpon ternyata jawaban counter counter tersebutsudah dibayar lunas dan ada bukti pembayarannya.Menimbang bahwa terdakwa memakai uang tagihan sejak bulan Maret 2013sampai bulan Juli 2013 sebanyak Rp. 27.750.000 ( dua puluh tujuh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah ), uang tagihan terdakwa pakai sendiri tanpa pernah meminta ijinkepada Cuncun Hardjono untuk memakai uang tersebut.

(satu ) lembar nota pembayaran dari kajang Celuller.Dikembalikan kepada saksi CUNCUN HARDJONO 4 (empat ) lembar bukti pembayaran cicilan Adira FinanceDilampirkan dalam berkas perkara6.

1. Menyatakan terdakwa: Cuncun Nuradin alias Acun alias Acuy alias Bimbim alias Jhon bin Ayi Ratmita, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
CUNCUN NURADIN Alias UCUN Alias ACUY Alias BIMBIM Alias JHON Bin AYI RATMITA

untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Indah Raihhani binti Cuncun Suparman;

Menetapkan barang bukti berupa:- 30 (tiga puluh) buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni PTPN V Kebun Tandun melalui saksi Cuncun Indrajaya;- 1 (satu) buah egerek;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Perbuatan terdakwa Idan terdakwa II diketahui oleh Saksi Cuncun Indra Jaya, Saksi Nixon Manaludan Saksi Romser Mendropa (masingmasing adalah security PerusahaanPTPN V) yang sedang bertugas untuk melakukan patroli di areal perkebunanPTPN V Tandun, melihat perbuatan terdakwa I, terdakwa II, saudara Adi,Saudara Sutris dan Saudara Timan sedang mengegrek buah kelapa sawit milik3Perusahaan PTPN V, kemudian Saksi Cuncun Indra Jaya, Saksi Nixon Manaludan Saksi Romser Mendropa selaku keamanan perkebunan langsungmelakukan

Cuncun Indra Jaya Als Cuncun:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa para terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit pada hari Selasatanggal 30 September 2014 sekira pukul 09.30 Wib diAreal Perkebunan KelapaSawit PTPN V Afdeling W Blok G seri 41 Kebun Tandun Kecamatan TapungHulu Kab.Kampar.Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil oleh para terdakwa adalah milikPTPN V Kebun Tandun.Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh para

Perbuatanterdakwa dan terdakwa II diketahui oleh Saksi Cuncun Indra Jaya, Saksi NixonManalu dan Saksi Romser Mendropa (masingmasing adalah securityPerusahaon PTPN V) yang sedang bertugas untuk melakukan patroli di arealperkebunan PTPN V Tandun, melihat perbuatan terdakwa, terdakwa II, saudaraAdi, Saudara Sutris dan Saudara Timan sedang mengegrek buah kelapa sawitmilik Perusahaan PTPN V, kemudian Saksi Cuncun Indra jaya, Saksi NixonManalu dan Saksi Romser Mendropa selaku keamanan perkebunan langsungmelakukan

Perbuatanterdakwa dan terdakwa II diketahui oleh Saksi Cuncun Indra Jaya, Saksi NixonManalu dan Saksi Romser Mendropa (masingmasing adalah securityPerusahaon PTPN V) yang sedang bertugas untuk melakukan patroli di arealperkebunan PTPN V Tandun, melihat perbuatan terdakwa, terdakwa I, saudaraAdi, Saudara Sutris dan Saudara Timan sedang mengegrek buah kelapa sawitmilik Perusahaan PTPN V, kemudian Saksi Cuncun Indra jaya, Saksi NixonManalu dan Saksi Romser Mendropa selaku keamanan perkebunan langsung7melakukan

Timan sedang mengegrek buah kelapa sawit milikPerusahaan PTPN V, kemudian Saksi Cuncun Indra Jaya, Saksi Nixon Manaludan Saksi Romser Mendropa selaku keamanan perkebunan langsungmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, sedangkan sdr.Adi,sdr.Timan dan sdr.Sutris berhasil melarikan diri dan selanjutnya Para Terdakwabeserta barang bukti diserahkan kepada pihak Polsek tapung Hulu gunapengusutan lebih lanjut.e Bahwa Para Terdakwa bersamasama sdr.Adi, sdr.Sutris dan sdr.

CUNCUN BIN ALPIN, terdakwa III. ROLY ASDI SEGAH ALS. OYING BIN RAGAM SIMON, terdakwa IV. IPAN BIN SAWUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 KUHP ; 2.

CUNCUN BIN ALPINKuala Kurun28 tahun / 24 Juli 1983LakilakiIndonesia: Jalan Sangkurun No. 27 RT. 009 RW. 005 Kel.Kuala Kurun, Kec. Kurun, Kab. Gunung Mas,Propinsi Kalimantan TengahKristen Protestan: SwastaSlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanROLY ASDI SEGAH ALS.

Menyatakan terdakwa ADVENSON Als UCU Bin BANTENG,terdakwa I CUNPRIANATA Als CUNCUN Bin ALPIN, terdakwa IIIROLY ASDI SEGAH Als OYING Bin RAGAM SIMON, dan terdakwaIV IPAN Bin SAWUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersama samamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHPidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPidanaJo.

SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa ADVENSON Als UCU Bin BANTENG,terdakwa CUNPRIANATA Als CUNCUN Bin ALPIN, terdakwa II ROLYASDI SEGAH Als OYING Bin RAGAM SIMON, dan terdakwa IV IPAN BinSAWUNG serta PANTHI (DPO Kepolisian) pada hari Kamis tanggal 22 Maret2012 sekitar jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Maret 2012 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun2012, bertempat di dalam sebuah barak/kost di JIn. A.

CUNPRIANATA Als CUNCUN Bin ALPIN, dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan isi Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan saat sidang pertama. Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

CUNCUN BIN ALPIN, terdakwaIll. ROLY ASDI SEGAH ALS. OYING BIN RAGAM SIMON, terdakwalV. IPAN BIN SAWUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 KUHP ;2: Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dan15 (lima belas) hari;3.

DISON (Termasuk Dalam DaftarPencari Orang / DPO) diketahui oleh saksi PARDOMUAN RITONGA Als PAKRITONGA, saksi CUNCUN INDRA JAYA Als CUNCUN dan saksi HERI KISWANTOAls HERI (Masingmasing Karyawan PTPN V Kebun Tandun), para saksi dari PTPN VKebun Tandun tersebut kemudian berhasil mengamankan para terdakwa beserta barangbukti, sedangkan Sdr.

Cuncun Indra Jaya Als Cuncun :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabutanggal 10 September 201,4 sekira pukul 07.00 Wib di Areal Afdeling III Blok K seri4 PTPN V Kebun Tandun Desa Kasikan Kec. Tapung Hulu Kab.

Sampai dengan para terdakwa dan sdr.Dison berhasil mengumpulkan sebanyak35 (tiga puluh lima) tandan buah kelapa sawit;Bahwa ketika saksi Pardomuan dan saksi Cuncun yang melihat terdakwa, terdakwa II dansdr.Dison sedang melakukan pemanenan, lalu saksi Pardomuan dan saksi Cuncun langsungmengamankan para terdakwa, sedangkan sdr.Dison berhasil melarikan diri pada saat itu.Mengetahiri buah kelapa sawit yang para terdakwa ambil adalah milk PTPN V KebunTandun, selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya

Blok K4 PTPNV Kebun Tandun, lalu Terdakwa II dan sdr.Dison langsung mengegrek buah kelapa sawityang ada di lokasi tersebut, buah kelapa sawit yang telah dieggrek, kemudian dilangsir olehTerdakwa dengan cara mengangkat buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakanpundaknya dan mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut menjadi 1 (satu) tumpukan.Sampai dengan para terdakwa dan sdr.Dison berhasil mengumpulkan sebanyak 35 (tigapuluh lima) tandan buah kelapa sawit;Bahwa ketika saksi Pardomuan dan saksi Cuncun

yang melihat terdakwa, terdakwa I dansdr.Dison sedang melakukan pemanenan, lalu saksi Pardomuan dan saksi Cuncun langsungmengamankan para terdakwa, sedangkan sdr.Dison berhasil melarikan diri pada saat itu.Mengetahiri buah kelapa sawit yang para terdakwa ambil adalah milk PTPN V KebunTandun, selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya langsung di bawa ke PolsekTapung Hulu guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa buah kelapa sawit yang telah berhasil diambil oleh para terdakwa, rencananya untukpara

setelah saksi badaruddin alias la badarumemadamkan lampu, saksi badaruddin alias la badaru bin la onda langsungkeluar dari dalam rumah tersebut, dan pada saat saksi Badaruddin Alias LaBadaru Bin La Onda keluar dari rumah, datang seseorang yang bernamaCuncun (DPO) dengan memegang sebuah kayu reng sambil berkata hoeebabi anjing langsung menghantam kaca jendela rumah saudara La Ondadan kemudian melakukan kekerasan terhadap saksi Badaruddin Alias LaBadaru Bin La Onda, setelah melakukan kekerasan saudara Cuncun

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 17 Juni 2018sekitar jam 19.00 wita di Desa Wakadia Kecamatan Watopute KabupatenMuna; Bahwa korban pergi kasi mati lampu dirumahnya orang tua korban, setelahselesai padamkan lampu langsung korban keluar rumah ada saudara Cucunyang juga anak terdakwa pegang kayu dan berkata hei babi anjing, terus diahantam kaca jendela rumah orang tua korban, korban langsung lari tapuCucun memburu korban langsung memukul korban dengan tangankanannya; Bahwa cuncun

pukul korban sebanyak 4 kali; Bahwa Cuncun pukul korban di bagian leher,tangan kepala pinggang dan jaridan kaki;Bahwa korban pulang kerumah tidak lama datang terdakwa denganmemegang satu batang kayu reng lalu dia pukul korban lagi; Bahwa korban tidak bisa berdri selama 1 (Satu) minggu; Bahwa cuncun yang juga anak terdakwa pukul empat kali terdakwa dua kali;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya kecuali: Bahwa terdakwa tidak memukuil sebanyak 2 kali;Halaman 4 dari 11

Bahwa pada saat saksi korban keluar dari rumah, datang seseorang yangbernama Cuncun (DPO) dengan memegang sebuah kayu reng sambilberkata hoee babi anjing langsung menghantam kaca jendela rumahkorban dan kemudian melakukan kekerasan terhadap korban, setelahmelakukan kekerasan saudara Cuncun (DPO) pergi meninggalkan korbandengan cara berlari, lalu koroban mengejar Cuncun (DPO) namun tidakdidapat, hingga akhirnya korban langsung kembali ke rumahnya; Bahwa tidak lama kemudian ketika korban tiba di rumah

(DPO) dengan memegang sebuah kayu rengsambil berkata hoee babi anjing langsung menghantam kaca jendela rumahkorban dan kemudian melakukan kekerasan terhadap korban, setelah melakukankekerasan saudara Cuncun (DPO) pergi meninggalkan korban dengan caraberlari, lalu kKorban mengejar Cuncun (DPO) namun tidak didapat, hingga akhirnyakorban langsung kembali ke rumahnya;Menimbang bahwa tidak lama kemudian ketika korban tiba di rumah datangterdakwa ke rumah korban dengan memegang sebatang kayu reng langsungmenghampiri

Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 08.00 wib, ketikasaksi PARDOMUAN SINAGA, saksi CUNCUN INDRA JAYA serta saksi NIXONMANALU sedang berkeliing kebun PTPN V Desa Kasikan Kec.

Tapung Hulu gunamelakukan patroli rutin, lalu saksi PARDOMUAN SINAGA, saksi CUNCUN INDRA JAYAserta saksi NIXON MANALU setibanya di Afdeling VIL Blok H seri 41 kebun PTPN Vtersebut kemudian dalam jarak lebih kurang sejauh 50 m (lima puluh meter) saksiPARDOMUAN SINAGA, saksi CUNCUN INDRA JAYA serta saksi NIXON MANALUmelhat terdakwa I LAMIJO Bin DIMIN bersamasama dengan terdakwa IRAHMATULLAH Als RAHMAT Bin WAKIMIN tanpa sejjin dari pihak PTN V kebunTandun Desa Tandun Kec. Tapung Hulu Kab.

terdakwa mengambil buah kelapa sawit milk PTPNV tersebut dengan cara para terdakwa menggegrek buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan egrek yang telah para terdakwa bawa sebelumnya lalu setelah buah kelapa sawittersebut jatuh dari pohonnya kemudian para terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebutmenuju keluar areal kebun dengan menggunakan gerobak dorong yang para terdakwa bawasebelumnya.Selanjutnya ketika para terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit tersebut, saksiPARDOMUAN SINAGA, saksi CUNCUN

Bahwa ketika Para Terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit tersebut, saksiPardomuan Sinaga, saksi Cuncun Indra Jaya serta saksi Nixon Manalu berhasilmengamankan Para Terdakwa yang ketika itu sudah berhasil mengambil sebanyak lebihkurang 18 (delapan belas) tandan buah kelapa sawit dan sebanyak 7 (tujuh) tandan buahkelapa sawit sudah berada didalam gerobak dorong yang Para Terdakwa bawa sedangkansisanya sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit masih berada dibawah pohon sawittersebut.

Tapung Hulu guna melakukan patrolirutin, setibanya di Afdelng VII Blok H seri 41 kebun PTPN V tersebut kemudian dalam jaraklebih kurang sejauh 50 m (lima puluh meter) saksi Pardomuan Sinaga, saksi Cuncun IndraJaya serta saksi Nixon Manalu melihat Para Terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawitmilk PTPN V sedangkan pada waktu itu sedang tidak ada pemanenan di areal kebun PTPN Vtersebut dan para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milk PTPN V tersebut dengan carapara terdakwa menggegrek buah kelapa

Joni Als Cuncun (berkas terpisah)dan 3 (tiga) butir pil extasi kepada sdr.

YOPI; Bahwa setahu saksi Terdakwa, Joni alias Cuncun serta sdr.YOPIberdomisili di Muara Teweh; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak pernah dipidana; Bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP Penyidik; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.

Saksi CunCun Bin Kamsri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak ada hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa, Saksi Cuncun bersama dengan saksi Junaidi, Eka, Fajar, Redi,dan Nando melakukan pencurian sebanyak 24 (dua) puluh empat buahbatere tower di Dusun Kerinjing yang dilakukan dalam 3 (tiga) waktu yangterpisah yaitu pertama dan kedua bulan desember tahun 2020 dan yangterakhir

Bahwa, peran terdakwa tidak terlibat dalam pencurian tersebut namunterdakwa mengetahui saksi Cuncun bersama dengan saksi Junaidi, Eka,Fajar, Redi, dan Nando melakukan pencurian dan terdakwa mengantarjemput pelaku dan hasil kejahatan tersebut.

Setelahbaterai tersebut terjual terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dari saksi Cun cun dan saksi Cun cun mengatakan bahwamasih ada lagi baterai yang belum diambil dan apabila akan mengambilnya kembalimaka saksi Cuncun akan mengajak terdakwa kembali.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang kedua dilakukan pada harilainnya di bulan Desember 2020 sekira jam 19.00 wib di gang Harmonis saksi CunCun, saksi Junaidi, Eka, Fajar, Redi, dan Nando sedang berkumpul

, lalu Saksi CunCun mengajak untuk kembali mengambil baterai Tower Telkomsel di Dusun Kerinjingyang masih ada disana, lalu saksi Cun Cun menghubungi terdakwa untuk menjemputdan mengantar mereka ke tempat tersebut seperti sebelumnya.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya saksiAding Bin Kincong (korban) sementara dudukduduk di depan kios saudari WaTina lalu saksi Ading melihat terdakwa Badaruddin alias Badarudin alias LaBadaru Bin La Onda mengejar saudara Cuncun yang merupakan anak saksiAding sambil memegang sebatang kayu reng, namun terdakwa tidak dapatmengejar saudara Cuncun.

Muna;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Rah.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa masih mempunyai hubungan keluargayaitu kakak ipar saksi;Bahwa sebelum kejadian saksi belum pernah bermasalah denganterdakwa;Bahwa awalnya saksi sementara dudukduduk di depan kios ipar saksi atasnama saudari Wa Tina dan tidak lama kemudian saksi melihat terdakwadengan memegang sebatang kayu reng dan mengejar anak saksi atasnama saudara Cuncun dan saat itu saksi mengikuti terdakwa namunterdakwa tidak dapat

mengejar saudara Cuncun dan selanjutnya terdakwamenuju ke rumahnya;Bahwa saksi mencabut pagar dekat rumah terdakwa, setelah itu saksimengikuti terdakwa sampai di dalam halaman rumah terdakwa, setelah itusaksi memukul terdakwa dengan menggunakan kayu reng yang saksipegang kearah kepala terdakwa namun terdakwa menangkis dengantangannya;Bahwa terdakwa merampas kayu reng yang saksi pegang dan selanjutnyaterdakwa memukul kepala saksi dengan menggunakan kayu reng sebanyak1 (Satu) kali dan saksi menangkis

Bahwa terdakwa pergi di rumah orang tua terdakwa yaitu saudara La Ondauntuk memadamkan lampu rumah setelah itu terdakwa langsung keluar darirumah tersebut dan pada saat terdakwa dari rumah, saudara Cuncundengan memegang kayu reng berkata Hoee Babi Anjing dan selanjutnyasaudara Cuncun langsung menghantam kaca jendela rumah saudara LaOnda dan selanjutnya saudara CUNCUN mengejar terdakwa dan memukulterdakwa sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai paha bagian kiri, kepalabagian belakang serta perut bagian

yangmerupakan anak korban sambil memegang sebatang kayu reng, namun terdakwatidak dapat mengejar saudara Cuncun;Menimbang bahwa terdakwa menuju ke rumahnya lalu korban mengikutiterdakwa dan mencabut kayu reng/ pagar dekat rumah terdakwa.

dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna merah milik saksi Adam bin Ahmad (Alm), sesampainya Terdakwa dansaksi Hermanto als Herman bin Muktar (Alm) dirumah Cuncun didaerah RT 015Kelurahan Pasar Rantau Panjang Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin,kemudian saksi Hermanto als Herman bin Muktar (Alm) langsung menjual emasyang dibawanya kepada Cuncun sedangkan Terdakwa memperhatikan situasi didaerah rumah Cuncun, setelah saksi Hermanto als Herman bin Muktar (Alm)selesai menjual emas miliknya tersebut

, Terdakwa dan saksi Hermanto alsHerman bin Muktar (Alm) pulang;Kemudian keesokan harinya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa, Tri, Pur,Cik, Sardi, Jigrak, Jhon dan saksi Adam bin Anmad (Alm) berkumpul dirumah Jhonuntuk membahas situasi dirumah Cuncun kemudian Terdakwa menjelaskansituasi di rumah Cuncun tersebut aman dan Tri, Pur, Cik, Sardi, Jigrak, Jhon dansaksi Adam bin Ahmad (Alm) menyetujui untuk melaksanakan pencurian dirumahCuncun. setelah membahas tentang situasi dirumah Cuncun tersebut, kemudianTerdakwa

menyepakati pencurian tersebut akan dilaksanakan seminggu dariTerdakwa, Tri, Pur, Cik, Sardi, dan Jigrak;Kemudian pada hari Minggu Tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 17.30WIB Terdakwa, Tri, Pur, Cik, Sardi, dan Jigrak berangkat dari rumah Jhon menujuke rumah Cuncun, kemudian setelah sampai dirumah Cuncun Terdakwa, Tri, Pur,Cik, Sardi dan Jigrak melaksanakan pencurian tersebut dengan cara masukmelalui pintu depan tempat penjualan dan pembelian emas dirumah Cuncun danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor

181/Pid.B/2020/PN BkoTerdakwa, Tri, Pur, Cik, Sardi dan Jigrak langsung bertemu dengan istri Cuncun,anakanak Cuncun yang berjumlan dua orang dan pekerja Cuncun yangberjumlah dua orang, kKemudian Terdakwa, Tri, Pur, Cik, Sardi dan Jigrak memukuldan menendang saksi Fatrianti binti Samsuar langsung menodongkan senjataagar orang yang berada dirumah tersebut takut, kKemudian Sadri menunggu diluarrumah memantau situasi, kKemudian Terdakwa menuju laci tempat penjualan emastersebut dan membuka laci dan

Terdakwa, Tri, Pur, Cik, Sardidan Jigrak melaksanakan pencurian tersebut dengan cara masuk melalui pintudepan tempat penjualan dan pembelian emas dirumah Cuncun dan Terdakwa, Tri,Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN BkoPur, Cik, Sardi dan Jigrak langsung bertemu dengan istri Cuncun, anakanakCuncun yang berjumlah dua orang dan pekerja Cuncun yang berjumlah duaorang, kemudian Terdakwa, Tri, Pur, Cik, Sardi dan Jigrak memukul danmenendang saksi Fatrianti binti Samsuar langsung menodongkan

CUNCUN, Lahir, Jakarta 19-12-1970, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha, bertempat tinggal Perum G Kelapa Permai N3 Rt.003 Rw.006 Desa Blulukan Kec Colomadu Kab Karanganyar ; SARNI Lahir, P.Siantar 25-04-1978, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha, bertempat tinggal di Perum G Kelapa Permai N3 Rt.003 Rw.006 Desa Blulukan Kec Colomadu Kab Karanganyar. Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;

PENETAPANNomor : 102 /Pdt.P/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang memutus perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan ParaPemohon :CUNCUN, Lahir, Jakarta 19121970, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaBudha, bertempat tinggal Perum G Kelapa Permai N3Rt.003 Rw.006 Desa Blulukan Kec Colomadu KabKaranganyar ;SARNI Lahir, P.Siantar 25041978, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha, bertempat tinggal di Perum G

setelah permohonannya dibacakan dimuka persidangan,Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya, makaPara Pemohon telah mengajukan dipersidangan bukti bukti surat sebagai berikut:Berupa Fotokopi surat surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, sehingga telah mempunyai nilai pembuktian untuk dapatdipertimbangkan lebih lanjut, yang terdiri dari :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon CUNCUN

NIK 3313121912700005 diberitanda bukti P1 ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon SARNI NIK 3313126504780002 diberi tandabukti P2 ;3 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga CUNCUN No.3313122712075016 tangal2692014 diberi tanda bukti P3;4 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275KW150420150013 antara CUNCUN dan SARNItanggal 20 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasidiberi tanda bukti P4 ;5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

dalam Berita Acara Sidang inidianggap telah dipertimbangkan dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanyatidak dapat dipisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1, P2, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Cuncun

dan Sarni,P4 berupa Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga Cuncun telah diperolehfakta bahwa Para Pemohon bertempat tinggal Perum G Kelapa Permai N 3 Rt.003Rw.006 Blulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar maka dengandemikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon;Hal 5 dari hal 11 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PN.KrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat P1 sampai dengan P6yang telah diajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan

Penggugat:
CUNCUN WIJAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA BANDUNG

LAGI Bin H.YUSUF selaku pemilikUD.PUSPITASARI mendapat pesanan pupuk Erea Non Subsidi merk Pupuk Sriwijaya darisaksi AHMAD MUFLIHUDDIN als CUNCUN sebanyak 50 ton dengan harga yang telahdisepakati yaitu sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) per Kg untuk selanjutnya dijual lagidikios saksi Ahmad Miflahuddun als Cuncun disurabaya.Bahwa dengan berdasarkan harga yang telah disepakati tersebut, terdakwamemerintahkan saksi Sudarmo als Paeri (karyawan terdakwa) untuk membeli pupuk ureajenis cap Daun Buah produksi

saknya, dan selanjutnya saks tersebut dijahit dengan menggunakan mesinjahit sak.Bahwa setelah kemasan (sak) cap daun buah tersebut diganti menjadi pupukKujang terdakwa berencana mengirim pupuk tersebut kepada Ahmad Muflahuddin alsCuncun, dengan cara menyiapkan (menyewa) truk gandengan, yang kemudian pupuktersebut diangkut dengan menggunakan truk Colt Diesel Nopol N.9149.YA yangdikemudikan oleh Slamet didepan grasi bus Cipto, Kec Sukodono Kab.Lumajang untukselanjutnya dikirim ke Ahmad Muflahuddin als Cuncun

Lumajang ;Bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut dengan cara menyuruhpara pekerjanya untuk membuka pupuk yang ada dalam sak Pupuk KaltimBersubsidi, setelah sak pupuk terbuka, lalu pupuk Kaltim bersubsidi tersebutdipindahkan kedalam sak Pupuk Kujang Non Subsidi, kemudian dijahit dansetelah itu diangkut untuk dijual ;Bahwa benar pupuk Kaltim bersubsidi yang telah diganti karungnya dengankarung pupuk Kujang Cap Daun Buah Cikampek non subsidi tersebut akandijual ke kios Ahmad Muflihuddin als Cuncun

Pupuk Kaltim yaitumerah, coklat dan biru, dan tidak ada lapisan dalam (inner), ternyatapupuk tersebut hasil oper sak yang dilakuklan di antaranya oleh HolikSetiawan atas suruhan dari Achmad Muflichuddin Alias Cuncun dan hasiloper sak yang dilakukan oleh karyawan Achmad Muflichuddin AliasCuncun di gudang Jalan Gunung Gangsir Beji, Pasuruan milik AchmadMuflichuddin Alias Cuncun pemilik CV.

Pupuk Kaltim yaitu merah, cokelat da biru, dantidak ada lapisan dalam (inner), ternyata pupuk tersebut hasil opersak yang dilakukan di antaranya oleh Holik Setiawan atas suruhandari Achmad Muflichuddin Alias Cuncun dan hasil oper sak yangdilakukan oleh karyawan Achmad Muflichuddin Alias Cuncun digudang 31. Gunung Gangsir Beji, Pasuruan milik AchmadMuflichuddin Alias Cuncun pemilik CV.

Pupuk Kaltim yaitumerah, cokelat dan biru dan tidak ada lapisan dalam (inner),ternyata pupuk tersebut hasil oper sak yang dilakukan atas suruhandari Achmad Muflichuddin Alias Cuncun di antaranya oleh karyawanAchmad Muflichuddin Alias Cuncun di gudang Jalan GunungGangsir Beji, Pasuruan milik Achmad Muflichuddin Alias Cuncunpemilik CV.