Ditemukan 29 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2021 yang lalu,Es Cunia karena sakit, berdasarkan Akta Kematiandengan Nomor : 6472KM240520210001 dari Pencatatan Sipil KotaSamarinda, tanggal 24 Mei 2021, dan saatsaat terakhir meninggal dunia4. Bahwa kedua orang tua almarhumBE) eninggal dunia pada tahun 1997 dan sedangkan (ibu)Jumantan sampai saat ini masih hidup;5. Bahwo ieEE utang piutang, hibah, wasiat, dan juga anak angkat;6.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 718/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
kediaman ci isns KutaKartanegara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon I; Bahwa ibu aee Bahwa dari perkawinan ibu Norsehan dengan bapakDjumransyah dikaruniai 3 tiga) orang anak, yaitu Tari JB.S) jah sNor Jumransyah binti Djumransyah danIskandar Hafid bin Djumransyah; Bahwa bapak Din tidak ada mempunyai anak selain yangdisebutkan di atas;Halaman 6 dari 13 penetapan Nomor 718/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa bapak iS cunia
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi memperahankan perkawinan PenggugatHim TO dari t3 Put No 241/Padl G/2017/PA Thg dengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapatMajelis Hakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagat ASSL 1 yale gala ge 9) gabe Cunia
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
resiko pernikahan dini,kedua orang tua calon mempelai telah merestui pernikahan keduanya danSiap mendampingi, membantu kedua calon pengantin baik secara moril,maupun materi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan tersebutHakim Tunggal telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blora; Bahwo iE adalah anak kandungPemohon ; Bahwa suami Pemohon yang bernama EE cunia
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Sayarnenarnpar cunia sekali sedan gkan istri saya berulang kali, soal mencubititu tidak benar, karni berebut Hp karna istri saya waktu itu sering chatdengan pria lain).5. Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutpuncaknya pada bulan Maret tahun 2020 Tergugat pergi dari rumah dantinggal di alamat sebagaimana alamat tergugat tersebut di atas, selamaberpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 122/Pid.B/2010/PN. Denpasar Tanggal 20 April 2011 — I NYOMAN NUADA
26 — 17
26 — 17
;Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa dibangunkan oleh saksi MadeSantra yang mengatakan bahwa korban Ni ketut Orti berlumuran darah lalu terdakwameminta bantuan dari saksi Gede Putra Adnyana untuk mengantarkan korban Ni ketutOrti ke rumah sakit dan selanjutnya setelah tiba di rumah saksit korban di nyatakan sudahMeninggal CUNIa. ; noone nnn nn ene en ene nn nn enna nnn nn nen ena mene neneeeneneeBahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 490/PID.B/2013/PN.BDG Tanggal 11 Juli 2013 — TATANG ROCHENDI Bin (Alm) OTONG ASMITA
59 — 13
59 — 13
Yane Triane Sari dan Novliwan Esye tertarik ataspenawaran tanali tersebut dan berniat/bermaksud untuk membeliiiya, makasaksi Novliwan lalu menghubungi saksi Wawa Sundawa per teiepon nienanyakan mengapa mau menjual tanali cunia ada gambar/peta saja yanglain tidak, ada, dan oleh saksi Wawa Sundawa dijawab bahwa ia juga hanyadiberi fotocopy gambar/ petanya saja oleh saksi Hery Firmansyah, kemudiarisaksi Novliwan minta dipertemukan dengan ahli waris yang menjual tanahnyatersebut.
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 527/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 39
110 — 39
persidangan;Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Para Tergugat dantanggapan Penggugat atas eksepsi Para Tergugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat, eksepsi Para Tergugat tentang gugatan Penggugat kurangJelas tidak tepat karena posita Penggugat telah menerangkan dengan jelasobjek sengketa adalah harta yang diperoleh pada masa perkawinanPenggugat dengan *ttshebsakesobenabenooeeYyaNg kemudian menurutPenggugat objek sengketa tersebut belum pernah dibagi setelahKRAKKKAKK ARK AKKEEKERKEEEEEEE MEN INGQAl Cunia
Register : 28-12-2012 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Btl Tanggal 28 Nopember 2013 — SUNARTO MOELJOPAWIRO, Dkk.
melawan
ASRI SUMARNI, Dkk.
102 — 39
102 — 39
Bahwa anak dari Bapak Moeljopawiro alias Mulkami dengan Ny.Moeljopawiro aliasToeginah yang bernama Soewarno Moeljopawiro teiah meningal cunia, dan semasahidupnya dalam perkawinannya mempunyai ariak/keturunan yang masingmasingbernama Baning Sudiarto, Santi Andromeda, Ronggo Suryotomo, Endah Nawangsaridan Tunjung Andrisari. Bahwa untuk memudahkan serta menyederhanakan segala bentuk administrasi maupunkomunikasi maka Soewarno Moeljopawiro (ahli warisnya), Prof. DR. SukartiMoejopawiro, Ir.