1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (I Tumaling binti La Dacong) dengan (Ma, Nusu Cenning bin La Sakka) yang dilaksanakan padatahun 1953 di Kecamatan Suppa, Kabuapaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Ma Nusu Cenning telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor2 Adanya calon suami;3 Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama LaDacong;4 Adanya 2 orang saksi yang bernama La Tahe dan Ambo;jab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu ayah kandungPemohon yang bernama La Dacong

Bahwa yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialah imam DesaKalitata bernama Sudirman, dengan wali nikah ayah kandung bernama:Jamaluddin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Ismail dan Dacong dengan mas kawin berupa 1pohon kelapa dibayar tunai.3.

Dacong untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rahmi Munaizah binti Abd. Muis.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon Rais bin Dacong untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Mirna binti Mustari di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

Sadang Dacong ), meninggal dunia pada tanggal 20 September 2017sebagai Pewaris.

Sadang Dacong), yang masing-masing bernama:

1. Baharuddin M bin Bone, ( suamiPewaris)
2. Fitriani Bahar binti Baharuddin ( anak kandungPewaris)
3. Rika Rismayanti binti Baharuddin(anak kandung Pewaris)
4. Firman Tri Adiputra bin Baharuddin (anak kandung pewaris);
5. Firdayanti B binti Baharuddin (anak kandung pewaris);
6. Muh.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dacong bin Salman) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Mubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yunus bin Dacong) terhadap Penggugat (Vifi binti Sukarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupaih)

Dacong bermaterai cukup dan distempel pos kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P1.2. Fotokopi Kartu tanda penduduk Nomor 7315077112750133 tanggal 24Oktober 2012 An.

yang terletak diDesa kasimbar Palapi, Kecamatan Kasimbar, Kabupaten Parigi Moutong,dengan batas:Barat : tanah/rumah milik Nangnga;Selatan : tanah/rumah milik Endang Baloci;Timur : tanah/rumah milik bapak Sudu;Utara : tanah/rumah milik Hadijah, Arnold, Dacong, Hatta; Sebidang tanah berikut rumah tinggal permanen (masih dalam prosespembangunan) berukuran 5 x 15 M dibangun di atas tanah seluas 9,5 M x20 M yang terletak di Jalan Trans Desa Kasimbar, Kecamatan Kasimbar,Kabupaten Parigi Moutong, dengan

yang terletak diDesa Kasimbar Palapi, Kecamatan Kasimbar, Kabupaten Parigi Moutong,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah/rumah milik Nangnga; Sebelah Selatan =: Tanah/milik Endang Baloci; Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Bapak Sudu; Sebelah Utara : Tanah/rumah milik Hadijah ,Arnold, Dacong, Hatta;6.

yang terletakdi Desa kasimbar Palapi, Kecamatan Kasimbar, Kabupaten ParigiMoutong, dengan batas:Barat : tanah/rumah milik Nangnga;Selatan : tanah/rumah milik Endang Baloci;Timur : tanah/rumah milik bapak Sudu;Utara : tanah/rumah milik Hadijah, Arnold, Dacong, Hatta;Sebidang tanah berikut rumah tinggal permanen (masih dalam prosespembangunan) berukuran 5 x15 Mdibangun di atas tanah seluas 9,5 M x20 M, yang terletak di Jalan Trans Desa Kasimbar, KecamatanKasimbar, Kabupaten Parigi Moutong dengan batas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Dacong) dengan Pemohon II (Dahlia binti Badu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2015, di Dusun Marambeau Desa Karya Bersama, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus

BUHARI bin DACONG, disumpah yang pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut:Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Wip 4!

Bahwa Cabbi tidak pernah mengerjakan sawah sengketa; Bahwa saksi tidak bertandatangan disurat pembagian, namun saksi adaduduk pada waktu pembagian; Bahwa Nure hanya dua bersaudara yaitu dengan Baco Tang dan Nuresendiri; Bahwa yang bertandatangan yaitu Kepala Dusun atas nama AhmadTang; Bahwa Kepala Desa tidak ada pada saat dibicarakan pembagian hartatersebut; Bahwa saksi lupa tahun berapa pembagian harta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tawile bin Berahimadan saksi Buhari bin Dacong

G/2018/PN a/ Scanned by CamScanner Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tawile bin Berahimadan saksi Buhari bin Dacong, bahwa setelah Bade meninggal dunia yangmengerjakan tanah sawah sengketa tersebut adalah Nure (Penggugat);Menimbang, bahwa lebih lanjut saksisaksi tersebut menerangkan bahwaantara Baco Tang (Tergugat Il) dan Nure (Penggugat) bersaudara kandung danBaco Tang (Tergugat II) dan Nure (Penggugat) pernah membagi harta milikorangtuanya, yaitu Bade;Manimbang, bahwa berdasarkan keterangan

SUHARDI BIN DACONG, umur + 78 Tahun, Agama Islam, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungBarobbo, Desa Bulusibatang, Kecamatan Bontoramba, Kab.Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jenepontotertanggal 27 Juli 2016, Nomor: 15/Pdt.G/2016/PN.Jnp, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah mendengar

bahwa terhadap Gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 12 Oktober 2016, yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Bahwa Gugatan Penggugat mengidap cacat yuridis alias kabur (ObscuurLibel), dikatakan demikian karena Tergugat dan Tergugat Il menguasaitanah sengketa yang berada di dalam Lompok Libbo, persil 263 Sill, Kohir1222Cl, dengan batas batas:e Utara : dengan batas Kali/ sungai;e Timur : dengan batas tanah Manggaukang ;e Selatan : dengan batas sawah Dacong

Rahmuddin Nompo, pada pokoknya menyatakankalau Rosmawati A.Ma telah menyerahkan uang sejumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) kavling tanah yang terletakdi Dusun Alluloe, Desa Bulusibatang, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, terhisap dalam lompo Libbo yang dikuasai oleh Taha,selanjutnya bukti surat diberi tanda T.1.21;Foto Copy Surat Keterangan Jual Beli antara Rappi bin Sengkasebagai penjual dengan Suhardi bin Dacong selaku Pembeli, tertanggal10 September 1982

EKSEPSIMenimbang, bahwa para Tergugat dalam eksepsinya mendalilkanbahwa gugatan Penggugat adalah : Gugatan Kabur (obscuur libel) karena para Tergugat menguasai tanah yangberada di Lompok Libbo, persil 263 Sill, Kohir 1222Cl, dan tanah yangHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Jnpdikuasai oleh Tergugat , Il telah berkekuatan Hukum tetap mulai dariPutusan PN, PT, dan MA, dengan batas batas:e Utara : dengan batas Kali/ sungai;e Timur : dengan batas tanah Manggaukang ;e Selatan : dengan batas sawah Dacong

Supri Hada buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan distempel pos kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Hakim Tunggal diberitanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Nadi binti La Dacong dan Nurdin bin LaNanga, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telahtercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkara ini:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Penggugat (Mardiah binti Dacong) terhadap Tergugat (Iswandi bin Kamarsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Pasal77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan angka 2 (dua) Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu satu bain sughraTergugat (Iswandi bin Kamarsyah) terhadap Penggugat (Mardiah binti Dacong);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus, dan tidak adaharapan

Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin kepada penggugat.Saksi kedua, Bahtiar bin La Dacong, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di PadangloangAlau, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahkemenakan penggugat.

Pi bin Dacong) terhadapPenggugat (Hastuti binti La Mase);

Dacong denganmas kawin sebuah cincin emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Barang Palie dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. Fajarb. Fadila5.

Yuliadi Bin Dacong, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Poleonro , Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Lapri, Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone pada tanggal 20Desember 1980; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang

sebesar Rp.9.094.647, ;Bahwa permasalahan antara Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi bermula dariadanya dugaan penyalahgunaan dana kredit dan pemberian fasilitas kredit kepada beberapadebitur dan/ atau penyimpangan dalam proses pemberian kredit kepada beberapa debituryang dilakukan oleh Penggugat Konpensi saat menjabat sebagai Micro mandiri ManagerMBU Abepura;Bahwa selanjutnya diketahui bahwa Penggugat Konpensi telah memberikan fasilitas kreditkepada 3 (tiga) orang debitur, yaitu Muh.Natsir Dacong

, Harti Sunafik dan Andi RamliHayat, kemudian terhadap fasilitas dimaksud Debitur Muh.Natsir Dacong bermaksud akanmelakukan pelunasan fasilitas kredit atas nama Muh.Natsir Dacong, Harti Sunafik dan AndiRamli Hayat dengan cara menyerahkan uang sebesar Rp.253.000.000, (dua ratus limapuluh tiga juta rupiah) kepada Penggugat Konpensi yang diperuntukkan sebagai pelunasanseluruh fasilitas kredit atas nama ketiga debitur dimaksud, namun wang tersebut olehPenggugat Konpensi tidak disetorkan kepada rekening

Yuliadi bin Dacong, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Bancee, Desa Poleonro, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 02 Februari 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon