• Niasindo Group SPBU 34.14209 200 Liter dengan harga Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah) ; --Dikembalikan kepada PT Dahan Freight Forwader ; -5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; -

  Dahan Freight Forwarders ;Bahwa Jabatan saksi di Perusahaan PT Dahan Freight Frowarders sebagai stafumum ;Bahwa Direktur dari PT.

  Dahan Freight Forwarders ;Perusahaan PT. Dahan Freight Forwarders pemilik dan direkturnya adalah BapakPeter ;Bahwa Jabatan atau tugas saksi di Perusahaan adalah hanya menjalankan TrukTrailer B9709JL milik Perusahaan ;Bahwa Saksi pernah mengantar Bapak Muchtar untuk membeli minyak solardengan menggunakan Truk Trailer milik perusahaan PT. Dahan FreightForwarders sebanyak 200 liter di SPBU Jl.

  Dahan Freight Forwarders ;Bahwa Direktur atau pemilik dari Perusahaan PT. Dahan Freight Forwardersadalah Bapak Peter ; Bahwa abatan dan tugas saksi di Perusahaan PT. Dahan Freight Forwardersadalah sebagai Operator mesin Genset ; Bahwa yang saksi ketahui dalam masalah ini dimana Perusahaan PT. DahanFreight Forwarders telah membeli minyak solar dengan menggunakan Truk trailermilik Perusahaan dimana minyak solar tersebut selanjutnya digunakan untukpenerangan PT.

  Dahan Freight Forwarders tersebut ; Bahwa yang memindahkan minyak solar dari Tangki truk Trailer ke Djiregenadalah saksi perintah Bapak Agus Jantohe ; Bahwa Minyak solar tersebut untuk menghidupkan mesin genset karenapenerangan listrik di Perusaahn PT. Dahan Freight Forwarders diputus olehPelindo ; Bahwasaksi tidak tahu alasannya kenapa listrik dari PT. Dahan FreightForwarders diputus oleh PT.

  Dahan Freight Forwarders ;Bahwa Direktur dan pemilik dari Perusahaan PT. Dahan Freight Forwardersadalah Bapak Peter ;Bahwa Jabatan dan tugas saksi di Perusahaan PT.

• bersamasama EDAHANSYARIF Als DAHAN, SARBANI Als BOLON, REBU dan ATENG.

  Bahwakeesokan harinya baru diambil kembali oleh terdakwa bersamasama EDAHAN SYARIF Als DAHAN, saksi, REBU dan ATENG.Kemudian EDAHAN SYARIF Als DAHAN memberikan sepeda motorYamaha Vixion warna hitam tersebut kepada terdakwa untuk dijualkansedangkan REBU membawa sepeda motor Suzuki Shogun warna birunomor polisi BH 4136 AR.

  Bahwa benar kemudian terdakwa bersamasama dengan SARBANIAIS BOLON, EDAHAN SYARIF Als DAHAN, REBU dan ATENGmemasuki pekarangan PT.RHM (Rimba Hutani Mas) langsung menujugudang genset, selanjutnya EDAHAN SYARIF Als DAHAN langsungmerusak kunci pintu gudang genset yang terbuat dari kayu dengan+ Y% (setengah) meter dengan gagang terbuatdari plastik.

  benar keesokan harinya baru diambil kembali oleh terdakwabersamasama EDAHAN SYARIF Als DAHAN, SARBANI Als BOLON,REBU dan ATENG.

  keesokanharinya baru diambil kembali oleh terdakwa bersamasama EDAHAN SYARIFAls DAHAN, SARBANI Als BOLON, REBU dan ATENG.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk pembuatan Akta kematian atas nama Almarhum Abbas Dahan ; meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 1979.
• Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pembuatan Akta kematian tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berwenang untuk itu.
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa ayah Pemohon lahir di padang pada tanggal 31 Desember 1928, anaklakilaki dari Dahan (Alm) dan Rapiah (Almh).3.

., Lakilaki lahir Bandung pada tanggal 4 Oktober 1953(meninggal dunia)e KRISTAL ARIFIN, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14 Juli 1955.e RACHMIYATI, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 24 Juni 1958.e ACHYAR, Llakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 3 Desember 1962.e SJAIFUL, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 16 September 1969(Pemohon).e CHAIRUL, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 2 Januari 1972.Bahwa ayah Pemohon bernama Abbas Dahan bin Dahan telah meninggaldunia di Jakarta pada

dan Nuarinibinti Harun tertanggal September 2019.Fotokopi Surat Kuasa dari ahli waris Abbas Dahan dan Nuarini bintiHarun tertanggal September 2019.Print Out Foto.Print Out Foto.Print Out Foto.Print Out Foto.Print Out Foto.Print Out Foto.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 1250/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT.28.

Bahwa ayah Pemohon bernama Abbas Dahan. Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 1979karena sakit di Rumah Sakit Pelni. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan karena kematianayah Pemohon belum didaftarkan ke kantor Catatan Sipil yang berwenang.2. Saksi Ir. ARNOLD DARWIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon. Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon. Bahwa ayah Pemohon bernama Abbas Dahan.

Arnold Darwin.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Pemohondiperkuat dengan surat bukti P1 dan P2 (yaitu Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga) ternyata bahwa Pemohon tersebut adalah anak dari Abbas Dahan danhingga saat ini bertempat tinggal di Jakarta Barat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Pemohondiperkuat dengan bukti surat P3 (Permohonan Pemakaman) maka terbuktilahbahwa ayah Pemohon yang bernama Abbas Dahan telah meninggal dunia diRumah Sakit Pelni pada

• -60 (enam puluh) potong dahan cengkeh yang masih ada bunga cengkeh.

  Dikembalikan kepada JPU dalam perkara atas nama ARIF SEIAWAN Bin LEGIMAN

  6.Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

  ARIF SETIAWANmengambil bunga cengkeh dan memotong dahan pohon cengkeh; Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. ARIF SETIAWAN mengambil cengkehsebanyak 11 kg cengkeh basah dan 60 batang yang masih terdapat bungacengkehnya; Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.

  ARIF SETIAWANmengambil bunga cengkeh dan memotong dahan pohon cengkeh;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. ARIF SETIAWAN mengambil cengkehsebanyak 11 kg cengkeh basah dan 60 batang yang masih terdapat bungacengkehnya;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.

  ARIF SETIAWAN naik ketas pohoncengkeh kemudian memetik bunga cengkeh dan motong dahan yang masihterdapat bunga cengkehnya kemudian dimasukkan ke dalam karung yangsudah disediakan sebelumnya;Bahwa setelah ditangkap dan diamankan kemudian disita barang buktiberupa 1 (satu) sak plastik warna putih berikan 11 kg cengkeh basah, 60batang dahan pohon cengkeh yang masih terdapat bunga cengkehnya dan 1buah gergaji;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, perusahaan bisa mengalami kerugiansekitar Rp.3.000.000, (tiga

  ARIFSETIAWAN mengambil bunga cengkeh dan memotong dahan pohon cengkeh;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.

• Terdakwa bersama sama dengan Rizon, Dahan, dan Amin(belum tertangkap) yang telah bersepakat untuk melakukan perampokanberangkat menuju ke Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo dan Mega Pro untuk melakukanaksinya, sesampainya di Sungai Bahar tepatnya di jalan Poros Desa TanjungHarapan Unit IX Kec. Sungai Bahar Kab.

  dengan menggunakan sepeda motorMega Pro mengejar dan mendekati Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta yangsudah terbaring ditanah, lalu Rizon menodongkan senjata api kearah SaksiSaksi Rina Nuryanti Binti Gianta sedangkan Dahan memegang kayudisamping Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta, kemudian Terdakwa jugamendekati Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta dan juga menodongkan pisaukearah Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta, lalu setelah itu Dahan mengambil taskulit warna kuning milik Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta

  dengan menggunakansepeda motor Mega Pro mengejar dan mendekati saksiRina Nuryanti Binti Gianta sehingga motor yangdikendarainya terjatuh, lalu Rizon menodongkan senjataapi kearah saksi saksi Rina Nuryanti Binti Giantasedangkan Dahan memegang kayu disamping saksi RinaNuryanti Binti Gianta, lalu setelah itu Dahan mengambil taskulit warna kuning milik saksi Rina Nuryanti Binti Giantadan mengambil serta membawa sepeda motor milik saksiRina Nuryanti Binti Gianta, kemudian Amin mengambilserta membawa

  dan Amin (belum tertangkap);Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Rizon,Dahan, dan Amin (belum tertangkap) telah bersepakat untuk melakukanperampokan berangkat menuju ke Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambidengan menggunakan sepeda motor Honda Revo dan Mega Pro untukmelakukan aksinya, sesampainya di Sungai Bahar tepatnya di jalan PorosDesa Tanjung Harapan Unit IX Kec.

• Boyolali mengambil ranting dan dahan kayu jati untuk kayubakar dengan cara terdakwa I memanjat pohon kayu jati yangberada dihalaman makam tersebut kemudian memotongi dahan danranting rantingnya dengan menggunakan sabit, namun pada saatterdakwa I sedang memotongi dahan dan ranting ranting pohonkayu jati sebanyak 2 pohon serta mendapatkan dahan dan rantinguntuk kayu bakar kurang lebih I111 (seratus sebelas) potongakhirnya perbuatan terdakwa I tersebut diketahui dan diteguroleh saksi PARSAM ABDUL AZIS

  Boyolali mengambil ranting dan dahan kayu jati untuk kayubakar dengan cara terdakwa I memanjat pohon kayu jati yangberada dihalaman makam tersebut kemudian memotongi dahan danranting rantingnya dengan menggunakan sabit, namun pada saatterdakwa I sedang memotongi dahan dan ranting ranting pohonkayu jati sebanyak 2 pohon serta mendapatkan dahan dan rantinguntuk kayu bakar kurang lebih 111 (seratus sebelas) potongakhirnya perbuatan terdakwa I tersebut diketahui dan diteguroleh saksi PARSAM ABDUL AZIS

  Boyolali menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau. menghilangkan dahan dan ranting ranting yangtumbuh di pohon jati dengan cara terdakwa I memanjat pohon kayujati yang berada dihalaman makam tersebut kemudian memotongidahan dan ranting rantingnya dengan menggunakan sabit, namunpada saat terdakwa I sedang memotongi dahan dan ranting rantingpohon kayu jati sebanyak 2 pohon serta mendapatkan dahan danranting untuk kayu bakar kurang lebih 111 (seratus sebelas)potong akhirnya perbuatan

  Boyolali mengambil ranting dan dahan kayujati untuk kayu bakar dengan cara terdakwa I memanjat pohon21kayujati yang berada dihalaman makam tersebut kemudianmemotongi dahan dan ranting rantingnya dengan menggunakansabit, namun pada saat terdakwa I sedang memotongi dahan danranting ranting pohon kayu = jati sebanyak 2 pohon sertamendapatkan dahan dan ranting untuk kayu bakar kurang lebih 111(seratus sebelas) potong akhirnya perbuatan terdakwa I tersebutdiketahui dan ditegur oleh saksi PARSAM ABDUL

  Kliwondo Bin Resogimin untuk mengambil kayu bakarberupa ranting dan dahan kayu jati yang berada dihalaman MakamAstono Layu Jurang Jugruk Dk. Jembangan Desa Gagaksipat Kec.Ngemplak Kab.

• Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) dahan ranting sawo;22e 1 (satu) batang parang; Dirampas untuk dimusnahkan) 72222 ===4.

  Karena merasa takut maka saksi ENGKI BOBO dan teman teman saksilangsung turun dari pohon sawo tersebut dan pada saat saksi ENGKI BOBO danteman teman saksi turun dari pohon sawo maka terdakwa langsung mendekatipohon sawo tersebut dan memotong dahan dahan pohon sawo tersebut sambilterdakwa marah marah.

  Akibat perbuatan terdakwa maka dahan dahan sawo menjadi rusak;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 406 Ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa menanggapi dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti terhadap isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan) 22222 22 nono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya yaitusebagai

  pohon sawo tersebut denganmenggunakan parang yang terdakwa bawa;Bahwa akibat kejadian tersebut dahan pohon sawo tersebut menjadirusak, namun pohon tersebut masih hidup dan dapat tumbuh kembali;Menanggapi keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benarseluruhnya;4.

  pohon sawo tersebut denganmenggunakan parang yang terdakwa bawa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, dahan pohon sawo miliksaksi korban menjadi rusak, namun pohon tersebut masih hidup dandapat tumbuh kembali; Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum diatas, maka tergambarjelas bahwa perbuatan terdakwa yang memotong dahan pohon sawo tersebuttermasuk kategori merusak, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secarasadar karena terdakwa emosi pada saat bertengkar mulut dengan saksi ENGKIBOBO

• hukum memaksa orang lainsupaya melakukan tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yakni terhadap saksi korban DILINA GULO Alias INA MARIATIperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib, ketika saksi korbanatas nama DILINA GULO Alias INA MARIATI menyuruh saksi atas nama YUSRIAMANLASE Alias YUMAN untuk memotong dahan

  saksi Kemudian Yusriaman lasememberitahukan kepada saksi dengan mengatakan : Bu saya dilarangAma Reftin dahan pohon nangka yang ibu suruh;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Fagoosi Zebua denganmenggunakan tangan kirinya mengaacungkan sebilah parang ke arahsaksi dengan berkata He Ina Mariati jangan kau suruh si Yumanmemotong kayu itu, bukan kebun milik kalian itu , Ku bunuh kau disini ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa sekitar Lima belas meter;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman tersebut supaya

  pohon nangka dikebun saksi Dilina Gulo, lalu setelah saksi beradadi diatas pohon nangka tesebut dan mau memotong dahan nangka dengan tibatibaterdakwa menjumapi saksi dan berkata : Yuman Jangan kau potong kayu nangka itubukan tanah kalian, tanah ini tanah Ama Sada;e Bahwa kemudian saksi pergi memberitahukan kepada saksi Dilina Gulo alias InaMariati bahwa saksi dilarang oleh terdakwa memotong dahan nangka tersebut.kemudian datang terdakwa menghampiri Dilina Gulo dengan menggunakan tangankirinya mengacungkan

  sebilah parang ke arah Dilina Gulo dengan berkata He InaMariati jangan kau suruh si Yuman memotong kayu itu, bukan kebun milik kalian itu ,ku bunuh kau disini ;e Bahwa pada waktu itu saksi diminta tolong oleh Dilina Gulo untuk pergi ke kebunbersamasama untuk memotong dahan nangka ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Dilina Gulo supaya tidak ditebang dahan pohon nangka tersebut ;Bahwa Terdakwa mengayunkan parangnya terhadap Dilina Gulo untuk menakutiDilina Gulo ;Bahwa pohon nangka tersebut

  Unsur Dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Kamis tanggal26 April 2015 sekira pukul 15.00 wib di desa Faekhu Dusun III Kecamatan GunungsitoliSelatan tepatnya di kebun milik saksi Dilina Gulo alias Ina Mariati, saksi Yusriaman Lasememotong dahan pohon nangka dikebun Ama Sada, lalu terdakwa melarangYusriaman Lase supaya tidak menebang dahan pohon nangka tersebut, dan tidak lamakemudian

• dan tanaman coklat bagian timur itu dipotongi dansetelah selesai memotongi dahan tanaman coklat tumbuh ditengah dan dibagiantimurnya, Terdakwa AMAT DARIS PGL SIAMAIK dan ZUFRIANTO PglPURI mengumpulkan dahan yang terpotong itu ketepi sepadan danHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015.

  /PN.LbbZUFRIANTO Pgl PURI memotongi 1 (satu) dahan tanaman coklat bagianbaratnya;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap tanaman coklat milikSaksi Ramani Pgl. Ramani itu ialah ke 3 (tiga) dahan tanaman coklat milik SaksiRamani Pgl. Ramani mengarah kedalam lokasi tanah ulayat kaum Terdakwa, dantanaman coklat menganggu Terdakwa serta Terdakwa ZUFRIANTO Pgl PURImembuat pagar kawat dibatas sepadan tanah Saksi Ramani Pgl.

  Lbbsetelah selesai memotongi dahan tanaman coklat tumbuh ditengah dan dibagiantimurnya, Terdakwa AMAT DARIS PGL SIAMAIK dan ZUFRIANTO PglPURI mengumpulkan dahan yang terpotong itu ketepi sepadan danZUFRIANTO Pgl PURI memotongi 1 (satu) dahan tanaman coklat bagianbaratnya; Bahwa Para Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap tanaman coklat milikSaksi Ramani Pgl. Ramani itu ialah ke 3 (tiga) dahan tanaman coklat milik SaksiRamani Pgl.

  tangan kiriTerdakwa AMAT DARIS PGL SIAMAIK memegangi dahan tanaman coklatyang akan mau dipotongi, setelah itu sebilah parang bagian ujung bengkokbergagangkan kayu yang dipegangi tangan kanan Terdakwa AMAT DARIS PGLSIAMAIK, ia tarik kebelakang badannya, kemudian Terdakwa AMAT DARISPGL SIAMAIK ayunkan parang kearah depan dimana dahan tanaman coklatyang bagian tengah tanaman coklat tumbuh dan tanaman coklat bagian timur itudipotongi dan setelah selesai memotongi dahan tanaman coklat tumbuh ditengahdan

  dibagian timurnya, Terdakwa AMAT DARIS PGL SIAMAIK danZUFRIANTO Pg PURI mengumpulkan dahan yang terpotong itu ketepi sepadandan ZUFRIANTO Pgl PURI memotongi (satu) dahan tanaman coklat bagianbaratnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwadengan merusak/memotong pohon coklat milik Saksi Ramani Pgl.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah kuku macan dahan.- 2 (dua) tulang kepada tapir (cipan) beserta bagian tulang-tulangnnya.- 1 (satu) lembar terpal warna hitam.- 1 (satu) buah karung plastik warna putih.- 2 (dua) perangkap yang terbuat dari tali nilon dan kawat besi baja.

  dikaitkan dengan slingdan ditutupi daundaunan agar tidak terlihat oleh binatang liar, dan apabila rantingkayu tersebut terpijak maka dahan kayu yang digunakan sebagai penarik terlepas daripengait dan menarik sling keatas.

  Nur.Bahwa ditempat lokasi penangkapan saksi melihat beberapa kawat baja listrik/sling, tali nilon dan kerangka tulang serta 2 tengkorak kepala Tapir yangdidapat dilokasi tempat memasang perangkap tersebut dan juga 4 buah kukubinatang liar sejenis macan dahan yang ditemukan disana, sebelum kukumacan dahan tersebut ditemukan oleh petugas, Terdakwa menyimpan kukumacan tersebut didalam tas sandangnya dan juga diamankan unit sepedamotor Hnda Supra X PGMFI warna merah hitam dengan nomor PolisiBA2063MR

  satwa liar jenis Tapir , sedangkan kukutersebut adalah kuku harimau dahan ;Bahwa kuku macan dahan Terdakwa simpan didalam tas sandangnya yangkemudian dibuang Terdakwa pada saat polisi datang.Bahwa berdasarkan keterangan masyarakat Terdakwa sudah keluar masuk kelokasi hutan ulayat sudah semenjak 3 (tiga) bulan terakhir.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa tujuan Terdakwa pergi kehutanulayata adalah untuk menjerat Rusa dan menembak burungBahwa Terdakwa perangkap Terdakwa sudah terpasang sekira 1

  Dan terhadap barang bukti rangka dan kuku tersebutmerupakan jenis tapir dengan nama latin (tapirus indicus), dan terhadap 4 (empat)kuku hewan berdasarkan pengalaman saksi ahli adalah jenis macan dahan dengannama latin (Neofelis nebulosa).

  (empat) buah kuku macan dahan berdasarkanketerangan saksisaksi yang melihat Terdakwa menyimpan kuku macan dahantersebut didalam tas Terdakwa dan ketika datang polisi Terdakwa berusahamembuangnya dan keterangan Terdakwa sendiri menyimpan kuku macan tersebutatas pemberian temannya dengan alasan sebagai jimat supaya berani masukkehutan.Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas bahwa perbuatan Terdakwayang menangkap hewan jenis tapir dan menyimpan kuku macan dahan yangmerupakan satwa yang dilindungi

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bilah parang tanpa kumpang;

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) buah korek api gas pancis, dan 3 (tiga) potong dahan

  selesai menebas, dengan kedua tangannya Terdakwamenyusun ranting, dahan dan semak belukar yang sudah terpotong tersebut diberbagai sudut dan di tengah 2 (dua) luasan tanah yang berdekatan di lahantersebut sambil menunggu potongan dahan, ranting dan semak belukar tersebutmengering.Tidak berapa lama kemudian setelah dahan, ranting dan semak belukartersebut kering, Terdakwa mengambil korek api gas warna kuning dengantangan kanannya lalu menyalakannya hingga keluar api dan membakar dahan,ranting dan

  semak belukar yang sudah Terdakwa susun di 2 (dua) luasan tanahdi atas lahan sehingga dahan, ranting dan semak belukar yang sudahmengering tersebut tersulut api dan terbakar hingga mengeluarkan asap tebaldan menyebar ke berbagai arah di sekitar tempat Terdakwa membakar dahan,ranting dan semak belukar tersebut.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 88/PID.BLH/2020/PT BJMBahwa berdasarkan Gambar Peninjauan Lapangan Obyek KebakaranLahan tanggal 6 November 2019 yang ditandatangani oleh Tri Widodo, ST,diketahui

  Terdakwakemudian setelah selesai menebas, dengan kedua tangannya Terdakwamenyusun ranting, dahan dan semak belukar yang sudah terpotong tersebut diberbagai sudut dan di tengah 2 (dua) luasan tanah yang berdekatan di lahantersebut sambil menunggu potongan dahan, ranting dan semak belukar tersebutmengering.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 88/PID.BLH/2020/PT BJMTidak berapa lama kemudian setelah dahan, ranting dan semak belukartersebut kering, Terdakwa mengambil korek api gas warna kuning dengantangan

  kanannya lalu menyalakannya hingga keluar api dan membakar dahan,ranting dan semak belukar yang sudah Terdakwa susun di 2 (dua) luasan tanahdia atas lahan sehingga dahan, ranting dan semak belukar yang sudahmengering tersebut tersulut api dan terbakar hingga mengeluarkan asap tebaldan menyebar ke berbagai arah di sekitar tempat Terdakwa membakar dahan,ranting dan semak belukar tersebut.Bahwa berdasarkan Gambar Peninjauan Lapangan Obyek KebakaranLahan tanggal 6 November 2019 yang ditandatangani oleh

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan parang tanopa kumpang;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) buah korek api gas pancis, dan 3 (tiga) potong dahan kayupohon bekas terbakar;dimusnahkan;6.