1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ubaidilah Sofan bin Nasrun) terhadap Penggugat (Daimul binti Suyamto);
4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp545.000,00 (lima

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Daimul Hasan bin Tarum) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Lailatul Mufadhilah binti Muhammad Jufri) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon

Bahwa pada tahun 2014, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan wali nikahHalaman 1 dari 11 halamanAyah dari Pemohon II bernama: SUKARDI, dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu NABHAN MUNA dan DAIMUL HIDAYAH serta mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000 dibayar tunai, namun tidak dicatatkansecara resmi pada KUA setempat, karena persyaratan administratifnyakurang lengkap;2.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Daimul Huda bin Safi'i) terhadap Penggugat (Leli Riskiyanti binti Sukarman ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Bahrul Ikhsan bin Daimul Ikhsan, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Awar Awar, RT.011,RW. 003, Desa Bulumargi, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan :Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksiadalah menantu pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun di rumah orang tua termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (DAIMUL ICHSAN bin SUMERI HADI WIYOTO) dengan Pemohon II (NINI binti JONI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2019/PA.KdretDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan permohonan penetapanPerwalian yang diajukan oleh;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kota Kediri, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya bernama Daimul Hidayah, S.H.I.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Daimul Ikhsan binAkhmadi) terhadap Penggugat (Vera Ningrum binti Parwadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440Hijriyyah oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari Drs. H.Zaenal Arifin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Ah.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Daimul Abidin bin Narbi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vira Afri Listiana binti Kasirun) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

3.1. Nafkah iddah sejumlag Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2.

PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Kdr2a ey b =SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kota Kediri, dalam hal inimenguasakan kepada DAIMUL HIDAYAH, S.H.I, M.H.

Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 47tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan swasta,Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan iburumah tangga, Bertempat tinggal Kota Kediri, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Daimul

Termohon mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi Termohon untukseluruhnya;Bahwa guna mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang dipandang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon menguasakan/mewakilkan kepada Daimul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Daimul Huda bin Safii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leli Riski Yanti binti Sukarman) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

4

Penggugatpatut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat, namununtuk memastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum sertauntuk mencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakimmenilai Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Sunardi Bin Muri dan Daimul

Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat, namununtuk memastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum sertauntuk mencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakimmenilai Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Sunardi Bin Muri dan Daimul

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Daimul Ikhsan bin Sapuan (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatus Syadiyah binti Ali Komri) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah iddah selama

Penggugatpatut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat, namununtuk memastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum sertauntuk mencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakimmenilai Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu S unardi Bin Muri dan Daimul

Penggugatpatut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat, namununtuk memastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum sertauntuk mencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakimmenilai Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu S unardi Bin Muri dan Daimul

SALINAN PUTUSAN Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 93 tanggal 7 Mei 2013dikuasakan kepada DAIMUL HIDAYAH, S.HI. danDrs. H.

;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi di depan persidangan, yaitu :Saksi I: DAIMUL MUSTAKIM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.09 RW O01, Desa Jetak,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, di muka persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Saudarasepupu Pemohon;Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 8 dari 19 hal.Bahwa

Penetapan No.296/Pdt.P/2020/PA.Rbg1) Mujadi bin Bibit, laki laki, yang lahir pada tanggal 8 Januari 1986,sudah berumah tangga ;2) Nurul Aini binti Bibit, perempuan, yang lahir pada tanggal 26 Juni 1993,sudah berumah tangga;3) Lailatus Sa'adah binti Bibit, perempuan, yang lahir pada tanggal 26 Juni1996, sudah berumah tangga;4) Anak para Pemohon, perempuan, yang lahir pada tanggal 4 November2002 (18 tahun);5) Naratul Risda binti Bibit, perempuan, umur 14 tahun;6) Muhammad Ridho Daimul Ikhsan bin Bibit