Memberi izin kepada Pemohon (Mamat Rahmat bin Daleh) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Astri Susanti binti Moh. Sabar) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar;

5.

Advokat;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon telah diambil sumpah sebagaiadvokat pada Pengadilan Tinggi Bandung pada tanggal 18 November 2015sehingga kuasa hukum a quo dapat beracara pada Pengadilan Agama KotaBanjar;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon telah menyerahkan fotokopikartu anggota advokat yang masih berlaku sehingga keduanya masih tercatatsebagai advokat yang resmi;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Pemohon telah dijelaskansecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Mamat Rahmat bin Daleh

Termohon mengatakan kepada Teungkutersebut bahwa, Pemohon mengatakan sebagai berikut : Kah ku cre,daleh pih kana nit kuh kunek cree talek Ihe Dan Pemohon menerimaperkataan tersebut dengan hati dan pikiran yang galau, meskipun bukanseperti yang dikatakan oleh Termohon. Karena kondisi dan keadaanPemohon masih dalam keadaan gundah gulana dan pikiran masih kacausehingga pasrah dengan perkataan Termohon.

Muhammad Amin Kah ku cre, daleh pih kana nit kuhkunek cree talek lhe pada saat giliran Pemohon untuk mengatakanbahwa Pemohon bukan seperti itu yang Pemohon katakan karena padasaat kejadian itu Pemohon sedang emosi, dan didepan Tgk H. MuhammadAmin Pemohon dalam keadaan tidak fokus (Maksudnyapikirannya)sehingga disaat mengucapkan perkataan yang diucapkan kepadaTermohon terasa gemetar, takut/khawatir dan kaku sehingga Tgk.

Dan pada pertemuan ketiga kami diberipenjelasan mengenai kesimpulannya bahwa dengan tetap berpedomanpada katakata Termohon Kah ku cre, daleh pih kana nit kuh kunekcree talek Ihe telah jatuh talak satu terhadap Pemohon dan Termohon.Tgk. H. Muhammad Amin berkesimpulan demikian mungkin memegangucapan versi Termohon. Karena pada saat interogasi pemohon dalamkeadaan galau dan pasrah sehingga tidak berani membantah katakatayang diucapkan oleh Termohon.

Rochman,SebelahBarat :tanah milik Domi SarengAdalah Harta Peninggalan Alm Sutrisno yang berarti adalah milik sah ParaPenggugat yang tidak pernah dijual atau dialinkan kepada siapapun tanpaterkecualiMenyatakan tindakan TERGUGAT1,TERGUGAT2, TERGUGAT3yang menguasa i Obyek Sengketa dengan daleh dan alasan apapun yangtelah menguasai Obyek sengketa tersebut padahal Para Tergugat tidakpernah membeli atau berhubungan hukum dalam bentuk apapun denganAlm.

untuk mengajukan perkara inl(persona standi in judicio) dan perkara a quo merupakan kompetensiabsolut dan relatif Pengadilan Agama Sengeti untuk mengadilinya (videPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009);Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 8 dari 14 hal.Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Diana binti Daleh

Daleh Fauzie), Barat : Rumah H. A.Yani (dahulu tanah kosong). buku tanah Hak Milik Nomor 1867;2. Sebidang tanah kosong terletak di Jalan Pramuka dekat MAN 2Banjarmasin, Kelurahan sungai Lulut Banjamasin Timur KotaBanjarmasin, batasbatas : Utara Tanah jalan, Timur tanah kosong,Selatan tanah jalan, Barat tanah H. husni. Buku tanah Hak MilikNomor 414;Bahwa alm H.M. Djamani bin H.

Daleh bin Misin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mohammaddong bin Daleh) dengan Pemohon II (Samsina binti Paran Renge) yang dilaksanakan pada tanggal28 Februari 1985, di Kalabakan, Tawau, Malaysia; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 23-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 28-10-2019 Putusan PA CIKARANG Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 5 Daleh bin Misin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di JI. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 28-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 30-08-2018 Putusan PA BEKASI Nomor 3456/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Andi Haryono bin Minin) terhadap Penggugat (Maemunah binti Imun Daleh); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021 Putusan PA SUMENEP Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Smp Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 49 — 5 Daleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep; DALAM REKONPENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampau kepada Penggugat Rekonpensi selama 7 bulan sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah); 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi selama 3 bulan sejumlah Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah); 4. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian Register : 28-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 30-08-2018 Putusan PA BEKASI Nomor 3456/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 1 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Andi Haryono bin Minin) terhadap Penggugat (Maemunah binti Imun Daleh); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 15-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-09-2019 Putusan PA CIKARANG Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 4 M E N G A D I L I : Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Bustoni bin Muslim) terhadap Penggugat (Ida Mujahida alias Ida Mujahidah binti Norin Daleh Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian Register : 14-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 09-01-2017 Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 110/Pid.B/2016/PN AGM Tanggal 14 September 2016 — 1. Nama lengkap : Rudi Hartono Bin Yakin; 2. Tempat lahir : Dusun Raja; 3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/10 Januari 1975; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Dusun Raja Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tani; 87 — 24 aku endok Daleh pembayah motor kabengkel deh (aku mau cari pembayar sepeda motor di bengkel itu)Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Agmkemudian terdakwa Rudi Hartono menjawab Minalah (Ayolah),selanjutnya tidak berapa lama Parulian Als Paru (DPO) dan terdakwa RudiHartono langsung menuju PT Bliton sesampainya terdakwa Rudi HartonoBin Yakin dan Parulian Als Paru Bin Muk (DPQ) di PT Beliton terdakwamenunggu di dekat jalan dekat Pos Security/Pos jaga untuk berjagajagaatau mengawasi agar Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-05-2019 Putusan PA BATAM Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 7 Bukti Saksi.E.Eni binti Daleh, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Tiban Lama Nomor 98 RT.03 RW.12Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam. di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu KandungPenggugat dan kenal pula dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sebelumnya terikat dalamperkawinan yang sah dan kemudian mereka terjadi perceraian Pengadilan PN TOLITOLI Perdata Register : 04-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 23-10-2020 Putusan PN TOLITOLI Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tli Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat: 1. Erni 2. Sutarni 3. Rusdin Tahir melawan Tergugat: 1. Bupati Tolitoli 2. Kepala SDN 21 Tolitoli 3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Tolitoli 142 — 35 Daleh Hi. Abubakar, yang Menjual IsmailNur. Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Senjata Api Register : 18-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-10-2017 Putusan PN BIREUEN Nomor 17/Pid Sus/2017/PN Bir Tanggal 6 Maret 2017 — RAZALI alias TENTRA SIKURENG Bin USMAN 77 — 16 panggilan) duduk disamping saksi danberhadapan dengan saksi korban yang jaraknya + 2 (dua) meter danterdakwa duduk disamping saksi korban dengan jarak +1(satu) meter ;Bahwa pada saat itu saksi dan Aneuk Uleu hanya duduk saja sedangkanterdakwa berbicara dengan saksi korban ;Bahwa pada saat itu saksi tidak mendengar jelas apa yang dibicarakan olehterdakwa dan saksi korban namun tibatiba pada saat itu saksi mendengarterdakwa mengatakan "long kujak keno, long jak meusyedara sambil longnak silaturahmi daleh Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer Register : 15-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-10-2016 Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/III/2016 Tanggal 25 Agustus 2016 — Maryono Koptu NRP 31940058840175 Babinsa Ramil 0903-05/Tpl Kodim 0903/Tsr 58 — 21 Wening yangmemasukkan kedalam mulut Terdakwa, Bahwa pendapat tersebutmenurut Majelis tidak tepat, karena Penasehat Hukum telah salahmenafsirkan perobuatan Terdakwa dalam hal penggunaan narkotikadalam perkara ini, yang hanya menitik beratkan pada penggunaansabu sabu tanggal 16 Juni 2015.Dan dalam poin 5 mengacu pada 303 HIR, karena menurutPenasehat Hukum Terdakwa dalam fakta persidangan Terdakwatidak melakukan apa yang didakwakan Oditur, sehingga kesaksianSaksi Ahli harus dikesampingkan, terhadap daleh Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 15-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022 Putusan PA CIKARANG Nomor 3663/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 146 — 121 yang terletak di Jalan KP Bulak LebarRT 001 RWO3, Desa Sukaasih, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Persil No. 278, KohirNomor 1730 dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah milik Daleh Sebelah Timur: Tanah milik Globed Sebelah Selatan: Tanah H. Nimin Sebelah Barat: Tanah milik Tamzil FikriAdapun sebidang tanah tersebut diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNomor 451/2013 tanggal 20 Desember 2013 dihadapan PPAT ArtisaKhamelia Ramadiyanti, S.H. Bulak Lebar,RT.001/03, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat sebagaimana dimaksud dalam Persil Nomor 278, Kohir Nomor1730 dengan batasbatas: Halaman 48 dari 357 putusan Nomor 3663/Pdt.G/2021/PA.Ckr Sebelah Utara: Tanah milik Daleh Marta Sebelah Timur: Tanggul Saluran Air Sebelah Selatan: Tanah Pecahan Sebelah Barat: Tanah PecahanAdapun sebidang tanah tersebut diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNomor 148/2014 tanggal 03 Juni 2014 dihadapan PPAT Artisa KnameliaRamadyanti, S.H., Bulak Lebar,RT.001/03, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat sebagaimana dimaksud dalam Persil Nomor 278, Kohir Nomor1730 dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah milik Daleh Marta Sebelah Timur: Tanggul Saluran Air Sebelah Selatan: Tanah Pecahan Sebelah Barat: Tanah PecahanAdapun sebidang tanah tersebut diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNomor 148/2014 tanggal 03 Juni 2014 dihnadapan PPAT Artisa KhameliaRamadyanti, S.H., M.Kn., dengan Pembeli atas nama Tengku TamzilFikri, S.H; Adapun sebidang tanahtersebut diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 439/2013 tanggal 9Desember 2013 yang dibuat dihadapan PPAT Artisa KhameliaRamadiyanti, S.H., M.Kn. 123.Sebidang tanah seluas 2.120m* yang terletak di Jalan KP Bulak LebarRT 001 RWO3, Desa Sukaasih, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Persil No. 278, KohirNomor 1730 dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah milik Daleh Sebelah Timur: Tanah milik Globed Sebelah Selatan: Tanah H. Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Register : 09-06-2016 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-07-2019 Putusan PA MEDAN Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat 32 — 3 Daleh Harahap bin H. Syawal Harahap, umur 46 tahun(Tergugat I).2. Haris Mudadin Harahap bin H. Syawal Harahap, umur 45 tahun(Tergugat. II).Hal. 17 dari 65 halaman Putusan Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Mdn.3. Lindawati Hanum Harahap binti H. Syawal Harahap, umur 43 tahun(Tergugat III).4. Sri Hartati Harahap binti H. Syawal Harahap, umur 37 tahun(Tergugat IV).5. Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-06-2013 Putusan PN MASOHI Nomor 117/PID.SUS/2011/PN.MSH Tanggal 31 Januari 2012 — IR. TEDI SIBUALAMO 135 — 57 agarketerangan saksisaksi yang telah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan NegeriMasohi dapat dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tidak merasa keberatan, dansesuai ketentuan Pasal 162 ayat (2) KUHAP, maka keterangan saksisaksi atasnama : Agus Sujono (BAP No. urut 7), Multi Ultung (BAP No. urut 8),Iwayan Urawijaya (BAP No. urut 11), Mardjo (BAP No. urut 12), Saidjo(BAP No. urut 13), Sumarno (BAP No. urut 14), Wayan Daleh