Ditemukan 75 data
13 — 1
SAKSI1I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.005 RW. 002 Desa Babadan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat diketahui
SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.005 RW. 002 Desa Babadan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya Tergugat
11 — 0
NASIR BIN DARSO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Babakan Dampyang RT.007 RW. 002 Desa BabakanjayaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal Penggugatdan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Berselisih tempat
AAN KARTONI BIN NURIYAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Blok Babakan Dampyang RT.007 RW. 002Desa Babakanjaya Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 3dari 7
16 — 0
meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0257/025/VIII/2017 tanggal 30 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 7Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RIYAH BINTI DARGI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Dampyang
KARYA BIN WARNILAH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Dampyang RT.006 RW. 002 Desa PanyingkiranLor Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Penggugat dan
11 — 1
SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Dampyang RT.002 RW. 002 Desa Ujungjaya Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Bibipemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran
SAKSI II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.002 RW. 002 Desa Ujungjaya KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2020 rumah tangga PemohonHalaman 3 dari 7dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan
7 — 0
WALIM BIN SARJA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Babakan Dampyang RT.006 RW. 002 Desa BabakanjayaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Sepupu penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan
SAPRUDIN BIN TASRIPIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Babakan Dampyang RT.006 RW. 002Desa Babakanjaya Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan
11 — 0
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.002 RW. 002 Desa Ujungjaya KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Sepupu pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.002 RW. 002 Desa Ujungjaya KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan
12 — 2
SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Dampyang RT.002 RW. 002 Desa Ujungjaya Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Bibipemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran
SAKSI II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.002 RW. 002 Desa Ujungjaya KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2020 rumah tangga PemohonHalaman 3 dari 7dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan
6 — 0
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDN.03/Kua.10.12.28/PW.01/I/2019 tanggal 24 januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberitanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.JUMINAH BINTI TASIM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok Dampyang Tengah RT.017 RW. 006Desa Langgengsari Kecamatan Lelea
TARSONO BIN DURGA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Dampyang Tengah RT.017 RW. 006Desa Langgengsari Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga;;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan juli tahun 2018 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering
6 — 1
MEY MUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Blok Dampyang RT.007 RW. 002 DesaBabadan Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena bibi penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran
ALPIA , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Blok Dampyang RT.007 RW. 002 Desa BabadanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu penggugat dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran
10 — 0
SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.005 RW. 002 Desa BabadanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenalTergugat,; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga dan kemudian Tergugat telahmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas; Bahwa sejak 3 tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;2.SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.005 RW. 002 Desa BabadanKecamatan
Terbanding/Tergugat I : Ahli waris alm MASDUKI
Terbanding/Tergugat II : BUNAIM
82 — 27
dan Pelawansebagai pihak yang dikalahkan ;Bahwa obyek sengketa dalam perkara No.14/Pdt.G/1995/PN.Im sebagaimanatercantum dalam gugatan yang diajukan oleh pihak Terlawan II yaitu : Sebidang tanah sawah terletak di Blok Warakas Desa Mekarsari, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu persil 51 S.IV luas 7500 dengan C Desa No.5004atas nama Bunaim, berbatas :Sebelah Utara : Dampyang ;Sebelah Timur : sawah Dalil ;Sebelah Selatan : sawah Pembuangan ;Sebelah Barat : dulu sawah Sikin, sekarang sawah Suma< Caslam
Menyatakan Penggugat mempunyai hak milik atas tanah sawah sengketa yangterletak di Blok Werakas, Desa Mekarsari, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, persil 51 S IV luas 7.500 meter persegi, C No. 6183, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dampyang Desa; Sebelah Timur : Sawah milik Talam; Sebelah Selatan : Pembuangan; Sebelah Barat : Sawah milik Suma, Taslam dan Camir;3. Menyatakan kepada Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4.
9 — 0
NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di BlokBabakan Dampyang RT.006 RW. 002 Desa Babakanjaya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga/kakak kandung/adikkandung/Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak
8 — 0
Wahidin bin Misbak, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Babakan Dampyang RT.006 RW. 002 Desa Bababakan JayaKecamatan Gabus Wetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon
Duryana bin Rasiman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Babakan Dampyang RT.006 RW. 002 Desa Babakan JayaKecamatan Gabus Wetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering
42 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama DEWI SUKMAWATI binti DURAJI, umur 26 tahun Agama Islam,Pekerjaan tani, yang beralamat di Desa Lamarantarung, Blok Dampyang, Rt. 12,Rw. 05, Kecamtan Cantigi, Kabupaten Indramayu;4.
seharihari akan tetapi kebiasaan ataudaya seksualitas Pemohon yang sangat tingga apabila dipaksakan kepadaTermohon untuk melayani terus menerus sesuai keinginan Pemohon berdampakakan menghawatirkan kesehatan termohon sendiri; Bahwa oleh karna itu kemudian Pemohon dengan seizin dan persetujuanTermohon akan menikah yang kedua kalinya dengan cara poligami denganseorang wanita janda yang bernama DEWI SUKMAWATI binti DURAJI, umur26 tahun Agama Islam, Pekerjaan tani, yang beralamat di Desa Lamarantarung,Blok Dampyang
9 — 0
PENETAPANNomor: 1576/Pdt.G/2018/PA.ImrllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Babakan Dampyang RT.008RW. 002 Desa Babakanjaya Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya
7 — 0
KARIDIN BIN SADRINI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok dampyang RT.006 RW. 002 Desa Panyingkiran lorKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya tergugat tidak dapat
172 — 25
perkaranya telah diputus pada tgl 31 Oktober 1995 begitu juga telahdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bandung serta Mahkamah Agung R.I dan Pelawansebagai pihak yang dikalahkan ;Bahwa obyek sengketa dalam perkara No.14/Pdt.G/1995/PN.Im sebagaimanatercantum dalam gugatan yang diajukan oleh pihak Terlawan Il yaitu : Sebidang tanah sawah terletak di Blok Warakas Desa Mekarsari, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu persil 51 S.IV luas 7500 dengan C Desa No.5004atas nama Bunaim, berbatas :Sebelah Utara : Dampyang
Menyatakan Penggugat mempunyai hak milik atas tanah sawah sengketa yangterletak di Blok Werakas, Desa Mekarsari, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, persil 51 S IV luas 7.500 meter persegi, C No. 6183, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dampyang Desa; Sebelah Timur : Sawah milik Talam; Sebelah Selatan : Pembuangan; Sebelah Barat : Sawah milik Suma, Taslam dan Camir;3. Menyatakan kepada Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4.
27 — 0
Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbathin kepada Penggugat;Bahwa sejak 6 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;MAECI Binti MANSUR , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Blok Dampyang
10 — 0
, namun sejak bulan september tahun 2017 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;ALIM BIN WARLAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Babakan Dampyang
12 — 4
SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Dampyang RT.006 RW. 002 Desa Panyingkiran LorKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga calon suami ;Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUAMI tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON SUAMI