Marpaung als Andi dan kemudiankeluar rumah untuk mendatangi Andika Marpaung als Andi;Bahwa setelah berbasa basi sebentar, saat Terdakwa Lilik Suheri als Lilikdan Andika Marpaung als Andi hendak melakukan transaksi jual beli narkotikajenis sabu akan tetapi belum sempat diserahterimakan narkotika jenis sabu danuangnya, tiba tiba datang beberapa orang anggota Kepolisian PolsekPerdagangan yang berpakaian preman dan langsung melakukanmengamankan dan penangkapan terhadap Terdakwa Lilik Suheri als Lilik danAndika

als Lilik, ditemukan 1 (Satu)buah jaket warna hitam merk Landscape yang berisi 1 (Satu) bungkus rokokSampoerna yang berisi 1 (Satu) buah plastik besar yang diduga berisi narkobajenis sabu dan kemudian semua barang bukti, Terdakwa Lilik Suheri als LilikHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Simdan Andika Marpaung als Andi dibawa ke Kantor Polsek Perdagangan danselanjutnya diserahkan ke Satuan Narkoba Polres Simalungun;Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa Lilik Suheri als Lilik danAndika

Marpaung alias Andi selanjutnya mengamankan Terdakwa danAndika Marpaung alias Andi, setelah itu dengan didampingi/disaksikanoleh Andi Azwan Damanik sebagai Pangulu Nagori Perdagangan IISaksi dan rekanrekan Saksi melakukan penggeledahan badanTerdakwa dan Andika Marpaung alias Andi dimana dari AndikaHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN SimMarpaung alias Andi ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Xioamidan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), sedangkandari kantong

Marpaung alias Andi selanjutnya mengamankan Terdakwa danAndika Marpaung alias Andi, setelah itu dengan didampingi/disaksikanoleh Andi Azwan Damanik sebagai Pangulu Nagori Perdagangan IISaksi dan rekanrekan Saksi melakukan penggeledahan badanTerdakwa dan Andika Marpaung alias Andi dimana dari AndikaMarpaung alias Andi ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Xioamidan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), sedangkandari kantong celana bagian kanan Terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus plastik

,M.Si., terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik kecil beningberisi kristal putin dengan netto 4,95 (empat koma sembilan lima) Gramdiduga mengandung narkotika milik Terdakwa Lilik Suheri Als Lilik danAndika Marpaung Als Andi, Kesimpulan : barang bukti yang diperiksa milikTerdakwa Lilik Suheri Als Lilik dan Andika Marpaung Als Andi adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika

Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama Alfirdaus MuhammadBintang Pratama lahir tanggal 13012006 (umur 13 tahun 1 bulan), danAndika Lintang Saputra lahir tanggal 19052014 (umur 4 tahun 9 bulan),dan kedua anak tersebut sampai sekarang diasuh olen Penggugatjatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.

asuh anak bernama Andika LintangSaputra lahir tanggal 19052014, yang berarti anak tersebut berumur 4 tahun 9bulan, yang berarti anak tersebut belum mumayiz, maka sesuai dengan pasal105 huruf a Kompilasi Hukum Islam Pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangn tersebut diatasmaka permohonan Penggugat agar hak pemeliharaan anak / hadlanah anakbernama Alfirdaus Muhammad Bintang Pratama lahir tanggal 13012006, danAndika

PK danANDIKA NOVRIZAL terhadap cairan urine an. KHAIRULLAH Alias IRUL dinyatakanmengandung methamphetamine positif. Bahwa terdakwa yang melakukan permufakatan jahat dengan SAIBATUL HAMDI Alias USAI(DPO) untuk menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)paket seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang mengandung metamfetamina adalahdilakukan secara tanpa hak dan tanpa adanya jin dari pihak yang berwenang serta bukan dalamrangka pengobatan dan/atau perawatan.

PK danANDIKA NOVRIZAL terhadap cairan urine an. KHAIRULLAH Alias IRUL dinyatakanmengandung methamphetamine positif.

PK danANDIKA NOVRIZAL terhadap cairan urine an.

mengakui segala kesalahan danperbuatannya maka tidak perlu lagi untuk mendengar tanggapan dari JaksaPenuntut Umum atas permohonan secara lisan yang diutarakan oleh terdakwatersebut maupun sebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana;DAKWAAN :soone= Bahwa ia terdakwa ISKANDAR DINATA BIN AHMAD ALS TASAMbersamasama dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani ,Suban Rio Bin Den Cik danAndika

Saksi Rikwanto IR Bin M.Djiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SUBAN RIO Als RIO Bin DENCIK bersamasamadengan dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani ,Suban Rio Bin Den Cik danAndika Saputra Als Desca Saputra Als Dika Bin Ade (bekas terpisah) danIrwansyah Als Ir,Ranto,Ramsi,Man,Toyo,Ade Komaini BinDaud,Depri,Spri,Is Bin jasa,Sar Bin Usman,Edi Pilot,Bambang Bin Batakdan ejak (Belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 sekba pukul 03.30 wib

Saksi Sutiyono Bin suraji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SUBAN RIO Als RIO Bin DENCIK bersamasamadengan dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani ,Suban Rio Bin Den Cik danAndika Saputra Als Desca Saputra Als Dika Bin Ade (bekas terpisah) danIrwansyah Als Ir,Ranto,Ramsi,Man, Toyo,Ade Komaini BinDaud,Depri,Spri,Is Bin jasa,Sar Bin Usman,Edi Pilot,Bambang Bin Batakdan ejak (Belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 sekba pukul 03.30 wib sampai

Saksi Setum Laila Bin Akarim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SUBAN RIO Als RIO Bin DENCIK bersamasamadengan dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani ,Suban Rio Bin Den Cik danAndika Saputra Als Desca Saputra Als Dika Bin Ade (bekas terpisah) danIrwansyah Als Ir,Ranto,Ramsi,Man,Toyo,Ade Komaini BinHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 632/PID.B/2015/PN LLGDaud,Depri,Spri,Is Bin jasa,Sar Bin Usman,Edi Pilot,Bambang Bin Batakdan ejak (Belum tertangkap), pada hari Selasa

oleh Terdakwa yang diatasnya ada dimuat buah kelapasawit;Menimbang, kemudian saksi Lasino memberitahukan kejadian tersebutkepada rekannya Andik dan komandannya Suprayogi dan kemudian setelah sampaldi tempat kejadian menghitung semua bekas buah yang diambil Terdakwa sebanyak29 janjang;Menimbang, bahwa kemudian saksi Lasino dan Andika mencoba mengejarTerdakwa dan temannya yang menaiki sampan dan tidak bisa dikejar oleh saksiLasino dan Andika dan akhirnya saksi Suprayogi selaku atasan saksi Lasino danAndika

dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan sebagai berikut :SAKSII : NURAINA, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon dalah kakak kandungsaksi;Bahwa saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon dipersidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah nama Ayahpada Akta Kelahiran AnakAnak Pemohon yang bernama AYU AMANDA danANDIKA

Negeri tentang Perubahan AktaKelahiran tersebut;> Bahwa atas keterangan saksiI tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksiI;SAKSIII : SYAHRIAH, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungsaksi;> Bahwa saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon dipersidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah nama Ayahpada Akta Kelahiran AnakAnak Pemohon yang bernama AYU AMANDA danANDIKA

Raya;, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah adikkandung......kandung Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih18 tahun yang lalu dan setelah akad nikah tinggal dirumah orang tua Penggugat dan pindah ke rumah bersamayang akhirnya penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama Eryan Irawan umur 17 tahun = danAndika

memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah kakak kandungSaksi 3 2 oe eee ee ee ee ee eee ee eee ee ee eee Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1992 dan setelah akad nikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan pindah di rumah bersama yang akhirnyapenggugat dan Tergugat pisah tempattinggal ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama Eryan Irawan umur 17 tahun = danAndika

ANDIKA LEONARDO SIBURIAN, Jenis Kelamin lakilaki Lahir di Batampada tanggal 11 Juni 2005Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia karena sakit yangdideritanya pada tanggal 13 Juli 2018 di Kota Batam sesuai dengan KutipanAkta Kematian tanggal 06 Agustus 2018No 2171KM060820180013 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam;Bahwa anakanak pemohon yang bernama AGUS ROITO SIBURIAN danANDIKA LEONARDO SIBURIAN masih dibawa umur, maka pemohonselaku ibu kandung mereka adalah sebagai pemegang

Yusuf danAndika (berkas perkara terpisah), M. Yusuf dan Andika mengaku jikaM.Yusuf dan Andika telah disuruh oleh Ahay untuk menyerahkan Narkotikajenis shabu yang bertempat tinggal di Jalan Sudirman Gg. Jaya Kec.

DatukBundar Kota Tanjung Balai;Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2012, sekira jam 23.30 Wib, Tim mendapat informasi dari Tim Il, jika Tim Il telah membawa Ati, M.Yusuf danAndika berangkat dari Medan menuju ke Tanjung Balai Asahan untukpengembangan kasus, kemudian setelah Tim dan Tim Il bergabung diTanjung Balai Asahan, berencana untuk melakukan penangkapanterhadap Ahay dirumahnya, ternyata rencana penagkapan Tim dan Tim Ilterhadap Ahay tidak membuahkan hasil.

bungkus plastic bening berkode B.02 e berisikanKristal warna putin degan berat netto 4,8209 gram1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.02 f didalamnyaberisikan Kristal warna putin degan berat netto 4,7878gram1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.03 a didalamnyaberisikan Kristal warna putih degan berat netto 4,8251gram1310.1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.04 a didalamnyaberisikan Kristal warna putih degan berat netto 4,8052gramBarang Bukti tersebut diatas adalah milik MUHAMMAD YUSUF danANDIKA

dari Tim Il telah melakukan penangkapan terhadap ATI (berkasperkara terpisah) di Bandara Polonia Medan, karena ATI telah melakukantransaksi Narkotika jenis shabu dengan seseorang, namun ketika dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian polisi telah menyita barang buktiHandphone, paspor, dan Elektonik Tiket, tetapi tidak ditemukan barang buktiNarkotika;Bahwa setelah polisi melakukan introgasi terhadap ATI, ATl mengakui jika ATIdisutuh oleh Ahay, untuk menyerahkan Narkotika jenis shabu darti Yusuf danAndika

memilikiiin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No Lab : 8473/ NNF / 2018, tertanggal 09 Agustus 2018pada hari Kamis, yang ditanda tangani oleh Dra MELTA TARIGAN, M.Si, selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil pemeriksaanterhadap terdakwa SAMSIR, dan ANDIKA adalah :Barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,14 (nol koma satu empat) gram milik terdakwa SAMSIR, danANDIKA

SK.823 P. 250 TAHUN 2019 sesuaiaslinya dan telah dibubuhi Materai lalu diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti P1 sampai dengan P10 telahdibubuhi dengan meterai dan dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu YOLANDA REKSA FAHLEVY danANDIKA PEBIAN dimana kedua orang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 YOLANDA REKSA FAHLEVY; Bahwa benar saksi kenal

terlebin dahulu. dengan mas kawin berupasperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai dan dilakukan secara hukum Islam dengansaksi bapak Suadana dan Ali Suhantoro;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat karena ibu kandungPemohon Il tidak setuju karena ada perbedaan usia diantarakeduanya;Bahwa Pemohon II hanya mempunyai suami satu orang yaitu EdyKusumah, dan selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemperoleh anak 2 (dua) orang bernama Annisa Kusumah danAndika

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemperoleh anak 2 (dua) orang yang bernama Annisa Kusumah danAndika Maulana; Bahwa sepengetahuan saksi selama dalam ikatan perkawinanPemohon II dan Pemohon tidak pernah bercerai serta tidak adatanggapan negatif dari masyarakat sekitar terhadap rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II, dan selama ini Pemohon tidak adaberistri lain kecuali dengan Pemohon II, dan Pemohon II tidak adamempunyai suami lain selain Muhamad Sabeni (Pemohon 1); Bahwa sepengetahuan

mengetahui siapa Korban dari perbuatanTerdakwa tersebut;Bahwa barang milik Korban telah yang Terdakwa ambil itu berupa 1 (Satu)Sepeda Motor Honda Beat warna putin bernomor plat kendaraan BD2444KP;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan perampasan tersebut bersamateman Terdakwa yaitu bernama ANDRI dan ANDIKA alias JAGOT yangsaat ini masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) Kepolisian;Bahwa cara Terdakwa bersama ANDRI dan ANDIKA alias JAGOTmelakukan tindak pidana tersebut yaitu pada saat Terdakwa ANDRI danANDIKA

mendapatkan bagian Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) /Orang, selanjutnya sisa penjualan setelah dibagi sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) diberikan kepada Orang bernamaCANDRA alias YEYEN dikarenakan Terdakwa, ANDRI dan ANDIKA adaberhutang pada YEYEN; Bahwa waktu itu Korban sempat memukul Terdakwa kemudian Terdakwalangsung mengayunkan senjata tajam yang ada pada Terdakwa ke arahbadan Korban hingga mengenai tangan Korban dengan maksud agarKorban tidak melakukan perlawanan pada Terdakwa, ANDRI danANDIKA

1 (Satu) lembar celana dasar warna abuabutanpa merek dalam keadaan robek dibagian dengkul atau lutut kakisebelah kiri, 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna hitam merek BLOODSdalam keadaan robek dibagian perut, 2 (dua) Plat nomor kendaraan BD2644KP berikut 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis Pisau dengan panjangsekitar 38 cm (tiga pulun delapan centimeter) bergagang kayu warnaCoklat dan bersarung terbuat dari bahan kayu warna Coklat adalah benaryang berhubungan dengan perbuatan yang Terdakwa, ANDRI danANDIKA

Unsur yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasanatauancamankekerasan, terhadap orang. dengan maksud untukmempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikandiri sendiriataupeserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicur1;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini yang didasarkan pada faktahukum tersebut diatas sebagaimana didapat dari keterangan para Saksi danpengakuan Terdakwa dapat disimpulkan jika cara Terdakwa bersama ANDRI danANDIKA

Lallo.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I Adri bin Haeruddin dengan pemohonII Musdalipa binti Lallo telah dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2008, dengan maharberupa Cincin Emas, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Lukman danAndika, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Muh. Yudu Sikki dan yang menjadiwali adalah Dg.

FIKRI, DEDI (DPO), danANDIKA (DPO). Adapun yang menjadi korban percobaan pencurian tersebutadalah saksi ADAM:Menimbang, bahwa kronologis kejadian percobaan pencurian tersebut yaitupada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 Wib kediamanrumah saksi ADAM yang beralamat di Dusun II Rt. 05 No. 14 Desa Sungai PinangKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin telah terjadi percobaan pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa YUDI dan Terdakwa II M. FIKRI.

FIKRI, DEDI (DPO), danANDIKA (DPO) merencanakan untuk melakukan pencurian di rumah saksi ADAMdi samping warung nasi goreng wak rubak yang terletak di Desa Sungai PinangKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin. Adapun orang yang mempunyalide/rencana untuk melakukan pencurian tersebut adalah ANDIKA (DPO):Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

FIKRI, DEDI (DPO), danANDIKA (DPO). Adapun yang menjadi korban percobaan pencurian tersebutadalah saksi ADAM:Menimbang, bahwa sebelum Para Terdakwa masuk ke dalam rumah saksiADAM tidak ada meminta izin kepada pemilik rumah yaitu saksi ADAM;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi:Ad.5.

FIKRI, DEDI (DPO), danANDIKA (DPO). Adapun yang menjadi korban percobaan pencurian tersebutadalah saksi ADAM:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Hakim berpendapatbahwa unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang adanya rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.6.

I GEDE RICKO BALAWAN DANANDIKA, laki-laki, lahir di Bangli pada tanggal,8 maret 2003 dan 2.NI LUH MADE HARUMI DANANSARI, perempuan lahir di Bangli pada tanggal 20 Nopember 2009 adalah anak Pemohon dan I KETUT GIRI YASA , selanjutnya Pemohon berhak mencairkan dana tabungan milik Almarhum I KETUT GIRI YASA yang tersimpan pada Bank BNI Cabang Denpasar sejumlah Rp.52.063.344,-(lima puluh dua juta enam puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah);- Menghukum Pemohon untuk membayar segala

Usman danAndika, serta mahar bempa kebun coklat;e Bahwa pemikahan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan syara sertatidak ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut;e Bahwa pemikahn pemohon I dengan pemohon II tidak pemah bercerai dan telahdikaruniai satu orang anak ;e Bahwa saksi tahu pemohon I dan pemohon II mengajukan pengesahan nikah inidalam rangka untuk kelengkapan administrasi pengurusan akta kelahiran anak dan aktanikah ;2. Supu bin Muh.

telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 13Nopember 2012 dibawah nomor : 1393/Pdt.P/2012/PN Cms, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 19 September 1994, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 609/121/IX/1994, tanggal 19 September 1994 denganseorang Perempuan bernama DEDE RATMINI;2 Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ARI ANGGARA danANDIKA

Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sdnmeter, kemudian terdakwa dan ANDIKA masuk kedalam rumah korbandengan cara mencongkel jendela samping rumah dengan menggunakan 1(satu) buah obeng milik ANDIKA (DPO) kemudian terdakwa NIKMAN danANDIKA (DPO) masuk kedalam rumah korban. Kurang lebih selama 2(dua) jam, kemudian terdakwa NIKMAN dan ANDIKA (DPO) keluar melaluipintu yang posisinya dekat jendela yang telah dirusak tersebut.

Nomor 77/Pid.B/2019/PN SdnSaksi Supiyanto) tanpa izin dari Saksi Supiyanto dan Budianto selakupemilik barang tersebut; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan bersama dengan Kasim,Samsul Bahri dan Andika untuk mengambil barang barang tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah obeng milik Andika; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barang milik korbanadalah Terdakwa dan Andika; Bahwa peran Saksi Kasim dan Saksi Samsul Bahri menunggu di atassepeda motor di perempatan dekat rumah korban, peran Terdakwa danAndika

SamsungFlip dan 1 (satu) unit handphone Lenovo warna hitam (namun handphonetersebut dibuang di tempat sampah yang posisinya berada di belakangrumah kakak ipar Saksi Supiyanto) tanpa izin dari Saksi Supiyanto danBudianto selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa alat yang Terdakwa gunakan bersama denganKasim, Samsul Bahri dan Andika untuk mengambil barang barang tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah obeng milik Andika dan yangmempunyai ide untuk mengambil barang milik korban adalah Terdakwa danAndika

Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang, bahwa alat yang Terdakwa gunakan bersama denganKasim, Samsul Bahri dan Andika untuk mengambil barang barang tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah obeng milik Andika dan yangmempunyai ide untuk mengambil barang milik korban adalah Terdakwa danAndika;Menimbang, bahwa peran Saksi Kasim dan Saksi Samsul Bahrimenunggu di atas sepeda motor di perempatan dekat rumah korban, peranTerdakwa dan Andika adalah masuk ke dalam rumah korban dengan caramencongkel

Pemohon dan Pemohon II bernama Yulley Tara bintiArsyad dengan calon suaminya bernama Andika Wijaya bin Rusli,namun pernikahan Yulley Tara binti Arsyad dengan Andika Wijayabin Rusli belum dapat dilaksanakan karena Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Jambi menolak menikahkan Yulley Tara bintiArsyad dengan Andika Wijaya bin Rusli disebabkan Yulley Tarabinti Arsyad belum cukup umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan YulleyTara binti Arsyad karena atas keinginan Yulley Tara binti Arsyad danAndika

dan Pemohon II bernama Yulley Tara binti Arsyad dengan calon suaminya bernama Andika Wijaya bin Rusli,namun pernikahan Yulley Tara binti Arsyad dengan Andika Wijaya bin Rusli belum dapat dilaksanakan karena Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Jambi menolak menikahkan Yulley Tara binti Arsyad dengan Andika Wijaya bin Rusli disebabkan Yulley Tara binti Arsyad belum cukup umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan YulleyTara binti Arsyad karena atas keinginan Yulley Tara binti Arsyad danAndika