Ditemukan 32 data
Mart Mahendra Sebayang, SH
Terdakwa:
Suardi
54 — 6
berdasarkan fakta persidangan yang didapati dari alat buktiketerangan saksi, petunjuk, surat dan keterangan terdakwa, didapatkanfakta hukum yang dapat membuktikan perbuatan pidana terdakwa yaituPercobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan, adapun caraterdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu :Bahwa Sarbiyanto, Suardi dan Aria (DPO) melakukan permufakatan untukmembeli narkotika golongan Jenis shabushabu yang bertujuan untukdipergunakan dan hasil dari permufakatan tersebut Suardi, Sarbiyanto danAria
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
1.M. YUSUF Bin ISMAIL
2.ARIA BIMANTARA Bin MAHATMA GANDI
27 — 27
Yusuf Bin Ismail DanAria Bimantara Bin Mahat Magandi dari Gunung labuhan dan apa tujuanmereka kesana dan saat itu mereka terdiam dan kemudian anggotasatresnarkoba melakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap keduanyadan dengan hasil diketemukan pada kantong celana levis Merk VLG36 warnahitam yang dipakai terdakwa M.
15 — 3
Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal 2 tahun yanglalu, Pemohon kembali tinggal bersama orang tuanya;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan bilamana Pemohon tetapberkeinginan untuk menceraikan Termohon, Termohon tidak keberatan, karenaketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon kenyataannyaselama berpisah Pemohon tidak dapat mencukupi nafkah Termohon dan anak;Menimbang, bahwa di persidangan Termohon juga mengajukan buktisurat surat dan 2 orang saksi yang bernama Sumarmi binti Seger dan DanaRia
ALFIERRO, S.H.
Terdakwa:
KARNADI ALIAS ACENG BIN ARPAN
48 — 34
Rusli Desa Air ApoKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong rumah tersebut seringdijadikan tempat jual beli dan mengkonsumsi Narkotika kemudian saksi Agus danAria dan anggota Sat Narkoba lainnya langsung menuju ke rumah tersebut, dansekira pukul 16.45 WIB pada saat sampai dilokasi anggota langsung melakukanpengintaian dan pengepungan kemudian anggota Sat Narkoba langsungHalaman. 3 dari 29 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Crpmengamankan terdakwa Karnadi kemudian sat Narkoba langsung melakukanpenggeledahan
79 — 54
Iwata Indonesia danAria Iman Sulistyo mewakili PT. KFB terbatas kepada Pekerjaan Wood Working, Pekerjaan Sub Assembly dan Pekerjaan Assembly.;Bahwa Tergugat I Intervensi pada awal penerimaan pekerja sejak tahun 2003membuat Surat Lamaran yang ditujukan kepada PT. Iwata Indonesia, yang diterimaoleh karyawan PT. Iwata Indonesia, sebagian oleh Sdr. Aria Iman S., Manajer Produksi PT. Iwata Indonesia.
1.Dr. Elisabeth Nurhaini Butarbutar, S.H.,M.Hum
2.Ir. Jonnedy Butarbutar
3.Benediktus Batara Butarbutar
4.Aloysius Sahala Butarbutar, SH
5.Ir. Robertus R. Butarbutar
6.Bangun Beatus Butarbutar, SH
Tergugat:
1.Op. Maniur Br. Manurung
2.Djaruden Butarbutar
3.Abdol Kadir Butarbutar
4.Rindu Butarbutar
5.Rosta Butarbutar
Turut Tergugat:
1.Agus Nadapdap
2.Pardomuan Butarbutar
61 — 21
Sibisa karena OppuSoriaman ibunya sudah tua, dia diantar oleh Tiamsa;Bahwa saksi mengetahui Daustin Butar Butar memiliki rumah di pekan Sibisa;Bahwa lebih dahulu ada di tanah perkara rumah Oppu Soriaman dan KUD barukami mengangkat rumah batak;Bahwa kami mengangkat rumah batak dari Sosor Pea ke tanah perkara;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2019/PN BigBahwa yang menyuruh saksi mengangkat rumah batak dari Sosor Pea ketanah perkara adalah Daustin Butar Butar, saksi dibantu juga oleh Hutasoit danAria
174 — 83
.:::::: danAria SOS I ws cs cs ex ex wes mes dibonceng oleh Anak Korban dan ditengahjalan Anak Saksi dan Anak SakSI ..........0.
1.Dr. Elisabeth Nurhaini Butarbutar, S.H.,M.Hum
2.Ir. Jonnedy Butarbutar
3.Benediktus Batara Butarbutar
4.Aloysius Sahala Butarbutar, SH
5.Ir. Robertus R. Butarbutar
6.Bangun Beatus Butarbutar, SH
Tergugat:
1.Op. Maniur Br. Manurung
2.Djaruden Butarbutar
3.Abdol Kadir Butarbutar
4.Rindu Butarbutar
5.Rosta Butarbutar
Turut Tergugat:
1.Agus Nadapdap
2.Pardomuan Butarbutar
73 — 28
Sibisa karena OppuSoriaman ibunya sudah tua, dia diantar oleh Tiamsa;Bahwa saksi mengetahui Daustin Butar Butar memiliki rumah di pekan Sibisa;Bahwa lebih dahulu ada di tanah perkara rumah Oppu Soriaman dan KUD barukami mengangkat rumah batak;Bahwa kami mengangkat rumah batak dari Sosor Pea ke tanah perkara;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2019/PN BigBahwa yang menyuruh saksi mengangkat rumah batak dari Sosor Pea ketanah perkara adalah Daustin Butar Butar, saksi dibantu juga oleh Hutasoit danAria
19 — 7
tetap, namun demikian dalam perkara a quo (perceraian) undangundangtelah menentukan alat bukti antara lain seperti yang dimaksud Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Majelis hakim perlu mendengar keterangan keluarga/orang dekatdari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktisurat berupa P.1, P.2, dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi, bernama: Saksi danAria
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Suharja,SH
431 — 181
KANIA NURSANTI, S.H.selaku Notaris di Bekasi;1 (satu) bundel fotokopi Surat Pernyataan tanggal 3 Oktober2015 antara Tuan DANNY SUHENDAR (selaku penjual) danARIA DURMAN (selaku pembell);1 (Satu) bundel fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 81/Sukadami atasnama MUHTIMIN KARAJA WIDJAJA, dkk.1 (Satu) bundel asli Akad Perjanjian Istishna No.002/API/CordovaGreen Living / VIII / 2016, tanggal 20 Agustus 2016;1 (Satu) bundel asli formulir pemindahbukuan Bank BNI SyariahTanggal 22 November 2015 sebesar Rp. 3.000.000
1.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
M. NAJI. L Bin LAHAKIM
122 — 111
Selain itu Edi Nurselaku ketua kelompok tani juga tersangkut kasus yang sama;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;Sarifudin Sidik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Edi Nur dan Aria Fajar; Bahwa Edi Nur adalah mantan Ketua Kelompok Tani Maju Bersama danAria Fajar merupakan pimpinan PT APSLBahwa Edi Nur dan Aria Fajar pernah dihukum penjara karenamengelola kawasan hutan produksi; Bahwa
1.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SIDARMAN Bin HASAN LAHAKIM
112 — 66
Selain itu Edi Nurselaku ketua kelompok tani juga tersangkut kasus yang sama;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;Sarifudin Sidik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Edi Nur dan Aria Fajar; Bahwa Edi Nur adalah mantan Ketua Kelompok Tani Maju Bersama danAria Fajar merupakan pimpinan PT APSLBahwa Edi Nur dan Aria Fajar pernah dihukum penjara karenamengelola kawasan hutan produksi; Bahwa