Abdul Haris Bin Luran bin Harun Bin Hamit, pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia, Tempat Tanggal Lahir Satui Timur, 21-08-1969, Alamat Desa Dandang RT 001 Kecamatan Pandih Batu memilih domisili di kantor kuasanya dalam hal ini juga bertindak untuk : 1. Diri sendiri, (Bukti P-1) 2.

Camat Pandih Batu Cq.Kepala Desa Dandang (SYARPANI) beralamat di Jalan Patih Rumbih RT 02 Desa Dandang untuk selanjutnya disebut ....................................TERGUGAT III;Tergugat III dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MARYADI IDHAM KHALID, SH.MH.

NIRWAN PURBA Bin SALMAN beralamat di Desa Dandang RT.01 Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau, untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................TERGUGAT V;6. HADI KUSUMA Bin SALMAN beralamat di Desa Dandang RT.01 Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau, untuk selanjutnya disebut sebagai ................................................TERGUGAT VI;7.

SURIADI SY Bin SYARKAWI beralamat di Desa Dandang RT. 01 Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau, untuk selanjutnya disebut sebagai ...............................................TERGUGAT VII;8. ABAS Bin MUKMIN beralamat di Desa Dandang RT.01 Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII;9.

BENNY MURDANI/ELBI Bin HASAN beralamat di Desa Dandang RT.01 Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau, untuk selanjutnya disebut sebagai ................................................TERGUGAT IX;10. KAMSIAH Binti SUKMAN beralamat di Desa Dandang RT.01 Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau, untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................TERGUGAT X;11.

BADUT, S.Pd sebagai Mantir Adat Desa Dandang pada SKTA an. AbdulHasan bin Jalil tanggal 24 Nopember 2016 ;3. ABDUL RAHMAN sebagai Mantir Adat Desa Dandang pada SKTA an.Abdul Hasan bin Jalil tanggal 25 Nopember 2016 ;4. BAHTIAR selaku Ketua BPD Desa Dandang pada SKTA an.

BADUT, S.Pd sebagai Mantir Adat Desa Dandang pada SKTA an.Abdul Hasan bin Jalil tanggal 24 Nopember 2016 ;3. ABDUL RAHMAN sebagai Mantir Adat Desa Dandang pada SKTAan. Abdul Hasan bin Jalil tanggal 25 Nopember 2016 ;4. BAHTIAR selaku Ketua BPD Desa Dandang pada SKTA an.

Memerintahkan barang bukti berupa : ~ 1 perangkat permainan judi dadu yang terdiri dari 3 buah anak dadu , 1 buah dandang dadu , 1 buah alas dadu dan 1 lembar beberan dadu, dan uang sebesar Rp.430.000,-,.( empat ratu tiga puluh ribu rupiah ) dipergunakan untuk perkara lain atas nama MARDIONO al. KABUL ; 8. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;

WARDIONO,dan IV.SUGIONO al GITUK dan bandarnya yang bernama MARDIONO Al KABULsepakat untuk melakukan perjudian jenis dadu , lau MARDIONO AI KABUL ( selakubandar/dalam berkas sendiri) menyiapkan alatnya berupa 1 perangkat permainan judidadu yang terdiri dari 3 buah anak dadu, buah dandang dadu , buah alas dadu dan 1lembar beberan dadu, lalu MARDIONO Al KABUL selaku bandar mengacak 3 buahanak dadu di dalam dandang , lalu terdakwa I KAMELAN II. SUDIARTO , III.WARDIONO,dan IV.

SUGIONO al GITUK selaku penombok memasang uangtombokan / uang taruhan pada 1 lembar beberan yang berisi gambar bulatan0,00,000,0000,00000 dan 000000, minimal Rp.1.000, dan maksimal tidak dibatasisetelah itu bandar membuka tutup dandang dan mencocokkan uang tombokan dengannilai pada anak dadu yang keluar, pemenangnya adalah penombok yang uangtombokannya sesuai dengan nilai yang keluar pada anak dadu, jika tombok satu nomormaka akan mendapat 1 kali lipat besarnya uang tombokan, dua nomor akanmendapatkan

WARDIONO,dan IV.SUGIONO al GITUK dan bandarnya yang bernama MARDIONO Al KABULsepakat untuk melakukan perjudian jenis dadu , lau MARDIONO AI KABUL ( selakubandar/dalam berkas sendiri) menyiapkan alatnya berupa perangkat permainan judidadu yang terdiri dari 3 buah anak dadu, buah dandang dadu , buah alas dadu dan 1lembar beberan dadu, lalu MARDIONO Al KABUL selaku bandar mengacak 3 buahanak dadu di dalam dandang , lalu terdakwa I KAMELAN II. SUDIARTO , III.WARDIONO,dan IV.

SUGIONO al GITUK selaku penombok memasang uangtombokan / uang taruhan pada 1 lembar beberan yang berisi gambar bulatan0,00,000,0000,00000 dan 000000, minimal Rp.1.000, dan maksimal tidak dibatasisetelah itu bandar membuka tutp dandang dan mencocokkan uang tombokan dengannilai pada anak dadu yang keluar, pemenangnya adalah penombok yang uangtombokannya sesuai dengan nilai yang keluar pada anak dadu, jika tombok satu nomormaka akan mendapat 1 kali lipat besarnya uang tombokan, dua nomor akanmendapatkan

SUGIONO al GITUK dan bandarnya yang bernama MARDIONO Al KABULsepakat untuk melakukan perjudian jenis dadu , lalu MARDIONO AI KABUL ( selakubandar/dalam berkas sendiri) menyiapkan alatnya berupa perangkat permainan judi daduyang terdiri dari 3 buah anak dadu , 1 buah dandang dadu , buah alas dadu dan lembarbeberan dadu, lalu MARDIONO Al KABUL selaku bandar mengacak 3 buah anak dadu didalam dandang , lalu terdakwa I KAMELAN II. SUDIARTO , III.

Menyatakan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 631/19/XII/1993 tanggal 09 Desember 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, tertulis nama Pemohon: Dandang Mandegani Bawono bin Subandi, yang benar adalah Dandang Mandegani Bawono bin Soebandi dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Blitar, 16 September 1964, yang benar adalah Blitar, 16 September 1965;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Dandang Mandegani Bawono bin Subandi dan tahunlahir Pemohon: Blitar, 16 September 1964. sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon: Dandang Mandegani Bawono bin Soebandidan tahun lahir Pemohon: Blitar, 16 September 1965;5.

Menetapkan Nama Pemohon: Dandang Mandegani Bawono bin Subandidan tahun lahir Pemohon: Blitar, 16 September 1964 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor: 631/19/XII/1993 tanggal 09 Desember1993, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Dandang MandeganiBawono bin Soebandi dan tahun lahir Pemohon: Blitar, 16 September1965;;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Lowokwaru Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor: 631/19/XII/1993 tanggal 09 Desember 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, tertulis nama Pemohon Dandang Mandegani Bawono binSubandi, yang benar adalah Dandang Mandegani Bawono binHIm. 4 dari 7 hlm. Penetapan No 0767/Pdt.P/2017/PA.MIlg.Soebandi dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Blitar, 16 September1964, yang benar adalah Blitar, 16 September 1965;2.

Menyatakan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 631/19/XII/1993 tanggal 09Desember 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, tertulis nama Pemohon Dandang MandeganiHIm. 5 dari 7 hlm.

Penetapan No 0767/Pdt.P/2017/PA.MIlg.Bawono bin Subandi, yang benar adalah Dandang Mandegani Bawonobin Soebandi dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Blitar, 16September 1964, yang benar adalah Blitar, 16 September 1965;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang;4.

HADI KUSUMA Bin SALMAN beralamat di Desa Dandang RT.01Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VIsemula TERGUGAT VI;7. SURIADI SY Bin SYARKAWI beralamat di Desa Dandang RT. 01Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII8. ABAS Bin MUKMIN beralamat di Desa Dandang RT.01 Kecamatan PandihBatu.

Pada tahun 1911 seorang warga keturunan Tionghoa bernama ThioTjang Bi membuat tatah sepanjang 3.000 depa (5.100 meter) yngterletakdi Desa Dandang yang sekarang disebut Sei Dandang Besar( Bukti P.6);Hal. 4 dari36 Hal.Putusan No.60/PDT/2017/PT. PLKC.2. Pada tahun 1928 Thio Tjang Bi menjual Tatah Sei Dandang tersebutkepada Harun ban Hamit seharga Rp.100, (Seratus Rupiah) (BuktiP7);3.

Batu Kabupaten Pulang Pisau milikTERGUGAT X Sebidang tanah kebun Kelapa yang terletak di Sei Dandang Kecil masuklingkungan RI 02 Desa Dandang dan tanah pekarangan sertarumahyang terletak Desa Dandang RI.01 kecamatan Pandih BatuKabupaten Pulang Pisau milik TERGUGAT XI!.

BADUT, S.Pd sebagai Mantir Adat Desa Dandang pada SKTA an. AbdulHasan bin Jalil tanggal 24 Nopember 2016 ;3. ABDUL RAHMAN sebagai Mantir Adat Desa Dandang pada SKTA an.Abdul Hasan bin Jalil tanggal 25 Nopember 2016 ;4. BAHTIAR selaku Ketua BPD Desa Dandang pada SKTA an.

kecil (Tabrani) dan Kepala Handel SungaiPuting (Sani bin Asin) ; Keputusan Pengadlan Negeri Kuala Kapuas Nomor3/Pts.Pdt.G/1979/PN.K.Kp Taggal 11 April 1979 ; Surat tentang Asal Usul Handel Dandang Besar :Hal. 21 dari36 Hal.Putusan No.60/PDT/2017/PT.PLK22 Pada Tahun 1911 seorang warga keturunan Tionghoa bernama ThioTjang Bi membuat tatah sepanjang 3.000 depa (5.100 meter) yangterletak di Dandang yang sekarang disebut Sei Dandang Besar ; Pada Tahun 1928 Thio Tjang BI menjual Tatah Sei dandang tersebutkepada

.- 1 (satu) buah dandang terbuat dari kuningan.- 1 (satu) buah jadi terbuat dari kuningan.Dikembalikan kepada saksi Warti binti Asir.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

terdakwa melihatlihat dandang dan jadi tersebut laluterdakwa berniat untuk mengambilnya, selanjutnya terdakwalangsung berjalan menuju ke belakang rumahnya saksi Warti bintiAsir yang pada saat itu tidak ada dindingnya, kemudian terdakwalangsung masuk dan mengambil 1 (satu) buah dandang dan 1(satu) buah jadi tersebut, selanjutnya dandang dan jadi tersebutterdakwa masukkan kedalam karung yang berwarna putih yangtelah terdakwa bawa dari rumah.Setelah terdakwa memasukkan dandang dan jadi kedalam karung

lalu terdakwanjin (ya), selanjutnya terdakwa ditanyai lagi oleh saksi Purnomokowe mau njupuk dandang nang gone mbah Warti (kamu tadimemgambil dandang ditempatnya mbah Warti) ?

Bahwa setelah terdakwa melihatlihat dandang dan jaditersebut lalu terdakwa berniat untukmengambilnya, selanjutnya terdakwa langsung berjalanmenuju ke belakang rumahnya saksi Warti binti Asir yangpada saat itu tidak ada dindingnya, kemudian terdakwalangsung masuk dan mengambil 1 (satu) buah dandang dan1 (satu) buah jadi tersebut, selanjutnya dandang dan jaditersebut terdakwa masukkan kedalam karung yangberwarna putih yang telah terdakwa bawa dari rumah.e Bahwa setelah terdakwa memasukkan dandang

lalu terdakwa njih (ya),selanjutnya terdakwa ditanyai lagi oleh saksi Purnomokowe mau njupuk dandang nang gone mbah Warti (kamutadi memgambil dandang ditempatnya mbah Warti) ?

Setelah terdakwa melihatlinat dandang danjadi tersebut lalu terdakwa berniat untuk mengambilnya, selanjutnya terdakwalangsung berjalan menuju ke belakang rumahnya saksi Warti binti Asiryang pada saat itu tidak ada dindingnya, kemudian terdakwa langsung masukdan mengambil 1 (satu) buah dandang dan 1 (satu) buah jadi tersebut,selanjutnya dandang dan jadi tersebut terdakwa masukkan kedalam karungyang berwarna putih yang telah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa setelah terdakwa memasukkan dandang

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dandang (Ganco), terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang kurang lebih 48 (empat puluh delapan) centimeter, dengan bergagang kayu berdiameter kurang lebih 6 (enam) centimeter dan panjang kurang lebih 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ;

memegang tangan terdakwa, lalu saksiBudi Untoro Alias Guwang ikut membantu untuk menenangkan terdakwa dengan caramendekap terdakwa dari belakang, kemudian saksi Supriyanto dan saksi Paryantodatang untuk membantu, namun terdakwatetap mempertahankan dandang/ganco yangdibawanya dengan kuat hingga ganco/dandang tersebut terayun ke belakang dan ujungganco/dandang pada bagian yang runcing mengenai pelipis mata kanan saksi BudiUntoro Alias Guwang yang pada saat itu berada di belakang terdakwahinggamengakibatkan

saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa sehatsehat saja dan bekerjadengan biasa dan sepengetahuan saksi terdakwa tidak mempunyairiwayat gangguan jiwa;2 SaksiBahwa sepengatahuan saksi dandang (Ganco) yang dipakai oleh terdakwauntuk melakukan penganiayaan terhadap saksi saat ini dibawa olehterdakwa sendiri;Bahwa setelah saksi menderita luka dibagian pelipis mata sebelah kanansaksi, saksi masih bisa melakukan aktifitas seperti biasanya hanya sedikitpusing akibat pukulan dandang yang dilakukan oleh

;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya kenapa terdakwa tibatiba membawadandang dan menuju kerumah BUDI UNTORO;e Bahwa saksi dan SUPRIYANTO merebut dandang tersebut karena dapatmembahayakan orang lain;Bahwa barang bukti berupa dandang (Ganco) adalah benar alat yangdipergunakan terdakwa untuk melukai korban;Bahwa pada waktu WASKIYANTO teriak dirumah BUDI UNTOROsuaranya keras;Bahwa seingat saksi terdakwa hanya berkata agar BUDI UNTOROkeluar dari rumahnya;Bahwa saksi bersama SUPRIYANTO dan saudara SADAT

berusahamemisahkan terdakwa dengan korban agar tidak ada yang terluka;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa dalam keadaan marahmarahsambil memegang dandang;Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa memegang dandang dandiayunkannya kebelakang sambil marah, pada saat itu saksi teriak mintatolong, karena takut nanti terdakwa mengamuk;Bahwa setelah marah dan memegang dandang kemudian terdakwameminta memakan bunga dan setelah memakan bunga terdakwakelihatan lemes,Bahwa atas keterangan saksi tersebut

ayunkan, tibatiba korban memeluk dari belakang,dandang tersebut mengenai pelipis kanan;e Bahwa terdakwa membawa dandang (Ganco) ketempat korban hanya untukmembela adik terdakwa karena adik terdakwa diancam yang pertama adik terdakwadisuruh keluar rumah, kedua adik terdakwa diomongkan disuap untuk tutup mulut;e Bahwa terdakwa berusaha meminta maaf tapi korban berusaha menghindar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)buah dandang (Ganco), terbuat dari besi yang ujungnya

B6096CF kembali kepadaterdakwa.e 1 (satu) buah bronjong dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah dandang dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Kapiyah.4.

KAPTYAH :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 terdakwa telah mengambilsatu buah dandang milik saksi yang berada di dapur rumah saksi beralamat diDk. Malibari RT 06 RW 01 Desa Ngargoloka, Kec. Ampel, Kab.

yang diambil terdakwa diketemukan di bawah jembatankampung Gatak, Desa Kembang, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil dandang milik Ny.

Boyolali;Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh warga dan polisi saat berada dimasjid;Bahwa terdakwa mengambil dandang karena ingin mempunyai dandang untukdigunakan sendiri untuk dipergunakan memasak nasi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Barang Buktiberupa :1 (satu) unit Honda Supra Fit B6096PCE beserta STNK dan kunci;1 (satu) buah bronjong dari plastik warna hijau;1 (satu) buah dandang

Kapiyah dengan menggunakan sepeda motor supra fit NopolB6096PCE dan menyimpan dandang tersebut di bawah jembatan di kampung Gatak, DesaKembang, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali.10Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil dandang milik saksi Ny. Kapiyahtidak seijin dari pemiliknya dan tujuan terdakwa mengambil dandang tersebut untukdipergunakan sendiri untuk memasak nasi sehingga hal tersebut merupakan perbuatan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Ny.

;

., oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah dandang alumunium beserta tutup (alat produksi);
• 1 (satu) buah drum plastik kosong warna Biru;
• 1

dikasih air dan gula kemudian ditutup rapat selama 7 (tujuh) hari,kemudian dibuka kembali jika sudah timbul bau seperti tapai disebut jaruk(berfermentasi) kemudian jaruk tersebut siap untuk dimasak, kemudian jaruktersebut dimasukan kedalam dandang pemasak yang mana dandang tersebutdipanaskan dengan kayu bakar dalam proses memasak dimana diatasdandang ditutup dengan tutup dandang terbalik yang berisi air sebagaipendinginsetelah panas jaruk (hasil fermentasi) yang dimasak akanmengeluarkan uap, air

dikasih air dan gula kemudian ditutup rapat selama 7 (tujuh) hari,kemudian dibuka kembali jika sudah timbul bau seperti tapai disebut jaruk(berfermentasi) kemudian jaruk tersebut siap untuk dimasak, kemudian jaruktersebut dimasukan kedalam dandang pemasak yang mana dandang tersebutdipanaskan dengan kayu bakar dalam proses memasak dimana diatasHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bekdandang ditutup dengan tutup dandang terbalik yang berisi air sebagaipendinginsetelah panas jaruk (hasil

dipasang denganposisi terbalik diatas bahan permentasi tersebut dan diatasnya di isi airsebagai pendingin selanjutnya setelah mendidih uap dari bahan jaruk(permentasi) tersebut akan menempel ditutup dandang dan menetesdiujung kerucut tutup dandang dibagian dalam tersebut yang mana padaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bekujung kerucut dandang tempat menetes uap bahan permentasi tersebuttelah dibuat pipa atau wadah tempat menampung tetesan uap (Suling)yang akan mengalir keluar dandang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dandang alumunium berserta tutup (alatproduksi); 1 (Satu) buah drum plastik kosong warna biru; 1 (Satu) buah jeriken berisi arak putih6.

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah),- 3 (tiga) buah dadu yang masing-masing dadu bergambar ular, katak, ikan, ayam, dan celeng,- 1 (satu) buah dandang warna merah beserta bantalannya,- 1 (satu) lembar alas dadu bergambar ular, katak, ikan, ayam, dan celeng,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah),e 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing dadu bergambar ular, katak, ikan,ayam, dan celeng,e 1 (satu) buah dandang

Widodo dan saksiSugeng Edi P, S.Psi petugas Polsek Klojen telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Purwanto karena kedapatan melakukan perjudian jenisjudi dadu dengan menggunakan uang taruhan dan tersangka bertindaksebagai bandarnya sedangkan saksi BUDI SETYONO, saksi ACHMADSOFIAN, saksi ADE DESIANTO, saksi KOMBANG SUYATNO dan saksiNICO PRATAMA bertindak sebagai penombok.e Bahwa judi dadu tersebut dilakukan dengan cara para penombok dudukmelingkar ada juga yang berdiri dan bandarnya memegang dandang

Kemudian Bandar mengacak/mengopyok 3 (tiga) buah dadu yang adadi dalam dandang selanjutnya 3 buah dadu dikeluarkan tepat diatas dadu,apabila gambar hewan yang ada di dadu cocok dengan gambar hewan yangtelah ditombok oleh para penombok maka itulah yang menang dan apabilapara penombok gambarnya tidak sesuai dengan gambar yang ada di dadumaka penombok kalah dan yang menang adalah Bandar begitu permainanseterusnya.Pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan, terdakwaPurwanto sedang melakukan

serta daduyang akan dikopyok, kemudian para penombok menaruh uang taruhannyadiatas alas dadu yang disesuaikan dengan gambar hewan yang akan dipilih,lalu bandar mengacak/mengopyok 3 buah dadu yang ada di dalam dandang,selanjutnya 3 buah dadu dikeluarkan tepat dialas dadu, dan apabila gambarhewan yang ada di dadu cocok dengan gambar hewan yang telah ditombokoleh para penombok, maka itulah yang menang, lalu apabila para penombokgambarnya tidak sesuai dengan gambar yang ada di dadu, maka penombokkalah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dandang dari tembaga , - 1 (satu) buah kenceng dari tembaga,- 1 (satu) buah ceret tanpa tutupnya, Dikembalikan kpd saksi SARJIMAN - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah dengan no Pol. R-3604-JD berserta STNKnya- 1 (satu) buah rombong - 1 (satu) buah karung plasticDikembalikan kpd terdakwa Rohmat als Mat.- 3 (tiga) potongan kayu Dirampas untuk dimusnahkan.6.

ke tempat malakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil , dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat , atau dengan memakai anakkunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dandang

(kamu ambil darimana) Terdakwa jawab kulo mendet teng mriko(saya ambil dari sana) saksi mengatakan lagi ayo gowo mrono (ayu bawa sana),setelah itu terdakwa menunjukkan tempat / rumah dimana terdakwa mengambilbarang berupa (satu) buah dandang dari tembaga , 1 (satu) buah kenceng daritembaga,1 (satu) buah ceret dari tembaga tanpa tutupnya tersebut.e Bahwa selanjutnya datanglah Pak Dukuh dan anggota Polsek Tempel, yangkemudian terdakwa dibawa ke Polsek Tempel untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa akibat

(satu) buah ceret tanpatutupnya;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada iki nggowo opo (ini bawa apa)dan saksi Sarjiman langsung memeriksa barang bawaan terdakwa, yaituberupa (satu) buah dandang dari tembaga , 1 (satu) buah kenceng daritembaga,1 (satu) buah ceret dari tembaga tanpa tutupnya.Bahwa selanjutnya saksi Sarjiman menanyakan kepada terdakwa kowenjupuk nang ngendi?

(kamu ambil darimana) Terdakwa jawab kulomendet teng mriko (saya ambil dari sana) saksi mengatakan lagi ayo gowomrono (ayu bawa sana), setelah itu terdakwa menunjukkan tempat / rumahdimana terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah dandang daritembaga , (satu) buah kenceng dari tembaga,1 (satu) buah ceret daritembaga tanpa tutupnya tersebut.Bahwa selanjutnya datanglah Pak Dukuh dan anggota Polsek Tempel,yang kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Tempel untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa

) buah dandang dari tembaga , (satu) buah kenceng dari tembaga,1 (satu)buah ceret dari tembaga tanpa tutupnya, terdakwa langsung pergi keluarmembawa barangbarang tersebut dan memasukannya kedalam karung plastic yangtelah disiapkan sebelumnya;Bahwa ketika berjalan sekitar 200 m terdakwa dipanggil oleh saksi Sarjiman, dansaksi Sumargono , terdakwa ditanya oleh saksi Sarjiman iki nggowo opo (inibawa apa) dan saksi Sarjiman langsung memeriksa barang bawaan terdakwa, yaituberupa (satu) buah dandang dari

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini, yaitu:- 1 (satu) buah ampung/dandang ;- 1 (satu) buah bantalan ampung/dandang ;- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) lembar beberan penombok ;- 1 (satu) buah tikar lipat ;Agar dirampas untuk dimusnahkan,- Uang tunai sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

, (satu) buah bantalan ampung/dandang, 3 (tiga)buah dadu, (satu) lembar beberapa penombok, 1 (satu) buah tikar lipat,dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringanan hukuman dengan

, 1 (Satu) buah bantalan ampung / dandang, 3 (Tiga) buah dadu, (Satu)lembar beberan penombok dan (satu) buah tikar lipat, kemudian Terdakwabersama barang bukti diamankan ke Kontor Kepolisian Resort Lumajang untukpenyidikan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa telah menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum yaitu kepada masyarakat yang berada di Desa KedawungKecamatan Padang Kabupaten Lumajang dan sekitarnya untuk bermain judidadu, bahwa Terdakwa MUATA BIN KARIYO sebagi bandar atau orang

, (satu) buah bantalan ampung/dandang, 3 (tiga) buah dadu, (satu) lembar beberan penombok, (satu) buah tikar lipat, dan uang tunai sebesarRp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;e Bahwa permainan dadu dengan taruhan uang yang dilakukan oleh Terdakwatersebut tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 220/Pid.B/2015/PN.

, (satu) buah bantalan ampung/dandang, 3 (tiga) buah dadu, (satu) lembar beberan penombok, (satu) buah tikar lipat, dan uang tunai sebesarRp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwatersebut, dipersidangan juga diajukan barang bukti berupa (satu) buah ampung/dandang, (satu) buah bantalan ampung/dandang, 3 (tiga) buah dadu, (satu) lembarbeberan penombok, (satu) buah tikar lipat, uang tunai sebesar Rp. 451.000,00 (empatratus

;e 1 (satu) buah bantalan ampung/dandang ;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 220/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah); 2 (dua) buah dadu judi guncang bergambar / bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6; 1 (satu) buah lapak / karpet berwarna merah bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6 dan bergambar ikan, labu, roda berwarna merah hitam; 1 (satu) buah bantalan busa berbungkus kain warna biru terbuat dari piring stainless; 1 (satu) buah dandang alumunium yang didalamnya

berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatan.3 Menetapkan barang bukti berupa:Uang sebesar Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)2 (dua) buah dadu judi guncang bergambar / bertuliskan angka1,2,3,4,5,6.1 (satu) buah lapak / karpet berwarna merah bertuliskan angka1,2,3,4,5,6 dan bergambar ikan, labu, roda berwarna merah hitam.1 (satu) buah bantalan busa berbungkus kain warna biru terbuat daripiring stainless.1 (satu) buah dandang

tersebut terdakwa terlebih dahulu mempersiapkan alatalat dan modal yangdigunakan untuk permaian dadu guncang berupa :e 1 (embar) lapak yang bergambar labu hitam, labu merah, roda hitam, rodamerah, ikan hitam, ikan merah dan angka 1,2,3,4,5 dan 6;e 4 (empat) buah dadu gucang, yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu bertuliskanangka 1,2,3,4,5 dan 6 dan (satu) buah dadu bergambar labu hitam, labu merah,roda hitam, roda merah, ikan hitam, ikan merah.e 1 (satu) buah bantalan piring busa.e 1 (satu) buah dandang

Setelah ituterdakwa menempatkan 4 (empat) buah dadu kedalam bantalan piring busa dan ditutupdengan dandang, lalu piring dan dandang tersebut direkatkan, selanjutnya terdakwamulai menggoncang piring dan dandang tersebut agar dadu yang berada didalamnyaberputar, setelah itu terdakwa membuka dandang dan melihat hasil putaran dadutersebut, apabila salah satu gambar yang keluar pada 4 (empat) buah dadu tersebutcocok/tidak sama dengan salah satu gambar pilihan/tebakan pemain maka terdakwaakan membayar

595/Pid.B/2014/PN Sgldan roda, (satu) buah bantalan busa berbungkus kain warnabiru terbuat dari piring stainless, 1 (satu) buah lapak /karpet warna merah bertuliskan angka 1, 2, 3, 4,5 dan 6 sertabergambar ikan, labu dan roda warna merah hitam;e Pemain memasang uang taruhan pada gambar yangdikehendakinya lalu Bandar mengguncang 2 (dua) buah dadubergambar ikan, labu dan roda yang sudah dimasukkan kedalam dandang aluminium yang dibungkus kardus yang dibawahnya ditutup dengan bantalan busa berbungkus

kainwarna biru terbuat dari piring stainless sebanyak (satu) kali,setelah itu dandang aluminium yang dibungkus kardus dibukadan terlihat gambar apa yang muncul;Bahwa pemenang ditentukan apabila uang taruhan pemain yang dipasang padagambar sama dengan gambar yang muncul pada dadu maka pemain tersebutmenjadi pemenangnya dan Bandar membayar pada pemain, begitu pula sebaliknyaapabila gambar yang dipasang uang taruhan pemain tidak sama dengan gambaryang muncul pada dadu, maka uang taruhan pemain menjadi

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah velg mobil warna silver ;- 3 (tiga) buah dandang yang terbuat dari tembaga ;Dikembalikan kepada H.Iwan widodo- 1(satu) buah sepeda gayung mini warna merah merk forever dirampas untuk negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

AHMAD NASORI yang tidak tertutup kemudian terdakwa mengambil 3(tiga) buah velg mobil warna silver yang disimpan di ruangan toko laluterdakwa membawa 3 (tiga) buah velg mobil warna silver danmeletakkannya digudang toko selanjutnya terdakwa menuju kedapursetelah itu terdakwa mengambil 3 (tiga) buah dandang yang terbuat daritembaga kemudian terdakwa membawa 3 (tiga) buah dandang yangterbuat dari tembaga dan meletakkan di gudang toko bersama dengan 3(tiga) buah velg mobil warna silver hingga akhirnya

DARMO BinWASMAN lalu dilakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa mengambil tanpa seijin pemiliknya berupa 3 (tiga) buahvelg mobil warna silver dan 3 (tiga) buah dandang yang terbuat daritembaga dengan maksud dan tujuan akan dimiliki yang selanjutnya akandijual.Bahwa terdakwa sadar dan mengetahui telah mengambil berupa 3 (tiga)buah velg mobil warna silver dan 3 (tiga) buah dandang yang terbuat daritembaga adalah seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu sdr.IWAN WIDODO Bin H.

Bahwa benar harga 3(tiga)Velg dan 3(tiga)buah dandang tersebutsekitar Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);7.

strong>Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;