Ditemukan 119 data
18 — 10
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan baik karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa setahu saksi Ssuami Pemohon masih hidup;Bahwa saksi kenal dengan Muh,Irjan bin Haris dan sekarang initinggal bersama Pemohon dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa setahu saksi ayah kandung Muh Irjan bin Haris sudahmeninggal dan ibu kandung Muh.Irjan bin Haris sudah menetap dantinggla di makasar sulawesi selatan;Bahwa nama ayah dan ibu Muh Irjan bin Haris adalah Alm Haris danIndo
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.965 K/Pdt/20143 Atteng Salempa;Bahwa selain ahli waris tersebut namanya di atas, almarhum Salempa jugameninggalkan tanah perkebunan, perswahan dan termasuk sebidang tanah perumahanobyek sengketa yang sudah dibagi waris sebelum Salempa meninggal dunia;Bahwa sebidang tanah perumahan obyek sengketa dibuka dan diolah pertamakali oleh kakek dan nenek Penggugat yang bernama Ambe Mannu alias Nenek Tadu danIndo Manne alias Nenek Tadu pada masa pemerintahan Belanda, dimana oleh kakek dannenek Penggugat
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa obyek sengketa dan tanah yang dikuasai oleh ParaPenggugat sekarang secara keseluruhan bernama tanahTongkonan To Bolo yang pada mulanya satu kesatuanyang tak terpisahkan yang berasal dari NePelle danIndo Kolongen dengan batas batas sebagai berikutUtara : Lokasi To Punti (TongkonanBatutumonga), kebun Gadi Butu, sawah ToDengen milik Gadi Buntu, sawah To Kalosimilik S.
Kassang, sawah milikIndo Palungan ;satu kesatuan milik Tongkonan Bolo ;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris darNE PELLE dan INDO KALONGEN yang berhak memilikitanah sengketa ;Menyatakan obyek sengketa yaitu lokasi To Kalosidan To Pangala merupakan satu kesatuan daritanah Tongkonan To Bolo yang tak terpisahkandibuka (dilili) pertama kali oleh NE PELLE danINDO KALONGEN ;Menyatakan lokasi yang bernama tanah TongkonanTo Bolo dan berikut obyek sengketa (To Kalosidan To Pangala) yang satu kesatuan
18 — 7
yang bernama Jiriah binti Abd.Ganin belum cukup umur dan bukti tersebut secara formil dan materildinilai telah memenuhi syarat sebagai alat bukti autentik, maka dinyatakanterbukti bahwa Pemohon telah mendaftarkan adiknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Liukang Tupabbiring, namun ditolak karena anakPemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi bukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Liukang Tupabbirng yang menyatakan bahwa Pemohon danIndo
1.MOH. YUNUS
2.INDO PARI
21 — 12
Salinan PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2018/PA.Prgiw . of DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah antara:Moh Yunus, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani Tempat Tinggal di Desa DolagoKecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah sebagai Pemohon ;DanIndo Pari binti Kalaria,
17 — 14
pokok perkara yang akandibuktikan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Surat Keterangan, yangsecara materiill menerangkan bahwa pernikahan para pemohon belumtercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi kartu tanda penduduk parapemohon, yang secara materiil menerangkan bahwa para pemohon statusnyatelah menikah;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi kartu Keluarga, yangsecara materiil menerangkan bahwa Congkeng sebagai Kepala Keluarga danIndo
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Barat : dengan Gang Hasanuddin ; Sebelah Selatan : dengan Gang Nur Hidayah ; Sebetah Utara : dengan Gang Nur Hidayah ;adalah tanah peninggalan almarhum orang tua Penggugat bernamaNaring (ayah) dan Indo Akka (ibu) ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai dan mendirikanbangunan rumah di atas tanah tersebut adalah perbuatan melawanhukum dengan segala akibat hukumnya ;menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Penggugat sebagai ahli waris dari pada almarhum Naring danIndo
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dunia pada tahun 1965 danselain meninggalkan seorang anak sebagai ahli waris yaitu RANTE (Penggugat)juga meninggalkan harta benda berupa sebidang tanah sawah yang bernamaToSuling, yang luas, letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalamgugatan;Bahwa tanah sawah obyek sengketa tersebut pada mulanya diperolehINDO TINGKUN pada tahun 1945 dari warisan pemberian langsung orang tuaINDO TINGKUN (NE RANTE dan INDO SAKKUTU) semasa hidupnya,pemberian mana diketahui dan disaksikan oleh anakanak NE RANTE danINDO
15 — 13
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Geragai telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Alang bin Roja, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Jalan Teluk Perigi 5RT. 006 Desa Sinar Kalimantan, Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;danIndo
Pembanding/Tergugat II : ADRIN
Pembanding/Tergugat III : RUSMAN
Pembanding/Tergugat IV : HASTIKAWATY
Terbanding/Penggugat I : ROSMINI TARO
Terbanding/Penggugat II : Drs. LAHIRTO TARO
Terbanding/Penggugat III : SUHARDI TARO, S.Pd
Terbanding/Penggugat IV : JUMRIANI TARO
Terbanding/Penggugat V : DARMAWATI TARO
Terbanding/Penggugat VI : RUSMIATI TARO
Terbanding/Turut Tergugat I : INDO BEDI
Terbanding/Turut Tergugat II : NURIAH
54 — 31
., Advokat pada Konsultan Hukum danPengacara Legal Consultan and Advocat PembelaKeadilan berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman No. 123Enrekang, Sulawesi Selatan, alamat domisili elektronikberupa email anfinalish@gmail.com, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 April 2020, untuk selanjutnyadisebut Para Terbanding semula Para Penggugat;DanIndo Bedi, Pekerjaan URT, Alamat Cendana, Desa Siambo, Kec. Anggareja,Kab.
92 — 18
Perabotan rumah tangga, berupa : 1 (satu) unit Televisi ukuran 21 merek Changhong ; 1 (satu) unit Kulkas merek Sanyo ;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan No.332/Pdt.G/2018/MSBna20.21. 20 (dua puluh) lusin piring makan dengan merek Duralex danIndo keramik ; 20 (dua puluh) lusin gelas minum dengan merek Duralex ; 20 (dua puluh) lusin sendok makan stainlessteel ; 1 (satu) bufet rumah tangga ;19.4.
35 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1340 K/Pdt/20123 Bahwa Ne Palungan kawin dengan Indo Dakku melahirkanLai Tangnga (a) Ne Siampa, dan setelah Ne Palungan danIndo Dakku meninggal dunia, maka tanah obyek sengketa I dantanah obyek sengketa II sebagai satu kesatuan jatuh waris kepadaLai Tangnga (a) Ne Siampa, kemudian Lai Tangnga (a) NeSiampa kawin dengan Ne Tambing, melahirkan Pong Sattu (a)Ambe Taruk (Penggugat I), Lai Rembon, Lai Salea (a) MamaDuma (Penggugat IT), Lai Sonda (a) Mama Lisa (PenggugatIll), So Lembang (Turut Tergugat
sengketa I dan obyek sengketa II sebagai satu kesatuanadalah milik budel (harta peninggalan yang belum terbagi waris)dari Lai Tangnga (a) Ne Siampa, kepada ahliwarisnya, danpara Penggugat adalah ahliwarisnya, yang berhak atas tanahobyek sengketa I dan tanah obyek sengketa II;5 Bahwa karena tanah obyek sengketa I dan obyek sengketa IIsebagai satu kesatuan tidak terpisahkan tersebut, adalah warisanturuntemurun Penggugat mulai dari Ne Palungan denganistrinya bernama Indo Dakku, dan setelah Ne Palungan danIndo
22 — 12
Usman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara, RT.15/05, Kelurahan Mendaharallir, Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon I;danIndo Amma binti DG.
19 — 8
PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2016/PA.MSeoNeel eya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tahang bin Nurdin, Umur 47 tahun,Agama Islam, Pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun Sei Beringin RT.011Desa Sungai Beras, Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon I;danIndo
16 — 3
Simalungun saksi bersama Hamdan Siregar danIndo R. Siahaan telah menangkap para terdakwa di sampingsekolah dasar karena memiliki shabushabu;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi tentang ada 2orang lakilaki akan melintas dari samping sekolah dasar di Hutalll Nagori Sahkuda Bayu Kec. Gunung Malela Kab. Simalungundan saksi bersama Hamdan Siregar dan Indo R.
Simalungun saksi bersama Hamdan Siregar danIndo R. Siahaan telah menangkap para terdakwa di sampingsekolah dasar karena memiliki shabushabu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi tentang ada 2orang lakilaki akan melintas dari Samping sekolah dasar di Hutalll Nagori Sahkuda Bayu Kec. Gunung Malela Kab. Simalungundan saksi bersama Hamdan Siregar dan Indo R.
20 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
;e Menyatakan para ahli waris NE ARI yakni INDO ARI (LAI TAPPE),NE PEMBO (LAI SIAMPA), NE TARRAPA (LAI BOKKO) danINDO JOHA (LAI PENE/Tergugat dalam Konvensi/ Penggugat al.8 dari 15 hal. Put.
26 — 5
Simalungun saksi bersama Hamdan Siregar danIndo R. Siahaan telah menangkap para terdakwa di sampingsekolah dasar karena memiliki shabushabu;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi tentang ada 2orang lakilaki akan melintas dari samping sekolah dasar di Hutalll Nagori Sahkuda Bayu Kec. Gunung Malela Kab. Simalungundan saksi bersama Hamdan Siregar dan Indo R.
Simalungun saksi bersama Hamdan Siregar danIndo R. Siahaan telah menangkap para terdakwa di sampingsekolah dasar karena memiliki Shabushabu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi tentang ada 2orang lakilaki akan melintas dari Samping sekolah dasar di Hutalll Nagori Sahkuda Bayu Kec. Gunung Malela Kab. Simalungundan saksi bersama Hamdan Siregar dan Indo R.
17 — 6
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PA.MSaA at tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Kassek bin Laudek, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Minasae RT. 002,Desa Lagan lIlir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon I;danIndo Ufek binti
HALMA SAMAD
58 — 20
diajukan dipersidangan, serta keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 31Januari 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu kelas IIpada tanggal 31 Januari 2019 dalam Register Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Kfm, padapokoknya mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 1 Juli 1979 di Palakka dengannama Halma Binti Samading dari pasangan suami istri Samading (ayah) danIndo
27 — 8
Pdt.P/2016/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis yang dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai telah menjatuhkan penetapanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Halidek bin Bacok, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Panusuk RT.012 DesaLagan Tengah, Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon I;DanIndo