Ditemukan 800 data
30 — 22
Letda Ckm Eko Sunarko, setelahdilakukan pengecekan Terdakwa tidak hadir, karena Terdakwa belumkembali dari melaksanakan cuti tahunan, selanjutnya Danton KesKima melaporkan hal tersebut kepada Dankima Yonif 113/JS an.Kapten Inf Nugroho, kemudian Dankima langsung menelepon kenomor HP Terdakwa, namun nomor HP Terdakwa tidak aktif lagi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankimamemberitahukan Danton Kes Kima Yonif 113/JS an.
Letda Ckm Eko Sunarko, setelah dilakukanpengecekan Terdakwa tidak hadir, karena Terdakwa belum kembali darimelaksanakan cuti tahunan, selanjutnya Danton Kes Kima melaporkanhal tersebut kepada Dankima Yonif 113/JS an. Kapten Inf Nugroho,kemudian Dankima langsung menelepon ke nomor HP Terdakwa, namunnomor HP Terdakwa tidak aktif lagi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankima memberitahukanDanton Kes Kima Yonif 113/JS an.
Kapten Inf Nugroho,kemudian Dankima langsung menelepon ke nomor HP Terdakwa, namun nomor HPTerdakwa tidak aktif lagi.6 Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankima memberitahukan Danton KesKima Yonif 113/JS an. Letda Ckm Eko Sunarko untuk melakukan pencarian, namunhasilnya nihil.
Kapten Inf Nugroho,kemudian Dankima langsung menelepon ke nomor HP Terdakwa, namun nomor HPTerdakwa tidak aktif lagi.6 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankima memberitahukan DantonKes Kima Yonif 113/JS an.
Kapten Inf Nugroho,kemudian Dankima langsung menelepon ke nomor HP Terdakwa, namun nomor HPTerdakwa tidak aktif lagi.5 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankima memberitahukan DantonKes Kima Yonif 113/JS an.
96 — 46
Untukitu Saksi diperintahkan oleh Dankima agar menjemput Terdakwa dirumahnya untuk dihadapkan pada Dankima Yonif5 Mar guna diberipengarahan oleh Dankima Yonif5 Mar.3. Bahwa atas perintah Dankima tersebut, Saksi lalu mengajak carakauntuk menjemput Terdakwa di rumahnya dengan menggunakan sepedamotor, sedangkan Dankima dengan berpakaian bebas mengawasi darikejauhan.4.
Bahwa setelah sampai di dekat rumah Terdakwa, Saksi melihatTerdakwa sedang duduk minum kopi di warung kopi dekat rumahTerdakwa, kemudian Saksi menyampaikan perintah Dankima Yonif5Mar yang meminta Terdakwa agar sekarang juga menghadap DankimaYonif5 Mar di Kantor.5. Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Caraka lalu membawaTerdakwa ke Kantor Dankima untuk dihadapkan pada Dankima KaptenMar Wahid.
Setelah Terdakwa diterima oleh Dankima Yonif5 Mar,kemudian Saksi dan Caraka kembali ke Ruang Jaga untuk melanjutkantugas Jaga.6. Bahwa pada sore harinya sekira pukul 17.00 Wib, Dankima Yonif5Mar kembali memerintahkan Saksi agar memasukkan Terdakwa kedalam sel tahanan untuk menunggu dilakukan pemeriksaan pada harikerja Senin tanggal 28 Maret 2016.7.
itu Dankima berpakaian bebas/preman mengawasi dari jauhsaja.
Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu pagi tanggal 26 Maret 2016sekira pukul 09.00 Wib, ketika Terdakwa sedang minum kopi di sebuahwarung di dekat rumah Terdakwa, Terdakwa dijemput oleh Pa JagaYonif5 Mar Peltu Mar Khaerus Sobar dan Caraka yang berpakaiandinas, serta Dankima Yonif5 Mar dan beberapa anggota yangberpakaian sipil yang berdiri mengawasi dari kejauhan, dan selanjutnyaTerdakwa dibawa ke ruang kerja Dankima Yonif5 Mar, dan kemudianTerdakwa ditahan dan diproses hukum atas perbuatannya yang
31 — 17
Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :2 (dua) lembar daftar absensi kesatuan Kima Yonif 756/WMS, yang dibuat dan ditandatagani oleh Dankima Yonif 756/WMS, An. Sanni Petrus Lettu NRP 635133.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ).
Bahwa menurut keterangan Praka Rahmat Riyadi (Saksi) danPraka Andi Suherman (Saksi Il), pada tanggal 06 September2013 ketika melaksanakan apel pagi dan pengecekan anggota,Terdakwa sudah tidak berada di Ma Yonif 756/WMS, kemudiandihubungi oleh Dankima melalui teloon namun nomor HP,Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor :09K/PMLIII19/AD/I/2014MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa tidak aktif Kemudian pada Pukul 22.00 WITTerdakwa menghungi Dankima dan menyatakan kalauTerdakwa sudah berada di Jayapura
Bahwa pada tanggal O08 September 2013 Dankimamenghubungi Terdakwa melalui nomor HP Terdakwa namunsudah tidak aktif kemudian Dankima melaporkan ke Danyonif756/WMS bahwa ada 1 (satu) anggota Ma Yonif 756/WMS atasnama Terdakwa tidak ada di Ma Yonif 756/WMS, kemudiandilakukan pencarian tetapi hasilnya nihil.4.
tetapiTerdakwa sudah tidak berada di Ma Yonif 756/WMS, kemudianDankima menghubungi Terdakwa melalui handphone namunhand phone Terdakwa tidak aktif, dan pada pukul 22.00 WITTerdakwa menghungi Dankima dan menyatakan kalauTerdakwa sudah berada di Jayapura untuk mengantar istrinya.Bahwa pada tanggal O08 September 2013 Dankimamenghubungi Terdakwa melalui handphone Terdakwa namuntidak bisa dihubungi karena handphone Terdakwa sudah tidakaktif kemudian Dankima melaporkan ke Danyonif 756/WMSbahwa ada 1 (
Bahwa benar pada saat pengecekan apel pagi tanggal 06September 2013, oleh Dakima Yonif 756/WMS, Saksi1 danSaksi2 tidak melihat keberadaan Terdakwa, dan mengetahuisetelah Terdakwa tidak ada Dankima menelpon Terdakwamelalui handphone Terdakwa tetapi handphone Terdakwatidak aktif.5.
Bahwa benar pada saat pengecekan apel pagi tanggal 06September 2013, oleh Dakima Yonif 756/WMS, Saksi1 danHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor :09K/PMIIII19/AD/I/2014MenimbangMenimbangMenimbangSaksi2 tidak melihat keberadaan Terdakwa, dan mengetahuisetelah Terdakwa tidak ada Dankima menelpon Terdakwamelalui handphone Terdakwa tetapi handphone Terdakwatidak aktif.2.
32 — 20
pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: Desersidalam waktu damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana pokok =: Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidana tambahan: Dipecat dari dinas militer Cq TNI AL.Menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :1) 1 (Satu) lembar Surat pernyataan Desersi dari Dankima
Menbanpur2 MarNomor : R/14/XI/2014 tanggal 22 Desember 2014.2) 8 (delapan) lembar Daftar absensi Menbanpur2 Mar bulan November 2014sampai dengan Januari 2015, yang ditanda tangani oleh Dankima Menbanpur2Mar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa sejak semula sudah melarikan diri sesuaiLaporan Polisi Nomor : LP.10.a/A13/11/2015 tanggal 25 Februari 2015 danBerita Acara
Menbanpur2 MarNomor : R/14/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014.2) 8 (delapan) lembar Daftar absensi Menbanpur2 Mar bulan November 2014sampai dengan Januari 2015, yang ditanda tangani oleh Dankima Menbanpur2Mar.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan oleh OditurMiliter dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikut :1 Bahwa mengenai bukti surat berupa 1 (satu) lembar Surat pernyataanDesersi dari Dankima Menbanpur2 Mar Nomor : R/14/XII/2014 tanggal22 Desember 2014,
Bahwa benar barang bukti surat berupa 8 (delapan) lembar Daftar absensiMenbanpur2 Mar bulan November 2014 sampai dengan Januari 2015, yangditanda tangani oleh Dankima Menbanpur2 Mar.2.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a) 1 (satu) lembar Surat pernyataan Desersi dari Dankima Menbanpur2 Mar Nomor :R/14/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014.b) 8 (delapan) lembar Daftar absensi Menbanpur2 Mar bulan November 2014 sampaidengan Januari 2015, yang ditanda tangani oleh Dankima Menbanpur2 Mar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
91 — 52
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini karena merasa laporanisterinya yang meminta perlindungan dari gangguan orang yang seringmenelpon yang mengajak perbuatan tidak senonoh saat Terdakwa menjalanipidana di Masmil Cimahi tidak ditanggapi oleh Lettu Inf Ahmad Taufi(Saksi1) selaku Dankima.3.
Bahwa pada saat Terdakwa menghadap Saksi1 selaku Dankima,Terdakwa kemudian menanyakan kepada Saksi1, Ijin Danki, sewaktu sayadi Poncol isteri saya Sdr.
Bahwa benar pada hari pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 di depanKompi Markas Yonif 200/ Raiders Terdakwa menghadap Lettu AhmadTaufik (Saksi1) selaku Dankima yang sedang berbincangbincang denganLetda Chb. Yayat Hidayat (Saksi2) dan Letda Ckm. LP. Tambunan denganterlebih dahulu memberikan penghormatan sambil mengucapkan salamRaiders.2.
Bahwa benar Terdakwa melepas baret,kopel dan baju tersebut denganalasan tidak mau dipukul lagi oleh Dankima makanya Terdakwa saatmembuka baret,kopel dan baju tersebut sambil mengatakan Daripada beginisaya keluar dari Tentara.14.
Bahwa setelah diketemukan antara Terdakwa dengan Dankima ternyatahanya kesalahpahaman,yaitu Dankima merasa terancam karena mengiraTerdakwa mengancam dengan cara buka baret, kopel dan baju tersebut inginmengajak berantam padahal maksud Terdakwa adalah agar tidak dipukul/ditampar lagi oleh Dankima.15.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Romi
100 — 67
Dankima sesuai denganHierarki Jabatan.b) Bahwa dalam fakta dipersidangan,pada tanggal 26 April 2020Terdakwa telah melaporkan kepadaWs.
Dankima, pelaporandilakukan oleh Praka Sodikin sesuaidengan petunjuk Terdakwa selakuDantonkes, dimana laporan yangbersifat tembusan yang dimaksudoleh Sdr. Oditur Militer. (Wa Grup PaTerlampir).b) Bahwa dalam fakta di persidangan,tidak pernah ada diungkap apakahselama Terdakwa menjabatDantonkes selama lebih kurang 2(dua) bulan Terdakwa tidak pernahmelaporkan kepada Saksi3 selakuWs. Dankima, apakah memangbenar Terdakwa yang merupakanDantonkes yang hierarki jabatannyadibawah Ws.
Dankima tidak pernahlaporan kepada Ws. Dankima,dimana pelaporan personel yangsakit menonjol maupun keadaannyaharus melalui Ws. Dankima untukmelapor kepada Danyonif 141/AYJP3) Penasihat Hukum Terdakwa menganggappembuktian unsur kedua dan ketiga yangdisampaikan oleh Sdr. Oditur Militer tidakterbukti secara sah dan meyakinkan,sebagaiman diatur dan diancam dalamPasal 121 ayat (1) KUHPM.4) Bahwa menurut Pasal 1 angka 27 dan 28UU No 31 Tahun 1997 dengan definisisebagai berikut:27.
AYJP selama berjalan lebin kurang 2 (dua)bulan Terdakwa tidak pernah melaporkan kepadaSaks3 selaku Ws Dankima bila ada anggota Yonif141/AYJP yang sakit dan dirawat di Tonkes KimaYonif 141/AYJP, dan selama Saksi3 menjabatsebagai Ws Dankima Yonif 141/AYJP lebih kurang6 (enam) bulan Saksi3 selalu mendapat tembusandari Dantonkes yang lama yaitu Letda Ckm Kelvintentang kondisi kesehatan anggota Yonif 141/AYJPyang sakit atau di rawat inap di Tonkes Kima,namun pada saat Terdakwa menjabat sebagaiDanton Kes
Dankima, pelaporan dilakukanoleh Praka Sodikin sesuai dengan petunjukTerdakwa selaku Dantonkes, dimana laporan yangHal 49 dari 56 hal Putusan Nomor : 49K/PM I04/AD/VI/2021bersifat tembusan yang dimaksud oleh Sdr. OditurMiliter.
77 — 51
Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013menghadap Dankima Korem 131/Santiago an. Kapten Inf Ady Saki.e.
Dankima Korem131/Santiago.4.
Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan pada hari Rabutanggal 9 Oktober 2013 dengan cara menyerahkan diri danmenghadap Dankima Korem 131/Santiago an.
Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013menghadap Dankima Korem 131/Santiago an. Kapten Inf Ady Saki.3.
25 — 18
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Dankima Kolatmar selaku Ankum Nomor :Sket/07/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012.- 4 (empat) lembar foto copy Daftar Absensi Staf lntel Mako Kolatmar A.n. Kopka Mar Sarni NRP 72557.- 1 (satu) lembar Salinan Keputusan Komandan Korps Marinir Nomor Kep/114/IX/2011 tanggal 16 September 2011 tentang pemberhentian sementara dari jabatan dalam dinas TNI AL A.n.
Bahwa Saksi3 (Serka Mar Budi Rochman) mengetahui Terdakwatidak mengikuti apel siang pada tanggal 29 Januari 2013 dan padatanggal 30 Januari sampai dengan tanggal Pebruari 2013 Terdakwatidak masuk dinas di kesatuannya berdasarkan laporan dari Saksi1selanjutnya Saksi3 melaporkan ketidakhadiran Terdakwa tersebutkepada Pasiintel dan Dankima Kolatmar.g.
Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kesatuan Kolatmar sudahpemah membuat surat pemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwanamun Saksi mendapat perintah dari Dankima Kolatmar untukrnenjemput Terdakwa di rumahnya di Dusun suwareh Desa BrabuwanRt.03 Rw. 03 Kec. Sambong Kab. Blora Tawa Tengah pada tanggal 27Januari 2013 setelah mendapat informasi dari Kepala Desa Brawuan4.
Bahwa Saksi setelah mendapat informasi dari Kepala DesaBrawuan tersebut, Saksi diperintah oleh Dankima Kolatmar untukmenangkap Terdakwa di Dusun Suwareh Desa Brabuwan Rt.03 Rw. 03Kec. Sambong Kab. Blora Tawa Tengah pada tanggal 31 Januari 2013bersama Serka Mar Suharto, Koptu Mar Mustari dan Kopda Mar Sopyan8.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa adaijin yang sah dari Komandan Satuan setelah Saksi menerima SuratPerintah dari Dankima Kolatmar Kapten Mar Samsono untuk melakukanpencarian di rumah Terdakwa pada tanggal 31 Januari 2013.4.
Kolatmar.7 Bahwa setelah Dankima Kolatrnar mendapat informasi tentangkeberadaan Terdakwa dari Kepala Desa Brawuan, kemudian DankimaKolatmar memerintahkan Saksi3 untuk menangkap Terdakwa di DusunSuwareh Desa Brabuwan Rt.03 Rw. 03 Kec.
213 — 71
Bahwa beberapa saat kemudian Dankima menelopon Saksi1 danberkata Salis, apakah Bamin Serka Wayan Agus Kartikayasa keluarMarkas Yonif Raider Khusus 744/SYB Saksi1 jawab Siap Danki,barusan saja Bamin Serka Wayan Agus Kartikayasa pergi ijin keluarMarkas untuk keperuan memperbaiki kartu ATM di Bank BRI cabangAtambua kemudian Dankima perintahkan Saksi1 mengejar Terdakwauntuk diperintahkan kembali ke Mako Yonif RK 744/SYB gunamenghadap Dankima, kemudian Saksi1 mengejar Terdakwamenggunakan sepeda motor
dan Terdakwamengatakan Saya pergi diperintah Dankima untuk memperbaiki kartuATMnhya, baik Salis saya akan kembali setelah itu Saksi1 diteleponoleh Dankima dengan berkata Salis sudah ketemu dengan Bamin Wayan Agus Kartikayasa kemudian Saksi1 menjelaskan kepadaDankima setelah itu Saksi1 diperintahkan kembali ke Markas Yonif RK744/SYB.Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wita Serda Yohanes CherySaktiyani Wolo (Saksi2) ditelepon oleh Serka Dedi untuk mengecekkeberadaan Terdakwa di rumahnya namun setelah
dicek Terdakwatidak berada didalam rumahnya.Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wita saat apel sore Terdakwabelum kembali ke kesatuan sehingga Dankima a.n.
Terdakwa lewat telepon seluler sebanyak empat kalinamun Terdakwa tidak mengangkat teleponnya dan beberapa saatkemudian Terdakwa menelepon balik Saksi dan Saksi menyampaikankepada Terdakwa bahwa perintah Dankima Terdakwa harus segerakembali ke Mako Yonif RK 744/SYB dan Terdakwa mengatakan Sayapergi diperintah Dankima untuk memperbaiki kartu ATMnya, baik Salissaya akan kembali setelah itu Saksi ditelepon oleh Dankima denganberkata Salis sudah ketemu dengan Bamin Wayan Agus KartikayasaSaksi jawab Ijin
Terdakwa tidak mengangkat teleponnya dan beberapa saatkemudian Terdakwa menelepon balik Saksi1 dan Saksi1menyampaikan kepada Terdakwa bahwa perintah Dankima Terdakwaharus segera kembali ke Mako Yonif RK 744/SYB dan Terdakwamengatakan Saya pergi diperintah Dankima untuk memperbaiki kartuATMnhya, baik Salis saya akan kembali setelah itu Saksi1 diteleponoleh Dankima dengan berkata Salis sudah ketemu dengan Bamin Wayan Agus Kartikayasa kemudian Saksi1 menjelaskan kepadaDankima setelah itu Saksi1 diperintahkan
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Saiful Muluk
142 — 35
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sahtersebut dari daftar absensi, laporan dari Bama Kima dan Provostserta Surat Pernyataan Mangkir dari Dankima Brigif 4 Mar/BS Nomor:R/48/I1X/2020 tanggal 3 September 2020 dan Pernyataan Desersi dariDankima Brigif 4 Mar/BS Nomor: R/57/X/2020 tanggal 2 Oktober 2020.5.
Bahwa atas informasi tersebut Saksi bersama Serka Mar Era Hadi danKoptu Mar Deni Setiawan mendapat perintah dari Dankima Brigif 4Mar/BS untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.9.
tidak hadir tanpaketerangan yang sah dari Komandan Satuan dan kemudian dinyatakanDesersi oleh Kesatuan .Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah daridaftar absensi, laporan dari Bama Kima dan Provost serta SuratPernyataan Mangkir dari Dankima Brigif 4 Mar/BS Nomor: R/48/IX/2020tanggal 3 September 2020 dan Pernyataan Desersi dari Dankima Brigif4 Mar/BS Nomor: R/57/X/2020 tanggal 2 Oktober 2020.Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin saha dari Komandan Satuanpada tanggal 2 Oktober
Brigif 4 Mar/BS.Bahwa pada tanggal 2 September 2020 Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang sah dari Komandan Satuan dan dinyatakan Desersioleh Kesatuan pada tanggal 2 Oktober 2020.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah daridaftar absensi karena Saksi juga ikut membantu Bama Kima untukpengecekan Absen anggota, kemudian dari Surat Pernyataan Mangkirdari Dankima Brigif 4 Mar/BS Nomor: R/48/IX/2020 tanggal 3September 2020 dan Pernyataan Desersi dari Dankima Brigif 4 Mar/BSNomor
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah daridaftar absensi karena Saksi juga ikut membantu Bama Kima untukpengecekan Absen anggota, kemudian dari Surat Pernyataan Mangkirdari Dankima Brigif 4 Mar/BS Nomor: R/48/IX/2020 tanggal 3September 2020 dan Pernyataan Desersi dari Dankima Brigif 4 Mar/BSNomor: R/57/X/2020 tanggal 2 Oktober 2020.5.
26 — 11
Barang bukti berupa suratsurat : (satu) lembar Surat Pernyataan dari Dankima Menart2 Mar Nomor:R/15/111/2011 tanggal 11 Maret 2011.
dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Eka Yulianto adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Kima Menart2 Mar denganjabatan sebagai Ta Kima Menart2 Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda NRP 72600.2 Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari Dankima Menart2 Mar Nomor: R/15/IH/2011tanggal 11 Maret 2011 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 9 Februari2011.3 Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuantidak
Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah yaitu dengan surat panggilan dari KaotmilII08 Jakarta :e Surat Ka Otmil I08 Jakarta Nomor : R/620/II/2012 tanggal 27 Maret 2012tentang Panggilan menghadap Persidangan An.Tertdakwa Kopka Mar EkaYulianto Nrp.72600.e Surat Ka Otmil I08 Jakarta Nomor : R/13 V/III/2012 tanggal 8 Agustus2012 tentang Panggilan menghadap Persidangan An.Tertdakwa Kopka MarEka Yulianto Nrp.72600.e Dan sesuai Surat Pernyataan dari Dankima
Menart2 Mar Nomor : R/15/IIl/2011 tanggal 11 Maret 2011 tentang Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin sejak tanggal 9 Pebruari 2011 dan sampai dengan sekarangbelum kembali oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang : Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa suratsurat : (satu) lembar Surat Pernyataan dari Dankima Menart2 Mar Nomor:R/15/111/2011 tanggal 11 Maret 2011.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Dankima Menart2 Mar Nomor: R/15/111/2011tanggal 11 Maret 2011. (satu) lembar daftar absensi Kima Menart2 Mar bulan Februari s.d Maret 2011.Tetapkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,/Demikian...Demikian di putuskan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Ahmad Gawi, SH.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Kuswanto
123 — 37
Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Dankima Brigif-4 Mar/BS an. Terdakwa Pratu Mar Kuswanto bulan November 2019 s/d bulan Januari 2020. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar DaftarRekapitulasi Absensi dari Dankima Brigif4 Mar/BS atas namaTerdakwa Pratu Mar Kuswanto bulan Nopember 2019 danJanuari 2020.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).2.
Provos Kima Brigif4Mar/BS bertugas membantu Dankima Brigif4 Mar/BS dalam halpenegakan disiplin dan tata tertib di lingkungan Kima Brigif4 Mar/BS.3.
Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah dariDansat Terdakwa berada di Sukaraja Bandar Lampung dan hanyamelakukan kegiatan membantu bersihbersih di rumah BpkFirmansyah.Vs Bahwa upaya yang dilakukan oleh Dankima Brigif4 Mar/BSsehubungan dengan tindak pidana Desersi yang dilakukan olehTerdakwa yaitu Dankima Brigif4 Mar/BS memerintahkan Provos danintel Kima Brigif4 Mar/BS untuk melakukan pencarian danpenangkapan namun saat itu tidak membuahkan hasil kemudian padatanggal 26 Desember 2019
Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin upayayang dilakukan oleh Kesatuan, yaitu Dankima Brigif4 Mar/BSmelakukan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa ditempattempat yang biasa dikunjungi, namun tidak membuahkanhashilkemudian Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan Brigif4 Mar/BSHal 6 dari 15 hal Putusan Nomor : 26K/PM.104/AL/1V/2020Menimbangpada tanggal 26 Desember 2019 selanjutnya Dankima memerintahkanProvos jaga untuk mengamankan Terdakwa di Bilkum Kima Brigif4Mar/BS.4.
Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.at Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 3 (tiga) Daftar Rekapitulasi Absensidari Dankima Brigif4 Mar/BS atas nama Terdakwa Pratu Mar Kuswanto bulan Nopember,Desember 2019 dan Januari 2020. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
42 — 20
Bahwa awalnya pada bulan Juli 2008 Terdakwa ijinsecara lisan kepada Dankima (Saksi IV Kapten SondiPasaribu) selama 1(satu) Minggu kemudian masukkantor selama 3(tiga) hari, kemudian ijin lagi danmasuk lagi begitu@ seterusnya sampai pertengahanbulan September 2008, setelah itu) Terdakwa tidakpernah masuk lagi, selanjutnya pada tanggal 24Oktober 2008 Dankima memerintahkan Saksi = untukmembuat surat laporan THTI.5.
Bahwa menurut Terdakwa pada bulan Agustus 2008Terdakwa melakukan bisnis' ikan, masalah pemberianTerdakwa kepada Dankima mengatakan kepada Saksibahwa Terdakwa membantu) ATK dikantor yangjumlahnya Saksi tidak diketahui.6.
Bahwa Terdakwa baru mengetahui bahwa Terdakwadilaporkan Desersi pada tanggal 21 Maret 2009 dariKopda Asmal dan setelah mendengar informasitersebut pada hari Minggu tanggal 29 Maret Terdakwamenjumpai Bamin Kima Rem023/KS (Serma Lumban Raja)kemudian Bamin menghubungi Dankima melalui HPmendengar informasi tersebut Dankima mengatakanSuruh pulang saja, dan jangan datang datang lagi,mendengar jawaban tersebut Terdakwa menghubungiSerma Jonny melalui HP kemudian Serma Jonnymenyuruh Terdakwa agar datang hari
Bahwa benar keterangan Saksi 1, Saksi Il, SaksiIll, dan Saksi IV menerangkan Terdakwa meninggalkanKesatuan diawali Terdakwa ijin terlebih dahulusecara lisan kepada Dankima (Saksi I1V Kapten SondiPasaribu) selama 1(satu) minggu kemudian masukkantor selama 3 (tiga) hari, kemudian ijin lagi danmasuk lagi begitu) seterusnya sampai pertengahanbulan September 2008, setelah itu Terdakwa tidakpernah masuk lagi..
Bahwa benar Terdakwa baru mengetahui bahwa Terdakwadilaporkan Desersi pada bulan Maret 2009 dari KopdaAsmal dan setelah mendengar informasi tersebut pada hariMinggu tanggal 29 Maret Terdakwa menjumpai Bamin KimaRem023/KS (Serma Lumban Raja) kemudian Baminmenghubungi Dankima melalui HP mendengar' informasitersebut Dankima mengatakan : Suruh pulang saja, danjangan datang datang lagi, mendengar jawaban tersebutTerdakwa menghubungi Serma Jonny melalui HP kemudianSerma Jonny menyuruh Terdakwa agar datang
138 — 69
Halbar dalam keadaan mabuk beratselesai mMeminum muniman keras jenis cap tikus mendengar pengumumandari Piket Yonif 732/Banau melalui pengeras suara untuk semua anggotaYonif 732/Banau tanpa terkecuali ikut apel malam, hal itu membuatTerdakwa kesal sambil berteriakteriak dan mencaci maki Saksi1 Lettu InfZulfani Dankima Yonif 732/Banau dengan katakata Danki Cukimay, Dankianjing, Danki tidak bisa mengatur jadwal kegiatan, secara berulangulangsehingga terjadi kegaduhan dan semua anggota Yonif 732/Banau
Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindakan mencaci maki ataumenghina Saksi1 Lettu Inf Zulfani Dankima Yonif 732/Banau yang adalahatasan Terdakwa karena Terdakwa merasa tidak adil dengankebijaksanaan Saksi1 pada saat mengambil apel pagi, siang maupunmalam mewajibkan semua anggota tanpa terkecuali untuk mengikuti apelpadahal masih ada anggota Yonif 732/Banau lainnya yang mendapatkantugas khusus seperti mengurus kebun milik satuan, ajudan dan anggotakoperasi tidak ikut apel sehingga Terdakwa yang selalu
Halbar mendengar pengumuman apel malam dariPiket Yonif 732/Banau kemudian Saksi melihat anggota Yonif 732/Banauberlarian menuju ke rumah Saksi1 (Lettu Inf Zulfani) Dankima Yonif 732/Banau di Asmil Yonif 732/Banau setelah Saksi mendapat informasi kalauTerdakwa yang dalam keadaan mabuk berat sedang mencaci maki Saksi1maka Saksi langsung pergi ke rumah Saksi1 yang saat itu sedang beradadalam rumahnya untuk mengamankan dan mengajak Saksi1 ke sampingPos Provoost guna menghindar dari Terdakwa yang sedang
Halbar berdekatan dengan rumah Saksi1 (Lettu InfZulfani) Dankima Yonif 732/Banau melihat Terdakwa berlari dan melintas didepan rumah Saksi sambil berteriak dengan katakata cukimai, anjing,babi, yang ditunjukan kepada Saksi1 kemudian Saksi lari mengejar danmengamankan Terdakwa lalu Saksi bertanya kepada Terdakwa adamasalah apa?
Halbar dalam keadaan mabuk berat selesaimeminum minuman keras jenis cap tikus mendengar pengumuman dariPiket Yonif 732/Banau melalui pengeras suara untuk semua anggota Yonif732/Banau tanpa terkecuali ikut apel malam, hal itu membuat Terdakwakesal sambil berteriakteriak dan mencaci maki Saksi1 (Lettu Inf Zulfani)Dankima Yonif 732/Banau dengan katakata Danki Cukimai, Danki anjing,Danki tidak bisa mengatur jadwal kegiatan, secara berulangulangsehingga terjadi kegaduhan dan semua anggota Yonif 732/Banau
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA DENIS KAIBA
62 — 49
Terdakwa Prada Denis Kaiba, TMT bulan Juni 2019 s.d. bulan Juli 2019 yang ditandatangani oleh Pgs Dankima Yonif Raider 733/Masariku Sainal Abidin, A.Md.Kep Letda Ckm NRP 21010202260780.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Dankima Yonif R733/Masariku Sainal Abidin, A.Md.Kep, Letnan Dua Ckm NRP21010202260780.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
III18/AD/X/2019MenimbangMayonif R 733/Masariku oleh Dankima a.n. Pgs. Letda CkmSainal Abidin, A.Md.Kep, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangankemudian Dankima memerintahkan seluruh personel sertaProvost mencari Terdakwa ditempattempat yang seringdikunjungi Terdakwa serta menghubungi pihak keluarga akantetapi Terdakwa tidak diketemukan.c.
Bahwa tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 07.00 WIT pada saatpengecekan personel Yonif R 733/Masanku di lapangan apelMayonif R 733/Masariku oleh Dankima a.n. Pgs. Letda CkmSainal Abidin, A.Md.Kep, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangankemudian Dankima memerintahkan seluruh personel sertaProvost mencari Terdakwa ditempattempat yang seringdikunjungi Terdakwa serta menghubungi pihak keluarga akantetapi Terdakwa tidak diketemukan.3.
Dankima Yonif R733/Masariku Sainal Abidin, A.Md.Kep, Letnan Dua Ckm NRP21010202260780.Bahwa barang bukti berupa daftar absensi tersebut menunjukkanbahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahHal.6 dari 15 hal. Putusan Nomor 110K/PM.
Bahwa benar tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 07.00 WIT padasaat pengecekan personel Yonif R 733/Masariku di lapanganapel Mayonif R 733/Masariku oleh Dankima a.n. Pgs. Letda CkmSainal Abidin, A.Md.Kep, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangankemudian Dankima memerintahkan seluruh personel sertaProvost mencari Terdakwa ditempattempat yang seringdikunjungi Terdakwa serta menghubungi pihak keluarga akantetapi Terdakwa tidak diketemukan.3.
MUCHAMMAD TECKI W, S.H.
Terdakwa:
Langgeng Widiyanto
117 — 84
secara serentak anggotamenjawab" Danyon, Wadanyon serta Dankima digantitanpa sertijab "dijawab Pasintel " Saya laporan kepadaatasan saya dahulu.Hal. 16 dari 35 hal.
Dan padasaat itu konvoi menuju rumah Dankima Kapten Mar IndraMaulana) namun karena Dankima sedang menggendonganaknya konvoi tidak jadi berhenti dan selanjutnyamenuju rumah Danki E (Saksi1 Kapten Mar AmirMahmud).Bahwa benar setibanya disana Terdakwa melihat rumahdinas Dankima sudah dikepung oleh para anggota danKopda Mar Syamsudin bertanya kepada Saksi1 "mohonjin Danki gimana ini pertanggung jawabnya. KemudianSaksi1 berteriak "akulah orang yang pertama kalimembantu almarhum".
Dan padasaat itu konvoi menuju rumah Dankima Kapten Mar IndraMaulana) namun karena Dankima sedang menggendonganaknya konvoi tidak jadi berhenti dan selanjutnyaHal. 26 dari 35 hal. Putusan Nomor 71K/PM.102/AL/VII/2018Menimbangmenuju rumah Danki E (Saksi1 Kapten Mar AmirMahmud).10. Bahwa benar setibanya disana Terdakwa melihat rumahdinas Dankima sudah dikepung oleh para anggota danKopda Mar Syamsudin bertanya kepada Saksi1 "mohonjin Danki gimana ini pertanggung jawabnya".
Dan padasaat itu konvoi menuju rumah Dankima Kapten Mar IndraMaulana) namun karena Dankima sedang menggendonganaknya konvoi tidak jadi berhenti dan selanjutnyamenuju rumah Danki E (Saksi1 Kapten Mar AmirMahmud).Bahwa benar setibanya disana Terdakwa melihat rumahdinas Dankima sudah dikepung oleh para anggota danKopda Mar Syamsudin bertanya kepada Saksi1 "mohonjin Danki gimana ini pertanggung jawabnya". KemudianSaksi1 berteriak "akulah orang yang pertama kalimembantu almarhum".
Dan padasaat itu konvoi menuju rumah Dankima Kapten Mar IndraMaulana) namun karena Dankima sedang menggendonganaknya konvoi tidak jadi berhenti dan selanjutnyamenuju rumah Danki E (Saksi1 Kapten Mar AmirMahmud).2. Bahwa benar setibanya disana Terdakwa melihat rumahdinas Dankima sudah dikepung oleh para anggota danKopda Mar Syamsudin bertanya kepada Saksi1 "mohonjin Danki gimana ini pertanggung jawabnya". KemudianSaksi1 berteriak "akulah orang yang pertama kalimembantu almarhum".
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Jatra Gandi
122 — 45
Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2017 pukul08.00 WIB dilaksanakan apel pagi di Aula Yonif115/ML yang diambil oleh Dankima Yonif 115/MLpada saat dilakukan pengecekan oleh DankimaYonif 115/ML diketahui bahwa Terdakwa tidakhadir tanpa ijin kemudian Saksi 2 = (PratuIqrarDariansyah) dan Saksi 3 ( Prada FeryWibowo) diperintahkan oleh Dankima Yonif115/ML untuk melakukan pencarian di Mess yangditempati Terdakwa, selanjutnya Saksi 2 danSaksi 3 pergi menuju mess yang ditempati olehTerdakwa tetapi mess tersebut
kosong, setelah ituSaksi 2 dan Saksi 3 kembali untuk melaporkanhasil pencarian tersebut kepada Dankima Yonif115/ML bahwa Terdakwa tidak ditemukan.C.
Saksi pada tanggal 12 Oktober 2017 sekirapukul 08.00 WIB melaksanakan apel pagi yangdiambil oleh Dankima Yonif 115/ML kemudian padasaat dilakukan pengecekan personel Terdakwatidak hadir tanpa izin.Bahwa Saksi dan Prada Fery Wibowo (Saksi III)diperintahkan oleh Dankima Yonif 115/ML mencariHal. 8 dari 24 hal.
Putusan Nomor 37 K/ PM. 101/AD/IV/ 20182017 sekira pukul 08.00 WIB saat dilaksanakanapel pagi yang diambil olen Dankima Yonif 115/MLtidak hadir tanpa keterangan.3. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan Yonif 115/ML tidak ada izin dari Dansat.4. Bahwa benar Kesatuan Yonif 115/ML sudahberupaya melakukan pencarian ditempattempatyang biasa didatangi Terdakwa dan menghubungipihak keluarganya tetapi tidak diketemukan.5.
Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 Oktober2017 sekira pukul 08.00 WIB saat dilaksanakanapel pagi yang diambil oleh Dankima Yonif 115/MLtidak hadir tanpa keterangan.2. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan Yonif 115/ML tidak ada izin dari Dansat.3. Bahwa benar Kesatuan Yonif 115/ML sudahberupaya melakukan pencarian ditempattempatyang biasa didatangi Terdakwa dan menghubungipihak keluarganya tetapi tidak diketemukan.4.
26 — 23
Bahwa kemudian Dankima Yonif 116/GS memerintahkan seluruh anggota mencarikeberadaan Terdakwa disekitar Yonif 116/GS namun Terdakwa tidak ditemukan,selanjutnya Dankima melaporkan kejadian tersebut kepada Danyonif 116/GSselanjutnnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO).4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014, Saksi mengetahui Terdakwasudah ditangkap dan langsung dibawa ke Denpom IM/2 Meulaboh.5.
Bahwa kemudian Dankima Yonif 116/GS memerintahkan seluruh anggota untukmencari Terdakwa disekitar Yonif 116/GS namun Terdakwa tidak ditemukan.4. Bahwa kemudian Dankima Yonif 116/GS memerintahkan seluruh anggota mencarikeberadaan Terdakwa disekitar Yonif 116/GS namun Terdakwa tidak ditemukan,selanjutnya Dankima melaporkan kejadian tersebut kepada Danyonif 116/GSselanjutnnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO).5.
orang tua Terdakwa sakit.4.Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak kembali ke kesatuan tersebut, Terdakwatidak pernah mengajukan permohonan ijin baik tertulis maupun lisan kepadaDanyonif 116/GS selaku Komandan satuannya maupun kepada atasan lain yangberwenang.5.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2014 sekitar pukul 07.30 WIB,diadakan pengecekan apel pagi di lapangan Kompi Markas Yonif 116/GS,Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnya piket Kompi Markas Yonif116/GS melaporkan kepada Dankima
Yonif 116/GS Kapten Inf Ervan Tristianto.6.Bahwa benar kemudian Dankima Yonif 116/GS memerintahkan seluruh anggotamencari keberadaan Terdakwa disekitar Yonif 116/GS namun Terdakwa tidakditemukan, selanjutnya Dankima melaporkan kejadian tersebut kepada Danyonif116/GS selanjutnnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO).7.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul 04.00 WIBsaat Terdakwa sedang tidur di rumah orang tua, Terdakwa ditangkap oleh anggotaLidkrimfamfik, Denpom IM
Yonif 116/GS Kapten Inf Ervan Tristianto.5.Bahwa benar kemudian Dankima Yonif 116/GS memerintahkan seluruh anggotamencari keberadaan Terdakwa disekitar Yonif 116/GS namun Terdakwa tidakditemukan, selanjutnya Dankima melaporkan kejadian tersebut kepada Danyonif116/GS selanjutnnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO).6.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul 04.00 WIBsaat Terdakwa sedang tidur di rumah orang tua, Terdakwa ditangkap oleh anggotaLidkrimfamfik, Denpom IM
87 — 27
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 2 (dua) lembar Surat Perintah dan lampirannya dari Dankima Yonif 115/ML No. Sprin/196/X/2004 tanggal 1 Oktober 2014 tentang Perintah pelaksanaan tugas piket Kompi Markas Yonif 115/ML.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Memohon agar barang bukti berupa suratsurat:2 (dua) lembar Surat Perintah dan lampirannya dari Dankima Yonif 115/MLNo. Sprin/196/X/2004 tanggal 1 Oktober 2014 tentang Perintah pelaksanaantugas piket Kompi Markas Yonif 115/ML.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).2.
Bahwa berdasarkan surat perintah Dankima Yonif 115/ML No.
,bertanggung jawab tentang keterangan keberadaan personel/anggota Kompi MarkasYonif 115/ML., menjaga kebersihan dan ketertiban Kompi Markas Yonif 115/MLmenyampaikan kegiatan personel/anggota Kompi Markas Yonif 115/ML. danmelaporkan situasi dan kondisi Kompi Markas Yonif 115/ML kepada Dankima Yonitf115/ML.11.
Bahwa benar Terdakwa menyadari perbuatannya meninggalkan Mayonif 115/ML,adalah salah dan seharusnya tidak terjadi, Terdakwa saat itu selaku Perwira PiketKompi Markas Yonif 115/ML seharusnya berada di Kompi Markas melaksanakan tugasdan tanggungjawab sesuai perintah Dankima.11.
73 — 38
Bahwa pada tanggal 9 November 2011 sekira pukul 07.00 WIB Batih Kima Yonif 114/SM mencoba menghubungi keluarga/Orang tua dari Pratu) Kayulius Laia danpenyampaiyan dari orang tua nya bahwa Pratu Kayu Lius Laia tidak berada di rumahorang tua nya kemudian Dankima melapor kepada Danyonif 114/SM tentang Pratu KayuliuLaia, pada saat ijin menjenguk Orang tuanya yang sedang sakit di Gunung Sitoli tidakkembali berdinas di Yonif 114/SM sampai dengn sekarang.6.
Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 114/SMdi sebabkan karna Terdakwa telah menikah tanpa ijin dari Komandan satuan Yonif 114/SMkarena pada tanggal 7 November 2011 sekira 08.00 WIB Dankima Yonif 114/SM A.nKapten Inf Sumardi menerima laporan dari Sdri. Firvanas Donna Yetti Elizeser Hutabaratumur 26 tahun pekerjaan Wiraswasta Alamat Komplek Bumi Resta JI. Barus No. 44Menteng Kota Medan yang mengatakan bahwa Sdri.
Bahwa pada tanggal 10 November 2011 Dankima Yonif 114/SM A.n Kapten InfSumardi menghubungi Terdakwa untuk segera kembali kekesatuan akan tetapiTerdakwa tidak menghiraukan perintah Dankima Yonif 114/SM dan menonaktifkanhendphonenya karena ibu Terdakwa masih sakit kemudian pada tanggal 13November 2011 ibu Terdakwa sudah bisa di bawa pulang dan Terdakwa membawaibu Terdakwa ke rumah pamanya yang di Medan samapi dengan tanggal 12Desember 2011 karena ibu Terdakwa harus rutin Cek Up ke Klinik M 77 Medan
Bahwa benar pada tanggal 10 November 2011 Dankima Yonif 114/SM A.n KaptenInf Sumardi menghubungi Terdakwa untuk segera kembali kekesatuan akan tetap!
Bahwa benar pada tanggal 10 November 2011 Dankima Yonif 114/SM A.nKapten Inf Sumardi menghubungi Terdakwa untuk segera kembalikekesatuan akan tetapi Terdakwa tidak menghiraukan perintah Dankima Yonif114/SM dan menonaktifkan hendphonenya karena ibu Terdakwa masih sakitkemudian pada tanggal 13 November 2011 ibu Terdakwa sudah bisa di bawapulang dan Terdakwa membawa ibu Terdakwa ke rumah pamanya yang diMedan samapi dengan tanggal 12 Desember 2011 karena ibu Terdakwaharus rutin Cek Up ke Klinik M 77