Ditemukan 11 data
ATROMI BINTI SARITAL
Tergugat:
DAKIMA BIN DIRGA
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAKIMA BIN DIRGA (alm)) terhadap Penggugat (ATROMI BINTI SARITAL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501000 ( lima ratus satu ribu rupiah);Penggugat:
ATROMI BINTI SARITAL
Tergugat:
DAKIMA BIN DIRGA
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARYONO BIN DAKIMA) terhadap Penggugat (KASINIH BINTI SUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mamat Bin Aman) terhadap Penggugat (Erna Binti Dakima);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
26 — 12
Bahwa benar pada saat pengecekan apel pagi tanggal 06September 2013, oleh Dakima Yonif 756/WMS, Saksi1 danSaksi2 tidak melihat keberadaan Terdakwa, dan mengetahuisetelah Terdakwa tidak ada Dankima menelpon Terdakwamelalui handphone Terdakwa tetapi handphone Terdakwatidak aktif.5.
Bahwa benar pada saat pengecekan apel pagi tanggal 06September 2013, oleh Dakima Yonif 756/WMS, Saksi1 danHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor :09K/PMIIII19/AD/I/2014MenimbangMenimbangMenimbangSaksi2 tidak melihat keberadaan Terdakwa, dan mengetahuisetelah Terdakwa tidak ada Dankima menelpon Terdakwamelalui handphone Terdakwa tetapi handphone Terdakwatidak aktif.2.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASITA BIN RANITA ) terhadap Penggugat (KADURIH alias URIH BINTI DAKIMA alias DAKIMAH );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAKIMA BIN WAJAD) terhadap Penggugat (ANIPA BINTI MULYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAKIMA bin SALAM) terhadap Penggugat (KAMINI binti MARJUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAKIMA bin SALAM)terhadap Penggugat (KAMINI binti MARJUKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAIFULLOH sebagai Ketua Majelis, Dra. HJ. Z. HANIAH dan Drs.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tedi Munandar bin Omon) terhadap Penggugat (Rosmiyati binti Dakima );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
24 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu bin Munawi) terhadap Penggugat (Ronawati binti Dakima);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan
18 — 7
Fitri tahun 2012Nomor : B/531/VIII/2012 Terdakwa mendapat cuti Hari Rayagelombang II tmt 20 Agutus sampai dengan tanggal 23 Agutsus2012 dan pada saat dilaksanakan Apel malam sekira pukul 21.00Wita tanggal 23 Agustus 2012 ternyata Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan dari pimpinan yang berwenang.Bi Bahwa setelah Saksi mengathui Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, Saksi lalu menghubungi Terdakwa melalui HP,namun HP Terdakwa tidak aktif, kKemudian Saksi melaporkanketidak hadiran Terdakwa kepada Dakima
42 — 22
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan tersebut,Negara dalam keadaan damai dan Kesatuan Menkav1 Mar maupun Terdakwa tidaksedang melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa sesuai Berita Acara In Absensia/Tidak diketemukannya Tersangka yangdibuat oleh Penyidik Pomal Lantamal V tanggal 10 Pebruari 2015, dilaporkan bahwaberdasarkan Surat Keterangan Dakima Menkav1 Mar Nomor : B/01/I/2015 tanggal 2Januari 2015 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari Dansatnyaterhitung