Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kamaludin bin Dahima,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Abdullah bin H.M.Amin dan M. Saleh bin Kasim dengan mas kawin berupa uang sebesaruang 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai;3.

Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2003 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon I dengan PemohonIl menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kamaludin bin Dahima

Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 2 Januari2003 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan waliHal. 7nikah yang sah bernama Kamaludin bin Dahima

cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P21 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 2003 di DesaSaneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Kamaludin bin Dahima

Saleh bin Kasim dengan Pemohon II Kalisom binti Dahima yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1981 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Woja, Kabupaten Dompu;

4. Membebankan kepada Negara biaya perkara sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Saleh bin Kasim, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jawaria, RT 001 RW002, Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,disebut sebagai Pemohon 1;danKalisom binti Dahima, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunJawaria, RT 001 RW 002, Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

Saleh bin Kasim)dengan Pemohon Il (Kalisom binti Dahima) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1981 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kalisombinti Dahima Nomor 5205054107610198 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Dompu tertanggal 13 Juli 2016, alat bukti tersebuttelah dinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahpula menghadirkan bukti saksi sebagai berikut :Hal. 31. H. Abubakar bin H.

kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 1981 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dahima

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (M.Saleh bin Kasim) dengan Pemohon II (Kalisom binti Dahima) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1981 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;3.

Dahima binti Caupe (almarhum), dan Hj. Dahima perolehpula sebagai bagian warisan dari orang tuanya bernama Caupe/Barayya (almarhum), yang dibuka dan dikelola sendiri oleh Kakek/Nenek Penggugat semasa hidupnya pada zaman awal PemerintahanJepang di daerah Bone ;bahwa tanah kebun sengketa tersebut awalnya adalah satukesatuan dengan tanah Penggugat yang terletak di sebelah Utaratanah sengketa ;bahwa pada tahun 1953, Per.

Dahima almarhum ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para Tergugat yangmenguasai/mengerjakan tanah kebun sengketa tersebut tanpasetahu dan seizin Penggugat serta tidak bersedia mengembalikantanah kebun sengketa kepada Penggugat adalah bertentangandengan hukum/melawan hukum ;5. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahsengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna ;6.

Dahima (lou Penggugatkonvensi/Tergugat Rekonvensi) dan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi melarang Semma kerja/tidak mau menyerahkan kebunsengketa rekonvensi kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah perobuatan melawan hukum ;5. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ataukepada siapa saja yang memperoleh hak dari padanya atas kebunsengketa untuk mengosongkan, kemudian menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi dengan tanpa syarat ;6.

Dahima (lbu Penggugatkonvensi/Tergugat Rekonvensi) dan Penggugat Konvensi/TergugatHal.5 dari 11 hal. Put. No.2147 K/Pdt/2009Rekonvensi melarang Semma kerja/tidak mau menyerahkan kebunsengketa rekonvensi kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah perobuatan melawan hukum ;5.

Dahima almarhumah ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para TergugatKonvensi yang menguasai/mengerjakan tanah kebun sengketatersebut tanpa setahu dan seizin Penggugat Konvensi serta tidakbersedia mengembalikan tanah kebun sengketa kepada PenggugatHal.6 dari 11 hal. Put. No.2147 K/Pdt/2009Konvensi adalah perobuatan melanggar hukum ;4.

Zubair bin La Dahima, dan yang menikahkanadalah imam desa bernama La Hasiru serta dihadiri saksi nikah duaorang bernamaLa Nuzi bin La Dahimadan La Zumri bin LaAuzidenganmaskawinberupa1 buahAlquraan;3.

Zubair bin La Dahima, yang kemudian dinikahkanoleh imam Desa bernama La Hasiru; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Nuzi bin LaDahimadan La Zumri bin La Auzi; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa 1 buahAlQuran; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamasebagaimanalayaknyasuamiistridan

Zubair bin La Dahima, yang kemudian dinikahkanoleh imam Desa bernama La Hasiru; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Nuzi bin LaDahimadan La Zumri bin La Auzi; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa 1 buah AlQuran; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamasebagaimanalayaknyasuamiistridan

Ali) dengan Tergugat (Fatmah binti Dahima) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1970 yang dilaksanakan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun Him. 1 dari 12 Him.Penetapan No. 0194/Pat.P/2016 /PA.Dp.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIdan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Kamaludinbin Dahima dan Mahdon bin Mursalim dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;.

Kamaludin bin Dahima, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jawara, RT.04, Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri nikah tahun1998; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, pada saat itu Pemohon berstatus jejaka

Rasid Bin Ringki dan telah terjadi ijab kabulantara wali dengan Pemohon yang diucapkan secara beruntundengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama KamaludinBin Dahima dan Mahdon Bin Mursalim dengan maharnya berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Y Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;v Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana

Rasid Bin Ringki dan telah terjadi ijab kabulantara wali dengan Pemohon yang diucapkan secara beruntundengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama KamaludinBin Dahima dan Mahdon Bin Mursalim dengan maharnya berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adapihak yang keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana

Rasid BinRingki dan telah terjadi ijab Kabul yang diucapkan secara langsung danberuntun oleh wali, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaKamaludin bin Dahima dan Mahdon bin Mursalim, pada saat sebelumpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, serta tidak terdapat hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PA.Dp.v za7 rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ismail bin Dahima, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Dua Baka RT.009 Desa Serakapi,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai PemohonI;danMardian binti Pasi, umur 51 tahun, agama Islam

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ismail bin Dahima) denganPemohon Il (Mardian binti Pasi) yang dilaksanakan di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 15 Mei 1984 adalahsah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (Prodeo);4.

FATMAH BINTI DAHIMA, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KalaBarat Desa Oo Kecamatan Dompu Kabupaten Dompusebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Maret 2016 telahmengajukan gugatan Harta Bersama yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, Nomor 0546/Pdt.G/2016/PA.Dp., tanggal 22Agustus 2016

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumardin bin Aminudin)terhadap Penggugat (Dahima binti Aminudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.010.000,00(satu juta sepuluhribu rupiah);

Bahwa selama perkawinan pemohon mendapat keturunan 1 anak yang bernamaGLADIS SINTIA DAHIMA;3. Bahwa Pemohon ingin menggantikan nama anak kami yang atas nama GLADISSINTIA DAHIBA menjadi GLADIS DJAMU untuk lebih mengenal anak dari sisimushab;Penetapan Nomor:23/Pdt.P/2017/PN.Tmt Halaman 1 dari 6 halaman4.

Walenrang Utara, Kabupaten Luwu karena sakit.Bahwa almarhum Palenrung bin Dowo semasa hidupnya adalah seoranganggota Veteran Republik Indonesia disamping berkerja sebagai petani.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan almarhum Palenrung bin Dowo, oleh karena sejak pernikahannya 1970 tersebuttidak pernah mendapatkan surat nikah, sementara sekarang sangatmembutuhkan adanya bukti pernikahannya tersebut untuk kelengkapanadministrasi pencairan tunjangan janda veteran.Saksi kedua ;Dahima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKARDI bin MAHRIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DAHIMA binti MISNADE) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Bandhowi bin Dasiran) terhadap Penggugat (Dyah Shanti Eka Maulina binti Darwan);
4. Menetapkan anak bernama Najwa Fadilah Dahima, lahir di Tuban pada tanggal 12 Mei 2019, dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban

FATMAH DAHIMA
Tergugat:
1.H. KAMALUDIN H. M. ALI
2.RAMLAH A. LATIF
3.SYAFRUDIN HEMO
4.ANTE ANWAR
5.RIFAID H. UMAR
6.HAMISA HEMO
7.MUSLIMIN
8.SARKONI KORDA
9.MULYADIN YAMIN

FATMAH DAHIMA., Umur 65 Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Bertani,beralamat di Dusun Kala Barat, Desa Oo, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIRAMA, Tempat/tanggal lahir, Dompu, 01 Juni 1986 beralamatdi RT. 02 Dusun Kala Barat, Desa Oo, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Dompu Nomor : 84/SK/Pdt/2018/PN Dpu.

Amin danKepala Lingkungan bernama Kamaludin Dahima;Bahwa benar tanah tersebut sekarang dikuasai Tergugat dan anakanak Tergugat yang menempati tanah itu sekitar 10 tahun yang lalu;Bahwa sudah pernah ada pembagian harta peninggalan Idrus kepadapara Penggugat dan Tergugat berupa tanah sawah di Ndano Kalaseluas 80 are dibagikan kepada Tergugat, Penggugat II, Penggugat III,dan Penggugat V masingmasing mendapat bagian 20 are dan batastanah tersebut :v Utara berbatasan dengan tanah milik H Said; HIm 5 dari

39.Wa Kota
40.Ahmat Pariusemahu
Tergugat:
1.Rektor Institut Agama Islam Negeri Ambon
2.Sri Maryati Tjotjana Soplestuny
3.Abu Bakar Lessy
4.Muhammad Lutfi Lessy
5.Humaidi Naya
6.Dahlan Soplestuny
7.Noho Lessy
8.Taha Lessy
9.Ibrahim Lessy
10.Ahmad Lessy
11.Ishaka Lessy
12.Achamad Samsuri Lessy
13.Muhammad Rehalat
14.Syahbudin Lessy
15.Ismail Rehalat
16.Muhasin Marid Lessy
17.Armin Lessy
18.Wa dahima

Tergugat VII : Noho Lessy
Terbanding/Tergugat VIII : Taha Lessy
Terbanding/Tergugat IX : Ibrahim Lessy
Terbanding/Tergugat X : Ahmad Lessy
Terbanding/Tergugat XI : Ishaka Lessy
Terbanding/Tergugat XII : Achamad Samsuri Lessy
Terbanding/Tergugat XIII : Muhammad Rehalat
Terbanding/Tergugat XIV : Syahbudin Lessy
Terbanding/Tergugat XV : Ismail Rehalat
Terbanding/Tergugat XVI : Muhasin Marid Lessy
Terbanding/Tergugat XVII : Armin Lessy
Terbanding/Tergugat XVIII : Wa dahima