KecamatanNonggunong Kabupaten Sumenep;Bahwa yang mengantarkan barangnya ke rumah terdakwa adalah saksiFirda dan saksi Junaidi;Bahwa Dinamo starter, terdakwa beli dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), kKemudian dinamo generator, terdakwa beli denganharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dan mesin diesel penggerak,terdakwa beli dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa menyerahkan uangnya kepada saksi Firda;Bahwa terdakwa mengetahui dinamo starter, dinamo generator danmesin

juta rupiah); Bahwa ZAINI Bin MAT RIHWI (berkas displite) menghubungi terdakwalewat telepon menawarkan perangkat mesin generator milik PDAMberupa dynamo generator; Bahwa selanjutnya saksi FIRDA NURKHOLIS (berkas displite) bersamaJUNAIDI Bin MAT ARIF (berkas displite) datang kerumah terdakwadengan membawa 1(satu) unit mesin diesel Yanmar yang merupakanpasangan dari dynamo generator yang terdakwa beli sebelumnya,kemudian mesin diesel Yanmar; Bahwa terdakwa mengetahui dinamo starter, dinamo generator danmesin

juta rupiah);Bahwa ZAINI Bin MAT RIHWI (berkas displite) menghubungi terdakwalewat telepon menawarkan perangkat mesin generator milik PDAMberupa dynamo generator;Bahwa selanjutnya saksi FIRDA NURKHOLIS (berkas displite) bersamaJUNAIDI Bin MAT ARIF (berkas displite) datang kerumah terdakwadengan membawa 1(satu) unit mesin diesel Yanmar yang merupakanpasangan dari dynamo generator yang terdakwa beli sebelumnya,kemudian mesin diesel Yanmar;Bahwa terdakwa mengetahui dinamo starter, dinamo generator danmesin

diesel penggerak yang dijual oleh saksi Firda ini adalah hasilcurian milik PDAM Unit Sapiudi;;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN SmpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukumpersidangan tersebut diatas maka dengan terdakwa membeli Dinamo starterdengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian dinamogenerator, terdakwa beli dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), danmesin diesel penggerak, terdakwa beli dengan harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dari saksi

Al Amin dengan grose tonasekapal adalah 18 GT panjang 15, 40 meter, lebar 5 meter dalam 1,35 meter danmesin Mitsubishi 6 silinder tipe D.16 bersama ABK sebanyak 25 orang,berangkat dari Pelabuhan Pasuruan untuk mencari/melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat 60 set jarring Kusen sepanjang + 200 meteryang dilengkapi dengan lampulampu dan yang memerintahkan berangkatadalah Terdakwa 2, H. CHOLIL selaku pemilik kapal.Bahwa Terdakwa .

Al Amin dengan grose tonasekapal adalah 18 GT, panjang 15,40 meter, lebar 5 meter dalam 1,35 meter danmesin Mitsubishi 6 silinder tipe D.16 bersama ABK sebanyak 25 orang,berangkat dari Pelabuhan Pasuruan untuk mencari/melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat 60 set jaring Kusen sepanjang + 200 meteryang dilengkapi dengan lampulampu dan yang memerintahkan berangkatadalah Terdakwa H.

Al Amin dengan grose tonasekapal adalah 18 GT panjang 15, 40 meter, lebar 5 meter dalam 1,35 meter danmesin Mitsubishi 6 silinder tipe D.16, bersama ABK sebanyak 25 orang,berangkat dari Pelabuhan Pasuruan untuk mencari / melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat 60 set jaring kusen sepanjang + 200 meter yangdilengkapi dengan lampulampu dan yang memerintahkan adalah Terdakwa Il.H. CHOLIL selaku pemilik kapal.Bahwa Terdakwa .

MUKMIN;e Bahwa adapun peran Terdakwa I adalah sebagaikaryawan yang bertugasS mengawasi mesin tromol danmesin pemecah batu atau penghancur batu dan kadangmengontrol mesin pompa air.

MUKMIN;e Bahwa adapun peran Terdakwa I adalah sebagaikaryawan yang bertugas mengawasi mesin tromol danmesin pemecah batu atau penghancur batu dan kadangmengontrol mesin pompa air.

MUKMIN TJANTE;e Bahwa, adapun peran para Terdakwa adalah sebagaikaryawan yang bertugas mengawasi mesin tromol danmesin pemecah batu atau penghancur batu dan kadangmengontol mesin pompa air. Para Terdakwa bekerja ditempat saksi MUH.

ayah saksi yaitusaksi Sugiyono menderita kerugian sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);wonnnn= Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat Bahwa pada hari Minggu tanggal tanggal 14 Juli 2013, sekitar pukul 06.30WIB bertempat di Kandang ayam milik saksi Subaryanto yang terletak diDusun Tanjungsari Rt.50 Rw.25 , Desa Banaran, Kecamatan Galur,Kabupaten Kulon Progo, saksi Subaryanto telah kehilangan 1 (satu) unitmesin pompa air tanpa andangan / pegangan tangki warna putih danmesin

Saksi SARWOTO: Bahwa pada hari Minggu tanggal tanggal 14 Juli 2013, sekitar pukul 06.30WIB bertempat di Kandang ayam milik saksi Subaryanto yang terletak diDusun Tanjungsari Rt 50 Rw 25 , Desa Banaran, Kecamatan Galur,Kabupaten Kulon Progo, saksi Subaryanto telah kehilangan 1 (satu) unitmesin pompa air tanpa andangan / pegangan tangki warna putih danmesin kompresor merek SANCHIN; Bahwa mesin pompa air dan mesin komproser milik saksi Subaryanto yanghilang tersebut ciricirinya adalah sebagai berikut

saksi Subaryanto telah kehilangan 1 (satu) unitmesin pompa air dan 1 (satu) set mesin kompresor merek SANCHIN; Bahwa mesin pompa air dan mesin komproser milik saksi Subaryanto yanghilang tersebut ciricirinya adalah sebagai berikut untuk mesin pompa airtanpa water pump dan tanpa andangan atau pegangan dan berwarna putihsedangkan untuk mesin kompresornya bermerek Sanchin, keduanya saksiSubaryanto gunakan untuk membersihkan kandang ayam; Bahwa sebelumnya saksi Subaryanto tidak tahu kalau pompa air danmesin

mesinmesin tersebut, saksi Subaryanto sempat melihat rantai halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid B/2014/PN Wtpengunci pintu gudang dalam keadaan rusak dan melihat kedalam kalau mesinpompa dan mesin kompresornya sudah hilang; wannnnnnnne Bahwa setahu saksi Subaryanto terakhir sebelum hilang sore harisetelah dipergunakan membersihkan kandang, rencananya keesokan pagiakan digunakan untuk membersihkan kandang tetapi ternyata tidak ada; cr Bahwa diakui oleh Terdakwa cara mengambil mesin pompa air danmesin

Kemudianterdakwa mencoba menghidupkannya dengan cara diselah beberapa kali danmesin mau hidup kembali, selanjutnya terdakwa yang membawa / mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU tersebut sedangkan Sdr.

Muhson Alias Sondol kemudian mengeluarkan kunci leter T daridalam tas yang dibawanya, selanjutnya kunci leter T tersebut dimasukkanke dalam lubang kunci kontak Suzuki Satria FU dengan nomor polisi B 3001KCA dan ditekan secara paksa hingga kunci stangnya terlepas/terbuka danmesin dalam posisi on, kKemudian sepeda motor Suzuki Satria FU dengannomor polisi B 3001 KCA distarter hingga menyala mesinnya kemudianlangsung dikendarai dan dibawa pergi oleh Sdr.

satu) lembar Amplop bertuliskan Syamsul Bahri.Terlampir dalam berkas perkara.. 16 (enam belas) eksemplar Proposal kelompok tani Calon penerimabantuan Alat dan mesin pertanian (Alsintan) berupa Hantractor tahun2018.. 1 (satu) Unit Laptop warna Putih merk HP.. 12 (dua belas) eksemplar Blanko isian Verifikasi Gapoktan/ Poktan/UPJACalon pengguna Alat mesin pertanian kegiatan Prasarana dan SaranaPertanian Dinas Pertanian Kabupaten Seluma.. 1 (satu) lembar Data Kelompok tani Calon penerima bantuan Alat danmesin

Seluma Tahun 2018.e Selanjutnya, pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 terdakwa memintakepada saksi SUTENTI AFRITA, SP untuk menggandakan blanko isianVerifikasi AISINTAN dikarenakan akan diadakannya kegiatan verifikasiterhadap 16 (enam belas) kelompok tani calon penerima bantuan handtractortersebut yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018.e Bahwa adapun tugas dari TIM VERIFIKASI Kegiatan Bantuan Alat danMesin Pertanian Dinas Pertanian Kabupaten Seluma Tahun 2018 ini sesuaidengan

Seluma mulai tahun 2015 s/d 2018 yang memuatdata sekitar 150 (seratus lima puluh) usulan proposal bantuanALSINTAN dari Kelompok Tani tersebut adalah berdasarkanlembaran data dari terdakwa NICK OKTAVELLY, S.Pt sendiridan bukan ditentukan berdasarkan Keputusan seluruh Anggotayang termasuk dalam Tim Verifikasi Kegiatan Bantuan Alat danMesin Pertanian Dinas Pertanian Kab.

Seluma mengajukan usulanpermohonan ALSINTAN berupa Traktor roda 2 kepada DirekturJenderal Alat dan Mesin pertanian Kementan RI tersebut,setelah itu ada pemberitahuan dari Direktur Jenderal Alat danMesin Pertanian Direktorat PSP Kementan RI yaitu sesuai Suratdari Dirjen PSP Kementan Ri Nomor : B3971/SR.420/B.6/12/2017, tanggal 04 Desember 2017 yangmenyampaikan bahwa Dinas Pertanian Kab.

Seluma denganmempertimbangkan kriteria sebagaimana yang telah ditentukan.Bahwa hasil seleksi Kelompok Tani dari Seksi PSP Distan Kab.Seluma kemudian di ajukan ke meja saksi untuk ditetapkansebagai penerima bantuan Hand Tractor tersebut.Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab.Seluma Nomor : 12 Tahun 2018, tanggal 07 Februari 2018tentang Penetapan Tim Verifikasi Kegiatan Bantuan Alat danMesin Pertanian Dinas Pertanian Kab.

Oleh karena itu, sudah sepatutnyalah Memori PeninjauanKembali ini diterima oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia;Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Tentang Koreksi Positif Penghasilan Netto atas Harga PokokPenjualanProduction Expenses berupa Biaya Penyusutan Bangunan danMesin sebesar Rp26.419.331.851,00.

suatu kekhilafan baik berupa error factimaupun error juris dalam membuat pertimbanganpertimbangan hukumnya,sehingga pertimbangan hukum dan penerapan dasar hukum yang telahdigunakan menjadi tidak tepat serta menghasilkan putusan yang nyatanyatatidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (contralegem), khususnya peraturan perundang undangan perpajakan yangberlaku;Tentang Koreksi Positif Penghasilan Netto atas Harga PokokPenjualanProduction Expenses berupa Biaya Penyusutan Bangunan danMesin

Atas bunga pinjaman serta keuntungan dan kerugian selisih kursyang berasal dari pokok dan bunga pinjaman dalam valuta asingyang dipergunakan untuk membiayai pembelian tanah, diperlakukansebagai bagian dari haga perolehan tanah,pahwa berdasarkan prinsip equal treatmant, Majelis berpendapatpendirian itu dapat diberakukan atas pembelian mesin pada PemohonBanding,pahwa dengan demikian koreksi penyusutan aktiva tetap bangunan danmesin pada tahun 2006 sebesar Rp26.346.630.814,00 tidak dapatdipertahankan

pertimbangan dan amar putusan (dictum) Majelis HakimPengadilan Pajak yang telah dituangkan dalam Putusan PengadilanPajak Nomor Put.29171/PP/M.VV/15/2011 tanggal 14 Februari 2011tersebut telah dibuat dengan tidak berdasarkan kepada faktafakta yangada dan yang telah nyatanyata terungkap dalam pemeriksaan sengketabanding tersebut, bukti yang valid serta aturan perpajakan yang berlakukhususnya mengenai Koreksi Penghasilan Neto atas Harga PokokPenjulanProduction Expenses berupa biaya penyusutan bangunan danmesin

Mesin 4D56CL69415 = berwama hitam denanmerusak kunci pintu mobil sebelah kanan menggunakan kunci letter T tersebut,kemudian Terdakwa merusak kunci kontak mobil dan setelah kendaraan On danmesin menyala, Terdakwa langsung membawa mobil tersebut ke arah jalanmenuju Labuan sedangkan Saya hanya menunggu dan mengawasi dan setelahmobil teroawa oleh Terdakwa, Saya langsung pulang ke rumah Saya denganberjalan kaki di Kampung Pinang, RT 09 RW 03, Desa Cibungur, KecamatanSukaresmi Kabupaten Pandeglang dimana

Mesin 4D56CL69415 berwama hitam denanmerusak kunci pintu mobil sebelah kanan menggunakan kunci letter T tersebut,kemudian Terdakwa merusak kunci kontak mobil dan setelah kendaraan On danmesin menyala, Terdakwa langsung membawa mobil tersebut ke arah jalanmenuju Labuan sedangkan Saya hanya menunggu dan mengawasi dan setelahmobil teroawa oleh Terdakwa, Saya langsung pulang ke rumah Saya denganberalan kaki di Kampung Pinang, RT 09 RW 03, Desa Cibungur, KecamatanSukaresmi Kabupaten Pandeglang dimana

Mesin 4D56CL69415 berwama hitam denanmerusak kunci pintu mobil sebelah kanan menggunakan kunci letter T tersebut,kemudian Terdakwa merusak kunci kontak mobil dan setelan kendaraan On danmesin menyala, Terdakwa langsung membawa mobil tersebut ke arah jalanmenuju Labuan sedangkan Saksi Agus hanya menunggu dan mengawasi dansetelah mobil teroawa oleh Terdakwa, Saksi Agus langsung pulang ke rumahSaksi Agus dengan beralan kaki di Kampung Pinang, RT 09 RW 08, DesaCibungur, Kecamatan Sukaresmi Kabupaten

Mesin 4D56CL69415 berwama hitam denanmerusak kunci pintu mobil sebelah kanan menggunakan kunci letter T tersebut,kemudian Terdakwa merusak kunci kontak mobil dan setelah kendaraan On danmesin menyala, Terdakwa langsung membawa mobil tersebut ke arah jalan menuuLabuan sedangkan Saksi Agus hanya menunggu dan mengawasi dan setelah mobilterbawa oleh Terdakwa, Saksi Agus langsung pulang ke rumah Saksi Agus denganberalan kaki di Kampung Pinang, RT 09 RW 03, Desa Cibungur, KecamatanSukaresmi Kabupaten Pandeglang

Bangka Barat dimanasaksi bekerja di kasubbag TU di KPMPP Bangka Barat dan Tugas saksi sebagai atasanlangsung pengurus dan penyimpan barang pada KPMPP;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN Sql.Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mesin blower AC yang berada diluar kantor danmesin blower AC tersebut dalam keadaan terpasang dan dalam kondisi yang baik dansiap pakai sehingga kerugian yang dialami oleh KPMPP Bangka Barat adalah sebesarkurang lebih Rp. 10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah);Menimbang,

Bangka Barat dimanasaksi bekerja di kasubbag TU di KPMPP Bangka Barat dan Tugas saksi sebagai atasanlangsung pengurus dan penyimpan barang pada KPMPP;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mesin blower AC yang berada diluar kantor danmesin blower AC tersebut dalam keadaan terpasang dan dalam kondisi yang baik dansiap pakai sehingga kerugian yang dialami oleh KPMPP Bangka Barat adalah sebesarkurang lebih Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) karena terdakwa tidak ada memilikiizin dari KPMPP Bangka Barat untuk

Bangka Barat dimanasaksi bekerja di kasubbag TU di KPMPP Bangka Barat dan Tugas saksi sebagai atasanlangsung pengurus dan penyimpan barang pada KPMPP;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN Sql.Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mesin blower AC yang berada diluar kantor danmesin blower AC tersebut dalam keadaan terpasang dan dalam kondisi yang baik dansiap pakai sehingga kerugian yang dialami oleh KPMPP Bangka Barat adalah sebesarkurang lebih Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) karena terdakwa

Barru tahun 2009 untuk pengadaan mesin kapal danmesin motor tempel dilakukan Addendum Kontrak dengan Nomor : 51/SK/XI/2009 tanggal 14 Desember 2009 dimana dalam addendumtersebut yang diamandemen yaitu waktu pelaksanaan kontrak yangdiperpanjang dari tanggal 15 Desember 2009 dan berakhir tanggal 28Desember 2009 ;Bahwa hingga berakhirnya masa addendum konirak yaitu padatanggal 28 Desember 2009 pihak rekanan (CV.

Bakrie Remmang yang telah menyetujui dicairkannyaanggaran P2KPDT Tahun 2009 untuk pengadaan mesin kapal danmesin motor tempel tanpa adanya barang tepat waktu dan tanpaaksesoris yang wajib diadakan oleh pihak rekanan yakni CV. PutriTunggal dimana A. Arnida Anwar selaku Direktris telah memperkayaorang lain yakni pihak rekanan dan menimbulkan kerugian baginegara Cq.

CV Putri Tunggal ;Bahwa pada tanggal 17 Januari 2010 pihak rekanan baru dapatmenyerahkan barang berupa mesin kapal (Indoor) minus aksesoris danmesin motor tempel (Outdoor) yang diterima langsung oleh para nelayanpenerima bantuan dengan disaksikan oleh Tim Penerima Barang ;Bahwa sekitar bulan April 2010 Kepala Ds.

Barru melaksanakan kegiatanP2KPDT untuk pengadaan barang berupa Mesin Kapal danMesin Motor Tempel untuk Ds. Lasitae Kec. Tanete Rilau Kab.Barru yang dananya berasal dari APBN TA 2009 yakni dariKementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT)sebesar Rp. sebesar Rp. 425.430.000, (empat ratus dua puluhlima juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara PembangunanDaerah Tertinggal RI.

air, pasir danbatu kedalam asbuk, asbuk berguna untuk menampung dan menyaringpasir dan krikil yang dihisap, karpet sebagai tempat jatunnya dan tempatpenyaring pasir yang bercampur dengan butiran emas, air raksaberguna untuk memisahkan butiran pasir dan emas dan juga untukmenyatukan butiranbutiran emas ; Bahwa cara para terdakwa melakukan kegiatan pertambangan tersebutadalah memasukkan spiral dan paralon kedalam lobang yang berisi air,kemudian mesin dompeng dihidupkan guna untuk menarik keongan danmesin

masuk air, pasir dan batu kedalam asbuk, asbuk berguna untukmenampung dan menyaring pasir dan krikil yang dihisap, karpet sebagaitempat jatuhnya dan tempat penyaring pasir yang bercampur denganbutiran emas, air raksa berguna untuk memisahkan butiran pasir danemas dan juga untuk menyatukan butiranbutiran emas ; Bahwa cara terdakwa melakukan kegiatan pertambangan tersebutadalah memasukkan spiral dan paralon kedalam lobang yang berisi air,kemudian mesin dompeng dihidupkan guna untuk menarik keongan danmesin

kalau barangtersebut dari mana dan siapa yang punya kemudian terdakwa mengatakan barangtersebut milik temannya dan aman bukan dari hasil kejahatan, setelah itu saksisepakat membeli dengan harga Rp 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) tetapi saksiMUH USMAN Als SUMANG Bin DG WERO belum bayar karena saksi MUH USMANAls SUMANG Bin DG WERO belum punya uang sehingga barang tersebut dititip duludirumah saksi MUH USMAN Als SUMANG Bin DG WERO.Bahwa terdakwa mengambil mesin Ketam 2 Unit, Mesin Gurinda 2 Unit danMesin

terdakwa mengatakan barang tersebut milik temannya dan amanbukan dari hasil kejahatan, setelah itu saksi sepakat membeli dengan hargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tetapi saksi MUH USMAN AlsSUMANG Bin DG WERO belum bayar karena saksi MUH USMAN AlsSUMANG Bin DG WERO belum punya uang sehingga barang tersebut dititipdulu dirumah saksi MUH USMAN Als SUMANG Bin DG WERO.Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Mrs Bahwa Terdakwa mengambil mesin Ketam 2 Unit, Mesin Gurinda 2 Unit danMesin

Bor 2 Unit tanpa izin dari pemiliknya yaitu Saksi ABD AZIS Bin YASIRIN.Bahwa terdakwa mengambil mesin Ketam 2 Unit, Mesin Gurinda 2 Unit danMesin Bor 2 Unit tersebut dengan maksud untuk Terdakwa jual kembaili.

kemudian sekitar pada pukul 01.45 Terdakwa sampai di tempattersebut dan memarkir kendaraan Terdakwa dipinggir jalan dan masuk kedalam tempat usaha Meubel milik Saudara AMIN tersebut dengan caramelompat melewati pagar bambu, setelah masuk Terdakwa lansungmengambil mesin Ketam 2 Unit, Mesin Gurinda 2 Unit dan Mesin Bor 2 Unitdan memasukkannya kedalam karung, selanjutnya Terdakwakeluarmelalui pagar bambu tempat Terdakwa masuk sebelumnya denganmambawa karung yang berisi Ketam 2 Unit, Mesin Gurinda 2 Unit danMesin

BDG.Berdasarkan Pedoman Teknis Pengadaan dan Penyaluran Bantuan Alat DanMesin Pertanian Direktorat Alat Dan Mesin Pertanian Pada Direktur JenderalPrasarana Dan Sarana Pertanian Kementerian Pertanian Tahun 2018, antara lainsebagai berikut :a.Pada TA. 2018 Kementerian Pertanian melalui Direktorat JenderalPrasarana dan Sarana Pertanian mengalokasikan anggaran untukpengadaan atau penyaluran bantuan ALSISTAN berupa Traktor Roda 2,Pompa Air, Rice Transplanter, Traktor Roda 4 (Tanaman Pangan),Cultivator

Sembilan milyar tujuh ratus empat belasjuta delapan ratus delapan ribu empat ratus sembilan rupiah) untukpembayaran termin ketiga.Harga 1 (satu) unit traktor roda 4 merk YANMAR EF 393T berdasarkan KontrakPengadaan Barang secara Elektronik/EPurchasing melalui eKatalog yangdikelola oleh Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang Jasa Pemerintah (LKPP)adalah senilai Rp. 326.140.000, (tiga ratus dua puluh enam juta seratus empatpuluh ribu rupiah)Berdasarkan Pedoman Teknis Pengadaan dan Penyaluran Bantuan Alat DanMesin

.10.clits12.13.14.15.16.17.18.19.20.Kabupaten Cirebon Dengan Kelompok Tani Harapan 2018 No.521.31/219/VI/NPHD TP /2018 tanggal 07 Juni 2018Proposal Permohonan Bantuan Traktor Roda 4 Kelompok TaniHATI MULYA Desa CisaatProposal Permohonan Bantuan Traktor Roda 4 Kelompok TaniHARAPAN Desa Condong kecamatan Pasaleman KabupatenCirebonSurat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Cirebon No.521.31/278/Kep.ASN/TP/2018 tanggal 26 Juni 2018 tentangPenetapan Calon Penerima dan Lokasi (CPCL) Bantuan Alat danMesin

Agustus 20191 (satu) bendel Foto copy Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) antara Pemerintah Kabupaten Cirebon melalui DinasPertanian Kabupaten Cirebon dengan kelompok Tani Kibuyut No.521.31/221/VI/NPHD TP /2018 tanggal 7 Juni 2018.1 (satu) bendel Foto copy Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) antara Pemerintah Kabupaten Cirebon melalui DinasPertanian Kabupaten Cirebon dengan kelompok Tani Kumitra No.521.31/218/VI/NPHD TP /2018 tanggal 7 Juni 2018.Pedoman Teknis Pengadaan dan Penyaluran Bantuan Alat danMesin

BDG.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Proposal Permohonan Bantuan Traktor Roda 4 Kelompok Tani HATIMULYA Desa CisaatProposal Permohonan Bantuan Traktor Roda 4 Kelompok TaniHARAPAN Desa Condong kecamatan Pasaleman KabupatenCirebonSurat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Cirebon No.521.31/278/Kep.ASN/TP/2018 tanggal 26 Juni 2018 tentangPenetapan Calon Penerima dan Lokasi (CPCL) Bantuan Alat danMesin Pertanian Berupa Traktor Roda 4, Hand Traktor Roda 2, HandSprayer Elektrik, Cultivator dan

Bahwa yang melakukan pencurian tersebut saksi lihat 2 orang ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN SbwBahwa Terdakwa Darwin melakukan pencurian tersebut denganmenjebol tembok bengkel ;Bahwa Tedakwa Darwin menjebol tembok bengkel tersebut pakai linggis;Bahwa Linggis tersebut milik saksi dan linggis tersebut saksi taruh disamping bengkel saksi ;Bahwa Terdakwa Darwin ditangkap setelah kejadian tersebut 1 atau 2bulan kemudian ;Bahwa Terdakwa Darwin tidak minta ijin untuk mengambil mesin las danmesin

saksi tahu kalau bengkel saksi Anmad dalam keadaan terkuncikarena saksi adalah karyawan di bengkel tersebut ;Bahwa Terdakwa Darwin melakukan pencurian tersebut dengan caramenjebol tembok bengkel ;Bahwa Terdakwa Darwin menjebol tembok bengkel tersebut pakailinggis;Bahwa linggis tersebut milik saksi Anmad dan linggis tersebut ditaruh disamping bengkel ;Bahwa Terdakwa Darwin ditangkap setelah kejadian tersebut 1 atau 2bulan kemudian ;Bahwa Terdakwa Darwin tidak minta ijin untuk mengambil mesin las danmesin

Bahwa Terdakwa Darwin melakukan pencurian tersebut dengan caramenjebol tembok bengkel ; Bahwa Terdakwa Darwin menjebol tembok bengkel tersebutmenggunakan linggis ; Bahwa Linggis tersebut milik saksi Anmad dan linggis tersebut ditaruh disamping bengkel ; Bahwa Terdakwa Darwin ditangkap setelah kejadian tersebut 1 atau 2bulan kemudian ; Bahwa mesin las dan mesin pemotong saksi Ahmad tersebut belumsempat dijual olen Terdakwa Darwin; Bahwa Terdakwa Darwin tidak minta jjin untuk mengambil mesin las danmesin

selanjutnya menggergaji pipa air yang tersambung pada pompa air sampai putusselanjutnya mengambil pompa air tersebut memanjat tembok lagi dan keluar dari rumahtersebut sambil membawa pompa air yang dimasukkan ke dalam tas kresek merah;e Bahwa benar terdakwa melakukan hal tersebut tidak ada ijin dari pemilik rumahe bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti;e 1 (satu) set mesin pompa air merk Shimizu dengan tabung warna merah danmesin

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntutumum dan pembelaan diri terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan Majelis memandang telah adil dan patut ; Menimbang, bahwa karenaterdakwa selama proses pemeriksan berada dalamtahanan, maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e 1 (satu) set mesin pompa air merk Shimizu dengan tabung warna merah danmesin

., Samsul Huda dan Nur Rochmat, Pengurus Dewan PimpinanCabang Federasi Serikat Pekerja Logam, Elektronik dan Mesin Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPC F SP LEM SPSIl), KabupatenSidoarjo dan Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Logam, Elektronik danMesin SPSI Kabupaten Sidoarjo dan PUK SP LEM SPSI PT. KapasariOffset, beralamat di Perum.

menurut keterangan Terdakwa, ia iseng melakukanperjudian dingdong baru sekali itu karena sambil menunggu tukang pijatlangganannya yang rumahnya dekat tempat permainan judi;e Bahwa benar cara permainan judi dingdong tersebut adalah pemainmemasukkan sebuah taruhan berupa uang koin Rp.500,00 (lima ratusrupiah) ke dalam mesin ding dong kemudian memencet 5 (lima) tombolyang dikehendaki, pilinan diantaranya yaitu apel, jeruk, kelapa, klinting,semangka, bintang, 99, yes, lalu pemain memencet tombol start danmesin

dapat ditentukankemenangannya namun hanya berdasarkan untunguntungan;e Bahwa benar permaian judi ding dong tersebut lakukanTerdakwa tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa cara permainan judi dingdong tersebut adalah pemainmemasukkan sebuah taruhan berupa uang koin Rp.500,00(lima ratus rupiah) kedalam mesin ding dong kemudianmemencet 5 (lima) tombol yang dikehendaki, pilihandiantaranya yaitu apel, jeruk, kelapa, klinting, semangka,bintang, 99, yes, lalu pemain memencet tombol start danmesin

semangka, 66, bintang dan yes, kemudian pemainmenekan tombol star lalu lampu dingdong berputar dan berhenti padagambar apa, jika sesuai dengan pilihan pemain maka akan mendapathadiah dan jika tidak cocok uang koin akan hilang dan tidakmendapatkan hadiah;Bahwa permainan judi dingdong tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa mesin dingdong bisa menampung koin sampai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan mesin pertama rusak sedang mesin keduaada koinnya sebanyak Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) danmesin

66, bintang dan yes, kemudian pemainmenekan tombol star lalu lampu dingdong berputar dan berhenti padagambar apa, jika sesuai dengan pilihan pemain maka akan mendapathadiah dan jika tidak cocok uang koin akan hilang dan tidakmendapatkan hadiah;e Bahwa permainan judi dingdong tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa mesin dingdong bisa menampung koin sampai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan mesin pertama rusak sedang mesin keduaada koinnya sebanyak Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) danmesin

mendapatkanhadiah tapi jika tidak cocok maka uang koin akan dimasukan di bankmesin;e Bahwa didalam mesin dingdong ada 8 (delapan) gambar yaitu Yesdengan kelipatan 100, 99 kelipatan 40, bintang kelipatan 30, semangkakelipatan 20, klinting kelipatan 20, bligo kelipatan 15, jeruk kelipatan10 dan apel kelipatan 5;e Bahwa mesin dingdong bisa menampung koin sampai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan mesin pertama rusak sedang mesin keduaada koinnya sebanyak Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) danmesin

Aur Kec.Medan Maimun di Rumah Sakit Martha Friska; Bahwa Cara Terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan masukkedalam area tkp dengan menggunakan seutas kabel; Bahwa Barang yang diambil berupa pipa besi oksigen/gas, televisi danmesin out door AC; Bahwa Saat kejadian itu hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitarpukul 08.00 wib, saat itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa tepatdibelakang tkp Rumah Sakit Martha Friska.

Rokan Hulu.Bahwa saksi menerangkan pada awalnyasaksi tidak mengetahui adapencurian yang telah terjadi di kantor Dinas Cipta Karya dan saksitidakmengetahuiawalnya siapa yang telah megambil mesin ganset danmesin bor yangtersimpan di dalam gudang milik kantor Dinas CiptaKarya.Bahwa saksi menerangkan mengetahui perbuatan terdakwa setelah diberitahu oleh saudara HILMAN yang mengatakan bahwa mesingansetdan mesin bor aspal yang ada di gudang belakang kantor DinasCipta Karya telah hilang dan saksi dengan

sambil duduk diwarung tuak.Bahwa terdakwa menerangkan caracara terdakwa bersama denganterdakwa AFRIZAL dan terdakwa OKI ketika mengambil mesinganset dan mesin Bor milik Dinas Cipta Karya di ketahui bahwa yangmasuk kedalam gudang milik Kantor Dinas Cipta Karya adalahterdakwa AFRIZAL dan terdakwa DAYAT masuk kedalam gudangsementara terdakwa OKI dan istri terdakwa DAYAT yang menjadi(DPO) menunggu di dalam mobil yang di kendarain oleh paraterdakwa, selanjutnya setalh berhasil mengambil mesin ganset danmesin

sambil duduk diwarung tuak.e Bahwa terdakwa menerangkan caracara terdakwa bersama denganterdakwa AFRIZAL dan terdakwa OKI ketika mengambil mesinganset dan mesin Bor milik Dinas Cipta Karya di ketahui bahwa yangmasuk kedalam gudang milik Kantor Dinas Cipta Karya adalahterdakwa AFRIZAL dan terdakwa DAYAT masuk kedalam gudangsementara terdakwa OKI dan istri terdakwa DAYAT yang menjadi(DPO) menunggu di dalam mobil yang di kendarain oleh paraterdakwa, selanjutnya setalh berhasil mengambil mesin ganset danmesin

sambil duduk diwarung tuak.e Bahwa terdakwa menerangkan caracara terdakwa bersama denganterdakwa AFRIZAL dan terdakwa OKI ketika mengambil mesin11ganset dan mesin Bor milik Dinas Cipta Karya di ketahui bahwa yangmasuk kedalam gudang milik Kantor Dinas Cipta Karya adalahterdakwa AFRIZAL dan terdakwa DAYAT masuk kedalam gudangsementara terdakwa OKI dan istri terdakwa DAYAT yang menjadi(DPO) menunggu di dalam mobil yang di kendarain oleh paraterdakwa, selanjutnya setalh berhasil mengambil mesin ganset danmesin