Rindam IM, ikut serta dalamacara pelaksanaan penutupan pendidikan Secaba PK di Rindam IM.c Bahwa kemudian Dansecaba Rindam IM memberikan waktu istirahat kepada Terdakwaselama 3 (tiga) hari kerja, terhitung mulai hari Selasa tanggal 21 April 2015 sampaidengan hari Kamis tanggal 23 April 2015.d Bahwa pada hari Jum'at tanggal 24 April 2015 semestinya Terdakwa naik piket SatdikSecaba Rindam IM bersama Serka Zulkifli (Saksi1), namun Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan.

juta rupiah).11 (sebelas ) lembar bukti rekening Koran asilibank mandiri KCP Tabanan norek 145001 0227730 a.n Letkol Inf Benny Sulistiono dari tanggal29 Juni 2012 s.d tanggal 31 Juli 2013.4.i) 1 (satu) bandel bukti kwitansi/ nota pembelanjaanterhitung bulan juli 2012 sampai dengan Juli 2013sejumlah Rp. 296.425.331,( dua ratus Sembilanpuluh enam juta empat ratus dua puluh lima ributiga ratus tiga puluh satu rupiah.k) 2 (dua) bandel bukti dokumen lelang pengadaanbarang opsdik Secata PK Gel Il Tahap danSecaba

Bahwa selama menjabat Danrindam IX/Udy Terdakwa telahmenerima dan mengelola anggaran yang bersumber dari KodamIX/Udy untuk pelaksanaan pendidikan di Rindam IX/Udydiantaranya 3 (tiga) jenis pendidikan, yaitu Dik Secata PK Gel Tahap TA 2012 , Dik Secata PK Gel Il Tahap TA 2012 danSecaba PK Tahap TA 2012;d. Bahwa pada saat Terdakwa baru menjabat sebagai DanrindamIX/Udy, oleh karena pejabat Kasi Progar Bagum RindamIX/Udayana (Mayor Arm M.

Bahwa selama menjabat Danrindam IX/Udy Terdakwa telahmenerima dan mengelola anggaran yang bersumber dariKodam IX/Udy untuk pelaksanaan pendidikan di Rindam IX/Udydiantaranya 3 (tiga) jenis pendidikan, yaitu Dik Secata PK Gel Tahap TA 2012 , Dik Secata PK Gel Il Tahap TA 2012 danSecaba PK Tahap TA 2012.d.

Uang Giatdik sebesar Rp. 108.089.850, (seratus delapanjuta delapan puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluhrupiah) Saksi terima secara langsung dari Terdakwadiruang kerjanya dan disaksikan oleh DanSecaba sertaKasi Proggar.5. Bahwa anggran Opsdik Dikamata TNI AD Gel.

Il Tahap TA. 2012 danSecaba PK TNI AD Tahap TA. 2012 (OV).Bahwa CV Dilla jaya ditunjuk sebagai rekana oleh RindamIX/Udy tidak melalui prosedur lelang karena CV. Dila Jayahanya dipinjam namanya saja sebagai persyaratan administrasipertanggung jawaban keuangan pencairan dana Opsdikkebutuhan berbagai pendidikan di Rindam IX/Udy.Bahwa dalam penunjukan sebagai rekanan tersebut CV. DillaJaya tidak pernah menyediakan barang untuk kebutuhanOpsdik di Rindam IX/Udy CV.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin Dansecaba Rindam IV/Diponegoro atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 10 September 2020 sampai denganperkara Terdakwa dilaporkan ke Subdenpom IV/21 Magelang padatanggal 16 Oktober 2020 atau selama 37 (tiga puluh tujuh) harisecara berturutturut.8.

Rindam /BB.Bahwa Terdakwa meninggalkan begitu@ saja denganmembawa barang barangnya ke Barak Remaja denganalasan yang tidak jelas karena sewaktu Saksitanyakan pada Terdakwa dijawab bukan urusanmudan Saksi menerangkan alasan Terdakwa sehinggajarak pulang tidur dirumah pada awalnya alasannyamencari tambahan diluar tetapi Saksi tidak pernahdiberi uang yang didapat diluar dari pada gajimalah Terdakwa banyak utang diluar.Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa ianyatinggal di barak Remaja atas seijin dari DanSecaba

Bukit Barisanpersisnya dibelakang kediaman Danrindam 1/BB,sudah ditempati oleh Serda pandiangan yang manamenurut keterangan dari Serda Pandiangan bahwarumah Asrama tersebut telah diserahkan Saksi 1kepada Serda Pandiangan dengan ganti Kunci sebesarRp.5.500.000, ( lima Juta lima ratus ribu rupiah)yang diterima oleh Saksi 1, selanjutnya Saksi 1pergi meninggalkan Asrama bersama dengan ketigaanak Terdakwa dan tidak mengetahui tinggal dimana.Bahwa pada bulan Juli 2009 diperintahkan oleh DanSecaba untuk

Rindam /BB.Bahwa Terdakwa meninggalkan begitu@ saja denganmembawa barang barangnya ke Barak Remaja denganalasan yang tidak jelas karena sewaktu Saksitanyakan pada Terdakwa dijawab bukan urusanmudan Saksi menerangkan alasan Terdakwa sehinggajarak pulang tidur dirumah pada awalnya alasannyamencari tambahan diluar tetapi Saksi tidak pernahdiberi uang yang didapat diluar dari pada gajimalah Terdakwa banyak utang diluar.Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa ianyatinggal di barak Remaja atas seijin dari DanSecaba

Bukit Barisanpersisnya dibelakang kediaman Danrindam 1/BB,sudah ditempati oleh Serda pandiangan yang manamenurut keterangan dari Serda Pandiangan bahwarumah Asrama tersebut telah diserahkan Saksi 1kepada Serda Pandiangan dengan ganti Kunci sebesarRp.5.500.000, ( lima Juta lima ratus ribu rupiah)yang diterima oleh Saksi 1, selanjutnya Saksi 1pergi meninggalkan Asrama bersama dengan ketigaanak Terdakwa dan tidak mengetahui tinggal dimana.Bahwa pada bulan Juli 2009 diperintahkan oleh DanSecaba untuk

selama 1 (Satu) bulan dan Terdakwasudah menjalaninya di Lemasmil II Cimahi.Bahwa benar Terdakwa berdinas di Bekangdam Ill/Slw sebagaiPasiminlog Denhar Bekangdam Ill/Siw yang tidak ada kaitannyadengan seleksi penerimaan prajurit TNI dan sepengetahuanTerdakwa instansi yang berhak melakukan seleksi dan testadalah Ajendam.Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor : 169K/PM.II09/AD/X/2021Menimbang17.18.19.Bahwa benar pada tahun 2017 Terdakwa tidak terlibat dalamkepanitiaan dalam rangka penerimaan seleksi Secata danSecaba

bukti lainnya yang diajukankepersidangan, kemudian setelah menghubungkan satu dengan yanglainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa berdinas di Bekangdam Ill/Slw sebagaiPasiminlog Denhar Bekangdam Ill/Siw yang tidak ada kaitannyadengan seleksi penerimaan prajurit TNI dan sepengetahuanTerdakwa instansi yang berhak melakukan seleksi dan testadalah Ajendam.Bahwa benar pada tahun 2017 Terdakwa tidak terlibat dalamkepanitiaan dalam rangka penerimaan seleksi Secata danSecaba

Bahwa Terdakwa kenal Serka Muslimin pada tanggal 8 Oktober2011 di depan Asrama Cilodong, saat Terdakwa bersama anggotayang sedang mengikuti seleksi Secaba Reg diantaranya KopdaSarifudin, Kopda Iwan Putra Asmara dan Kopda Ali Ersan, kemudianSerka Muslimin memperkenalkan diri sebagai Anggota Jas Kostraddan dapat membantu dalam kelancaran seleksi tes Secapa danSecaba Reg tetapi knususnya meteri Jasmani, tidak ada hubungankeluarga.3.

Bahwa benar Terdakwa ikut terlibatsebagai Panitia dalampenerimaan/pendaftaran Secata danSecaba di Ajendam I/BB sejak tahun2006 s/d 2010 berdasarkan perintahdari Kaajendam 1/BB Terdakwaditugaskan sebagai Bamin DiagaSimindiasahpra sehingga setiap adapenerimaan/pendaftaran Secaba danSecata di Ajendam 1/BB makaTerdakwa bertugas melakukanpemeriksaan Administrasi setiapcalon peserta.2. Bahwa benar Terdakwa pada sekirabulan Agustus tahun 2008 saatseleksi administrasi penerimaanSecata TNI AD Gel.

Sehingga parasaksi bersedia memberikan uang kepada Terdakwa.7.Bahwa benar, Terdakwa sebagai Bati Urvet Minvet 26/RembangBabinminvetcaddam IV/Diponegoro bukan seorang pejabat yangberwenang di lingkungan TNI AD dalam hal ini Kodam IV/Diponegoro yang ditunjuk melakukan seleksi penerimaan danmenentukan kelulusan peserta seleksi Secata TNI AD Gel. danSecaba PK.

(Tidak HadirTanpa Ijin) tersebut Terdakwa telah melakukan berbagai pelanggaranpidana dalam kasus penipuan dalam rangka Werving PNS TNI danSecaba TNI AD.2. Bahwa hal tersebut terungkap dari cara Terdakwa kembali kekesatuan pada tanggal 10 Januari 2005 yangditangkap oleh ProvoostDenma Dam III/Slw dirumah Terdakwa di Jl. Pasir Impun SukamiskinBandung3.

Dalam hal ini terdakwa dikatakan tidakdengan merayu, membujuk agar saksi3 tergerakuntuk mengikuti seleksi Secata PK dan Secaba PKTA 2016, dan terdakwa tidak pernah membujukatau merayu dengan janjijanji manis bahwa Saksi3 akan pasti masuk TNI AD karena terdakwaniatnya hanya untuk menolong saksi3 agarmendapat pekerjaan melalui seleksi Secata danSecaba PK TA 2016.Berdasarkan uraian fakta hukumtersebut diatas bahwa terdakwa tidak adaunsur tipu muslihat dan rangkaiankebohongan, sehingga tindakan terdakwabukan

tersebut sedikitdikitnyadilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dan tidakHal 9 dari 62 Hal Putusan Nomor : 72K/PM III18/AD/VII/2020perlu semuanya melakukan semua anasiranasirdari tindak pidana, tetapi cukup seorang atau 2(dua) orang yang berbuat dan yang lainnyaterdapat pengertiannya terhadap perbuatan yangdilakukan oleh kawannya itu, asal sajasebelumnya ada mufakat terlebin dahulu, danselanjutnya jika dihubungkan dengan faktadipersidangan bahwa terdakwa tidak permahmenawarkan masuk seleksi Secata PK danSecaba

Bahwa benar baik Terdakwa maupun Saksi4 tidak ikutterlibat dalam panitia seleksi Secata PK TNI AD TA 2016 danSecaba PK TNI AD TA 2017.8.

Bahwa benar setelah penerimaaan Secatam 2015 danSecaba telah selesai dan Sdr. Fezri Bagus Ferdinan tidakmasuk ke tempat pendidikan tentara sehingga Saksi1 danSaksi2 merasa Sdr. Fezri Bagus Ferdinan tidak lulusSecatam 2015 dan Secaba.9. Bahwa benar perbuatan Terdakwa menerima uangdari Saksi1 dan Saksi2 dengan alasan akan membantuuntuk meluluskan Sdr. Fezri Bagus Ferdinan masukHalaman 25 dari 33 hal.

munisipistol Kaliber 9 mm sebanyak 150 (seratus lima puluh)butir yang dibungkus kresek warna hitam yangdalamnya terdapat 3 (tiga) kotak munisi yang masingmasing berisi 50 (lima puluh) butir dengan merk/labelPindad pada kotak berwarna putih dengan tulisanhitam dan ketika menyerahkan tidak ada orang lainyang tahu:Bahwa Saksi tidak menjual dan tidak berbicaramasalah nominal harga karena munisi tersebut Saksidapatkan dengan cara mengambil dan mengumpulkandari sisa latihan menembak Siswa Secaba Umum danSecaba

Bahwa Saksi sebagai Dansecaba terhitung mulai tanggal 3Maret 2014 dengan tugas dan tanggungjawab adalahMenyelenggarakan pendidikan tingkat Bintara, Memelihara danmeningkatkan kemampuan prajurit Secaba, Memelihara moril dankesejahteraan personil Secaba dan bertanggungjawab kepadaDanrindam dalam pelaksanaan tugas.3.

Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Dansecaba, danaanggaran yang sudah saya terima sebesar Rp.57.000.000, ( limapuluh tujuh juta rupiah) dengan rincian : Dukungan ATKRp.9.000.000,, Dana Herbak Rp.7.000.000,, Latihan BergandaRp.15.000.000, dan dana pembukaan Dikmaba 1TA.2015Rp.26.000.000, dan adapun mekanisme penyaluran dana anggarantersebut adalah Satdik Secaba mengajukan rencana kebutuhananggaran kepada Terdakwa selaku Danrindam, selanjutnya dariTerdakwa memerintahkan kepada Kasi Progar untuk mendukungrencana

Bahwa pada bulan Januari 2009 Terdakwa datang ke rumah Saksiuntuk =menawarkan~ apabila mau = menjadi CPNS biayanya untuk$1/Sarjana sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),kalau DIII atau dari SMA biayanya sekitar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) sampai dengan Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), sedangkan menjadi anggota INI AD biayanya kalauSecata sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danSecaba sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sertaAkmil sebesar

Membuat surat perintah tentang kepanitianpengadaan barang opsdik di semua tingkatpendidikan Secata PK TNI AD Gel dan Il Tahap TA2011, Secaba PK TNI AD Tahap 1 TA 2011 danSecaba Reg TNI AD TA 2011.c. Membentuk Tim Komisi pengadaan barang Opsdik.d. Membentuk Tim pengawas pengadaan barang10Opsdik.Namun pada gilirannya Terdakwa menimpa permasalahandengan kebijakan tersebut.f.

Dansecaba : lupaf. Dandodiklatour : lupag. Dandodik bela Negara : Letkol Kav Penli Sinaga.h. Kabagum : Letkol Inf Hotman Martua Sinaga.i. Kabaglat : Letkol Inf Rudy Harmawan.j. Dandenma : Mayor Inf David Anthoni.3. Bahwa tugas dan wewenang Saksi sebagai Kabagdik RindamIX/Udy adalah menyelenggarakan Operasi Pendidikan,menyusun dan merencanakan Operasional pendidikan, sertamengawasi dan mengendalikan Operasional pendidikan.4.

Dansecaba ; Lupad. Wadansecaba : Lupae. Dandodiklatpur : Letkol Inf Suyetnof. Wadan Dodiklatpur : Mayor Inf Edi Budimang. Dankijar : Lupah. Danton : Lettu Inf AgusLs Danklas : LupaBahwa jumlah peserta didik yang bersama Saksi mengikutipendidikan Dikmaba PK, pada tahap adalah 225 (dua ratusdua puluh lima) orang dan Dikmata tahap Il adalah 160 (seratusenam puluh) orang.Bahwa pada saat Saksi mengikuti Dikmaba PK TA 2011, Saksimendapatkan :a.

Dansecaba : Letkol Inf Yunianto.d. Wadan secaba : Saksi lupa.e. Dandodiklatpur : Saksi lupa.f. Wadandodiklatour : Mayor Edy.g. Danki 1 : Kapten Inf Masrun.h. Danton : Lettu Inf Agus.i. Danklas : Sertu Muslim.Bahwa jumlah peserta didik Dikmaba PK tahun 2011 :a. Dikmaba PK tahap : 225 orang.b. Dikmaba PK tahap Il : 160 orang.Bahwa saat mengikuti Dikmaba PK TA 2011 = Saksimendapatkan:a.

(enam ratus tujuh puluh tujuh juta delapan puluh sembilan ribuMengingat190Rupiah) tersebut adalah bagian dari uang opsdik Secata danSecaba TA.2011 untuk pengadaan barang dan jasa yang beradadalam rekening pribadi Terdakwa dan merupakan barang darihasil kejahatan Terdakwa sehingga perlu ditentukan statusnyayaitu. di rampas untuk diserahkan kenegara Cg RindamIX/Udayana.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut semuanyaberkaitan dan berhubungan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa

saudara Saksidi Taman Sidoarjo tidak di rumah Terdakwa danTerdakwa tidak pernah memberi petunjuk/arahankepada anak Saksi karena Saksi4 Sdr.FerroMaulana Azhar Navada Putra sudah belajar psikologisendiri dan melakukan pembinaan fisik di StadionHal 31 dari 149 hal Putusan Nomor 170K / PM.III12 / AD / X / 202111.12.13.AtasBrawijaya.Bahwa dalam seleksi penerimaan Paskhas SecataTNI AU tahun 2020 dan Secaba TNI AU tahun 2021Terdakwa tidak =masuk dalam kepanitiaanpenerimaan Secata Paskhas TNI AU tahun 2020 danSecaba

Saksi4Sdr.Ferro Maulana Azhar Navada Putra tidak melihatperan maupun upaya dari Terdakwa guna membantuSaksi4 Sdr.Ferro Maulana Azhar Navada Putramengikuti test karena Terdakwa bukan bagian panitiaseleksi Secata maupun Secaba TNI AU dan Saksi4Sdr.Ferro Maulana Azhar Navada Putra mengikuti tessesuai prosedur seperti peserta lainnya.Bahwa benar dalam seleksi penerimaan PaskhasSecata TNI AU tahun 2020 dan Secaba TNI AU tahun2021 Terdakwa tidak masuk dalam kepanitiaanpenerimaan Secata Paskhas TNI AU tahun 2020 danSecaba

Dansecaba Rindam XVI/Pattimura selaku Ankum selama 20 (Dua puluh) hari sejak tanggal 28April 2012 sampai dengan tanggal 17 Juni 2012 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep /39/ IV / 2011 tanggal 25 April 2012.2. Kemudian diperpanjang oleh Danrindam XVI/Pattimura selaku Papera selama 30 (Tiga puluh)hari sejak tanggal 18 Mei 2012 sampai dengan tanggal 16 Juni 2012 berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan ke1 Nomor : Kep / 46/ V / 2012 tanggal 22 Mei 2012.3.

Bahwa benar, sebagaimana yang terungkap pembuktiantersebut diatas, bahwa dalam rangka pendaftaran Secata danSecaba saksi Saenal Ramani dan adiknya yaitu saksi AsriRahmani Terdakwa telah meminta uang sejumlahRp.138.000.000. (seratus tiga puluh delapan juta rupiah) baikyang diterima melalui saksi Arman Jaya maupun secara langsungditransfer ke rekening Terdakwa.2.