• berdasarkan foto copy sertifikat yang telah dibalik nama, terakhirkepada H.B.Harsiana dan akta jual beli yang Penggugat peroleh darikantor Notaris Sitske Limowa, SH. tersebut, Penggugat melaporkankepada pihak Kepolisian mengenai adanya tindak pidana pemalsuan yangdilakukan oleh Sainal, Daniel Tiku Pasang, Nyonya Veronika Dante BungaLele dan Notaris Sitske Limowa,SH. dalam proses pembuatan akta jualbeli antara Penggugat dengan Nyonya Veronika Dante Bunga Lele,berdasarkan Tanda Bukti Lapor No.

  melakukan peralihan hak/baliknama sertifikat objek sengketa dari atas nama Penggugat kepada NyonyaVeronika Dante Bunga Lele dan segala peralihannya ;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengalihkan/membalik namasertifikat objek sengketa dari atas nama Penggugat kepada/menjadi atasnama Nyonya Veronika Dante Bunga Lele dan terakhir atas namaH.B.Harsiana adalah merupakan perbuatan atau kinerja yang tidak telitidan tidak cermat dari Tergugat dalam melaksanakan tugas/wewenangnyabahkan telah mempergunakan

  Putusan Nomor 122 PK/TUN/2013kepada Ny.Veronika Dante Bunga Lele berdasarkan Akta Jual BeliNo.241/V/1983 tanggal 18 Juni 1983 dihapan Notaris/PPAT SitskeLimowa,SH. (bukti P1, P12 dan bukti T.lLInt1 dan 9) walaupun buktibukti tersebut berupa foto copy dari foto copy tetapi secara materiil telahterjadi peralihan hak/balik nama antara Penggugat/Terbanding (NoerSokeng) kepada Ny.

  Veronica Dante Bunga Lele dan seterusnya sampai kepadaH. B.

  Putusan Nomor 122 PK/TUN/2013janggal kalau secara tibatiba ada orang lain yang mengaku sebagai pemilikdengan alasan telah membeli, apalagi selama ini tidak pernah ada orangyang mengakui sebagai pembeli atas tanah tersebut, terlebih lagi orangyang bernama Veronika Dante Bunga Lele tidak pernah muncul danmengaku sebagai pembeli, sehingga apabila ada orang yang mengakusebagai pemilik, seharusnya berhadapan/berhubungan langsung denganorang yang bernama Veronika Dante Bunga Lele, karena Penggugat/Terbanding

• Januari 2008 (lupa tanggal danharinya) ketika Penggugat datang untuk menengok ADNA DANTEARRASYA (9 tahun), anak tersebut minta diajak keluar/jalantetapi setelah di luar sambil menangis dengan penuh rasaketakutan ADNA DANTE ARRASYA minta jangan dipulangkan lagike rumah Tergugat dan keluarga (dengan bahasa anak anakdia minta agar tbunya menculiknya) dan Penggugat sudahberusaha untuk membawa pulang ke rumah Tergugat tetapiADNA DANTE ARRASYA tetap tidak mau malah dia nyuruh ibunyaHal. 2 dari 10 hal.

  No. 595 K/AG/2009(Penggugat) untuk mematikan HP agar tidak ditelepon olehTergugat;Bahwa sejak saat itu) (bulan Januari 2008) sampaigugatan ini diajukan = anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat ADNA DANTE ARRASYA (9 tahun) ataspermintaannya sendiri tinggal bersama ibunya (Penggugat)tetapi Tergugat tetap dapat membawa ADNA DANTE ARRASYApulang ke rumah Tergugat;Bahwa sejak ADNA DANTE ARRASYA (9 tahun) tinggalbersama Penggugat jika ADNA DANTE ARRASYA (9 tahun) ikutke rumah Tergugat maka Tergugat

  berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.Menyatakan bahwa ADNA DANTE ARRASYA umur 9 tahun adalahanak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.

  No. 595 K/AG/2009sebagai berikut:Bahwa sebelum memasuki pokok perkara, perkenankankami Tergugat mengajukan eksepsi berkenaan PerlindunganAnak yakni tentang HAK PENDIDIKAN dari DANTE ARRASYA (yangselanjutnya kami sebut sebagai ananda Adna Dante Arrasya),yang saat ini dalam kekuasaan Penggugat sejak tanggal 2Januari 2008;Bahwa sejak ananda Adna Dante Arrasya meninggalkanrumah Tergugat, ternyata berdampak pula dengan statuspendidikannya di Sekolah Dasar Negeri Kendangsari No.276 Surabaya, dimana Penggugat

  Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan anak bernama ADNA DANTE ARRASYA, lahir 12Oktober 1999 kepada Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENS!

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gama binti Kacca) dengan Kalambe bin Maranci yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Dante Malua, Desa Ledan, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon pada tahun 1951 telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan di Dante Malua, Desa Ledan, KecamatanBuntu Batu, Kabupaten Enrekang;2.

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon yang bernama Kacca, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Ek.tunai Rp 25 (dua puluh lima rupiah), dan disaksikan oleh Sadawi dan Lagasedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Dante Malua yangbernama Ambe Jani;3.

  Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sebagaikeponakan saksi, dan saksi kenal Termohon bernama TERMOHONadalah anak dari Pemohon; Bahwa saksi kenal suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHON;* Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganSUAMI PEMOHON pada tahun 1951 di Dante Malua, Desa Ledan,Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohonadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kacca; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon

  Malua, Desa Ledan, Kecamatan BuntuBatu, Kabupaten Enrekang;o Bahwa saksisaksi Pemohon hadir dan menyaksikan prosesi akad nikahPemohon dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan secara agamaIslam tersebut;o Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohonadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kacca, yang menikahkanPemohon dengan SUAMI PEMOHON adalah imam kampung Dante MaluaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Ek.yang bernama Ambe Jani, disaksikan oleh Sadawi dan Laga

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Dante Malua,Desa Ledan, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;3.

• BIN NURWIYANTO dimana MIFTAH SETYOCAHYONO ALS DANTE BIN NURWIYANTO mendapatkan pil tersebut dari INDRO,baik INDRO maupun MIFTAH SETYO CAHYONO ALS DANTE BIN NURWIYANTO,bukanlah orang yang mempunyai pendidikan tentang kefarmasian dan tidak mempunyaikeahlian tentang kefarmasian serta dalam memproduksi atau mengedarkan farmasidan alat kesehatan tidak mempunyai izin edar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 jo pasal 106 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor

  Setyo Cahyono AliasDante Bin Nurwiyanto mengambil 1 (satu) botol heximer trinexyphenidyl di sekitarBSB Mijen Kota Semarang;Bahwa kemudian saksi Miftah Setyo Cahyono Alias Dante Bin Nurwiyanto lalumengemas 1 (satu) botol heximer trihexyphenidyl menjadi kKemasan 100 (seratus)paket klip kecil masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir heximer trinexyphenidy;Bahwa selanjutnya saksi Miftah Setyo Cahyono Alias Dante Bin Nurwiyantomenemui terdakwa dan saksi Miftah Setyo Cahyono Alias Dante Bin Nurwiyantomenyerahkan

  1 (satu) botol heximer trihexyphenidyl di sekitarBSB Mijen Kota Semarang;Bahwa kemudian saksi Miftah Setyo Cahyono Alias Dante Bin Nurwiyanto lalumengemas 1 (satu) botol heximer trihexyphenidyl menjadi kKemasan 100 (seratus)paket klip kecil masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir heximer trinexyphenidy;Bahwa selanjutnya saksi Miftah Setyo Cahyono Alias Dante Bin Nurwiyantomenemui terdakwa dan saksi Miftah Setyo Cahyono Alias Dante Bin Nurwiyantomenyerahkan pilpil tersebut kepada terdakwa untuk menjual

  Bin Nurwiyanto diLingkungan Bandungan Dalam RT.04 RW.01, Kelurahan Bandungan, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib, saksiMiftah Setyo Cahyono Alias Dante Bin Nurwiyanto menemui terdakwa di persewaanPS 2/Playstation 2 milik saksi Miftah Setyo Cahyono Alias Dante Bin Nurwiyanto diLingkungan Bandungan Dalam RT. 04, RW. 01, Kelurahan Bandungan,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang lalu saksi Miftah Setyo CahyonoAlias Dante Bin

  seratus)paket klip kecil masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir heximer trihexyphenidyl;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017, saksi Miftah Setyo CahyonoAlias Dante Bin Nurwiyanto menemui terdakwa di persewaan PS 2/Playstation 2 miliksaksi Miftah Setyo Cahyono Alias Dante Bin Nurwiyanto di Lingkungan BandunganDalam RT. 04, RW. 01, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang lalu saksi Miftah Setyo Cahyono Alias Dante Bin Nurwiyanto menyerahkan 1(satu) bekas bungkus

• Bahwa berdasarkan foto copy sertifikat yang telah dibalik nama, terakhirkepada H.B.Harsiana dan akta jual beli yang Penggugat peroleh dari kantorNotaris Sitske Limowa, SH. tersebut, Penggugat melaporkan kepada pihakKepolisian mengenai adanya tindak pidana pemalsuan yang dilakukan olehSainal, Daniel Tiku Pasang, Nyonya Veronika Dante Bunga Lele dan NotarisSitske Limowa,SH. dalam proses pembuatan akta jual beli antara Penggugatdengan Nyonya Veronika Dante Bunga Lele, berdasarkan Tanda Bukti Lapor No.Pol

  ., selaku PPAT sedangkan Penggugat tidakmengenal Nyonya Veronika Dante Bunga Lele dan tidak pernah melakukan jualbeli atas tanah tersebut sehingga dapat disimpulkan bahwa akta jual beli tersebutadalah palsu atau dipalsukan.

  atas nama NoerSokeng, yang beralih kepada atas nama Nyonya Veronika Dante BungaLele, kemudian beralih kepada atas nama Meyke Tiku Pasang, Nova TikuPasang, Olivia Tiku Pasang, Daniel Tiku Pasang dan terakhir kepada atasnama H.B.

  Veronika Dante BungaLele. Maka yang dituntut oleh Noer Sokeng (Penggugat/Terbandingsekarang Pemohon Kasasi) ialah supaya dinyatakan batal atau tidak sahperalihan hak/balik nama dalam Sertifikat Hak Milik No. 177/Desa Sudiangtersebut dari nama Noer Sokeng ke atas nama Ny. Veronika Dante BungaLele dan seterusnya sampai kepada H.B. Harsiana ;Dari fakta ini jelas Noer Sokeng (Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi)mempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatan.

  Sehingga kalau ada orang yang mengaku sebagai pemilik,seharusnya, berhubungan dengan orang yangbernama Veronika Dante Bunga lele.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan secara Hukum kepada Pemohon sebagai wali dari anak dibawah umur atas nama anak yang bernama :
     1. Juanito Dante;
     2. Lea Lady;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang masih dibawah umur bernama Juanito Dante dan Lea Lady untuk menjaminkan kepada bank BRI cabang Pangkal Pinang, Kep Bangka Belitung tanah dan bangunan :

  Sertifikat Hak Milik No 02476 atas nama Elisabeth Lusiana, Juanito Dante, Lea Lady danMulyono;

  Sertifikat Hak Milik No. 318 atas nama Mulyono dan Alm Hartono;

4.

Juanito Dante;b. Lea Lady;.

Juanito Dante, LakiIki, lahir di Bogor, pada tanggal 13 Januari 2006;2.

Juanito Dante, LakiIki, lahir di Bogor, pada tanggal 13 Januari2006 dan 2.

Juanito Dante, Lakilki, lahir di Bogor, pada tanggal13 Januari 2006 dan 2.

• menghalangi pihak yang lain untuk mencurahkan kasihsayang kepada Dante Dewa Danswara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk memberikan putusansebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Termohon/Penggugat Rekonvensiseluruhnya;Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:a.

  Uang mutah sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1(satu) orang anak yang lahir dalam pernikahan antara Termohon/PenggugatRekonvensi dan Pemohon/Tergugat Rekonvensi bernama Dante DewaDanswara, umur 15 tahun, sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan, hingga anak tersebut dewasa;Menetapkan bahwa 1 (satu) orang anak yang lahir dalam pernikahan antaraTermohon/Penggugat Rekonvensi dan Pemohon/Tergugat Rekonvensibernama Dante

  Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan biayapendidikan terhadap seorang anak yang bernama Dante Dewa Danswara,umur 15 tahun minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau bisa mandiri;5.

  Bahwa sampai saat ini pun antara Pembandingdan Terbanding masih dalam kondisi berhubungan baik dan tidak dalampertengkaran maupun perselisihan;Bahwa Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi hanya mempunyai seoranganak tunggal bernama Dante Dewa Danswara, umur 15 tahun yang sangatdisayangi oleh seluruh keluarga. Sampai saat ini Dante belum mengetahuipersoalan antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi.

  Dante Dewa Danswara adalah anak yang mempunyai wajahHal. 6 dari 9 hal. Putusan Nomor 645 K/Ag/2017dan kemampuan berpikir yang sangat baik, berprestasi akademik tinggi disekolah. Akan sangat disayangkan apabila anak tersebut mendapat kendaladalam hidupnya dikarenakan perceraian orang tuanya. Apabila terjadi haldemikian, beribu penyesalan baik dari orang tua maupun keluarga tidakakan ada gunanya lagi.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lesang bin Marasiang) dengan Pemohon II (Siama binti Kuda) dilaksanakan pada tahun 1965 di Dante Malua, Desa Ledan, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Lesang bin Marasiang, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dante Malua,Desa Ledan, Kecamatan Buntu Batu, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;2.

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kuda, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Ek.sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Banno danSakka sedangkan yang menikahkan adalah Imam kampung Dante Maluayang bernama Sadawi;3.

  permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di Dante Malua, Desa Ledan,Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang pada tahun 1965; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Ilpada waktu itu adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kuda;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Ek.

  Bahwa saksi mengetahul yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Banno dan Sakka; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah imam kampung Dante Malua bernama Sadawi; Bahwa saksi mengetahui mahar perkawinan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang tunai Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik secara nasabataupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon saat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lesang bin Marasiang)dengan Pemohon II (Siama binti Kuda) yang dilaksanakan pada tahun 1965di Dante Malua, Desa Ledan, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;3.

• menginjak saksi di leher kemudian istri saksi yangbernama ESTER SLARMANAT Alias ETE datang dan memeluksaksi dan berusaha melepas injakan DAUT SLARMANAT AliasUDAY dari leher saksi, selanjutnya DAUT SLARMANAT AliasUDAY lalu memukul saksi dengan menggunakan sepotong besikearah kepala saksi namun tidak kena karena saksi menghindardan kena pada dahi istri saksi yang bernama ESTER SLARMANATAlias ETE ; 27 2Bahwa yang berada di tempat kejadian pada saat itu adalah istrisaksi ESTER SLARMANAT Alias ETE, DANTE

  Saksi DANTE SOSTENESBOINSERA Alias DANTE ;e Bahwa yang menjadi korban adalah SOLEMAN LAMERBURUAlias SOLEH dan istrinya yang bernama ESTER SLARMANATAlias ETE sedangkan pelakunya adalah terdakwa dan DAUTSLARMANAT Alias UDAY ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 31Desember 2011 sekitar pukul 22.00 Wit di desa Werain, Kec.Selaru, Kab.

  SOSTENES BOINSERA Alias DANTE dan FILSONGERSON ABRAHAM FUATKIAT Alias ABANG ;Bahwa pada saat kejadian, keadaan cukup terang karena ada cahayalampu teras dari rumah korban dan saksisaksi DANTE SOSTENESBOINSERA Alias DANTE dan FILSON GERSON ABRAHAM FUATKIATAlias ABANG melihat kejadian tersebut dengan jarak sekitar 1 (satu)e Bahwa korban sama sekali tidak pernah menerima bantuan pengobatandari terdakwa ataupun keluarganya :e Bahwa antara korban dan terdakwa telah berdamai dan salingmemaafkan di persidangan

  dan FILSON GERSON ABRAHAMFUATKAIT Alias ABANG yangpadasaatdatangkerumahkorbanmelihatterdakwadan DAUT SLARMANAT AliasUDAY sedangmenganiayakorban SOLEMAN LAMBERBURU danistrinyaESTER SLARMANAT Alias ETEdisampingrumahkorbandimanajarakantarasaksisaksberdiriidengantempatkejadianadalahsekitar 1 (satu) meterdimanasaatituadacahayalampudarirumahkorban : Menimbang, bahwaterdakwadan DAUT SLARMANAT Alias UDAYjugadipersidanganmenerangkanbahwapadasaatkejadianada orang laindisekitartempatkejadianyaknisaksi DANTE

  Menyebabkan luka ;n Menimbang, bahwaberdasarkanketerangansaksikorban SOLEMANLAMBERBURU Alias SOLEH bahwaakibatperbuatan yangdilakukanolehterdakwa,saksimenderitalukapadadahidanmengeluarkandarahserta rasasakitpadatulangrusuksaksi :n Menimbang, bahwaberdasarkanketerangansaksi ESTER SLARMANAT AliasETE, bahwaakibatperbuatanterdakwaterhadapkorban SOLEMANLAMBERBURU,saksimelihatpadadahisuamisaksiterdapatlukadanmengeluarkandaranh ; Menimbang, bahwaberdasarkanketerangansaksi DANTE SOSTENESBOINSERA Alias DANTE

• li>

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa JEPRI Als JEP Bin AKBARI IDRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah tong air warna biru warna merk DANTE

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tong air warna biru warna merk DANTE..Dikembalikan kepada korban4.

  Bahwa barang milik orang lain yang telah tersangka ambil sendiriadalah :1) 1 (satu) buah tong air warna biru warna merk DANTE.2) 1 (Satu) set tenda.

  RIKI berhasilmengambil barangbarang tersebut kemudian barangbarang tersebuttersangka jual kepada : 1) 1 (satu) buah tong air warna biru warna merk DANTE belumsempat tersangka jual.2) 1 (satu) set tenda tersangka jual ke Flamboyan sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)Sedangkan barangbarang yang tersangka ambil bersamasama denganSdr.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tong air warna biru warna merk DANTE..Dikembalikan kepada korban6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 5.000.