Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpsetempat yang bernama Hamzah dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sampara dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Darfin dan Baso, denganmahar berupa uang 100 Ringgit Malaysia.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam yang bernama Hamzah dan disaksikan dua orang saksi nikahyaitu Darfin dan Baso, dengan mahar berupa uang 100 RinggitMalaysia;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga atau sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan tidak pernah bercerai dan Pemohon tidakpunya istri selain dengan Pemohon
    Darfin bin Muh.
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisaudara kandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami istri dan saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 10 Desember 2014 di Sabah Malaysia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan II adalah imamsetempat yang bernama Hamzah, yang menjadi wali Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sampara, dandisaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Darfin
    Ajisdan Darfin bin Muh. Ajis, secara formil majelis hakim menilai telahHal. 5 dari 9 hlm. Pen.
Register : 21-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 12 Mei 2015 — terdakwa BAKRI ANWAR Alias ARI Bin BAHTIAR, JPU : AHMAD ASHAR, SH., MH.
2510
  • SKM BIN HSYAMSUDDIN menemukan terdakwa sedang berada di dalam kamar sehinggadilakukan pemeriksaan dengan cara menggeledahnya hingga akhirnya di temukan2 (dua) sachet Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu di simpandi atas lemari dalam kamar tersangka selain itu saksi DARFIN MUKRI BINMUKRI dan saksi FAISAL SYAMBAS.
    ;Bahwa pada sekitar pukul 11.30 wita, saksi dan rekan saksi yaitu Darfin Mukrimasuk kedalam rumah dan melakukan penggeledahan, dan pada saatpengeledahan, Darfin Mukri menemukan 2 (dua) paket kristal bening yangdiduga shabu dalam plastic bening yang tersimpan diatas lemari yangtersembunyi di sebelah Ventilasi kamar dalam kamar terdakwa;Bahwa Darfin Mukri juga menemukan barang bukti lainnya berupa (satu) bongalat penghisap shabu yang terbuat dari botol aqua, (satu) kaca pyrex, 11(Sebelas) plastic bekas
    pembungkus shabu, 1 (satu) pipet plastic bening yangsudah diruncingkan, (satu) sumbuh pembakar dan (satu) buah korek gas jugaditemukan didalam kamar terdakwa;Bahwa pada saat ditemukan, pada pipet kaca masih terdapat sisasisa shabu yangtersambung pada Bong yang di temukan oleh Darfin Mukri pada saat kejadian;Bahwa pada penemuan barangbarang bukti tersebut, Darfin Mukri jugamemperlihatkan barangbarang bukti tersebut kepada saksi ;Bahwa Darfin Mukri lalu mempertanyakan kepada terdakwa tentang asal
    Mukri Bin MukriAmdar dan saksi Faisal Syambas Bin H.Syamsuddin;Bahwa saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar dan saksi Faisal Syambas BinH.Syamsuddin kemudian melakukan penggeledahan di dalam kamarterdakwa dan saksi Darfin Mukri menemukan 2 (dua) paket kristal beningyang diduga shabu dalam plastik bening yang tersimpan diatas lemari yangtersembunyi di sebelah Ventilasi kamar dalam kamar terdakwa;Bahwa saksi Darfin Mukri juga menemukan barangbarang bukti lain didalam kamar terdaka sebagaimana barangbarang
    Mukri Bin Mukri Amdar dan saksi Faisal Syambas BinH.Syamsuddin;Menimbang, bahwa saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar dan saksi FaisalSyambas Bin H.Syamsuddin kemudian melakukan penggeledahan di dalam kamarterdakwa dan saksi Darfin Mukri menemukan 2 (dua) paket kristal bening yang didugashabu dalam plastik bening yang tersimpan diatas lemari yang tersembunyi di sebelahVentilasi kamar dalam kamar terdakwa, dan saksi Darfin Mukri juga menemukanbarangbarang bukti lain di dalam kamar terdakwa sebagaimana
Register : 09-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 139/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 30 September 2016 — HENNY
293
  • DARFIN HARRYSON, Lahir di Pekanbarupada tanggal 24 Februari 2002.Memberi izin kepada pemohon selaku wali dari anak tersebut di atas.Khusus untuk menanda tangani proses jual beli/mengalih namakan terhadap:1. Sebidang tanah sertifikat Hak milik nomor: 1491 Kelurahan Paya Rumbai, Kecamatan Seberida, Kab.Indragiri Hulu, Atas nama TASMAN, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Pertanahan kabupaten Indragiri Hulu.2.
    DARFIN HARRYSON, Lahir di Pekanbarupada tanggal 24 Februari2002.
    DARFIN HARRYSON, Lahir di Pekanbaru pada tanggal 24Februari 2002.Yang mana sekarang ini masih dibawah umur/belum dewasa yangmenurut hukum belum mampu bertindak sendiri dimuka hukum, makauntuk melakukan perbuatan hukumnya harus diwakilkan, oleh karena ituakan diwakilkan oleh pemohon selaku ibu walinya;Bahwa pemohon memohon kehadapan Bapak Hakim kiranya berkenanmenetapkan pemohon menjadi wali yang syah dari anak pemohontersebut, yang bertindak untuk dan atas dan atas nama anak pemohondiatas khusus
    DARFIN HARRYSON, Lahir di Pekanbarupada tanggal 24Februari 2002.Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas pemohon memohonkehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan danmemanggil pemohon terlebih dahulu serta memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan pemohon HENNY adalah selaku ibu dan sekaligus sebagaiwali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:1.2.ERIC HENDERSON, Lahir di Pekanbaru pada tanggal 29 juli 2000DARFIN
    sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 413/EC/2000, yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru yang dikeluarkapada tanggal 15 Agustus 2000 , atas nama ERIC HENDERSON ,surat keterangan tersebut telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.5 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 110/EC/2002, yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru yang dikeluarkanpada tanggal 11 Maret 2002, atas nama DARFIN
    DARFIN HARRYSON, Lahir di Pekanbarupada tanggal 24 Februari2002.Bahwa kedua anak pemohon tersebut bersekolah di SMP dan di SMA RONY,, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaSeDaal DET IKUL ~~ nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnmn nme nnnBahwa saksi adik pemohon; 22" 20=Bahwa saksi tahu suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal09 September 2014 5 222222 on nn nn ene n nnn neeBahwa suami Pemohon telah lama meninggal dunia, pada bulan oktoberVi NAIL 5 nmn nnn nnn nnn nnn anneBahwa ketika
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN Parigi Nomor 134/Pid.B/2014/PN. Prg
Tanggal 18 Nopember 2014 — FARLIK Alias DADU VS JPU
7614
  • Lalu saat itu terdakwa berjalan kakimenuju rumah saksi Yunus Teni alias Unu, sementara saksi menyalakan sepedamotornya kembali, tibatiba saat itu juga setelah terdakwa berjumpa dengan saksikorban Darfin alias Lapanggi, terdakwa langsung mengayunkan parangnya ke arahsaksi korban Darfin alias Lapanggi dan mengenai kepala bagian belakang dan telingakiri, lalu terdakwa kembali mengayunkan parangnya ke arah saksi korban Darfin aliasLapanggi dan mengenai leher sebelah kiri, selanjutnya saksi korban Darfin
    LAPANGGI yang mengakibatkan saksi DARFIN aliasLAPANGGI mengalami luka robek;Bahwa penyebab sehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi DARFINalias LAPANGGI adalah karena saksi DARFIN alias LAPANGGI memandang entengterdakwa dengan mengatakan kepada orang lain bahwa terdakwa memperkosa,membunuh, mencuri serta saksi DARFIN alias LAPANGGI sering memegang kemaluanterdakwa atas perbuatan saksi DARFIN alias LAPANGGI tersebut sehingga terdakwamerasa terhina dan dendam;Halaman 9 dari 20 Putusan
    terdakwasudah membawa sebilah parang di tangan kanannya, kemudiansaksi DARFIN alias LAPANGGI bertanya kepada terdakwa kenapa dan terdakwa menjawab ini sudah, kau kurang ajardan terdakwa bergerak ke sebelah kiri saksi DARFIN aliasLAPANGGI dan tibatiba langsung mengayunkan parang danmenebasnya kearah saksi DARFIN alias LAPANGGI danmengenai kepala bagian belakang dan telinga kiri saksiDARFIN alias LAPANGGI, kemudian terdakwa kembalimengayunkan parangnya ke arah saksi DARFIN aliasLAPANGGI yang mengenai
Register : 04-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 12 Oktober 2015 — terdakwa ABDUL ASIS Bin MAPPUNNA , JPU : NISWAN KADIR, SH.
8714
  • .2.000.000.Selanjutnya saksi BAHTIAR JAFAR dan saksi RAJAMUDDIN mendatangiterdakwa di rumahnya lalu bertansaksi dengan cara terdakwa menyerahkan (satu) bungkus plastic bening yang berisi kristal Narkotika jenis shabu sedangkansaksi BAHTIAR JAFAR menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000 (duajutarupiah) kepada terdakwa, kemudian saksi BAHTIAR FJAFAR dan saksiRAJAMUDDIN keluar dan memberitahukan kepada anggota sat narkoba PolesBulukumba lainnya tentang narkotika jenis shabu sambil diperlihatkannya kepadasaksi DARFIN
    MUKRI Bin MUKRI AMDAR diperintahkan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningkepada saksi karena mengira saksi adalah pembeli;e Bahwa Terdakwa hanya seorang diri pada saat transaksi uang maupun (satu)sachet plastik berisikan kristal bening;e Bahwa pada saat saksi bersama saksi DARFIN MUKRI Bin MUKRI AMDARmenginterogasi Terdakwa dimana Terdakwa mengakui mendapatkan 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening yang disita
    Bahwa berdasarkan informasi dari informen polisi, diketahui bahwa transaksiakan dilakukan di rumah terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekitar pukul 01.30 Wita dengan harga jual beli yang disepakati adalah Rp132.000.000, (dua juta rupiah), lalu saksi Rajamuddin Bin Ranja dan saksiBahtiar Jafar kemudian mendatangi rumah terdakwa untuk melakukantransaksi jual beli shabu, dan saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar saat itubertugas berjaga di luar rumah terdakwa;.
    Bahwa setelah keluar dari rumah terdakwa, saksi Bahtiar Jafar lalumenyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi barang yang didugashabu kepada saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar, lalu saksi Darfin MukriBin Mukri Amdar membawa barang tersebut ke Kasat Narkoba PolresBulukumba, dan Kasat Narkoba Polres Bulukumba kemudian memerintahkansaksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar dan saksi Bahtiar Jafar untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan Kasat Narkoba Polres Bulukumbakemudian mempimpin penangkapan
    dan terdakwa menjawab adaji, lalusaksi Bahtiar Jafar menyerahkan uang sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadasaksi Rajamuddin Bin Ranja dan saksi Rajamuddin Bin Ranja menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa;Menimbang, bahwa setelah keluar dari rumah terdakwa, saksi Bahtiar Jafar lalumenyerahkan (satu) sachet plastik kecil yang berisi barang yang diduga shabu kepadasaksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar, lalu saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdarmembawa barang tersebut ke Kasat Narkoba Polres Bulukumba
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 17 Maret 2015 — terdakwa ARNAWATI Binti BABANG , JPU : NISWAN KADIR, SH.
255
  • Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Thun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi DARFIN
    Mukri kemudian melakukan penyisiran di lokasidekat posisi terakhir Inwal Bin Subair berada dengan menggunakan senter karenakeadaan gelap, dan saat itu dalam jarak kurang lebih sekitar 2 (dua) meter dariposisi Ihwal Bin Subair tepatnya di dekat pos ronda, Darfin Mukri menemukan 1(satu) sachet berisi kristal bening di dalam plastik bening;e Bahwa Darfin Mukri lalu menanyakan ke Ihwal Bin Subair tentang 1 (satu) sachetberisi kristal bening di dalam plastik bening yang ditemukan didekatnya tersebutdan
    menceritakan kepada saksi Darfin Mukri BinMukri dan saksi Faisal Syambas,S.KM Bin H.Syamsuddin bahwa (satu) sachetberisi kristal bening baru saja dibeli oleh Edo dari terdakwa di Desa Seppangseharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);14151617181920Bahwa berdasarkan informasi dari Ihwal Bin Subair, saksi Darfin Mukri BinMukri, saksi Faisal Syambas,S.KM Bin H.Syamsuddin dan Mulyadi Fahri BinPabottingi bersama dengan anggota Polisi lainnya kemudian mencari informasikeberadaan terdakwa,
    Mukri Bin Mukri, saksi Faisal Syambas,S.KM BinH.Syamsuddin dan Mulyadi Fahri Bin Pabottingi beserta temanteman di Jalan Elangtepatnya di dekat sebuah kios jualan, saksi Darfin Mukri Bin Mukri, saksi FaisalSyambas,S.KM Bin H.Syamsuddin dan Mulyadi Fahri Bin Pabottingi melihat ada mobilseperti ciri yang disampaikan dalam laporan tersebut sedang berhenti di kios itu dansalah seorang turun dari dalam mobil menuju ke kios hendak membeli sesuatu;Menimbang, bahwa saksi Darfin Mukri Bin Mukri, saksi Faisal
    Mukri Bin Mukri melakukan penyisiran di lokasidekat posisi terakhir saksi Ihwal Bin Subair berada dengan menggunakan senter karenakeadaan gelap, dan saat itu dalam jarak kurang lebih sekitar 2 (dua) meter dari posisisaksi Ihwal Bin Subair tepatnya di dekat pos ronda, saksi Darfin Mukri Bin Mukrimenemukan (satu) sachet berisi kristal bening di dalam plastik bening;Menimbang, bahwa saksi Darfin Mukri Bin Mukri lalu menanyakan ke saksiIhwal Bin Subair tentang 1 (satu) sachet berisi kristal bening di
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 6 Mei 2015 — Terdakwa SYAPARUDDIN Alias SAPO Bin TAJUDDIN, JPU : AHMAD ASHAR, SH.MH
2516
  • MUKRI BIN MUKRI dan saksi MULYADIFACHRI, S,Psi menemukan terdakwa sedang berada di dalam rumah sehinggadilakukan pemeriksaan dengan cara menggeledahnya hingga akhirnya di temukan 4(empat) sachet Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu di dalamdompet kulit warna coklat yang berada di dalam saku celana yang sedang terdakwapakai, selain itu saksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI dan saksi MULYADIFACHRI, S,Psi juga menemukan 1 (satu) bong alat penghisap shabu, (satu)batang pipet warna putih, (satu
    ) batang kaca pyrex, (satu) sumbu pembakar dan1 (satu) buah korek gas di temukan di atas meja didalam kamar tidur terdakwa, sertasaksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI dan saksi MULYADI FACHRI, S,Psi jugamenemukan (satu) unit timbangan digital di dalam lemari pakaian terdakwa dan (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam juga ditemukan di dalam kamartidur terdakwa.
    MUKRI BIN MUKRI dan saksi MULYADIFACHRI, S,Psi menemukan terdakwa sedang berada di dalam rumah sehinggadilakukan pemeriksaan dengan cara menggeledahnya hingga akhirnya di temukan 4(empat) sachet Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu didalamdompet kulit warna coklat yang berada didalam saku celana yang sedang terdakwapakai, selain itu saksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI dan saksi MULYADIFACHRI, S,Psi juga menemukan 1 (satu) bong alat penghisap shabu, (satu)batang pipet warna putih, (satu
    ) batang kaca pyrex, (satu) sumbu pembakar dan1 (satu) buah korek gas di temukan di atas meja didalam kamar tidur terdakwa, sertasaksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI dan saksi MULYADI FACHRI, S,Psi jugamenemukan (satu) unit timbangan digital di dalam lemari pakaian terdakwa dan 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam juga ditemukan di dalam kamartidur terdakwa.
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 07/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 17 Maret 2015 — terdakwa IHWAL Bin SUBAIR , JPU : NISWAN KADIR, SH.
2813
  • Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Thun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi DARFIN
    hak, dan uang sebanyak Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) dengan pecahan masingmasing (satu) lembar uang Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) adalah uang hasil penjualan Narkotika oleh Arnawati Binti Babangkepada Edo yang merupakan bagian terdakwa yang totalnya Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) namun uang sebanyak Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sudah dipergunakan oleh Arnawati Binti Babang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Darfin
    Mukri kemudian melakukan penyisiran di lokasidekat posisi terakhir Inwal Bin Subair berada dengan menggunakan senter karenakeadaan gelap, dan saat itu dalam jarak kurang lebih sekitar 2 (dua) meter dariposisi Ihwal Bin Subair tepatnya di dekat pos ronda, Darfin Mukri menemukan 1(satu) sachet berisi kristal bening di dalam plastik bening;e Bahwa Darfin Mukri lalu menanyakan ke Ihwal Bin Subair tentang 1 (satu) sachetberisi kristal bening di dalam plastik bening yang ditemukan didekatnya tersebutdan
    MukriBin Mukri melakukan penyisiran di lokasi dekat posisi terakhir terdakwa beradadengan menggunakan senter karena keadaan gelap, dan saat itu dalam jarakkurang lebih sekitar 2 (dua) meter dari posisi terdakwa tepatnya di dekat posronda, saksi Darfin Mukri Bin Mukri menemukan (satu) sachet berisi kristalbening di dalam plastik bening;Bahwa saksi Darfin Mukri Bin Mukri lalu menanyakan ke terdakwa tentang 1(satu) sachet berisi kristal bening di dalam plastik bening yang ditemukandidekatnya tersebut
    dan terdakwa menyatakan bahwa itu adalah barang yangdititipkan Edo kepadanya untuk dipakai bersama dan saat itu terdakwamelemparnya karena melihat Polisi datang;Bahwa terdakwa juga menceritakan kepada saksi Darfin Mukri Bin Mukri dansaksi Faisal Syambas,S.KM Bin H.Syamsuddin bahwa 1 (satu) sachet berisikristal bening baru saja dibeli oleh Edo dari saksi Arnawati Binti Babang di DesaSeppang seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa, saksi Darfin
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Darfin bin La Ode Taaba) dengan Pemohon II (Astuti binti La Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2012 di Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan Propinsi Kepulauan Riau;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendafarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur Kabupaten

    TPISeva DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :La Ode Darfin Bin La Ode Taaba, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kp Kuala Lumpur RT.001 RW.006Kelurahan Kijang Kota Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan, sebagai
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah berkumpuldan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:7.1 Sisdayanti binti La Ode Darfin, lahir pada tanggal 20 Mei 2013;7.2 Desi Sasnita binti La Ode Darfin, lahir pada tanggal 28 Desember2017;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.97/Padt.P/2019/PA. TPI8.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Darfin bin LaOde Taaba) dengan Pemohon II (Astuti binti La Salidi), yang dilaksanakanpada 22 Juli 2012 di Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan;3.
    La Ode Darfin yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bintan tanggal O03 September 2019 bermeterai cukupdinazegelen), telah sesuai dengan aslinya bukti P.1;2. Fotokop! Surat Keterangan Nomor2101061008/SURKET/01/030919/0002, an. Astuti yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintantanggal 03 September 2019, bermeterai cukup dinazegelen), telah sesualdengan aslinya bukti P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Darfin bin La OdeTaaba) dengan Pemohon II (Astuti binti La Saidi) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2012 di Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan Propinsi Kepulauan Riau;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.97/Pat.P/2019/PA. TPI3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendafarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan;4.
Register : 08-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 12 Mei 2015 — terdakwa ARMAN MANSYUR Als TALLANG Bin MANSYUR , JPU : NISWAN KADIR, SH.
2510
  • Terdakwa di Jalan Kemakmuran Lingkungan Biroro KelurahanTanete Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba atau setidak tidaknya pada suatusuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam 08.00 Witasaksi DARFIN
    atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di Rumah Terdakwa di Jalan Kemakmuran Lingkungan Biroro KelurahanTanete Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba atau setidak tidaknya pada suatusuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam 08.00 Witasaksi DARFIN
    sebanyak 10 (sepuluh) kali danterdakwa terakhir kali mengkonsumsi shabu pada hari sabtu tanggal 17Januari 2015 di rumahnya;e Bahwa terdakwa tidak mampu menunjukkan izin dari pihak yangberwenang kepada saksi dan Polisi yang melakukan penggeledahanbahwa terdakwa berhak mengkonsumi dan menguasai barang buktiberupa 8 (delapan) sachet berisi kristal bening yang diduga jenis shabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Faisal Syambas,S.Km BinH.Syamsuddin tersebut, terdakwa membenarkannya;2 Saksi DARFIN
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanMenimbang, bahwa sub unsur dalam pembuktian Pasal ini adalah sub unsuryang bersifat alternatif dalam makna bahwa terbuktinya salah satu perbuatan yangdisebutkan dalam unsur ini yaitu memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan,maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Faisal Syambas,S.KM BinH.Syamsuddin, dan saksi Darfin Mukri Bin Mukri
    Mukri Bin Mukri mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di rumah terdakwa sering dilakukanpesta Narkotika jenis sabu sabu, dan atas informasi tersebut maka pada pukul 11.00Wita, kedua saksi itu bersama anggota Polisi lainnya mendatangi rumah terdakwa danlangsung masuk ke kamar terdakwa di rumah terdakwa di Jalan KemakmuranLingkungan Biroro Kelurahan Tanete Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa pada saat saksi Faisal Syambas,SKM Bin H.Syamsuddindan saksi Darfin
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I & Pemohon II
189
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darfin bin Darise) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Andi Mahmud) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1993 di Desa Bahoea Reki-Reko, Kecamatan Bungku Barat , kabupaten Morowali3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat , Kabupaten Morowali ; 4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darfin bin Darise) denganPemohon Il (Rosdiana binti Andi Mahmud) yang telah dilaksanakan padatanggal 27 Desember 1993, di Desa Bahoea Rekoreko, KecamatanBungku Barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowaili):3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    Februari 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahPenetapan No.81/Pdt.P/2016/PA Buk Hal. 3 dari 77Kabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir Panitera (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206084704740001, atas namaRosdiana, tertanggal 8 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir Panitera (Bukti P.2);* Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206081803080296 atas nama Darfin
    (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon Darfin bin Darise dengan Pemohon I Rosdiana binti Andi Mahmuddilangsungkan pada tanggal 27 Desember 1993, di Desa Bahoea Rekoreko,Kecamatan Bungku barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowali), yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama Andi Mahmud, yang menikahkan adalah Imam Desa Bahoea rekoreko, yang menjadi saksi
    (seratus ribu rupiah); Bahwa, pada saat menikah Pemohon Darfin bin Darise berstatus jejaka danPemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darfin bin Darise) denganPemohon II (Rosdiana binti Andi Mahmud) yang telah dilaksanakan padaPenetapan No.81/Pdt.P/207G/PA Buk Hal. 70 dari 17tanggal 27 Desember 1993, di Desa Bahoea Rekoreko, KecamatanBungku barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali:4.
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Penetapan No.94/Pdt.P/2021/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak KandungPemohon II bernama Lagaruda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid bernama Hamka atas permintaan walinya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah paman Pemohon II bernama Lamuli dan Darfin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yang saat ini diasuh bersama;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukPemohon sangat membutuhkan untuk mengurus Akta Nikah, kartukeluarga dan keperluan lainnya; ;Darfin
    Pemohon mendesak hendak pergi ketempat kerja;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanKilongan, pada tanggal 05 November 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak KandungPemohon II bernama Lagaruda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid bernama Hamka atas permintaan walinya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah paman Pemohon II bernama Lamuli dan Darfin
    dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Kilongan, pada 05 November 2012,dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernama Lagaruda, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Hamka atas permintaanwalinya, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ariyadi H dan Darfin
    permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 05 November 2012 di Kelurahan Kilongan, dengan wali nikah BapakKandung Pemohon II bernama Lagaruda, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid, bernama Hamka, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Ariyadi H dan Darfin
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
1911
  • Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan pada tanggal01 April 2014 di Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Dengandi nikahkan oleh seorang Imam.bernama Darfin, yang bertindak sebagai waliHal. 1 dari 10 hal. Pen.
    Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yang bernamaBada, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam yang bernama Darfin dan saksisaksi pernikahan yaitu Hasan danFardit Bataho sedangkan maharnya yaitu emas 2 gram. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon Il adalah gadis. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan.
    bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2014 di Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yang bernamaBada, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam yang bernama Darfin
    saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksisaksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut menyaksikanlangsung pernikahan antara Pemohon (Rizal bin Arsyad) dengan Pemohon Il(Nur Lela binti Bada) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2014, di KelurahanKambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, yang menjadi wali nikah yaitu ayahPemohon Il yang bernama Bada dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam yang bernama Darfin
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imamyang bernama Darfin dan saksisaksi pernikahan yaitu Hasan danFardit Bataho, sedangkan maharnya yaitu emas 2 gram. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan setelah menikah Pemohon denganPemohon Il membina rumah tangga sebagimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak.
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 172/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 4 Februari 2015 — terdakwa HERI Alias KINGKING Bin HAMZAH ,JPU NISWAN KADIR, SH.
4015
  • BALLA, kemudian saksi ARWINI PUSPITASARI Binti HAMDANSAID, DARFIN MUKRI Bin MUKRI dan MULYADI FAHRI Bin PABOTTINGI segeramelakukan penggeledahan di rumah Hj.
    BALIA, kemudian saksi ARWINI PUSPITASARIBini HAMDAN SAID, DARFIN MUKRI Bin MUKRI dan MULYADI FAHRI BinPABOTTINGI segera melakukan penggeledahan di rumah Hj. MADINAH Als Hj. NIKNONGBinti H.
    Darfin Mukri, saksiMulyadi Fahri, saksi Briptu. Arwini Puspitasari, saksi Asbar alias Ambang, dan saksi Hj.Madinah alias Hj. Niknong serta keterangan Terdakwa sendiri di persidangan terungkapbahwa Terdakwa, saksi Asbar alias Ambang dan saksi Hj.Madinah alias Hj.Niknongditangkap oleh saksi Brigpol. Darfin Mukri, saksi Mulyadi Fahri, dan saksi Briptu. ArwiniPuspitasari dari Sat.
    Darfin Mukri, saksi Mulyadi Fahri, dan saksiBriptu. Arwini Puspitasari dari Sat.
Register : 09-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 04/ PID.B/ 2014/ PN. BLK
Tanggal 6 Maret 2014 — Terdakwa : RAJAMUDDIN BIN H. HAKIM , JPU : MUHAMMAD ADRI KAHAMUDDIN, SH.,MH.
4025
  • Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba sehingga anggota unitNarkoba Polres Bulukumba yakni saksi SULTAN BIN H ABDUL GAFFAR, dansaksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI melakukan pengintaian ditempat tersebut.Ketika itu saksi SULTAN BIN H ABDUL GAFFAR dan saksi DARFIN MUKRIBIN MUKRI menemukanTerdakwa yang membawa mobil Daihatsu Sirion warna hitam DD 1811 FA tersebutsehingga dilakukan pemeriksaan dengan menggeledah Terdakwa beserta mobilnyahingga akhirnya ditemukan (satu) sachet serbuk kristal warna bening yang diduganarkotika
    Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba sehingga anggota unitNarkoba Polres Bulukumba yakni saksi SULTAN BIN H ABDUL GAFFAR, dansaksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI melakukan pengintaian ditempat tersebut.Ketika itu saksi SULTAN BIN H ABDUL GAFFAR dan saksi DARFIN MUKRIBIN MUKRI menemukan Terdakwa yang membawa mobil Daihatsu Sirionwarna hitam DD 1811 FA tersebut sehingga dilakukan pemeriksaan denganmenggeledah Terdakwa beserta mobilnya hingga akhirnya ditemukan (satu)sachet serbuk kristal warna bening yang diduga
    RAJAMUDDIN sendiri yang kemudian di serahkankepada Brigadir DARFIN MUKRI ;e Bahwa saat itu kami menemukan dan menyita barang bukti yaitu (satu)Sachet sabu yang ditemukan di colokan rokok mobil yang beratnya tidaksaksi ketahui, (satu) Bong (alat hisap shabu ) , l(satu) batang pirex,(satu) batang sumbu pembakar, dan 1 satu korek gas ditemukandisamping kiri jok mobil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;2.
    Saksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI, keterangan dibawah sumpahsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 Halamane Bahwa Kami dari Satuan Narkoba melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Rajamuddin Bin H.
    RAJAMUDDIN sendiri yanj kemudian di serahkankepada Brigadir DARFIN MUKRI ;e Bahwa saat itu kami menemukan dan menyita barang bukti yaitu (satu)Sachet sabu yang ditemukan di colokan rokok mobil yang beratnyatidak saksi ketahui, 1 (satu) Bong (alat hisap shabu ) , I(satu) batangpirex,l (satu) batang sumbu pembakar, dan satu korek gas ditemukandisamping kiri jok mobil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;3. Ahli dr.
Register : 07-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 73/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 29 April 2014 — Terdakwa FAISAL Alias ICAL Bin SANGKALA , JPU : MUH. ADRI KAHAMUDDIN, SH.,MH
7319
  • SYAMSUDDINdan saksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI melakukanpenggeledahan di dalamkamar tempat terdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA beradahingga akhirnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong slatisap, 1 (Satu) buah sumbu pembakar shabu, 1 (satu) buah kaca pirex yangberisi Kristal bening yang diduga shabu dan 2 (dua) plastic bening kosong.Setelah terdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA dibawa ke kantorPolres Bulukumba, kemudian saksi M.
    FAISAL SYAMBAS, SKM BIN H.SYAMSUDDIN dan saksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI kembali menuju keLokasi Kejadian untuk mengambil kotak besi yang berisi narkotika jenisshabushabu sebanyak 4 (empat) paket yang sempat dibuang olehterdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA melalui jendela.Bahwa terdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebutbukan selaku pedagang farmasi
    SYAMSUDDINdan saksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI melakukanpenggeledahan di dalamkamar tempat terdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA beradahingga akhirnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong slatisap, 1 (satu) buah sumbu pembakar shabu, 1 (satu) buah kaca pirex yangberisi Kristal bening yang diduga shabu dan 2 (dua) plastic bening kosong.Setelah terdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA dibawa ke kantorPolres Bulukumba, kemudian saksi M.
Register : 23-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.BLK.
Tanggal 21 April 2015 — terdakwa I. A. MAPPAGOGA Bin A. MUZAKKIR dan terdakwa II. ANNISA Binti JABAK,JPU:NISWAN KADIR, SH
2613
  • DARFIN MUKRI Bin MUKRI pada pokoknya menerangkan:e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan paraTerdakwa;e Bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan pidana terkait penyalahgunaannarkotika jenis shabue Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekitar pukul05.00 wita bertempat di rumah saksi H. SUKRI Bin H.
    RAMLI adalah Tim Sat Narkoba PolresBulukumba yang terdiri dari saksi sendiri dan saksi DARFIN MUKRI BinMUKRI;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar pukul23.30 Wita saksi dan saksi DARFIN MUKRI Bin MUKRI menerima informasivia telepon dari masyarakat bahwa di salah satu rumah warga di Kel.Borongrappoa Kec. Kindang Kab.
    RAMLI beserta11barang bukti yang ditemukan ke Polres Bulukumba untuk dimintai keteranganlebih lanjut;Bahwa benar saksi dan saksi DARFIN MUKRI Bin MUKRI mengintrogasiTerdakwa I, Terdakwa II, saksi ASDAR Alias KIKKANG Bin HASA, saksiSAKIR Bin HASA, saksi SANTI Binti ARIFIN dan saksi H. SUKRI Bin H.RAMLI yang menyatakan bahwa benar telah dilakukan pesta minuman kerasdan perta shabushabu di rumah milik saksi H. SUKRI Bin H.
    DARFIN MUKRI Bin MUKREL, saksi Brigpol. MULYADIFAHRI Bin PABOTTINGI yang sebelumnya telah mendapatkan iformasi terjadinya pestashabu di rumah saksi H. SUKRI Bin H. RAMLI mendatangi dan masuk ke dalam rumahsaksi H. SUKRI Bin H. RAMLI dan langsung melakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa I, Terdakwa II, saksi ASDAR Alias KIKKANG Bin HASA, saksi SAKIR BinHASA, saksi SANTI Binti ARIFIN dan saksi H. SUKRI Bin H. RAMLI, serta melakukan33penggeledahan rumah dimana saksi Brigpol.
    DARFIN MUKRI Bin MUKRI dan saksiBrigpol. MULYADI FAHRI Bin PABOTTINGI menemukan dan menyita 19 (sembilanbelas) sachet Narkotika jenis shabu, dimana 8 (delapan) sachet Narkotika jenis shabuditemukan di saku salah satu baju di lemari pakaian saksi H. SUKRI Bin H. RAMLI dan 11(sebelas) sachet Narkotika jenis shabu ditemukan di selasela kursi tamu di rumah saksi H.SUKRI Bin H.
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa pada tanggal 16 November 2016, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanSutan Syahrir, Kelurahan Raha I, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hasrin, dan dua orang saksi yang bernama: La Nekadan La Darfin, S:Kom dengan mas kawin berupa 15 Boka MunaTunai,
    tersebut pada tanggal 15 januari 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon,selanjutnya para Pemohon merubah permohonannya terkait nama saksi yangsemula La Darfin
    Darfin S. Kom bin La Toro, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jl.
    Safii, dengan maskawin berupa 15 Boka Munadibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama La Nekadan La Iva, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk untuk kepentingan kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa di muka sidang, para Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu La Neka bin La Poko dan Darfin
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 52/PID.SUS/2017/PN.BLK
Tanggal 4 April 2017 — DARFIN Alias EFFIN Bin H. AMBO CENNING,JPU,FERDY SISWANDANA, SH., MH
2213
  • DARFIN Alias EFFIN Bin H. AMBO CENNING,JPU,FERDY SISWANDANA, SH., MH
    ., sejak tanggal 30 Maret 2017 s/d tanggal 28 Mei2017.Terdakwa lil,Nama Lengkap : DARFIN Alias EFFIN Bin H.
    Bulukumba bersama terdakwa Darfin dimana pada saat di rumah tersebutketiganya bersepakat untuk membeli narkotika jenis shabu tanoa memiliki izinsebanyak 2 (dua) paket kepada lel. Dg. Talli di Kasimpureng Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba dengan cara mengumpulkan uang (patungan) sebanyak Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang diperoleh dari terdakwa Darfin dan terdakwa Agusmasingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya diperolehdari terdakwa A.
    DARFIN Als EFFIN Bin H. AMBOCENNING pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 21.00 wita atausetidaktidaknya dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di BTN Somba V Blok F No. 07 Kec. Gantarang Kab.
    RABAI FAISALdan terdakwa Ill DARFIN Alias EFFIN Bin H.
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
M. ALI
10325
  • Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Rbimenemukan terdakwa bersama saudara ARIANSYAH, DARFIN, M.
    Saksi bersama rekanrekannya melakukan penggeledahan kepadasaudara ARIANSYAH, DARFIN dan saksi ADI SAPUTRA dan saudara M.YAMAN, saksi bersama rekanrekannya dan pada saat melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa M.
    Rasanae Barat, Kota.Bima; Bahwa saksi bersama temantemanya melakukan penangkapan terhadapterdakwa saudara Ariansyah dan saudara Darfin berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa saudara Ariansyah dan saudara Darfin seringmengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahterdakwa M.
    Rasanae Barat, Kota.Bima;Bahwa saksi bersama temantemanya melakukan penangkapan terhadapterdakwa saudara Ariansyah dan saudara Darfin berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa saudara Ariansyah dan saudara Darfin seringmengkonsumsi narkotika Jenis shabu;Bahwa ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahterdakwa M.
    ALI dan disana saksimelihat ada Ariansyah, Adi Saputra dan Darfin makan bersama diseranggedidepan koskosan terdakwa M. ALI ;Bahwa kemudian ada enam orang petugas Kepolisian Polres Bima KotaSat Narkoba yang menggunakan baju bebas dan ketika itu langsungmengamankan saksi dan M. ALI Ariansyah, Adi Saputra dan Darfin ;Bahwa kemudian kami digeledah dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa M.