• M E N G A D I L I

  1. MengabulkanpermohonanPemohon danTermohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswin Usman binti Karim Usman) dengan (Dariyana T. Olii bin Tonu Olii) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1970 di Desa Ponelo, Kecamatan Ponelo Kepulauan, Kabupaten Gorontalo Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (Empat ratu Satu ribu rupiah);

• permohonan Pemohon untuk merubah namaanak Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dannama anak pemohon yang sudah dirubah tersebut tidak bertentangandengan norma agama, adat istiadat dan kesusilaan serta kepatutan yang adadi masyarakat Indonesia, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Hakimuntuk mengabulkan permohonan Pemohon, oleh karena itu permohonanPemohon untuk merubah nama di dalam akta kelahiran anak Pemohon dariYana

• Kadarusman yang selanjutnya saksi mendatangi Lapas Narkotika KelasI1A Bandung dan menginterogasi Dodi Rahmat Kadarusman;Bahwa setelah melakukan interogasi, Dodi Rahmat Kadarusmanmengakui mendapatkan sabu tersebut dari terdakwa dengan caramembeli dari terdakwaBahwa kemudian saksi mengamankan terdakwa dan melakukaninterogasi kemudian terdakwa mengakui mendapatkan sabu tersebut dariFadliansyah, setelan itu. saksi mengamankan Fadliansyah danmelakukan interogasi lalu Fadliansyah mengakui mendapatkan sabu dariYana

  Kelasl1A Bandung dan menginterogasi Dodi Rahmat Kadarusman;Bahwa setelah melakukan interogasi, Dodi Rahmat Kadarusmanmengakui mendapatkan sabu tersebut dari terdakwa dengan caramembeli dari terdakwaBahwa kemudian saksi mengamankan terdakwa dan melakukaninterogasi kemudian terdakwa mengakui mendapatkan sabu tersebut dariFadliansyah, setelan itu. saksi mengamankan Fadliansyah danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN BIb3.melakukan interogasi lalu Fadliansyah mengakui mendapatkan sabu dariYana

• Rt.01/06 DesaCihanjuang rahayu Kec.Parongpong kab.bandung Barat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, sengaja dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa ANDRI SURYA Als ACA BIN MIMINGmemberhentikan kendaraan roda empat Truck Coldiesel yang di kendarai olehsaksi korban Deni Bin Atang dengan kernetnya saksi Dadan Dariyana

  setidaknya pada tahun 2014 bertempat di Kp Tutugan Rt.01/06 DesaCihanjuang rahayu Kec.Parongpong kab.bandung Barat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan, perbuatanmana di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Ketika Terdakwa ANDRI SURYA Als ACA BIN MIMING memberhentikankendaraan roda empat Truck Coldiesel yang di kendarai oleh saksi korban DeniBin Atang dengan kernetnya saksi Dadan dariyana

• . serta antara keduanya tidak hubungankekerabatan atau sesusuan yang mencegah dilangsungkanperkawinan: Bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan anak saudaranyadengan Marwi ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat; Bahwa anak saudara Pemohon kini berada dirumah keluarga calonsuaminya di wilayah Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat:Menimbang, bahwa fakta antara Pemohon dengan Yana terdapathubungan kerabat yaitu Pemohon sebagai Paman atau saudara sepupu dariYana

• saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan LaporanPemeriksaan Laboratoris No.297.2/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 19 dESEMBER 2011 yang menyimpulkan bahwa ganja positiftermasuk narkotika golongan (satu) menurut Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keteranganterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mempunyai ganja karena dapat beli dariYana

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Gunawan Efendi) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Tata Dariyana);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• Memberikan iin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonyang tercantum kutipan akta kelahiran anak pemohon Nomor 6371 LU11062012 0010 bernama ZUNA ZUHAIR yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan 11 Juni 2012 yaitu dariYANA menjadi YANA MARTINA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor6471LT070820190015 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 13 Agustus 20193: Memerintah kan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama

• Dariyana Abdullah binti Aridin Hasan, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa LuhuKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahBibi calon Ssuami anak para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Putri Nadila Yahya namun tidak diterima oleh KUA karenaanak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa Anak para Pemohon berumur

• Dariyana Abdullah binti Aridin Hasan, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaLuhu Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo.

• Bahwa singkat cerita terjadi Pertemuan antara Penggugat denganWANITA IDAMAN LAIN yang disaksikan oleh Tergugat dankeluarganya,Pertemuan tersebut seakan menjadi bukti begituTeganyaTergugat menghianati kesetiaan Penggugat yang telah sabar danselalu mengalah selama 16 (enam belas) tahun , dan semua yangdiceritakan Tergugat kepada Penggugat setelahn mendengar Langsung dariYANA MARYANA nama lain dari WANITA IDAMAN LAIN semuanyaadalah kebohongan, Tidak benar WANITA IDAMAN LAIN mengancam danakan memenjarakan

• IDAAYU DARIYANA dengan perincian deposito sebagai berikutDeposito No.2020000224 tanggal 3 Maret 2019, sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dicairkan tanpa sepengetahuannasabah tanggal 21 Juni 2019, uangnya sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) digunakan, sisanya Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) dijadikan deposito No.2020000523 tanggal 21 Juni 2019;Deposito No.2020000523 tanggal 21 Juni 2019 ~~ sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah), dicairkan tanpasepengetahuan

  Sehingga totaluang yang tidak diserahkan ke nasabah IDA AYU DARIYANA sebesarRp.500.000.000, (tiga ratus juta rupiah).

  Sehingga totaluang yang tidak diserahkan ke nasabah IDA AYU DARIYANA sebesarRp.500.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Nasabah an. SUSILAWATI dengan Perincian Deposito sebagai berikut :Deposito No. 202000540 tanggal 28 Agustus 2019 sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dicairkan tanpa sepengetahuannasabah tanggal 29 Januari 2020, uangnya tidak diserahkan kepadanasabah. Untuk meyakinkan nasabah terdakwa memberikan BilyetDeposito palsu.

• Setelan sampai di Borma dan pada saatitu hujan sehingga sabu tersebut tersangka simpan dijok motor HondaBeat Nopol D6707AAO warna putih biru miliknya, namun tidak lamakemudian terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi ADRIANUS.Saksi menerangkan bahwa terdakwa mengakui sabu yang didapat dariYANA (DPO) untuk digunakan sendiri dan terakhir menggunakan sabupada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 22.00 Wib Di HotelBenoa Jl.

• Cbd Bahwa setelah menerima shabushabu tersebut, lalu Terdakwa disuruh olehYANA untuk membagibaginya menjadi 11 (Sebelas) paket kecil shabushabudan 2 (dua) paket sedang shabushabu; Bahwa Terdakwa telah berhasil mengedarkan sebagian shabushabu tersebutsebanyak 2 (dua) paket sedang shabushabu dan 4 (empat) paket kecil shabushabu dengan cara ditempel di tempat yang sudah ditentukan, sedangkan sisashabushabu Terdakwa simpan di rumahnya; Bahwa Terdakwa telah menerima titipan shabushabu sebanyak 3 kali dariYANA

• Ardana Dhiki Pristiawan;

dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit becak kayuh;

dikembalikan kepada Ahli Waris Korban Dariyana;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Yana, atasperintah kemudian Terdakwa menemui Yana di di Jalan Innerbang,Kramat Jati, Jakarta Timur, dan langsung menyerahkan uang sebesarRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada Yana laluTerdakwa diberi upah sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dariYana; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 02.00 WIB diJalan Raya Impres Gg.

• berstatus jejaka dan calon isteri anakPemohon berstatus perawan; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dan calon isterinya tidakada hubungan nasab/sedarah, sesusuan, ataupun semenda; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bekerja sebagai Tukang tambalban dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan; Bahwa pernikahan anak Pemohonakan segera dilaksanakansetelah mendapat penetapan dari Pengadilan Agama; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon dengan calon isterinya;Dariyana

• Atas dasar ini maka sudah tepat tindakan Penggugat untukmengajukan ganti rugi atas tindakan Almarhum I Wayan Dariyana dan ParaTergugat yang telah dengan sengaja melakukan tindakanWANPRESTASI;Prof.R.

• Hingga akhirnya pada siang harinyasekira pukul 14.00 Wib ketika Terdakwa BURHANUDIN Alias BURLADAS BinHASAN sedang berbincangbincang dengan Saksi RAMHAN PRAMANA AliasAWANG Bin AMIR HAMZAH, Saksi KUSRIYANTO Alias SUKRI Bin HUSNI danSaksi ELLEN Binti DARIYANA masih diruang tamu rumah temannya yangbernama ENDIN tersebut, tibatiba ditangkap yang diikuti dengan penggeledahanSaksi Brigool HERI ANWAR RUSDI dan Saksi Briptu REFl FEBRIKAYADI Bin M.ZAKARIA LUBIS dari pihak kepolisian Resort Baturaja dengan

  (tiga) bulan tersebut Terdakwa sudah3(tiga) sampai 4(empat) kali dalam seminggu datang kerumah tersebut;Bahwa, Saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan ada yang benar dan ada yang tidak benar, yang tidak benar adalahTerdakwa baru 1(satu) minggu inilah datang kerumah tersebut, atas bantahanTerdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap pada keterangannya dan Terdakwatetap pada bantahannya;4.Saksi Elen Binti Dariyana

• Saksi memberikan uang sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah) dari Saksi, Terdakwa langsung menghubungi Yana, atasperintah kemudian Terdakwa menemui Yana di di Jalan Innerbang,Kramat Jati, Jakarta Timur, dan langsung menyerahkan uang sebesarRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada Yana laluTerdakwa diberi upah sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dariYana