1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Casmudi bin Dartas) terhadap Penggugat (Maryati binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.500,00 ( tiga ratus enam belas ribu lima ratusrupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasdi bin Kusnadi)terhadap Penggugat (Nur Janah binti Dartas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sudaryo bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruminah binti Dartas) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahudi bin Dartas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ((Cicih.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Molbonjari alias Bunjari bin Atmuri adalah 'adhal;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Barokah binti Molbonjari alias Bunjari dengan calon suami Pemohonyang bernama Untung Bin Dartas;

4.

Rochman bin Dartas) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Waetun binti Darmo) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPRAWI BIN DARTAS) kepada Penggugat (KANI BINTI SOIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujonobin Dartas) kepada Penggugat (Siti Nani Fatonah binti Wakhir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ToniSuhartono bin Sukardjo) terhadap Penggugat (Atmanah binti Dartas);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

BIN DARTAS) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

BIN DARTAS)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YOHANES bin SUPARDI) terhadap Penggugat (NUR AZIZAH binti DARTAS) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

;Bahwa Pengadilan Negeri Pamalang tidak berwenangdalam memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo terkait dengankewenangan absolut pengadilan, karena obyek sengketa merupakanharta warisan dari keluarga Reksadikrama Rasmad Bin Singadita denganTuminah Binti Dartas yang turun temurun dan beragama Islam sehinggayang mempunyai kewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo adalah Pengadilan Agama Pemalang;Bahwa Gugatan Para Penggugat yang menggunakan dalilperbuatan melawan hukum adalah

Alm.Reksadikrama Rasmad Bin Singadita semasa hidupnya hanyamempunyai 2 (orang ) anak dan 2 (dua ) orang cucu sebagai ahli warisyaitu Para Penggugat, yang sekaligus adalah pemilik yang sah atasObyek sengketa, TIDAK BENAR Karena Reksadikrama Rasmad BinSingadita semasa hidupnya telah melangsungkan perkawinan sebanyak5 (lima ) kali.yaitu :Halaman 14 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pm.II.1.H.2,.3,Pada tahun 1936 telah terjadi perkawinan antara Rasmad BinSingadita dengan Tuminah Binti Dartas

Bahwa gugatan para penggugat pada Posita 2 ( dua ). adalah TIDAKBENAR,karena harta yang dimaksud pada posita 2 2.1, 2.2, 2.3merupakan harta gono gini (harta bersama) dari perkawinannyaReksadikrama Rasmad Bin Singadita dengan Tuminah Binti Dartas danbukan semata mata warisan dari Reksadikrama Rasmad Bin Singadita,begitu pula pada posita 2 2.3 Jika dinyatakan sebidang tanah sawahdengan letter C Desa No. 143 atas nama Reksadikrama Rasmad, persil176 a, kelas SIIl, luas 0,679 da / + 6790 ( sekarang luasan

pada nomor; 33.1, 3.2, 3.3 posita gugatan Para Penggugat adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum yang dapat mengakibatkan timbulnyakerugian bagi Para Penggugat, YANG BENAR karena perbuatan yangdilakukan oleh Tergugat , Il, Ill, IV dan V didalam menguasai / memilikiatas Tanah Tanah Obyek Sengketa tersebut pada nomor; 3 3.1, 3.2, 3.3adalah benar sesuai hukum karena Tergugat I, II, Ill, IV dan V adalah AhliWaris yang sah dari harta peninggalan Reksadikrama Rasmad BinSingadita dengan Tuminah Binti Dartas

kelas SIll, luas 0,679 da / +Halaman 19 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pm.6790 ( sekarang luasan tanah sawah tersebut tinggal tertulis luas0,280 da / + 2800 m2 seharusnya 0,436 da/ + 4360 m2 ), terletak diDesa Mendelem kecamatan Belik kabupaten Pemalang, denganbatas batas :Sebelah Utara : Wahyoto / Wahno / CakiyahSebelah Timur : KartonoSebelah Selatan : Wahyono / RuhyatiSebelah Barat : TahlanAdalah sah hasil Gono Gini Reksadikrama Rasmad Bin Singaditadengan Tuminah Binti Dartas

Abdulllah bin Dartas, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004/RW.007 DesaWarureja, Kecamatan Waruerja, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Warureja, KecamatanWarureja

dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:adc pSallyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Slamet bin Khaid danAbdullah bin Dartas

Dartas bin Brem, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pukur, Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARTAS Bin TIRTAMEJA ) terhadap Penggugat ( SAMSIYAH Binti AHMAD TARSUDI; );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

,ILHAM KURNIAWAN DARTAS, S.H., M.H., PADRI ZELVIAN, S.H., Advokat/Pengacara pada kantor SAIFUL KIFLI, SH dan ASSOCIATES beralamatkantor di Jalan R.B Siagian Rt. 33 No. 51 Kelurahan Tambak Sari KecamatanJabi Selatan Thehok Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Nopember 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangko dengan Register Nomor : 68/S.Kh/PDT/XI/2017/PN Bko tertanggal 23November 2017; Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/SemulaPara Tergugat ;Lawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sri Pujianto bin Darsono) terhadap Pengugat (Sri Maeni binti Dartas);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap