riwayat dan asal usul RajuniTahir memperoleh tanah tidak jelas karena kontradiksi dengan sumberperolehannya.Bahwa terhadap bukti P 2, berupa Fotocopy Surat Kuasa untukmengurus permasalahan sengketa tanah dari Radjuni Tahir kepadaDarwandi 8 Juli 2019 telah berakhir dengan sendirinya dikarenakanRajuni Tahir selaku pemberi kuasa telah meninggal dunia tanggal 3Oktober 2019.Bahwa dengan meninggalnya si pemberi kuasa (RAJUNI TAHIR)otomatis kekuasaan yang diberikan kepada si penerima kuasa(Penggugat /DARWANDI

Bahwa Surat Penyerahan Tanah dari RadjunTahir kepada Darwandi tanggal 09 Juli 2019, tidak diketahui oleh LurahSedau dan hanya dibuat dibawah tangan (bukan otentik).

GCL Indo Tenaga tanggal 5 September 2019.Bahwa bukti tersebut menunjukan bahwa Darwandi bertindak selakukuasa dari Rajuni Tahir bukan sebagai pemilik tanah. Bahwa Penggugattidak dapat menunjukan asal usul perolehan hak atas tanah sehinggakeberatan Penggugat kepada Turut Tergugat II tidak direspon karenaPara Tergugat telah memperlihatkan asal usul dan riwayat perolehanhak atas tanah kepada PT.GCL.

Adabeberapa kebohongan saksi yang nyata adalah : Menerangkan Darwandi memiliki kandang ayam atau ternak ayamnamun kenyataan nya saat sidang lapangan tidak ada kandang ayamdi lokasi.

Menurut hemat Majelis Hakim Tingkat Banding karena di Hal 54 dari 58 hal putusan Nomor 54/PDT/2020/PT PTKsatu pihak dari bukti P3 tidak jelas apa maksud dan tujuan penyerahan tanahtersebut, terlebin karena penyerahan itu tidak disertai dengan pembayaran gantirugi dan di lain pihak mendahului penyerahan tersebut diterbitkan surat kuasayang sampai sekarang tidak pernah dicabut, maka penyerahan tanah tersebutbukanlah untuk maksud dimilikinya tanah objek sengketa oleh penerima kuasa(DARWANDI/Penggugat

Polres Pandeglang dan di Kantor Kodim0601 Pandeglang atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang yaitu saksi IPDA SANTOSOBin JANAMIN atau nama Primkopol Polres Pandeglang dansaksi KAPTEN INFANTRI DARWONO Bin DARWANDI

kerumah danuang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari, namun ketika terdakwa sedang dirumah datang anggotaKodim 0601 Pandeglang menanyakan atas kebenarannyaproposal, ternyata proposal tersebut tidak benar sehinggaterdakwa dibawa ke penyidik Polres Pandeglang untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi IPDA SANTOSO BinJANAMIN atas nama Primkopol Polres Pandeglang menderitakerugian sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dansaksi KAPTEN INFANTRI DARWONO Bin DARWANDI

danuang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari, namun ketika terdakwa sedang dirumah dating anggotaKodim 0601 Pandeglang menanyakan atas kebenarannyaproposal, ternyata proposal tersebut tidak benar sehinggaterdakwa dibawa ke penyidik Polres Pandeglang untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi IPDA SANTOSO BinJANAMIN atas nama Primkopol Polres Pandeglang menderitakerugian sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dsansaksi KAPTEN INFANTRI DARWONO Bin DARWANDI

Saksi KAPTEN INFANTRI DARWONO BIN DARWANDI dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan yang diberikan dihadapan penyidikadalah benar ;Bahwa telah terjadi' tindak pidana penipuan padahari Kamis,tanggal 30 Desember 2010 sekitar Jam10.00 Wib, yang dilakukan oleh Ade Rahayu SetiawanBin Mala Alam berpura pura sebagai pencari Danabantuan Hitanan massal atas nama Yayasan YatimPiatu) Nurul Hasanah hingga pihak Primkopol PolresPandeglang

Dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiriatau orang lain dengan melawan hukumMenimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan yaitu keterangan saksi KaptenInfantri Darwono Bin Darwandi, Ipda Santoso Bin Janamin,Iwan Suryadi, Deny Dimyati, Nawiyah, Drs.Maman, Ahmadtajudin, Moh. Muslim dan keterangan Terdakwa yang satudengan yang lain saling berkaitan yang pada pokoknyamenerangkan.

Nasrullah, dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Darwandi danKartamadi dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 20.000, di bayartunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan

memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam pada tanggal11 Oktober 2014, di Kecamatan Kahayan Kuala; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Bapak kandungPemohon II bernama Arul dan yang menikahkan Penghulu M.Nasrullah, dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama Darwandi

Nasrullah, dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Darwandi danKartamadi dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.20.000, di bayartunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan

Memberi izin kepada Pemohon (Darwandi bin Darmawan) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Yulia Sukma binti Sukemi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

Menetapkan, memberiizinkepadaPemohon (Darwandi bin Darmawan)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap' diri Termohon(YuliaSukmabintiSukemi).c.

Memberi izin kepada Pemohon (Darwandi bin Darmawan) untukmenjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Yulia Sukma bintiSukemi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 M. bertepatan dengantanggal 21 Syakban 1436 H. oleh kami DRS.

DesaKumendung, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Bahwa saksi menerangkan orang tua Pemohon bernama LEGIYO dan ibunyabernama DAM;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah pada tanggal 14 Pebruari1993, di KUA (Kantor Urusan Agama) Kabupaten Rembang dengan seorang lakilaki bernama SUTARMO;Bahwa saksi menerangkan, pada waktu pernikahan saksi dapat undangan tetapitidak hadir, maka saksi mengetahui pernikahan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai 3 orang anak, yang pertamabernama MOCHAMAD DARWANDI

menerangkan Pemohon tinggal di Dukuh Balong Wetan, DesaKumendung, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Bahwa saksi menerangkan orang tua Pemohon bernama LEGIYO dan ibunyabernama DAM;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah pada tanggal 14 Pebruari1993, di KUA (Kantor Urusan Agama) Kabupaten Rembang dengan seorang lakilaki bernama SUTARMO;e Bahwa saksi menerangkan, pada waktu pernikahannya saksi tidak tahu;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai 3 orang anak, yang pertamabernama MOCHAMAD DARWANDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sulasno bin Darwandi untuk menikahkan anaknya yang bernama Ani Khanatul Makrifah binti Sulasno di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Rizal Kurniawan bin Supriyono di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrofi bin Tamroni) kepada Penggugat (Haryanti binti Darwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Fandilah binti Mispan alias Mispan Misyono untuk menikah dengan Aji Setyono bin Darwandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUNASIR bin DARWANDI) terhadap Penggugat,(DARUL AMANAH binti AHMAD TARMIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwandi bin Harso Semito) kepada Penggugat (Dwi Rojaniyah binti Sarto Marto Dijoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Surdi Al Suryono bin Suryatno) kepada Penggugat (Binarti binti Darwandi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

DARWANDI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertempat tinggal satu daerahdengan Pemohon, dan nama Pemohon adalah ILHAM KAULI ;Bahwa seingat saksi, Pemohon sehariharinya dipanggil dengan nama ILHAMKAULI:Bahwa saksi pernah melihat Akte Kelahiran dari Pemohon ILHAM;Bahwa seingat saksi Pemohon lahir di Serasan pada tanggal 12 Desember 1969;Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujiuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah untuk penambahan nama;Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kohari Irman bin Kartia) kepada Penggugat (Euis Nining Vitrianingsih binti Dede Darwandi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharto bin Darwandi) terhadap Penggugat (Fitri binti Achmad Kozin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wawan Darwandi Bin Nandi Suryana) terhadap Penggugat (Hartati Dewi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,-( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Indra Iswanto bin Darwandi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nofitalia binti Mahdi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sarwono bin Kimpoel Darwandi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp. Tlajung Udik RT 008 RW 027Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunungputri, Kabupaten Bogor, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan alm. Dan Pemohon I, karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan antara Para Pemohon dan SUGENG BUDIWARDOYO bin HATMO WIYONO adalah: Pemohon sebagaiister!

Udik, KecamatanGunug Putri, Kabupaten Bogor, sesuai dengan kutipan akta KematianNomor : 3201KM28052020005 tertanggal 28 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil(Capil) Kabupaten Bogor untuk selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya tersebutPara Pemohon telah mengajukan bukti P.9, yang aslinyadiperlihatkan di persidangan, dan Para Permohon telahmenghadirkan saksisaksinya yang bernama Daryono bin Sudarmodan Sarwono bin Kimpoel Darwandi

jabatan palsu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib,awalnya terdakwa bertemu dengan saksi DENI WELIANTO Alias DENIKODOK Bin TUGIMAN di rumah saksi AMIR JILIN Bin AHMAD MIARTO diDusun Kalongan Desa Pageraji Rt. 05 Rw. 10 Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, kemudian saksi DENI WELIANTO Alias DENIKODOK Bin TUGIMAN cerita telah membuat kunci duplikat sepedamotorHonda Beat milik saksi FERY SETIAWAN Alias FERI Bin DARWANdi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutur Darwandi bin Darsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukinah binti Ali Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kevin Sonjaya bin Dedi Darwandi) dengan Pemohon II (Dinda Ayu Lestari binti Karim Sukirman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;