1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ira Novi Yana binti Dayat alias Sudayat untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yandi Saputra Bin Daryan;
3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebun Tebu Kabupaten Lampung Barat untuk melangsungkan pernikahan tersebut;

Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ira Novi Yanabinti Dayat alias Sudayat untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Yandi Saputra Bin Daryan;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxxxXXXXX XXXXX XXxx Kabupaten Lampung Barat untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.

wali pada waktuakad pernikahan anaknya dengan calon suami anaknyaBahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohontelah sepakat untuk menikahkan keduanya serta siap untuk membimbing rumahtangga mereka;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ira Novi Yana binti Dayat aliasSudayat, di muka sidang telah memberikan keterangan yang isi pokoknyasebagai berikut:Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 18 tahun;Bahwa anak Pemohon sangat ingin menikah dengan calon suaminyayang bernama Yandi Saputra bin Daryan

KrBahwa calon suami anak Pemohon sekarang tidak terikat pernikahandengan perempuan lain dan sanggup untuk menjadi suami yang baikdan bertanggung jawab;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah memiliki pekerjaansebagal xxxxxx dan sudah memiliki penghasilan setiap bulannya sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon, yaitu orang tua kandungdari Yandi Saputra bin Daryan, selanjutnya memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua calon

No 0062/Pdt.P/2021/PA.KrSaputra bin Daryan di Kantor Urusan Agama, namun mendapatpenolakan dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebun TebuKabupaten Lampung Barat karena kurang persyaratan umur;3. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 19 tahun lebihsehingga sudah memenuhi batas usia untuk menikah;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahberhubungan cukup lama yaitu setahun yang lalu dan sangat begituakrab sehingga Sulit untuk dipisahkan;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ira Novi Yanabinti Dayat alias Sudayat untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Yandi Saputra Bin Daryan;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXxXXXXXxXXX XXXxXx XxXxx Kabupaten Lampung Barat untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.

P2 : Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sukarjo Daryan tertanggal 21Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas;3. P 3 : Foto copy Paspor atas nama Sodah Santoyib Sanmunadi;4. P4 : Foto copy Setoran awal BPIH atas nama Sodah Santoyib Sanmunadiyang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Syariah Cabang Purwokerto; ;5. P5 : Foto copy Kwitansi dari PT Al Haramain Jaya wisata;6. P6 : Foto copy surat keterangan dari Kepala Desa Cilangkap;7.

B048/Kua.11.02.05/PW.01/05/2016 tertanggal 12 Mei 2016 atas nama Daryan dan sodah,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa bukti bertanda P 1 sampai P 7 berupa Foto copy, setelahdicocokan sesuai aslinya, serta telah bermeterai cukup, sehingga dapat diterima sebagaibukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan3 (tiga) orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasingmemberikan

B048/Kua.11.02.05/PW.01/05/2016 tertanggal 12 Mei 2016atas nama Daryan dan sodah, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Bersama Menteri Agama RI danMenteri Hukum & HAM RI No: 2 Tahun 2009, Nomor : M.HH02.HM.03.02 Tahun2009 Tentang Penerbitan Paspor Biasa Bagi Jemaah Haji, Pasal 2 ayat (3), yangmenyebukan Paspor biasa bagi jemaah haji pada ayat (1), harus dicantumkan namajemaah haji yang terdiri paling sedikit

Reg. : D1317ADT, warna Putih, tahun 2015, Noka :MHKM5EA2JFJ001525, Nosin : INRFO17503, STNK atas nama MARCELtersebut yang saksi ketahui dari keterangan seorang perempuan yangmembawa kendaraan tersebut bahwa kendaraan tersebut milik bos leletemannya perempuan yang bertarsaksi dengan saksi ADE DARYAN;Bahwa pada waktu itu salah seorang perempuan yang membawa 1 (Satu) unitkendaraan R4 merek Toyota Avanza, No.

. : D1317ADT, warna Putih,tahun 2015, Noka : MHKM5EA2JFJ001525, Nosin : INRFO17503, STNK atasnama MARCEL tersebut bertransaksi dengan saksi ADE DARYAN dan yangsaksi ketahui bahwa 1 (satu) unit kendaraan R4 merek Toyota Avanza, No.Reg. : D1317ADT, warna Putih, tahun 2015, Noka : MHKM5EA2JFJ001525,Nosin : 1NRFO17503, STNK atas nama MARCEL tersebut digadai oleh saksiADE DARYAN;Bahwa 1 (satu) unit kKendaraan R4 merek Toyota Avanza, No.

. : D1317ADT, warna Putih, tahun 2015, Noka : MHKM5EA2JFJ001525, Nosin :1NRFO17503, STNK atas nama MARCEL tersebut digadai oleh saksi ADEDARYAN dengan harga Rp 80.000.000, ( delapan puluh juta ) dan yang saksiketahui dari bukti transfer dari saksi ADE DARYAN ke rekening atas namaPRATAMA RAMADHAN NUGRAHA sebesar Rp 73.000.000, ( tujuh puluh tigajuta rupiah ) dan sisanya sebesar Rp 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) diterimaoleh perempuan yang bertransaksi dengan saksi ADE DARYAN;Bahwa setelahnya satu

bulan saksi ADE DARYAN menghubungi saksi bahwa1 (satu) unit kendaraan R4 merek Toyota Avanza, No.

ASEP dan Saksi WILDAN Als ADEN yang ketikatransaksi gadai ikut hadir diantara kelima orang tersebut kemudian saksi ADEDARYAN meminta tolong untuk disaksikan ditakutkan uang penebusankendaraan tersebut palsu dan uang penebusan kendaraan tersebut diterimaoleh pegawainya saksi ADE DARYAN di kantornya saksi ADE DARYAN yaituyang beralamat di JIn. SI. Tobing No 59B Kec.

Mohamad Mustopa) meninggal dunia, yaitu 8 (delapan) anak lakilakidan 6 (enam) anak perempuan, yaitu:1) Endang Dahlan, lahir tanggal 7 Agustus 1941;NhJan Daryan, lahir tanggal 25 Agustus 1944;aoCecep Abdurahman, lahir tanggal 15 Januari 1947;A)))) Anang Darmawan, lahir tanggal 25 Agustus 1949;) Udoh Dahsad, lahir tanggal 18 April 1951;) E.

Siti Salamah, selaku istri;NhEndang Dahlan, selaku anak kandung lakilaki;ooJan Daryan, selaku anak kandung lakilaki;iNCecep Abdurahman, selaku anak kandung lakilaki;O1Anang Darmawan, selaku anak kandung lakilaki;N E.

Jan Daryan (anak lakilaki);2.3. Anang Darmawan (anak lakilaki);2.4. E. Safrudin (anak lakilaki);Hal. 22 dari 56 hal. Putusan Nomor 37 K/Ag/20162.5.2.6.2.7.2.8.2.0.2.10.2.11.2.12.Uu Syamsudin (anak lakilaki);Titin Fatonah (anak perempuan);Lilis Fatimah (anak perempuan);Sri Sukmawati (anak perempuan);Ine Rahmawati (anak perempuan);Endang Dahlan (anak lakilaki), diterimakan 3 (tiga) anak dariEndang Dahlan, yaitu a. Fitrie, b. Fickrie, c.

Siti Salamah, selaku istri;Endang Dahlan, selaku anak kandung lakilaki;Jan Daryan, selaku anak kandung lakilaki;Cecep Abdurahman, selaku anak kandung lakilaki;Anang Darmawan, selaku anak kandung lakilaki;Udoh Dahsad, selaku anak kandung lakilaki;E.

Siti Salamah binti Wirasupena (ibu) memperoleh 16/96bagian dari harta warisan Cecep Abdurahman;Jan Daryan bin H. Mohamad Mustopa (saudaralakilaki)memperoleh 10/96 bagian dari harta warisan CecepAbdurahman;Anang Darmawan bin H. Mohamad Mustopa (saudara lakilaki)memperoleh 10/96 bagian dari harta warisan CecepAbdurahman;Hal. 52 dari 56 hal. Putusan Nomor 37 K/Ag/20168.48.58.68.78.88.98.108.118.12E. Safrudin bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vicky Nurholik bin Abdul Holik) terhadap Penggugat (Meta Marcelina binti Daryan);
4. Membebankan kepada Penggugat

1015202530PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meta Marcelina binti Daryan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi di rumah orangtua a.n Ibu Amah, di Kampung BakanMaja, RT.0O3 RW.001, Desa Jomin Barat, KecamatanKota Baru, Kabupaten

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Vicky Nurholik bin Abdul Holik) terhadapPenggugat (Meta Marcelina binti Daryan);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang

Surat:1.Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor 3215256310000002tertanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai ( Bukti P.1); Surat Keterangan Domisili atas nama Meta Marcelinabinti Daryan Nomor ..., Bukti tersebut telah diberi materai cukup (BuktiP.1);Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0109/057/II/2019, tertanggal 26Februari 2016 yang diterbitkan

Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vicky Nurholik bin AbdulHolik) terhadap Penggugat (Meta Marcelina binti Daryan

., yang semula berasal dari kakeknya yang bernama Bapak KACIM,yang diketahui oleh 2 (dua) orang anaknya Bapak KACIM yaitu : BapakDARSA Bin KACIM dan Bapak DARYAN Bin KACIM., Hasil perkawinan BapakKACIM dengan Ibu TAMPEN yang telah meninggal terlebih dahulu dari BapakKACIM, dan Ibu TAMPEN meninggal dunia pada tahun 1969 di DesaRambatan Kulon karena SAKIT, sedangkan Bapak KACIM meninggal duniapada tanggal 1 Desember 1972 di Rambatan Kulon karena SAKIT., Selain danselebihnya tidak ada ;Adapun batasbatas

makasisanya adalah hakmiliknya, maka Pemohon(PEMOHON) hanya berhak atas Tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 95, Persil : 28, Kelas : D.Il, C.2258, seluas sebagaimana hasil Ukurrill yang dilakukan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu pada saatmengajukan Balik Nama yang semula seluas : 0,289 Hektar atau 2.890 M(Dua ribu) delapan ratus sembilan puluh meter persegi) denganmemperhatikan batasbatas tanah pekarangan tersebuk secara faktual ;Bahwa, Bapak KACIM (Pemberi Hibah), Bapak DARYAN

Oleh karena JajangDaryan di depan sidang menyatakan beragama Islam, maka cukup denganpernyataan tersebut membuktikan bahwa Jajang Daryan beragama Islam.Selanjutnya berdasarkan bukti P.5 terbukti banwa Jajang Daryan telah menikahsecara sah dengan Gusriyah.

Berdasarkan bukti P.6 terbukti bahwa daripernikahan Jajang Daryan dan Gusriyah telah lahir anak bernama Calon Istriyang lahir tanggal 3 November 2002 atau sekarang berumur enam belas tahun.Dengan terbuktinya Calon Istri berumur 16 tahun, belum dewasa, maka iaberagama sesuai agama ayah kandungnya yakni agama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dapat ditemukan faktafakta yang telah terbukti kebenarannya,sebagai berikut : Anak Pemohon berstatus jejaka dan calon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto binti Daryan) terhadap Penggugat (Ai Supartini binti Daryan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ujang Komara Bin Daryan) terhadap Penggugat (Iis Tintin Sumarni Binti Ipik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Tasikmalaya,,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 juli 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor3763/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 05 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanUjang Komara Bin Daryan, NIK , tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya #0347#, umur57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Rancabakung, RT/RW, 013/003, Desa Karangmekar, KecamatanKarangnunggal, Kabupaten Tasikmalaya., sebagai Tergugat

Undang Suherman bin Alm.Ahmid, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Rancabakung Rt.014 Rw.001 DesaKarangmekar Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman penggugat dan Tergugat bernama Ujang Komara Bin Daryan;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Karangmekar Kecamatan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ujang Komara Bin Daryan)terhadap Penggugat (lis Tintin Sumarni Binti Ipik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTasikmalaya pada hari selasa tanggal 1 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Muharam 1442 Hijriah oleh Drs. H. Baim As'ari, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Sya'roni dan Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( AGUS SALIM HARAHAP bin KARI YUSUF ) terhadap Penggugat ( KUNDARTI binti DARYAN );------------------4.

PUTUSANNomor:0293/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :KUNDARTI binti DARYAN umur 40 tahun, agama slam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.07 RW. 05Kelurahan Kedungwuluh Kecamatan Purwokerto BaratKabupaten Banyumas, yang dalam hal ini memberi

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (AGUS SALIMHARAHAP bin KARI YUSUF) terhadap Penggugat (KUNDARTI binti DARYAN)atau Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat. 3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( AGUS SALIM HARAHAP binKARI YUSUF ) terhadap Penggugat ( KUNDARTI binti DARYAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoBarat Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuka5.

Memberi ijin kepada Pemohon (ZUHER bin SITI NURHAYATI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSTY PUDYASTUTI binti DARYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- (juta rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000,- (juta rupiah);
c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 00.000,00 (ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
4.

., Advokat yang berkantor di Jalan RayaKaliori No.20C Kalibagor Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O02 Agustus 2019, sebagaiPemohon;MelawanMUSTY PUDYASTUTI binti DARYAN, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di RT.001/RW.002 Desa Karangdadap,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, JawaTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny)i :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon. ;2.Memberikan ijin kepada Pemohon (ZUHERbin SITI NURHAYATI)untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadapTermohon(MUSTY PUDYASTUTIbinti DARYAN).dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Memberi ijin kepada Pemohon (ZUHER bin SITI NURHAYATI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSTY PUDYASTUTIbinti DARYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;woMenghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah,sebesar Rp.0.000.000, (juta rupiah);oa. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000, (juta rupiah);c. Nafkah anak setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp. 00.000,00 (riburupiah) Sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;4.

Selanjutnya Terdakwa menjual Laptop darihasil mengambil dari rumah Saksi tersebut kepada SaksiHASAN APRIYONO Bin DARYAN dengan cara Terdakwamengatakan kepada Saksi HASAN Bin APRIYONO bahwalaptop yang di bawa Terdakwa adalah milik temanTerdakwa, dan Laptop kemudian di beli Saksi HASAN BinAPRIYONO dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan Laptoptelah habis digunakan Terdakwa untuk keperluan sehariBahwa akibat perbuatan Terdakwa ADE SAPAAT BinMISTA, Saksi

Saksi HASAN APRIYONO Bin DARYAN, dibawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari minggu tanggal17 Nopember 2013 sekira jam 17.30 wib Terdakwa datangkerumah saksi dan menawarkan 1 (satu) unit laptop MerkACER Aspire E1471 warna Hitam Nomor Seri:NXMOQSN002231232C67600 dan 1 (satu) unit carger hpkepada saksi dengan harga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan mengatakan kepada saksibahwa laptop tersebut milik teman Terdakwa yang mintatolong Terdakwa untuk dijual selanjutnya

Selanjutnya Terdakwa menjual Laptop darihasil mengambil dari rumah Saksi tersebut kepada SaksiHASAN APRIYONO Bin DARYAN dengan cara Terdakwamengatakan kepada Saksi HASAN Bin APRIYONO bahwalaptop yang di bawa Terdakwa adalah milik temanTerdakwa, dan Laptop kemudian di beli Saksi HASAN BinAPRIYONO dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan Laptoptelah habis digunakan Terdakwa untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas,unsur

rumah Saksidapat terbuka, Terdakwa masuk dan tanpa seijin dariSaksi, Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Laptop merk ACERAsphire E1471 nomor seri NXMOQSN002231232C67600 milikSaksi SYAIFULLOH Bin S.PINNUR yang terletak di dalamrumah di atas meja tidak jauh dari Jendela rumah Saksi.Selanjutnya setelah mengambil Laptop, Terdakwa langsungkeluar rumah saksi dan pergi meninggalkan rumah saksi.Selanjutnya Terdakwa menjual Laptop dari hasil mengambildari rumah Saksi tersebut kepada Saksi HASAN APRIYONOBin DARYAN

IKING DARYAN Lawan 1.LUNGNA JAYA 2.CAMAT KECAMATAN KAWALU 3.CAMAT KECAMATAN MANGKUBUMI 4.KEPALA KELURAHAN CIPAWITRA 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA 6.UHRO

PUTUSANNomor 203/PDT/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding dalam perkara antara : ALAN KAEPA ALANA Bin H IKING DARYAN, tempaTasikmalaya 2014, Umur 55 Tahun, P aswastatempat tinggal di Gunung Salem, RW. 007,Kelurahan Lengkongsari, K Se awang, KotaTasikmalaya, yang selanjutn en bagai Pembandingsemula Penggugat ;

Daryan bin Ipral, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Ampera Blok RT.0O07 RW. 002 Desa Bulak lor Desa Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu. dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Burhanuddin bin Daryan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Ampera Blok RT.0O7 RW. 002 Desa Bulak lorDesa Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu. dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Penggugat bernomor3212165201930001 tanggal 9 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :WAWAN BIN DARYAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok A RT.009 RW. 002 Desa Panyindangan wetan Kecamatan1.Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai

terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaApril tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaWAWAN BIN DARYAN

BantarkalongKab.Tasikmalaya yang di parkir dihalaman rumah dalam keadaanterkunci stang, lalu terdakwa Asep Daryana dan terdakwa II AgungRianto mendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa turun darisepeda motor, kemudian menghampiri sepeda motor Honda Beatwarna putih dan membuka stang dengan cara dirusak denganmenggunakan kunci letter T dan kunci ring 8 milik terdakwa AsepDaryana, sedangkan terdakwa II Agung mengawsi ketika terdakwa Asep Daryan membongkar kunci;Bahwa setelah kunci terouka sepeda

terdakwa Asep Daryana melihat 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Bet warna putih milik Wahyu yang di parkirdihalaman rumah dalam keadaan terkunci stang, lalu terdakwa 11Asep Daryana dan terdakwa II Agung Rianto mendekati sepedamotor tersebut dan terdakwa turun dari sepeda motor, kemudianmenghampiri sepeda motor Honda Beat warna putih dan membukastang dengan cara dirusak dengan menggunakan kunci letter T dankunci ring 8 milik terdakwa Asep Daryana, sedangkan terdakwa IIAgung mengawasi ketika terdakwa Asep Daryan

orang atau lebih dengan bersekutu ;= Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan paraterdakwa dipersidangan bahwa benar para terdakwa melakukanpencurian sepeda motor tersebut bersamasama denganpembagian tugas terdakwa Asep Daryana yang mengambilsepeda motor Honda Beat warna putih dengan cara membukastang sepeda motor dengan cara dirusak dengan menggunakankunci letter T dan kunci ring 8 milik terdakwa Asep Daryana,sedangkan terdakwa Il Agung mengawasi keadaan sekitar ketikaterdakwa Asep Daryan

Jan Daryan 3. CecepAbdurahman 4. Anang Darmawan 5. Udoh Dahsad 6. E Safrudin 7. UuSyamsudin 8. Eman Sulaeman dan anak perempuan sebanyak sebanyak limaorang yaitu : 1. Euis Fatimah 2. Titin Fatonah 3. Lilis Fatmah 4. Sri Sukmawati,dan 5. Ine Rahmawati;Menimbang, bahwa di antara para ahliwaris tersebut ada yang telahmeninggal dunia setelah pewaris meninggal dunia yaitu 1. Endang Dahlanmeninggal dunia tanggal 18 Agustus 1988 meninggalkan ahliwaris sebanyak tigaOrang masingmasing bernama 1).

diatusdalam SEMA Nomor 3 Tahun 2000 dan dipertegas lagi dengan SEMA Nomor 4Tahun 2001 justru itu gugatan Penggugat haruslah ditolak;Bahwa berdasarkan gugatan para Penggugat/para Terbanding tersebut,Tergugat/Pembanding telah memberikan jawaban yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Bahwa Tergugat/Pembanding menolak dengan tegas dailildalil gugatanpara Penggugat/para Terbanding karena para penggugat/para Terbanding tidakmenyertakan alamat lengkap dari para Penggugat/para Terbanding yangbernama Jan Daryan

Siti Salamah (istri) ;Jan Daryan (anak lakilaki)Anang Darmawan (anak lakilaki)E. Safrudin (anak lakilaki);Uu Syamsudin ( anak lakilaki);Titin Fatonah (anak perempuan);Lilis Fatimah (anak perempuan);Sri Sukmawati (anak perempuan);Ine Rahmawati (anak perempuan);Endang Dahlan (anak lakilaki), diterimakan 3 (tiga) anak dariEndang Dahlan yaitu a. Fitrie b. Fickrie c.

Jan Daryan (anak lakilaki) memperoleh bagian 2/16 bagian;6.3. Anang Darmawan (anak lakilaki) memperoleh 2/16 bagian;6.4. E. Safrudin (anak lakilaki) memperoleh 2/16 bagian;6.5. Uu Syamsudin (anak lakilaki) memperoleh 2/16 bagian;6.6. Endang Dahlananak lakilaki) memperoleh 2/16 bagian; diserahkankepada ahliwarisnya, secara bersamasama untuk bagian anaklaki laki 2 bagian dan anak perempuan 1 bagian, masingmasinga. Fitrie, b. Fickrie dan c. Firdaus;6.7.

Daryan;Menimbang, bahwa bukti P.4, yang berupa surat keterangan yangditandatangani Lurah Setogedong dan diketahui kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo memberi bukti bahwa orang yang bernamaMoch. Daryan (yang tertulis dalam buku nikah suami) dan orang yang bernama Moch.Dariyan (yang tertulis dalam buku nikah isteri) serta orang yang bernama Moch.

Daryan serta oang yang bernama Moch.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD JAMALUDIN bin NASORI) terhadap Penggugat (SITI WAHYUNAH binti DARYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

AURIZAN DARYAN KARIM, SP.B

AURIZAN DARYAN KARIM, SP.B, dahulu berpraktik diRumah Sakit Medika Permata Hijau (RS MPH), beralamat diJalan Raya Kebayoran Lama Nomor 64, Jakarta Barat dansekarang diketahui berpraktik di Rumah Sakit Pusat Pertamina(RSPP) beralamat di Jalan Kyai Maja Nomor 43, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaZubaidah Jufri, S.H., M.Kn., CHRP dan kawankawan, ParaAdvokat pada SIP Law Firm, beralamat di Jalan Buncit RayaNomor 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

Aurizan Daryan Karim,Halaman 6 dari 12 hal. Put.