Terdakwa:
DASIH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Menetapakan bahwa Pemohon MONICA KENYO WULAN HAPSARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 20 Desember 1995, tempat tinggal di Desa Temulus RT 003 RW 003 Pondok, Kec.Grogol, Kabupaten Sukoharjo, agama Khatolik, adalah Saudara Tertua Kandung dari anak yang masih di bawah umur (belum dewasa) yang bernama Isabella Dasih Ayu Roro

Intan, perempuan, lahir pada tanggal 12 September 2002 yang tidak dicabut kekuasaannya;-------------------------------------

ada peralihan hak kepada Pemohon dan anak-anaknya ( Monica Kenyo Wulan Hapsari , Rosa Riris Sukma Dewi dan Isabella Dasih Ayu Roro Intan) .

yang hingga kini anaktersebut belum dewasa dan belum cakap dalam melakukan perbuatanhukum.Menetapkan pula, bahwa untuk melakukan perbuatan hukum bagiISABELLA DASIH AYU RORO INTAN (adik pemohon) tersebut.Pemohon adalah sebagai walinya yang sah.Menetapkan pula, bahwa pemohon diberi ijin untuk melakukan perbuatanhukum bagi ISABELLA DASIH AYU RORO INTAN (adik pemohon) untukmenjual tanah dan bangunan seluas +116 m* terletak di desa PondokKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Sertifikat

Isabella Dasih Ayu Roro Intan, perempuan, lahir pada tanggal 12September 2002; Bahwa Orang Tua Pemohon tersebut, Keduanya telah meninggal duniaKarena sakit; Bahwa Alm.

., Bahwa adik Pemohon yang bernama Isabella Dasih Ayu Roro Intanmasih sekolah SMP / sekarang belum dewasa baru berusia 17 (empatbelas) tahun; 2222222 22 n nnn nnn nen ne ee Bahwa oleh karena adik Pemohon yang bernama Isabella Dasih AyuRoro Intan secara hukum belum dewasa, sehingga untuk menguruskepentingan anak tersebut yang ada kaitannya dengan hukumdiperlukan Wali; 222222 nne nnn n nnn nn nnn nnn n nee Bahwa tujuannya adalah untuk dapat melakukan perbuatan hukum bagiadiknya dalam menanda tangani

HM 1977 seluas 116M2, atas nama Ayah Pemohon yang terletakdi Kelurahan/ desa Pondok, kecamatan Grogol,kabupaten Sukoharjo atasnama: Agustinus Bambang Wijonarko yang telah ada peralihan kepadaPemohon dan kedua Adiknya ( Monica Kenyo Wulan Hapsari perempuan ,Rosa Riris Sukma Dewi dan Isabella Dasih Ayu Roro Intan), dimana anakPemohon yang bernama Isabella Dasih Ayu Roro Intan masih di bawah umurHalaman10 dari 17 Penetapan Nomor 267/Padt.P/2019/PN.SKHatau belum dewasa, maka untuk kepentingan melakukan

dapat mewakili Adik Pemohon yang masih di bawahumur (belum dewasa) bernama Isabella Dasih Ayu Roro Intan, untukmenjual barang tidak bergerak berupa sebidang tanah dan bangunan yangtercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 1977 yang terletak di DesaPondok , kecamatan Grogol, kabupaten Sukoharjo atas nama: AGUSTINUSBAMBANG WIJONARKO yang telah ada peralihan hak kepada Pemohondan adikadiknya ( Monica Kenyo Wulan Hapsari , Rosa Riris Sukma Dewidan Isabella Dasih Ayu Roro Intan) ;Membebankan biaya yang

Pembanding/Penggugat : Arie Ridhawati binti Rachmat Diwakili Oleh : Arie Ridhawati binti Rachmat
Terbanding/Tergugat : Punjung Rahyuno Dasih bin Tjondro Sutopo

Surat Permohonan Isbat Nikah dari KUA Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung Nomor: 247/KUA.10.04.11/PW.01/IV/2018 tanggal 02April 2018 yang menerangkan bahwa pernikahan Xxxxxxxxxxxx bin Nawawidengan Dasih binti Emad tidak tercatat;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Dasih dari Lurah KebonwaruNomor: 217/SK/KBW/V/2018 tanggal 09 November 2017;7.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.Badg Bahwa dari pernikahan Xxxxxxxxxxxx dan Dasih telah dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu dua diantaranya adalah Pemohon dan Termohonsedangkan tiga orang lainnya sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Xxxxxxxxxxxx berstatusjejaka dan Dasih berstatus perawan; Bahwa antara Xxxxxxxxxxxx dan Dasih tidak ada hubungan darahatau hubungan susuan; Bahwa antara Xxxxxxxxxxxx dan Dasih tidak pernah bercerai danXXXXXXXXXXXX tidak mempunyai isteri lain selain

Dasih; Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxx meninggal dunia pada tanggal 12September 2005 sedangkan almarhumah Dasih meninggal dunia padatahun 1997; Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxx dan almarhumah Dasih sampaimeninggalnya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah untukkeperluan mengurus Akta Kelahiran dan Kepentingan hukum lainnya;.

yang mengganggu gugat; Bahwa dari pernikahan Xxxxxxxxxxxx dan Dasih telah dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu dua diantaranya adalah Pemohon dan Termohonsedangkan tiga orang lainnya sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Xxxxxxxxxxxx berstatusjejaka dan Dasih berstatus perawan; Hal. 5 dari 11 hal.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.Badg Bahwa antara Xxxxxxxxxxxx dan Dasih tidak ada hubungan darahatau hubungan susuan; Bahwa antara Xxxxxxxxxxxx dan Dasih tidak pernah bercerai danXXXXXXXXXXXX tidak mempunyai isteri lain selain Dasih; Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxx meninggal dunia pada tanggal 12September 2005 sedangkan almarhumah Dasih meninggal dunia padatahun 1997; Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxx dan almarhumah Dasih sampaimeninggalnya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri padatanggal 2 Nopember 1968 dan diberi namaSUMARDI, dari pasangan suami istri bernamaDJIKAN (ALM) dan DASIH;2. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohonkelahiran saya tidak didaftarkan pada KantorCatatan Sipil sebagaimana mestinya,sebagaimana surat InformasiNomor : 474.1/402/436.6.7/2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;3.

membutuhkan aktekelahiran tersebut , akan tetapi terlebih dahuluharus ada ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1.Ze.4.Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan menurut hukum bahwa di Kediri telah lahir seorang anak lakilaki dandiberi nama : Sumardi dilahirkan di Kediri, pada tanggal 2 Nopember 1968 anak darisuami istri yang bernama Djikan (Alm) dan Dasih

dan diberi nama SUMARDI, dari pasangansuami istri bernama DJIKAN (ALM) dan DASIH;e Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sahdari ayah bernama DJIKAN (ALM) dan DASIH;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah Penduduk Surabaya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam

penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 2 Nopember 1968 dandiberi nama SUMARDI, dari pasangan suami istri bernama DJIKAN(ALM) dan DASIH dan karena kelalaian orang tua Pemohon kelahiran sayatidak didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil sebagaimana mestinya,sebagaimana surat Informasi Nomor : 474.1/402/436.6.7/2012

Menetapkan menurut hukum bahwa di Kediri telah lahir seorang anak lakilaki dandiberi nama : SUMARDI dilahirkan di Kediri, pada tanggal 2 Nopember 1968 anakdari suami istri yang bernama Dyikan (Alm) dan Dasih; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam Daftar Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yangdimaksud ;4.

AGUS untuk bekerja diMalaysia dengan perjanjian apabila sudah bekerja selama 3 (tiga) bulan gajisaksi DASIH akan dipotong sebesar 50 %.

Pada tanggal 08 April 2016, saksiDASIH berangkat ke Pontianak, sampai di Pontianak saksi DASIH dijemputoleh saksi SUTRISNO yang disuruh oleh Terdakwa RETNO karena TerdakwaRETNO sedang berada di Brunei kemudian di bawa ke rumah TerdakwaRETNO Perum Ponti Agung Permai No. 308 Rt.010 Rw.002 Desa TelukKapuas Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.Bahwa 7 (tujuh) orang Calon Tenaga Kerja Indonesia yaitu saksi ALI, saksiMASYATI, saksi HANDOKO, saksi SUSILAWATI, saksi HAMDAN, saksi DEDEdan saksi DASIH

Pada tanggal 08 April 2016, DASIH berangkatke Pontianak, sampai di Pontianak DASIH dijemput oleh SUTRISNO yangdisuruh oleh Terdakwa RETNO karena Terdakwa RETNO sedang berada diBrunei kemudian di bawa ke rumah Terdakwa RETNO Perum Ponti AgungPermai No. 308 Rt.010 Rw.002 Desa Teluk Kapuas Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa 7 (tujuh) orang Calon Tenaga Kerja Indonesia yang bernama ALI,MASYATI, HANDOKO, SUSILAWATI, HAMDAN, DEDE dan DASIH diterima Terdakwa dari SALAM, IKRAM dan UDIN yang dikenal

Dasih ;e Selatan : Solokan ;e Barat : D.E.Kartawijaya + D. Engko ;Adalah sah menurut hukum dan dilaksanakan oleh para pihak sebagaiundangundang ;4. Menyatakan, bahwa Tanah Milik Penggugat , seluas 890 M?

, adalah dimiliki oleh saudara Dasih (vide bukti T1, registerCisarua) ;Il. Dasin menjual sebagian tanah tersebut ke Tergugat Il pada tanggal 4September 1991 dengan Akta Jual Beli Nomor 1142/Kec. Cisarua seluas1200 M2, sehingga sisa tanah Dasi adalah 2.800 M? ;Ill. Kemudian atas sisa penjualan tanah tersebut, Dasih mengajukanPengakuan Hak/Konversi dari Tanah Adat menjadi SHM Nomor 133/Cigugur Girang, Surat Ukur tanggal 7 Juli 1992, Nomor 6509/1992 seluas2.880 M?

, tertulis atas nama Dasih terbitlah SHM Nomor 133/CigugurGirang pada tanggal 7 November 1992 ;IV.

Menghukum Turut Tergugat Il untuk membatalkan Akte Jual Beli Nomor 48tertanggal 21 Oktober 2008, dengan sertifikat Nomor 133/Cigugurgirang,atas transaksi ahli waris Dasih dengan Tergugat Menyatakan Akte Jual BeliNomor 48 tertanggal 21 Oktober 2008, antara Tergugat dengan para Ohliwaris Dasih batal demi hukum ;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 133/Cigugurgirang, atas namaTergugat tidak berharga ;7.

maka tentunya Termohon Kasasi III(semula Tergugat II, kKemudian Terbanding II) tidak akan menyetujui Jual Beliyang dilakukan oleh ahli waris almarhumah Dasih dengan Pemohon Kasasi(semula Tergugat , kKemudian Pembanding !)

Bahwa, dari Perkawinan antara lbu Serimah dengan Bapak Drim, telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Dasih , (P) lahir tahun 1903Daah, (P) lahir tahun 1906Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.127/Pdt.P/2019/PA.Srg10Bahwa, Ibu Serimah telah meninggal dunia pada tanggal 09 September1960, dikarenakan sakit.

Dasih (anak perempuankandung)b.

Da'ah (anak perempuan kandung)Bahwa, Dasih binti Drim dengan Bapak Dulhak telah melangsungkanpernikahan sekitar tahun 1939, namun pernikahannya tidak tercatat di KUAsetempat;Bahwa, dari Perkawinan antara Dasih binti Drim dengan Bapak Dulhak,telah dikaruniai 3 orang anak bernama: Kojah (P), tanggal lahir 30 Juni1940Saneh Dulhak (P), tanggal lahir 01 Maret 1949Kamsanah (P), tanggal lahir 15 Januari 1951Bahwa, Dasih binti Drim telan meninggal dunia pada tanggal 16September 1975, dikarenakan sakit.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:A,2.5;Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan bahwa Serimah telah meninggal dunia pada tanggal 09September 1960 ;Menyatakan bahwa Bapak Drim telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli1965 ;Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Bapak Drim adalah:4..1.Dasih (anak perempuan kandung)4.2 Daah (anak perempuan kandung)Menyatakan bahwa Dasih binti Drim telah meninggal dunia pada tanggal16 September 1975 ;Hal. 5 dari

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Dasih binti Drim adalah:Dulhak (Suami)Kojah (anak perempuan kandung)Saneh Dulhak (anak perempuan kandung)Kamsanah (anak perempuan kandung)Daah ( Adik perempuan kandung )7. Menyatakan bahwa Dulhak telah meninggal dunia pada tanggal 21 April1980 ;8. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Dulhak adalah :Kojah (anak perempuan kandung)Saneh Dulhak (anak perempuan kandung)Kamsanah (anak perempuan kandung)9.

Menetapkan sah perubahan nama SODO bin Karto Dasih menjadi Sudadi bin Karto Dasih dalam kutipan akta nikah
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen'gadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatafertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Sudadi bin Karto Dasih, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan tani, bertempat tinggal di dukuh Pulingan RT.003 RW.004Desa Gunungsari Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh

ada di Akta nikah denganHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Ptdata yang lannya maka dalam pendaftaran haji tersebut terjadipermasalahan, maka perlu dilakukan perubahan biodata yang ada di AktaNikah;4 Bahwa data yang tidak sesuai tersebut adalah penulisan nama Pemohonyang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ;5 Bahwa Nama yang tertuls di Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor :28/38/IV/1983 tertanggal 25 April 1983, telah terjadi kekeliruanpenulisan nama yaitu SODO bin KARTO DASIH

sedangkan yang benaradalah bernama SUDADI bin KARTO DASIH;6 Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telah terjadikekeliruan dalam menulis nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah, untukitu perlu dilakukan perubahan /pembetulan;/ Bahwa sebagai bahan pertimbangan berikut kami lampirkan2Foto copy Akta Nikah.NFoto copy Kartu Keluarga.3.

Surat Keterangan Lahir.Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon kepada Majelis HakimPemeriksa perkara ini agar berkenan mengadili dan memberikan putusan yangberbunyiPRIMAIR: Mengabulkan Permohonan PemohonMenetapkan Sah Perubahan namaSODO bin KARTO DASIH Menjadi SUDADI bin KARTO DASIH dalamKutipan Akta Nikah nomor : 28/38/IV/1983 tertanggal 25 Apri 1983;2 Menetapkan , memerintahkan Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanTlogowungu untuk merubah nama SODO bin KARTO DASIH MenjadiSUDADI bin KARTO DASIH

asinya sah berlaku, bermeterai cukup selanjutnya oleh majelisHakim diberi tanda ( Pi );2 Fotokopi Kutipan Akta Nkah atas nama Pemohon yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati Nomor 28/38/IV/1983, tanggal 21 Apri 1983, Kernudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan asiinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti (P. 2);3, Foto copy Kartu Keluarga Pemohon (Sudadi bin Karto Dasih

KTP NIK 3505164107640060 yang semula tertulis DASEH dirubah / dibetulkan menjadi DASIH. KK nomor 3505161305060886 yang semula tertulis SIAR dirubah / dibetulkan menjadi SIYAR.

KK nomor 3505161305060886 yang semula tertulis DASEH lahir di Blitar pada tanggal dirubah / dibetulkan menjadi DASIH.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan / menyampaikan salinan / turunan penetapan ini kepada : Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Blitar, agar perubahan identitas tersebut dicatat pada register yang disediakan untuk itu.

menjadi: SIYAR.Dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505161305060886 identitas PemohonIl tertulis: DASEH, lahir di Blitar pada tanggal O1 Juli 1964dirubah/dibetulkan menjadi: DASIH, lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 1969.8.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Siyar bin Saimun dan Dasih binti Tukidi,yang kawin secara agama Islam pada tanggal 28111992 dan perkawinantersebut telah terdaftar di KUA kecamatan Binangun kabupaten Blitar;bertanda P4.5.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi, nama para pemohon yang benaradalah SIYAR dan DASIH sebagaimana nama para pemohon yangtercantum di Kutipan Akta Nikah dan Ijazah SD anak para pemohon.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi, nama para pemohon yang benaradalah SIYAR dan DASIH sebagaimana nama para pemohon yangtercantum di Kutipan Akta Nikah (bukti P4) dan ljazan SD anak parapemohon (bukti P5)Hal 7 dari 9 halamanPenetapan nomor 393/Padt.P/2020/PN. Blt.

KTP NIK 3505164107640060 yang semula tertulis DASEH dirubah /dibetulkan menjadi DASIH. KK nomor 3505161305060886 yang semula tertulis SIAR dirubah /dibetulkan menjadi SIYAR. KK nomor 3505161305060886 yang semula tertulis DASEH lahir di Blitar pada tanggal dirubah / dibetulkan menjadi DASIH.2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan / menyampaikansalinan / turunan penetapan ini kepada : Kantor Dinas Kependudukan danHal 8 dari 9 halamanPenetapan nomor 393/Padt.P/2020/PN.