Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5015/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
140
  • DASPEN bernomor : 145.374/Ds.2001/VIU/2015 tanggal 06 Agustus 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6050/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARDI BIN DARUM) terhadap Penggugat (DASPEN BINTI WASBA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (DASPEN BINTI WASBA) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Il. SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas A Indramayu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berpendapat lain,maka Mohon Putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo et bono ).
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • denganaslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta autentik, isi buktitersebut menjelaskan tentang tempat tinggal para Pemohon, berdasarkan buktitersebut ternyata benar para Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenMajalengka, oleh karenanya Pengadilan Agama Majalengka berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon bernamaSaksi 1 dan Daspen
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5518
  • PUTUSaAnOMNgr T7PU.GROTOIPA, ByeS ayDEMI KEADILAN BE a8 ~DAsPen ARgadilan Agama Barry KAN KETUHANAN YANG MAHA ESAugat pada ti ya 'Gugat pada tingkat Pertama g "9 Memerikeaantara : 48M sidang maj umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan trakhir;di Jalan M NiesMa, Pekerjaan tidak ada tempat kediamanaddo, Desa Tellumpa iKabupaten Barrydan mengadili perkara Cerailis telah menjatuhkan putusan nua, Kecamatan Tanete Rilau,: Sebagaj Penggugat :a melawanterakhir SMa and 32 tahun, agama Islam, pendidikan" Pekerjaan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — SARO WEDI, vs. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Business Banking Floor Rengat, PT ASURANSI HIMALAYA PELINGDUNG CABANG PEKANBARU,
5848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengadilan Tinggi Pekanbaru/Pengadilan Negeri Rengat demihukum seharusnya mempertimbangkan keadaan overmacht PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat sebagaimana terlampir dalam bukti PVserta keterangan saksi Alwin dan saksi Daspen Hemlis.
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Syarifuddin bin Zainal Arifin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Wiwin bin Daspen
Register : 27-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2395/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
181
  • Namun pada tanggal 16 Mei 2011 Termohon pulang lagi ke rumahorang tua Termohon dengan mengambil barangbarang berharga milik Pemohonantara lain: SK CPNS, SK PNS, STTOL, Buku nikah milik suami, PAK, KTAPGRI, DASPEN PGRI, SK NIP baru, dan ijazah Pemohon (ljazah SD hinggaPerguruan Tinggi).