DEJAN MUHAMAD YADI Alias YADI Bin ATENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Saksi ALFONSUS JALA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan terkait dengan kasus pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa SELGONIS BRAHI terhadap saudara LEONARDUSBETO;Bahwa kasus pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekitar jam 09.00 Wita di Persawahan Dejan Desa Sipi Kec.Elar Selatan Kab.

Saksi NIKODEMUS MUSA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan terkait dengan kasus pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa SELGONIS BRAHI terhadap saudara LEONARDUSBETO;Bahwa kasus pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekitar jam 09.00 Wita di Persawahan Dejan Desa Sipi Kec.Elar Selatan Kab.

Saksi SENSI ADAM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan terkait dengan kasus pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa SELGONIS BRAHI terhadap saudara LEONARDUSBETO;Bahwa kasus pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekitar jam 09.00 Wita di Persawahan Dejan Desa Sipi Kec.Elar Selatan Kab. Manggarai Timur;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 24/ Pid.B/2019/ PN.

Rig.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berawal ketika saksi ALFONSUS JALAdatang dengan menggunakan sepeda motor dan menemui saksi di rumahKepala Desa, kemudian menceritakan kepada saksi bahwa bapak tua(LEONARDUS BETO) di bunuh oleh terdakwa SELGONIS BRAHI di sawahDejan, kKemudian saat itu saksi bersama Kepala Desa Sipi yaitu saksiBERNARDINUS NGGANGGU langsung menuju lokasi sawah Dejan, padasaat saksi dan Kepala Desa Sipi sampai di lokasi sawah Dejan lalu saksimelihat korban sementara tertidur di

Rig.Bahwa kasus pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekitar jam 09.00 Wita di Persawahan Dejan Desa Sipi Kec.Elar Selatan Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama bernama Lutfia Intan Mutiara binti Dejan Riski, adalah anak kandung dari Pemohon I (Dejan Riski lutfianto bin Toni Irawan) dengan Pemohon II (Maimunah binti Abdul Kohi);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan tentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Halil , atas dasarWaris dari orang tua PIHAK KEDUA bernama BUK ANHAR SOETINA tercatatdalam buku desa Sumberejo dengan nomor petok 1775, sedangkan BUK ANHARSOETINA mendapatkan tanah tersebut atas dasar beli dari petok nomor 1540 atasnama PAK MINAYA DEJAN 52 20 n nnn nn nn nnn nn nce nce ncnPasal 3PIHAK PERTAMA setelah mengetahui semua perubahan kepemilikan atas tanahobyek sengketa dalam buku desa Sumberejo sebagaimana pasal Dua selanjutnyamengakui tanah obyek sengketa sepenuhnya merupakan Hak Milik

dari PIHAKPasal 4Atas pengakuan PIHAK PERTAMA sebagaimana pasal Tiga, selanjutnya PIHAKPERTAMA berkewajiban untuk tidak mengganggu gugat dengan dalil dan caraapapun kepemilikan PIHAK KEDUA atas tanah obyek sengketa dan kewajiban iniberlaku pula untuk semua ahli waris dari PIHAK PERTAMA dan PIHAK PERTAMAmenjamin tidak akan ada ganggu gugat lagi dari pihak yang mengaku sebagai ahliwaris dari PAK MINAYA DEJAN 5 222022 noone ennaPasal 5PIHAK KEDUA sebagai pemilik sah atas tanah obyek sengketa berhak

4 Jum DMS dicnma di Kepanieran Pengadilan AgamaCihnong tanggal 9 Jum 2005 dan dibenitahukan kepada pobak lreennys podetangpal 13 Junk 2005 ;Lowmeetn deagan palul uauk memerkea den mempelujeri beriae perm(nzage) sche hom berkas perkars terecbut dikires ke Pengadilan Tinggi AgamaTESTASG HUKUMASWAooo Memmeeng. bales olch karen permohonan banding dalam perkaraim iekeh dejan oleh Tergeyat Keepensi Pengguga! Rekonpeses Pembanding dalam tenggamy wokee don maceurel care

Syarifuddin dengan NIK (Nomor Induk Kependudukan)3171031111650006 tempat tanggal lahir Banda Aceh 11 Nopember 1963alamat Rusun DAKOTA 14 A/501 Rt. 014 Rw.011 Kelurahan/Desa KebonKosong, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat Propinsi DKI Jakarta; Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2018 ketika anggota Polisi Polda MetroJaya yaitu saksi Syam Ramadhan Putra, SH bersamasama dengan saksiYogi Dejan Apriyanto dan saksi Doni Hefendi, SH sedang melakukanHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Jkt.

Pst.Yogi Dejan Apriyanto dan saksi Doni Hafendi, SH sedang melakukanpenyelidikan terhadap tindak pidana penyampaian berita bohong melaluimedia sosial yang dilakukan oleh Ratna Sarumpaet melakukanpenggeledahan di Apartemen Green Pramuka Tower Orhid Lt.7 UnitOC/07/B9 JI. Jend Ahmad Yani Kelurahan Rawasari, Kecamatan CempakaPutih Jakarta Pusat ditemukan 1 (satu) buah KTP Propinsi DKI Jakartatertanggal 26 Mei 2012 atas nama D.

Pst.Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2018 ketika anggota Polisi Polda MetroJaya yaitu saksi Syam Ramadhan Putra, SH bersamasama dengan saksiYogi Dejan Apriyanto dan saksi Doni Hafendi, SH sedang melakukanpenyelidikan terhadap tindak pidana penyampaian berita bohong melaluimedia sosial yang dilakukan oleh Ratna Sarumpaet melakukanpenggeledahan di Apartemen Green Pramuka Tower Orhid Lt.7 UnitOC/07/B9 JI.

Saksi Yogi Dejan Apriyanto:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi di penyidik kepolisian adalah benar ;Bahwa pada waktu saksi diperiksa penyidik dibuat berita acarapemeriksaan ;Bahwa keterangan saksi sesuai yang dialami oleh saksi;Bahwa pada waktu saksi diperiksa ada menandangani berita acara ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pemalsuan KTP yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui

Syarifuddin dengan NIK (Nomor IndukKependudukan) 3171031111650006, tempat tanggal lahir Banda Aceh 11November 1965, alamat Rusun Dakota 14 A/501 RT. 014 RW.011Kelurahan/Desa Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta PusatPropinsi DKI Jakarta;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2018 ketikaanggota Kepolisian dari Polda Metro Jaya yaitu saksi Syam Ramadhan Putra,SH. bersamasama dengan saksi Yogi Dejan Apriyanto dan saksi Doni Hefendi,SH. sedang melakukan penyelidikan terhadap tindak

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama Revina Angelina Lumanauw dengan Dejan Thomas Tumangken;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp.285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Dejan Maulana Fachlidin, tanggal lahir 06 Januari 2017 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

finggal Kurang lebih 3 (igi) tahun arena Tergugat pergiiheninggaikih Penggugat:. eee Terqugat tidak, diketahui: timpat tinggainya yang ohaan Geek harhorin, Sajak buter) OMebor tahun 2013) rumah nggePanggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi Karenakeinhul da SMS Penggugit, Tgugat sering felponan dengararn sekarang ini antare Pengqugat dengan Tergugat telah berpsahtenepit inggal Tobi Kurang (liga) tahun, Tergugat pergi mari agaikar isan dan van aan Hanan maneadl Texguyatn UASe dejan

DEJAN SETIAWAN LIONGGOWAN ;8. Menyatakan hukum akta-akta yang dibuat oleh Notaris tidak berlaku dan batal demi hukum, yaitu berupa :(1). Akta Hibah & Penglepasan Hak No. 27 tanggal 15 Agustus 1974, Notaris LIEN TANUDIRDJA, SH selaku Notaris di Bandung ;(2). Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 1946/L ttg 11 Desember 1974 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Lien Tanudirdja, notaris di bandung ;(3).

DEJAN SETIAWAN LIONGGOWAN, umur 18 tahun, PekeraanMahasiswa, Agama Katholik, kewarganegaraan Indonesia ; Pemegang buktiidentitas diri / KTP No. 3273092707970003 ;Ketiganya beralamat di Jalan Mangga No. 22, RT004 RW008, KelurahanCihapit, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, Dalam hal ini diwakiliKuasanya bernama ATO ARDATO, S.H., R. SUYADI, SH dan DICKYAHMAD SD, S.H.

Bantan/Leg/IV/2016 tanggal 06 April 2016 meninggalkan ahli warisyaitu :(1) SULISTYANI SETYOWATI (Penggugat)(2) EKO BUDIMAN LIONGGAWAN ( Penggugat I)(3) DEJAN SETIAWAN LIONGGOWAN (Penggugat I!)15. Bahwa LIONG SAUW ENG telah membuat wasiat Surat / Akta Wasiat No 1tanggal 01 September 2014 dibuat oleh Nuke Herjanto, SH, M.Kn.

Notaris diBandung yang isinya menghibah wasiatkan seluruh harta yangdimilikinya baik yang sekarang maupun dikemudian hari menjadimiliknya, baik harta bergerak maupun tidak bergerak kepada :(1) SULISTYANI SETYOWATI selaku istri (Penggugat )(2) EXO BUDIMAN LIONGGAWAN selaku anak (Penggugat )(3) DEJAN SETIAWAN LIONGGOWAN selaku anak (Penggugat II )16. Bahwa Alm. LIONG SAUW ENG semasa hidupnya tinggal di di JalanMangga No.

Bantan/Leg/IV/2016 tanggal 06 April 2016adalah:(1) SULISTYANI SETYOWATI ;(2) EKO BUDIMAN LIONGGAWAN ;(3) DEJAN SETIAWAN LIONGGOWAN ;Menyatakan Sah menurut Hukum Surat / Akta Wasiat No 1, tanggal 01September 2014 dibuat oleh Nuke Herjanto, SH, M.Kn.

DEJAN SETIAWAN LIONGGOWAN ;Menyatakan hukum aktaakta yang dibuat oleh Notaris tidak berlaku danbatal demi hukum, yaitu berupa :(1). Akta Hibah & Penglepasan Hak No. 27 tanggal 15 Agustus 1974,Notaris LIEN TANUDIRDJA, SH selaku Notaris di Bandung ;(2). Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 1946/L ttg 11 Desember1974 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Lien Tanudirdja,notaris dibandung ;(3).

Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira pukul 07.30 wibsaksi SURAHMAN. saksi YOGI DEJAN APRYANTO bersama denganTeam dari Unut 5 Subditumum Dit Reskrimum Polda Metro Jayamendapat informasi bahwa di Kereta Api Comuter line jurusan ManggaraiJakarta Selatan sering terjadi Tindak Pidana Pencurian, kemudian Teammeluncur ke TKP dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari hasil penangkapan tersebut para saksi berhasilmengankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ransel warna hitam

YOGI DEJAN APRYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar. Bahwa saksi tidak kenal kepada terdakwa. Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari Unit 5 Subditumum DitReskrimum Polda Metro Jaya.

bahwa awalnya ketika di Terminal Kampung Melayu Jakarta Timurterdakwa berkenalan dengan ARIF (DPO) setelah dikenalkan AGUNG kemudianAGUNG menawarkan terdakwa untuk ikut ARIF (DPO) mencuri HP lalu terdakwamenerima tawaran tersebut dan terdakwa diajari bagaimana cara melakukanpencurian HP selama 2 (dua) hari setelah latinan terdakwa dan ARIF (DPO)langsung melakukan pencurian di Stasiun Manggarai.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira pukul07.30 wib saksi SURAHMAN. saksi YOGI DEJAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yayah binti Ahmad untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dejan Miftahudin bin Uhan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Targupat adalah oranguachpvieusesnnaglneilageiiansruipshaiaainipulenoenya =qugatarieya, Penggugat ola mangajukan bukit berupa Surat (P) dan 2 (dua) arang bahwa agai condi che qugner, telahMenimbang, P adainh sebagai nit pana ec dalam parkas ini, sehingga fiiak parlu fortebut di ains, moka dapat disiipuikan bahwa telly tevjedi parmeliiian danparlengkaran terus manerus antara Tergugat dan Penggugat sehingga rumahtaniage Penggniget dan Tangugat feleh Gapat ustlk iptahiania ighrrsidangas ptt puttin Ti YwN Dejan

PangapuanRt. 001 Rw. 006 Desa Haruman, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Dejan umur 4 tahun;Bahwa sekitar sejak bulan Pertengahan Tahun 2016, Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkahlahir dan bathin kepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;Bahwa

Anak Keempat, Muhammad Dejan Pratoto, lahir di Cilegon padatanggal 09 J anuari tahun 2013 (4 tahun);4.

ClgMuhammad Dejan PratotoA Biaya kebutuha pokok (susu) Rp. 100.000, /2 hariA Biaya kebutuhan perawatan dll Rp. 100.000, / hariA Biaya Babby Sister Rp. 1.350.000, / bulanTotal Biaya Rp. 5. 850.000 setiap bulanTotal Keseluruhan biaya tiap bulan guna keperluan anakanak Penggugat~ Tergugat adalah sebesar Rp. 30. 420.000, (tiga puluh juta empat ratusduapuluh ribu rupiah);5.

dipersiapkanuntuk masa depan keempat anak Penggugat dan Tergugat, yang antaralain: Anak Pertama, Natasya Fadia Haya, mendapatkan bagian berupasebidang tanah dan bangunanya sertipikat hak milik nomor: 2801seluas 169 m2; Anak Kedua, Tiara Candra Dewi, mendapatkan bagian berupasebidang tanah dan bangunanya sertipikat hak milik nomor: 2310seluas 284 m2; Anak Ketiga, Thalitha Putri Pricilla, mendapatkan bagian berupasebidang tanah dan bangunanya sertipikat hak milik nomor: 923seluas 203 m2; Anak Keempat, Muhammad Dejan

Muhammad Dejan Pratoto, lahir di Cilegon pada tanggal 09 J anuaritahun 2013 (4 tahun) Kesemuanya berada di bawah pemeliharaanPenggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anakanak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp 30.420.000, ( Tiga PuluhJ uta Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) setiap bulannya, sampaianak tersebut berumur dewasa dan mampu hidup mandir;6.

Bari /02762Diberikan kepada anak keempat Penggugat ~ Tergugat bernamaMuhammad Dejan Pratoto; Dua Unit Kendaraan Bermotor roda empat (Mobil):Hal 22 dari 34 halaman, put. No. 128/Pdt.G/PA. Clg1. Satu Unit Mobil Merk Toyota Kijang Innova 2.0 G.AT tahun 2010dengan nomor Polisi A 1045 VD tercatat atas nama Tergugat;2. Satu Unit Mobil Merk Suzuki ST150 Pickup hitam tahun 2007dengan nomor Polisi A 8405 W tercatat atas nama tergugat;i. Dibagisecara adil berdasarkan hukum;1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dejan Wahyudi bin Solotang Nasir) terhadap Penggugat (Hafda Faradillah binti Asrul Alianas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEJAN SOLEHUDIN BIN HAYAT) terhadap Penggugat (OTIH BINTI MASKUN);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul23.00 wib ketika terdakwa sedang duduk di pos Perumahan BumiCengkareng Permai, Kapuk, Jakarta Barat menunggu keluarnya nomorjudi togel melalui SMS dari Bandar judi togel Tasliman bin Abu Bakrin(yang penuntutannya dilakukan terpisah), datang saksi Yogi Dejan

dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 23.00 wibketika terdakwa sedang duduk di pos Perumahan Bumi CengkarengPermai, Kapuk, Jakarta Barat menunggu keluarnya nomor judi togel melaluiSMS dari Bandar judi togel Tasliman bin Abu Bakrin (yang penuntutannyadilakukan terpisah), datang saksi Yogi Dejan

Hokum tslam telah terlakwana:Pemohor dan Termokon adalah suai isteri yang telah menikah pada iamggal 01Agustus 2009, dejan deniikian Pemohon dipandimg sebagal pihak yangherkepentingan langsung dengan perkera ini (persona standl in judiciay,Monimbang, halwa yang menjadi pakok masalah dalam perkira ini secaragris bestia terdiri dari dua pokek tiniuian, yaliu permohonan Pemohon agarPanchen diberi izin menjatiuhkan talak sau mj") terhadap Termohon di depan sidangPongidilan Agaria Tembilakan, dengan alasan