Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delapan delapa delapena deliphan delpian depalan delapaan delapoan delalpan delappan delapqan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3520/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JUNAEDI BIN UCANG) terhadap Penggugat(NURHALIMAH Binti ISAN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 881.000,00, (delapan ratus delaplan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Bari) terhadap Penggugat (Suparti bin Sudiyan);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 387.000,00 (Tigaratus delaplan puluh tuju ribu rupiah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2516/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,00 (Tiga ratus delaplan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 8 (delaplan) bulan danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknyasuami isteri;3.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delaplan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 18 Desember 2013 — MARTHINUS ADAM alias TINUS ADAM
56 — 36
  • .- (delaplan puluh sembilan juta seratus tiga puluh enam ribu enam ratus tiga puluh tiga rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar, maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------7.
    (delaplan puluh sembilan juta seratus tiga puluh enam ribu enamratus tiga puluh tiga rupiah) selambatlambatnya 1 (satu) bulan setelahputusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebuttidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti, apabila uang pengganti tersebuttidak dibayar, maka dipidana dengan pidana penjara sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan yang disampaikanPenasihat
    (delaplan puluh sembilan juta seratustiga puluh enam ribu enam ratus tiga puluh tiga rupiah) selambatlambatnya1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jikadalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti maka hartabenda Terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti, apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar, maka Terdakwadipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 592/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
  • mandiri;--

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu supaya mengirimkan salinan putusan cerai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 810.000,- (delaplan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1130/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
BAMBANG SUSANTO bin SAFRUDIN
24 — 4

    • 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaBambang Susanto Bin Safrudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delaplan) tahun dan denda sebesar Rp800,000,000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa

Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — ELIGIUS SUNDU dan MARTINA BIDA
67 — 44
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa Martina Bida sebesar Rp.12.758.183,- (dua belas juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu seratus delaplan puluh tiga rupiah) jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, kemudian dalam hal terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar
    keuangan Negara yang menjaditanggungjawab terdakwa Martina Bida sebesar Rp. 40.758.183,(empat puluh juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu seratus delapanpuluh tiga rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa Martina Bida telahmengembalikan uang sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapanjuta rupiah) yang dititipkan kepada Penuntut Umum, sehingga jumlahkerugian keuangan negara yang menjadi tanggung jawab saksiMartina Bida menjadi sebesar Rp.12.758.183, (dua belas juta tujuhratus lima puluh delapan ribu seratus delaplan
    puluh tiga rupiah)yang diperoleh dari selisih kerugian keuangan negara yang menjaditanggungjawab saksi Martina Bida sebesar Rp. 40.758.183, dikurangidengan pengembalian sebesar Rp.28.000.000. dengan demikiansetelah ditindaklanjuti dengan pengembalian kerugian keuangannegara, maka kerugian keruangan negara yang rill dalam perkara iniHalaman 237 dari 240 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGmenjadi sebesar Rp.12.758.183, (dua belas juta tujuh ratus limapuluh delapan ribu seratus delaplan puluh tiga
    Oleh karena itumaka terhadap terdakwa patut dikenakan pidana tambahan berupapembayaran uang pengganti sebesar Rp.12.758.183, (dua belas jutatujuh ratus lima puluh delapan ribu seratus delaplan puluh tigarupiah) selambatlambatnya 1 (satu) bulan setelah putusanmemperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebuttidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, apabilauang pengganti tersebut tidak dibayar, maka dipidana
    Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uangpengganti kepada Terdakwa Martina Bida sebesarRp.12.758.183, (dua belas juta tujuh ratus limapuluh delapan ribu seratus delaplan puluh tigarupiah) jika terpidana tidak membayar uang penggantipaling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti, kemudian dalam hal terpidanatidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayaruang pengganti
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1776/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • tidakberalasan, namun keberatan Tergugat dengan alasan Penggugat nusyuz tidakcukup beralasan juga karena Penggugat terbukti nusyuz pada tahun 2010,sehingga karenanya Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya sepakatuntuk tetap membebani nafkah terhutang Penggugat terhadap Tergugat sejakhidup berpisah tahun 2002 sampai dengan tahun 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 8 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 10 tahun 1983, maka Tergugat harus tetap dibebani nafkah49terhutang selama 18 (delaplan
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 27-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Wmn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RICARDA ARSENIUS, SH.
2.YUSUP. S.H. M.H.
3.FEBIANA WILMA SORBU
4.IWAN DARMAWAN, SH
Terdakwa:
ROLYNA WAHANI Alias OLYN
52 — 39
  • oleh Terdakwa bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Saksi ARTHUR GERALD WAHANI di KantorRRI Wamena tempat kerja dari Saksi ARTHUR GERALD WAHANI namunwaktunya Saksi tidak mengetahui pasti namun yang di ceritakan Korbanterhadap Terdakwa bahwa kejadian tersebut pada saat Korban sepulangsekolah dan diajak oleh Saksi ARTHUR GERALD WAHANI ke dalam kantorRRI Wamena;Bahwa sejak penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, Korban tidakpernah lagi masuk sekolah;Bahwa waktu kejadian tersebut, Korban berumur 8 (delaplan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — Damasus Deo
59 — 28
  • digunakan untuk kepentingan saksi Martina Bida sehingga nilaikerugian negara yang menjadi tanggungjawab saksi Martina Bida sebesarRp.40.704.183,, saksi Martina Bida (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telahmengembalikan uang sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) yangdititipkan kepada Penuntut Umum, sehingga jumlah kerugian keuangan negara yangmenjadi tanggung jawab saksi Martina Bida menjadi sebesar Rp.12.758.183, (dua belasjuta tujuh ratus lima puluh delapan ribu seratus delaplan
    .12.758.183, (dua belas juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu seratus delaplanpuluh tiga rupiah) yang diperoleh dari selisih kerugian keuangan negara yang menjaditanggungjawab saksi Martina Bida sebesar Rp. 40.758.183, dikurangi denganpengembalian sebesar Rp.28.000.000. dengan demikian setelah ditindaklanjuti denganpengembalian kerugian keuangan negara, maka kerugian keruangan negara yang rilldalam perkara ini menjadi sebesar Rp.12.758.183, (dua belas juta tujuh ratus lima puluhdelapan ribu seratus delaplan