lebih dari 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon, dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar jam 10.30 wita,sesaat setelah paket kiriman tiba di Kantor Pos Besar Renon, Denpasar,yaitu saat dilakukan pencacahan barang kiriman bersama petugas KantorPos kemudian dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan mesin XRay pada saat pemeriksaan tersebut muncul kecurigaan terhadap paketkiriman pos dari New Delhi

Sus/2019/PN Ginbentuk tanaman, yang terdakwa lakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar jam 10.30 wita,sesaat setelah paket kiriman tiba di Kantor Pos Besar Renon, Denpasar,yaitu saat dilakukan pencacahan barang kiriman bersama petugas KantorPos kemudian dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan mesin XRay pada saat pemeriksaan tersebut muncul kecurigaan terhadap paketkiriman pos dari New Delhi atas nama pengirim NIRMIT VASHISTpenerima

10.30 wita, sesaat setelah paket kirimantersebut tiba di Kantor Pos Besar Renon Denpasar; Bahwa yang memeriksa paket tersebut adalah saksi sendiri dan MuhNgaliman; Bahwa pada saat itu saksi bersama Muh Ngaliman melaksanakantugas di Kantor Pos Renon Denpasar, yang merupakan rutinitas dan prosedurtetap dalam pelaksanaan tugas saksi yang mana setiap barang kiriman posyang datang dari Luar Negeri harus dilakukan pemeriksaan bea dan cukai,pada saat pemeriksaan mesin XRay terhadap paket pos dari New Delhi

pada KPPBC tipe madya Pabean Ngurah Rai yang keterangannya salingbersesuaian menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018sekitar jam 10.30 wita, pada saat ada paket kiriman tiba di Kantor Pos BesarRenon, Denpasar, kemudian dilakukan pencacahan bersama petugas KantorPos dan dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan mesin XRay, kemudianHalaman 24 dari 39 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Ginpada saat dilakukan pemeriksaan timbul kecurigaan terhadap salah satu paketyang dikirim dari New Delhi

SH, Kasubsi Penyidikan dan barang hasil Penindakan(BHP) pada KPPBC tipe madya pabean Ngurah Rai yang keterangannya salingbersesuaian menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018sekitar jam 10.30 wita, pada saat ada paket kiriman tiba di Kantor Pos BesarRenon, Denpasar, kemudian dilakukan pencacahan bersama petugas KantorPos dan dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan mesin XRay, kemudianpada saat dilakukan pemeriksaan timbul kecurigaan terhadap salah satu paketyang dikirim dari New Delhi

Saat itu juga terdakwa Khaira Bhartinder Kaur bersama RanjitKaur berangkat menuju New Delhi India untuk mengajukan permohonan VisaIndonesia di Kedutaan Besar Indonesia yang berada di New Delhi India,selanjutnya pada bulan Maret 2006, terdakwa Khaira Bhartinder Kaur datangke kota Medan Indonesia dengan menggunakan paspor berkebangsaanIndia.

Ambary serta Surat dari Kedutaan Besar Republik Indonesia New Delhi diIndia Nomor B00103/New Delhi/160229, tanggal 29 Februari 2016ditandatangani oleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia Rizali WilmarIndrakesuma, Petugas Komunikasi Firman Agung Suryono dan PembuatBerita Pande Ketut Wuri Handayani ;Berdasarkan keterangan Akhli Erra Yusnita, S.

Ltd yang beralamat/domisili di 14LSC, 2" floor, Pushp Vihar, Medangir, New Delhi 110062;bahwa domisili ini berbeda dengan alamat lawan transaksi Pemohon Banding sesuaidengan purchase & sales agreement yang mencantumkan Frigoglass India Private LimitedPlot No.26A, Sector 3 IMT Manesar, Gurgaon 122050 Haryana State India;bahwa Terbanding berpendapat bahwa SKD yang diterbitkan otoritas Pajak India tersebutbelum menunjukkan informasi yang sama dengan status lawan transaksi PemohonBanding, sehingga belum

meyakini bahwapembayaran kepada Frigoglass India adalah merupakan business income bagipenerimanya, oleh karena itu pemotongan PPh Pasal 26 harus memperhatikan ketentuandalam tax treaty terkait;bahwa mengenai perbedaan penyebutan alamat dalam Purchase & Sales Agreementyaitu Frigoglass India Pvt Ltd, Plot No. 26A, Sector 3 IMT Manesor Burgoon 122056Haryana StateIndia dengan alamat yang disebut dalam Surat Keterangan Domisili yaituFrigroglass Indiaa Pvt Ltd, 14 25C, 2nd Floor, Pushp Vihar, Madangir, New Delhi

Saat itu juga saksi Khaira Bhartinder Kaur bersama saksi Ranjit Kaurberangkat menuju New Delhi untuk mengajukan permohonan Visa Indonesia diKedutaan Besar Indonesia yang berada di New Delhi India, selanjutnya padaakhir bulan Maret 2006, saksi Khaira Bhartinder Kaur datang ke kota MedanIndonesia dengan menggunakan paspor berkebangsaan India, saat sampai dikota Medan, terdakwa menjemput saksi Khaira Bhartinder Kaur dan saksi RanjitKaur di bandara kota Medan.

Direktur Konsuler Yusron B.Ambary serta Surat dari Kedutaan Besar Republik Indonesia New Delhi di IndiaNomor B00103/New Delhi/160229, tanggal 29 Februari 2016 ditandatanganioleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia Rizali Wilmar Indrakesuma, PetugasKomunikasi Firman Agung Suryono dan Pembuat Berita Pande Ketut WuriHandayani.Berdasarkan keterangan Ahli Erra Yusnita, S.

Ltdyang beralamat/domisili di 14 LSC, 2 floor, Pushp Vihar,Medangir, New Delhi 110062;bahwa domisili ini berbeda dengan alamat lawan transaksiPemohon Banding sesuai dengan purchase &sales agreementyang mencantumkan Frigoglass India Private Limited PlotNo.26A, Sector 3 IMT Manesar, Gurgaon 122050 HaryanaHalaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 394/B/PK/PJK/2015State India;bahwa Terbanding berpendapat bahwa SKD yang diterbitkanotoritas Pajak India tersebut belum menunjukkan informasiyang sama dengan

business incomebagi penerimanya,oleh karena itu. pemotongan PPh Pasal 26 harusmemperhatikan ketentuan dalam tax treaty terkait;Halaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor 394/B/PK/PJK/20153.2.3.3.bahwa mengenai perbedaan penyebutan alamat dalamPurchase &Sales Agreement yaitu Frigoglass India Pvt Ltd,Plot No. 26A, Sector 3 IMT Manesor Burgoon 122056Haryana State India dengan alamat yang disebut dalam SuratKeterangan Domisili yaitu Frigroglass Indiaa Pvt Ltd, 14 25C,2nd Floor, Pushp Vihar, Madangir, New Delhi

sebagaimana disebutkan dalam copy Surat KeteranganHalaman 16 dari 30 halaman Putusan Nomor 394/B/PK/PJK/20153.3.2.3.3.3.3.3.4.3.3.0:3.3.6.Domisili yang diterbitkan oleh otoritas pajak Indiaberbeda dengan sebagaimana disebutkan dalamPurchase & Sales Agreement;bahwa dalam copy Surat Keterangan Domisili yangditerbitkan otoritas Pajak India disebutkan bahwaFrigoglass India sebagai lawan transaksi TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)beralamat di 14 LSC, 2 floor, Pushp Vihar, Medangir,New Delhi

Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) dengan lawan transaksinya menyebutkansebagai berikut:Frigoglass India Private Limited, a company organizedand existing under the laws of India, having itsprincipal office at Plot no26A, Sector 3, IMTManesar, Gurgaon 122050, Haryana State, India.Hereinafter referred to as: the Sales office3.3.9. bahwa berdasarkan kutipan perjanjian tersebutprincipal office atau kantor pusat lawantransaksiTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) tidak berada di New Delhi

suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,yang tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika golongan jenis Hasis dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dengan berat 2.560gram brutto atau 2.105 gram netto, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari terdakwa FRANK ZEIDLER pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 00.20 waktu New Delhiberangkat dari New Delhi

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan jenisHasis dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramdengan berat 2.560 gram brutto atau 2.105 gram netto, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari terdakwa FRANK ZEIDLER pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 00.20 waktu New Delhiberangkat dari New Delhi

FRANK ZEIDLER 1 (buah) buah koper Softcase berwarna hitam merk AmericanTourister; 1 (Satu) HP merk Iphone 5s warna Grey;Bahwa dari hasil interogasi kami terhadap tersangka mengatakanbahwa terdakwa tidak mengetahui sama sekali narkotika (Hasis)tersebut berada didalam kopernya;Bahwa dari pengakuan terdakwa mengaku bahwa, terdakwa tidaktahu sama sekali dengan keberadaan barang yang didugaNarkotika jenis Hasis tersebut didalam koper yang dibawanya dariNew Delhi menuju Bali;Bahwa selanjutnya kami lakukan

denganmenggunakan pesawat Thai Airways TG 316, berangkat dari NewDelhi Pada Sabtu tanggal 8 Desember 2018, sekitar pukul 00. 20waktu setempat, dan Transit di Bangkok, selanjutnya dari Bangkokterdakwa menuju ke Bali dengan menggunakan pesawat ThaiAirways TG 431, terdakwa berangkat dari Bangkok pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 08.30 pagi waktu Bangkok,kemudian tiba di Bali hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 pukul15.00 Wita;Bahwa terdakwa bisa berada di New Delhi selama kurang lebih

American Tourister adalah sebagai berikut terdakwa belli dipasar bawah tanah di New Delhi.

New Delhi No. 9 Pintu SatuGlora Bung Karno Plaza Arcadia Senayan Unit X106 Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : THOMAS ABBON, SH.MH., HULMANPANJAITAN, SH.MH., Ir. TOGAR M. NERO, SH., dan ERNA NURLINA, SH., danDICKSON M. PARDEDE, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorJapto S.

PENETAPANNomor 1030/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PUNEET MALHOTRA, lakilaki, lahir di Delhi, tanggal 25 Oktober1981, pekerjaan wiraswasta, Warga Negara India,pasport No.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang LakiLaki WNA bernamaCHANDRA SHEKHER JOSHI pada Tanggal 10 December 2019 yangdilangsungkan di Kota Bareilly, Uttar Pradesh, India dengan surat keterangannikah dikeluarkan oleh KEDUTAAAN BESAR REPUBLIK INDONESIA diNew Delhi, india degan Surat NO. 087/K/ND/XII/2019.3.

Bahwa perkawinan Para Pemohon dilangsungkan secara resmi pada 5Februari 2018, telah dicatatkan di Registrar of Marriages Government ofGujarat, India No. 493/2018 tanggal 6 Februari 2018 dan telah dilaporkan diKedutaan Besar Republik Indonesia New Delhi No. 010/K/ND/II/2018 tanggal8 Februari 2018, sesuai Tanda Bukti Laporan Perkawinan Nomor : 1/II/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Semarang, tanggal 15 Februari 2018; 4.Bahwa Pemohon (SYED NASSER bin SYED MOHAMED

Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor 010/K/ND/II/2018tanggal 8 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di New Delhi. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya.(P.7);8. Fotocopy Tanda Bukti Laporan Perkawinan Nomor 1/II/2018 tanggal 15Februari 2018, atas nama Syed Nasser bin Syed Mohamed dab EviNovitasari binti Suryono, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHIm. 4 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang.

Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Gujarat India pada tanggal 6 Februari 2018 dan dilaporkan di Kedutaan BesarRepublik Indonesia New Delhi pada tanggal 8 Februari 2018, serta dilaporkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal15 Februari 2018; 222222 nnn nn nnn nnn nnn nen nn eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan bukti P.5, P.9, dan P.10 serta keterangan saksisaksi,telah terbukti bahnwa selama dalam ikatan perkawinan

Saat itu juga Terdakwa Khaira Bhartinder Kaur bersama RanjitKaur berangkat menuju New Delhi India untuk mengajukan permohonan VisaIndonesia di Kedutaan Besar Indonesia yang berada di New Delhi India,selanjutnya pada bulan Maret 2006, Terdakwa Khaira Bhartinder Kaur datangke Kota Medan Indonesia dengan menggunakan Paspor BerkebangsaanIndia.

Ambary serta Surat dari Kedutaan Besar Republik Indonesia New Delhi diIndia Nomor B00103/New Delhi/160229, tanggal 29 Februari 2016ditandatangani oleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia Rizali WilmarIndrakesuma, Petugas Komunikasi Firman Agung Suryono dan PembuatBerita Pande Ketut Wuri Handayani ;Berdasarkan keterangan Akhli Erra Yusnita, S.

langsung putar mobildan kembali kearah semula dan FLorianus Hitu terus ke Kefamenanu dansetelah di Kefamenanu sekitar 1 jam lebin Terdakwa menelpon FLorianusHitu dan mengatakan kamu dimana , lalu FLorianus Hitu mengatakanFLorianus Hitu di Kefa , lalu Terdakwa mengatakan kamu lihat towerdiatas , lalu Terdakwa mengatakan ya, itu simpang tiga , lalu Terdakwamengatakan kamu cari jalan ke cabang sana tidak boleh lewat cabangtadi , lalu FLorianus Hitu mengatakan kemudian FLorianus Hitu masuklewat cabang Delhi

, ke simpang tiga itu , lalu FLorianus Hitu berangkatmenuju pertigaan Oelneke bersama SOM melewati Delhi dan terus keOelneke dan setiba di simpang tiga Oelneke FLorianus Hitu parkir dekatrumah duka atau persis dekat pertigaan Oelneke dan selang sekitar 5menit atau 10 menit tiba tiba massa atau masyarakat dari Desa Oeninodatang dan langsung menujuh ke mobil Toyota Avanza warna putihdengan plat DH 1431 HD yang mana FLorianus Hitu bersama Som ada diatas mobil dan kemudian FLorianus Hitu, lalu salah

langsung putarmobil dan kembali kearah semula dan FLorianus Hitu terus keKefamenanu dan setelah di Kefamenanu sekitar 1 jam lebih Terdakwamenelpon FLorianus Hitu dan mengatakan kamu dimana , laluFLorianus Hitu mengatakan FLorianus Hitu di Kefa , lalu Terdakwamengatakan kamu lihat tower diatas , lalu Terdakwa mengatakan ya,itu simpang tiga , lalu Terdakwa mengatakan kamu cari jalan kecabang sana tidak boleh lewat cabang tadi , lJalu FLorianus Hitumengatakan kemudian FLorianus Hitu masuk lewat cabang Delhi

, kesimpang tiga itu , lalu FLlorianus Hitu berangkat menuju pertigaanOelneke bersama SOM melewati Delhi dan terus ke Oelneke dan setibadi simpang tiga Oelneke FLorianus Hitu parkir dekat rumah duka ataupersis dekat pertigaan Oelneke dan selang sekitar 5 menit atau 10 menittiba tiba massa atau masyarakat dari Desa Oenino datang danlangsung menujuh ke mobil Toyota Avanza warna putih dengan plat DH1431 HD yang mana FLorianus Hitu bersama Som ada di atas mobil dankemudian FLorianus Hitu, lalu salah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Alfian Saleh S bin Ahmad Anwar Delhi S) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Saan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

RANBIR SINGH; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Merbabu, No. 16, KelurahanPusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan; 4.INDERJIT SINGH; kewarganegaraan India, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Delhi C Defence Colony NewDelhi, dalam hal ini diwakili oleh RANBIR SINGH,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Merbabu, No. 16 KelurahanPusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober tahun 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : Karena Termohon telah diketahui berselingkuhg dengan priaidaman lain yang bernama Parmindes berasal dari New Delhi (India).5.

Abdul Gafur, yang diterbitkan oleh pemerintah Nagapattinam yangtelah dilihatsesuai aslinya oleh Duta Besar RI cq Kepala Sub Bidang Protokol& Konsuler KBRI New Delhi tanggal 19 Agustus 2000, (kode P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 01 september 2016 yangdibuat dan tanda tangani oleh para Pemohon sebagai ahli waris H. AbdulGhapur, yang disaksikan dan dibenarkan oleh Keuchik Gampong MeunasahBalek Kecamatan Meureudu, dan diketahui oleh Camat Meureudu, (kode P6);7.

Husen Syah pada tanggal 04 Juli2000 yang dibuat oleh pemerintah bagian Naga Pattinam Tamil Nadu India yangtelah disahkan oleh Duta Besar RI cq Kepala Sub Bidang Protokol & KonsulerKBRI New Delhi tanggal 19 Agustus 2000 dan dikaitkan dengan bukti P6 (SuratKeterangan Ahli Waris) serta bukti P7 (Surat Keterangan Meninggal) berupa Aktadibawah tangan telah memenuhi syarat materil karenanya ketiga bukti di atasmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P8 s/d P12 adalah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Delhi bin Sarasi) terhadap Penggugat (Hamidah binti H. Muhsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp579000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Alfian Saleh S bin Ahmad Anwar Delhi S) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Saan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PabeanNgurah Rai kemudian menyerahkan terdakwa dan semua barangbawaannya, termasuk koper warna hitam merk Star Expressdimaksud kepada petugas kepolisian dari Direktorat ReserseNarkoba Kepolisian Daerah Bali;Bahwa kepada petugas kepolisian dari Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Bali, terdakwa mengaku mendapatkanbungkusan plastik warna putin yang didalamnya berisi kristalbening dengan berat 3.188 (tiga ribu seratus delapan puluhdelapan) gram netto tersebut dari seorang warga negara Nigeria diNew Delhi

barangbawaannya, termasuk koper warna hitam merk Star ExpressHal 7dari 29 hal P n Pidana nomor 125/Pi 2014/PN.Ddimaksud kepada petugas kepolisian dari Direktorat ReserseNarkoba Kepolisian Daerah Bali;e Bahwa kepada petugas kepolisian dari Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Bali, terdakwa mengaku mendapatkanbungkusan plastik warna putih yang didalamnya berisi kristalbening dengan berat 3.188 (tiga ribu seratus delapan puluhdelapan) gram netto tersebut dari seorang warga negara Nigeria diNew Delhi

Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira jam 12.30 wita diTerminal Kedatangan Internasional Bandara Ngurah Rai Tuban, Denpasar.Bahwa benar petugas Bea dan Cukai menemukan Kristal bening yang didugamengadung sediaan Narkotika (shabu) dan setelah ditimbang seberat 3.212(tiga ribu dua ratus dua belas) gram brutto atau 3.188 (tiga ribu seratusdelapan puluh delapan) gram netto dalam packingan plastik fiber warna putih.Bahwa tas koper warna hitam merk Star Express tersebut terdakwa bawasebelumnya dari New Delhi

India.Bahwa yang memberikan tas koper yang berisi narkotika jenis shabu tersebutdi New Delhi India untuk terdakwa bawa ke Indonesia adalah Orang Negeriayang terdakwa panggil IZU pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013 sekitarpukul 21.00 waktu New Dehli India, dan IZU lah yang termasuk memasukkanpakaian termasuk celana dalam ke Tas Koper warna hitam merk Star Expresstersebut.Hal 19dari 29 hal P n Pidana nomor 125/Pi 2014/PN.De Bahwa sesuai dengan petunjuk Ibu NANA (LASMANAH) tas koper yang beisishabu

memproduksi, mengimpor, atau meenyalurkan Narkotika golongan dalam bentuk tananam beratnya melebihi 1(satu ) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (limaO gram ;Perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut dengan caracara sebagaiAe Bahwa terdakwa EDWARD NORMAN MYATTpada tanggal 1 Pebruari 2012 sekitar pukul 21.50waktu London berangkat dari London HeatrowAirport dengan menunpang pesawat Virgin Atlanticdengan nomor penerbangan VS 300 dan tiba diNew Delhi

India pada tanggal 2 Pebruari 2012sekitar pukul 11.50 waktu Newe Selama di New Delhi terdakwa membeli 1 (satu)kilogra hasish dan 5 (lima) gram shabu dariseseorang yang bernama Steve seharga 1250 USdollar, kKemudian ditempat terdakwa amenginap,hasish dan shabu yang dibeli tersebut dibagibagidan dibungkus kedalam bungkusan yang berbentukkapsul dengan jumlah lebih kurang tujuh puluhanbungkus, selanjutnya sebelum berangkat menujuke Bali pada tanggal 27 Pebruari 2012 satupersatu hasish dan sabhu yang