Dokumen Perjalanan LASMANAH alias NANA antara lain :1) 1 (satu) buah Customs Declaration tgl 8 Desember 2013; --------------------2) 1 (satu) buah Boarding pass Jet Airways SEQ/87 (New Delhi Singapore) ; -----------------------------------------------------------------------------3) 1 (satu) buah Boarding pass Garuda GA 843 (Singapore - Denpasar).4) 1 (satu) buah foto copy KAD pengenal Malaysia atas nama Ting Ding Cung; ---------------------------------------------------------

----------------------------5) 1 (satu) buah foto copy kartu kredit AEON atas nama Ting Ding Cung ; 6) 1 (satu) buah foto copy E-Ticket (New Delhi Singapore Denpasar) atas nama LASMANAH ; ------------------------------------------------------------ c. 1 (satu) buah Handphone merk Evercross warna ungu model C-5 dengan simcard telkomsel nomor : 082111383940; ------------------------------------------- d. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy note 8

Dokumen Perjalanan LASMANAH alias NANA antara lain1) 1 (satu) buah Customs Declaration tgl 8 Desember 2013; 2) 1 (satu) buah Boarding pass Jet Airways SEQ/87 (New Delhi Singapore);3) 1 (Satu) buah Boarding pass Garuda GA 843 (Singapore Denpasar) ;4) 1 (satu) buah foto copy KAD pengenal Malaysia atas nama Ting DingGUNG memnnmn nnn nnn nnn nnn nnn ree nner men minnie5) 1 (satu) buah foto copy kartu kredit AEON atas nama Ting Ding Cung;6) 1 (Satu) buah foto copy ETicket (New Delhi Singapore Denpasar

;Hal.21 dari 45 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN Dps.e Bahwa terdakwa membawa barangbarang tersebut dari New Delhi melaluiSingapore ke Denpasar Bali untuk diserahkannya kepada seseorang diJakarta menunggu instruksi dari OBIAKOR JUDE Alias K;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai suratsurat/dokumen atau ijin dari pihakyang berwenang untuk mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan narkotikagolonganj>enennenecnenennenennensnnenennsnennenennanensnnenennenennenenennenennenennenecnenenmennn4.

administrasi diBandara Internasional Indhira Gandhi India, serta uang sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari terdakwa yangdititipbkan saksi kepada IZU;Bahwa sebelumnya saksi mengaku sudah pernah melakukan pekerjaan yangsama dari Malaysia ke Indonesia;Bahwa yang mengurus tiketnya dari Jakarta ke New Delhi India begitusebaliknya dari New Delhi ke Denpasar Bali saksi tidak tahu, akan tetapiyang memberikan kepadanya adalah terdakwa;Bahwa saksi mengatakan pemilik tas koper

8 Desember 2013; 2) 1 (satu) buah Boarding pass Jet Airways SEQ/87 (New Delhi SINQAPOME) ; ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner enn nnn nnn ne nnnn nnn nnns3) 1 (satu) buah Boarding pass Garuda GA 843 (Singapore Denpasar).404) 1 (satu) buah foto copy KAD pengenal Malaysia atas nama Ting Dinga5) 1 (satu) buah foto copy kartu kredit AEON atas nama Ting Ding Cung ;6) 1 (satu) buah foto copy ETicket (New Delhi Singapore Denpasar)atas nama LASMANAH ; ""c. 1 (satu) buah Handphone merk Evercross warna ungu model

8 Desember 2013; 2) 1 (satu) buah Boarding pass Jet Airways SEQ/87 (New Delhi SINQAPOME) ; ~ nanan enon nnn remem ene neem rn nme mena nn nnn ne nanennnnans3) 1 (satu) buah Boarding pass Garuda GA 843 (Singapore Denpasar).4) 1 (satu) buah foto copy KAD pengenal Malaysia atas nama Ting Ding0 a5) 1 (satu) buah foto copy kartu kredit AEON atas nama Ting Ding Cung ;6) 1 (satu) buah foto copy ETicket (New Delhi Singapore Denpasar)atas nama LASMANAH , 7 22002 20002 22 econ enn c cee n nnnc. 1 (satu) buah

Delhi (DPO) mendatangiterdakwa Sugimin als. Sugi kemudian Sdr. Delhi menyuruh terdakwa untukmencarikan minyak solar untuk dijual ke Perusahaan selanjutnya terdakwamenghubungi Saksi Sugiharto (Berkas Perkara terpisah) dan setiap Saksi Sugihartomengantar minyak solar perjerigen isi 32 (tiga puluh due) liter kepada terdakwa,disepakati harga sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkanterdakwa mendapatkan uang Sdr.

Delhi sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perjerigen.bahwa Saksi Sugiharto telah mengantarkan minyak solar sebanyak 4 (empat)kali kepada terdakwa dan setiap kali mengantar berjumlah 10 (sepuluh) jerigendengan menggunakan Sepeda Motor Honda revo warna Hitam selanjutnya minyaksolar yang dibeli dari Saksi Sugiharto lalu ditampung ke dalam tangki plastik.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Saksi Sugiharto,clatang membawa minyak solar sebanyak 10 (sepuluh) jerigen menggunakan SepedaMotor

Delhi;e Bahwa sdr. Delhi menyuruh terdakwa untuk mencari atau mengumpulkanminyak solar sejak pertengahan bulan Mei 2013;e Bahwa solar yang dikumpulkan dan disuling tersebut akan dijual kembalikepada perusahaanperusahaan ;e Bahwa terdakwa biasanya membeli solar dari Sugi Hartono dengan hitunganuntuk 1 jerigen (32 liter) terdakwa bayar dengan uang sdr.

Menyatakan bahwa rumah tinggal bertingkat berikut turutannya terletak di New Delhi, India setempat dikenal sebagai Rejouri Gardens, Plot 186, Blok No. J Desa Basai, Darapur, Delhi, Najafaragh Road, merupakan Harta Waris dari Almarhum BERSHAMBER DEV SIBAL dan Almarhum KAMLA RANI SIBAL yang belum dibagi waris ;5. Menyatakan bahwa bagian Ahli Waris masing-masing adalah sebesar bagian dari Harta Waris;6.

Akta Hibah No. 141 tertanggal 20 Mei 1992 yang dibuat dan disahkan olehNotaris Anasrul Jambi, S.H., di Jakarta yang pada intinya Almarhumah KamlaRani Sibal menghibahkan kepada TERGUGAT sebuah rumah. tinggalbertingkat berikut turutannya terletak di New Delhi, India setempat dikenalsebagai Rejouri Gardens, Plot No. 186, Blok No. J, Desa Basai, Darapur,Delhi, Najafgarh Road;b.

Beshamber Dev Sibal berupa sebuah bangunan rumahtinggal berikut turutannya, terletak di New Delhi India yang dikenal sebagai PlotNo. 186A, Blok No. J.

J Rajouri Gardens,Najafaragh Road, New Delhi, India;7.

J RajouriGardens, Najafaragh Road, New Delhi, India yang telah dijual oleh Tergugat secaramelawan hukum?

Menyatakan bahwa rumah tinggal bertingkat berikut turutannya terletak diNew Delhi, India setempat dikenal sebagai Rejouri Gardens, Plot 186, BlokNo. J Desa Basai, Darapur, Delhi, Najafaragh Road, merupakan Harta Warisdari Almarhum BERSHAMBER DEV SIBAL dan Almarhum KAMLA RANISIBAL yang belum dibagi waris ;5. Menyatakan bahwa bagian Ahli Waris masingmasing adalah sebesar %4bagian dari Harta Waris;6.

sejak tanggal 1 April 2019dengan gaji setiap bulannya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaiManager Operasional Keungan di Core Hotel Benoa Jalan PratamaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 897/Pid.B/2019/PN DpsNo.79 Benoa Kuta selatan yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmemimpin dan mengatur Oprasional Core Hotel Benoa danbertanggung jawab langsung kepada Owner ; Bahwa Core Hotel Benoa menyewakan tempat yang berada dilantai Hotel kepada saksi Ida Ayu Gayatri Dewi yang digunakansebagai Restoran Nu Delhi

CORE HOTEL INTERNATIONAL; Bahwa barang yang telah digelapkan adalah uang pembayaran sewatempat NU DELHI Restaurant di CORE HOTEL BENOA Jl. Pratama 79Ds. Tanjung Benoa, Kab. Badung dari IBU GAYATRI sebesar Rp.171.000.000, (Seratus tujuh puluh satu juta rupiah);Bahwa Cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramelakukan penagihan uang pembayaran sewa tempat NU DELHIResaurant di CORE HOTEL BENOA Jl. Pratama 79, Ds. Tanjung Benoa,Kab.

CORE HOTELINTERNATIONAL;Bahwa di CORE HOTEL BENOA yang uangnya tidak disetorkanTerdakwa adalah pembayaran sewa tempat NU DELHI Restaurant diCORE HOTEL BENOA JI. Pratama 79, Ds. Tanjung Benoa Kab.

mendapatpenjelasan bahwa karena tagihan sewa kontrak telah diminta oleh Sdri.HERLINDA/ FEE LING; Bahwa Uang sewa kontrakan atas restourant NU DELHI di Core HotelJalan Pratama 79 Benoa Kuta Selatan Badung tersebut idak ada samasekali disetorkan kepada pihak perusahaan atau hotel oleh Sdri.HERLINDA / FEE LING, dimana uang yang telah diambilnya tersebutdipergunakan untuk biaya sekolah anaknya dan juga untuk kebutuhanhidup seharihari dari Sdri.

;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 897/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa Restaurant dengan nama NU DELHI yang di kelola oleh IDAAYU GAYATRI DEWI Als BU GAYATRI dengan cara dia menyewatempat di Core Hotel;Bahwa saat sudah mulai menyewa tempat yang digunakan untukRestaurant saksi tidak tahu yang jelas saat saksi mulai kerja restaurantNu Delhi sudah beroprasi dengan sewa sesuai perjanjian Rp 150.000untuk tahun 1, 2 dan 3; Bahwa Saksi sempat membaca perjanjian sewa tersebut selama 5(lima) tahun dengan sistim pembayarannya

JakNew Delhi (India) Dalam rangka pertemuan 36,694,550Witjaksono ke3 Working Group onServices serta pertemuanke2 Working Group onInvestment dalam rangkaASEANIndia TNC/TNG,di New Delhi2 1116 Jan 2009 Franciska JakNew Delhi (India) sda 35,332,550Simanjuntak3 1117 Jan 2009 Hotman C.

(India) Dalam rangka menghadiri 35,962,7502009 Final Joint Study GroupMeeting.7 1417 Maret Sumber Sinabutar JakNew Delhi (India) sda 31,925,12520098 1417 Maret Eko Priyantoro JakNew Delhi (India) sda 31,925,12520099 1417 Maret Adityo Dewantoro JakNew Delhi (India) sda 33,186,125200910 1417 Maret Syamsima JakNew Delhi (India) sda 33,186,125200911 Marzuki Usman JakNew Delhi (India) sda 35,962,75012 1417 Maret Dr.

) sda 31,925,12520098 1417 Maret Eko Priyantoro JakNew Delhi (India) sda 31,925,12520099 1417 Maret Adityo Dewantoro JakNew Delhi (India) sda 33,186,125200910 1417 Maret Syamsima JakNew Delhi (India) sda 33,186,125200911 Marzuki Usman JakNew Delhi (India) sda 35,962,75012 1417 Maret Dr.

Bahwa Yanto Wardo Kuncoro Bin Margiyanto telah meninggal diNew Delhi, India dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 12Mei 2020 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No:0812/PK/7/2020/ND/KFPK, yang dikeluarkan oleh Kedutaan BesarRepublik Indonesia;2. Bahwa, Ayah kandung Almarhum Yanto Wardo Kuncoro BinMargiyanto, yang bernama Margiyanto Bin Wiro Wasito sampaidengan sekarang masih hidup, yaitu sebagau Pemohon Halaman 2 dari 11 Pen. No.412/Pdt.P/2020/PAJS.

Novyanti Indria Ayu Kusumastuti, Lahir di New Delhi, Padatanggal 21 November 19894.2. Octyanto Bagus Indra Kusuma, Lahir di New Delhi Pada tanggal24 Oktober 1992. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Yanto Wardo Kuncoro BinMargiyanto tidak pernah menikah lagi dan tidak pernah mengangkatanak.. Bahwa setelan Almarhum Yanto Wardo Kuncoro Bin Margiyantomenikah dengan Kusumawati Binti Andi Fajar sampai meninggaltidak pernah bercerai;.

Menetapkan sebagai hukum Almarhum Yanto Wardo Kuncoro BinMargiyanto telah meninggal dunia di New Delhi dalam kadaanberagama islam yaitu pada tanggal 12 Mei 2020;3. Menetapkan sebagai hukum:3.1. Margiyanto Bin Wiro Wasito (Selaku Bapak kandungPewaris)3.2. Suwarti Binti Harjo Dikromo ((Selaku Ibu kandung Pewaris)3.3. Kusumawati Binti Andi Fajar (Selaku Isteri Pewaris)3.4. Novyanti Indria Ayu Kusumastuti Binti Yanto Wardo Kuncoro(Selaku anak kandung Pewaris)3.5.

Foto copy Akta Kematian almarhum Yanto Wardo KuncoroNo.0812/PK/7/2020/ND/KPPK, , yang dikeluarkan Kedutaan BesarRepublik Indonesia New Delhi. Telah dinazageling dan dicocokkandengan aslinya, diberi tanda ( P.6);7. Foto copy Surat Nikah almarhum Yanto Wardo Kuncoro denganPemohon Ill. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberitanda ( P.7);8.

Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Kelahiran Noviyanti IndriaAyu Kusumastuti No.004/1989, tanggal 22 Nopember 1989, yangdikeluarkan Kedutaan Besar Republik Indonesia New Delhi. Telahdinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.8);9. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Kelahiran Octyanto BagusIndra Kusuma No.006/XI/ND/1992, tanggal 4 Nopember 1992, yangdikeluarkan Kedutaan Besar Republik Indonesia New Delhi.

kantor pusat PT.PAN TRAVEL selamatahun 2006 sampai dengan tahun 2009 dan tidak sama nilainya (lebihkecil) dengan tagihan yang telah dibayarkan oleh Bagian KeuanganDepartemen Luar Negeri kepada terdakwa yang terlihat sebagai berikut: :REKAPITULASI PEMBAYARANTIKET DEPARTEMEN LUARNEGERI TAHUN 2006 NO NAMA ROUTE INVOICE NILAI PEMBAYAR KETERANGAN ANINVOICE1 Siti Asyiah Colombo G02479 $ $756.00 756.002 Winardi London G01827 $ $Sidik 3,565.00 /3,565.003 Ridwan Washingto TIDAK ADAHasan n INVOICE4 Roos Diana Delhi

G02477 $ $Iskandar 2,525.50 /2,525.505 Susapto Kuala G04168 $ $Anggoro Lumpur 863.50 863.50Broto6 Purnawan Brasilia G04251 $ $Adi Sujasa 7,509.00 7,509.00G04334 $ $2,243.00 2,243.007 Sri Redjeki Delhi G04424 $ $1,030.00 1,030.00 REKAPITULASI PEMBAYARAN TIKETDEPARTEMEN LUAR NEGERI TAHUN 2007 8 Dewanto P Moscow G04538 $ $3,080.20 3,080.209 Dody S Stockholm G03286 $ $Kusumone 836.80 836.80goro10 Renywati Z/Lima G04943 $ $4,242.00 4,242.0011 Yuli Erti Delhi G04946 $ $2,413.40 2,413.4012 Zulfatmi Seoul

Budi Santoso Dasmascus 102739 $ $2,189.06 2,189.0612 Dedy R Budapest TIDAK ADAWicaksono INVOICE13 Diding Frankfurt 102260 $ $Ahyadi 2,796.58 2,796.5814 Dwatmadji Tokyo TIDAK ADAHanomanresi INVOICE15 Dwi Kurnia London 103156 $ $Miftah 2,614.82 2,614.8216 Edwar Nizar Jeddah 103805 $ $2,309.82 2,309.8217 Edwin Dilli 108765 Rp Rp Kerukaspari 1,110,100.0 /1,110,100.00 0108798 $ $223.00 223.0018 Edy Mexico 002772 $ $Purwanto 1,750.84 1,750.8419 Eleazar AW Addis Ababa TIDAK ADAINVOICE20 Elyna Faroh New Delhi

$686.40 686.4032 Hizkia Harare 105208 $ $Respatiadi 1,047.00 1,047.0033 Gusti Osaka 111204 $ $NgurahA 797.34 797.3434 Putra R Seoul 101337 $ $Putra 478.00 478.0035 Iman Hasta Vatikan 108850 $ $Drajat 2,543.72 2,543.7236 Indiyah Houston 104304 $ $Kusumawati 1,348.78 1,348.7837 Iwan Hs Teheran TIDAK ADAINVOICE38 Johni Buenos Aires 102970 $ $Mulyana 1,190.12 1,190.12106210 $ $3,963.00 3,963.0039 Jumeno Stockholm 102691 $ $3,212.00 3,212.0040 Kurnia Herru New York TIDAK ADAPurnama INVOICE41 Leonard New Delhi

INVOICETotal USD $ $186,865.94 186,865.94Total IDR Rp Rp2,206,500.0 2,206,500.00 0REKAPITULASI PEMBAYARAN TIKETDEPARTEMEN LUAR NEGERI TAHUN 2009IN nan oure INVOICE NA lela Ne N NHal 25 dari 235 hal Putusan No.42/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.INVOICE 1 Abdullah Kolombo SIV/23419 $ $Zulkifli 1,658.16 1,658.162 Achmad Yangon SIV/13490 $ $Rozak 989.50 989.503 Agus Syarif Sana'A SIV/33535 $ $Budiman 450.00 450.00SIV/37288 $ $2,585.96 2,585.964 Agustian Addisababa SIV/73274 $ $5,025.00 5,025.005 Ahyani New Delhi

Delhi menyuruh saksiSugimin als. Sugi untuk mencarikan minyak solar untuk dijual ke Perusahaanselanjutnya terdakwa menghubungi terdakwa Sugiharto als. Harto dan setiapterdakwa Sugiharto als. Harto mengantar minyak solar perjerigen isi 32 (tiga puluhdua) liter kepada saksi Sugimin als. Sugi, disepakati harga sebesar Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan saksi Sugimin als. Sugi mendapatkanuang Sdr. Delhi sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perjerigen.Bahwa terdakwa Sugiharto als.

Delhi;Bahwa sdr. Delhi menyuruh saksi untuk mencari atau mengumpulkan minyaksolar sejak pertengahan bulan Mei 2013;Bahwa solar yang dikumpulkan dan disuling tersebut akan dijual kembalikepada perusahaanperusahaan ;Bahwa saksi biasanya membeli solar dari terdakwa dengan hitungan untuk jerigen (32 liter) saksi bayar dengan uang sdr.

Delhi kepada terdakwa sebesarRp.160.000,;Bahwa saksi sudah 4 kali mengambil minyak dari terdakwa dan setiappengambilan sebanyak 10 jerigen;Bahwa barangbarang bukti yang dipersidangan adalah barang bukti yangdisita dari saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Jaksa PenuntutUmum dan setelah terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidakkeberatan apabila keterangan ahli tersebut dibacakan,maka selanjutnya Hakim KetuaMajelis memberikan kesempatan kepada Jaksa Penuntut

Delhi kepada terdakwa sebesarRp.160.000,;Bahwa saksi Sugimin sudah 4 kali mengambil minyak dari terdakwa dansetiap pengambilan sebanyak 10 jerigen;Bahwa sepengetahuan terdakwa, solar tersebut akan dijual kembali keperusahaanperusahaan;Bahwa barangbarang bukti yang dipersidangan adalah barang bukti yangdisita dari saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa: 2 (dua)buah tangki air kosong yang terbuat dari Plastik, 1 (satu) unit buah selangminyak,2 (dua) lembar seng

yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut : Berawal ketika Saksi MUHAMMAD AFIF ADLYPRASETYO bertemu dengan terdakwa dimana terdakwa kemudianmenawarkan kepada saksi MUHAMMAD AFIF untuk tiket penerbanganBalikpapan New Delhi (India) untuk 1 orang sebesar Rp. 2.075.500dikarenakan harga yang diberikan oleh terdakwa sangat murah dari hargatravel lainnya maka Saksi MUHAMMAD AFIF kemudian memesan tiketuntuk 2 orang dengan jadwal

Saksi MUHAMMAD AFIF FADLY; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangan yang pernah saksi sampaikan dalamBAP yang dibuat di penyidik kepolisian; Bahwa saksi mengenal terdakwa namun hubungan saksi hanyasebatas teman saja; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangansehubungan dengan adanya peristiwa penggelapan uang pembeliantiket dengan cara terdakwa menawarkan tiket penerbangan BalikpapanNew Delhi (India) untuk 1 orang sebesar Rp. 2.075.500

MUHAMMAD RIZKY AZHARI sebesar Rp. 4.151.000,, tertanggal18 September 2019 yang diperlihatkan di persidangan adalah benarsebagai bukti pembayaran yang dilakukan oleh Saksi kepada terdakwa; Bahwa kronologis awalnya Saksi MUHAMMAD AFIF ADLYPRASETYO bertemu dengan terdakwa dimana terdakwa kemudianmenawarkan kepada saksi MUHAMMAD AFIF untuk tiket penerbanganBalikpapan New Delhi (India) untuk 1 orang sebesar Rp. 2.075.500dikarenakan harga yang diberikan oleh terdakwa sangat murah dariharga travel lainnya

berikut: Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang pernahterdakwa sampaikan dalam BAP yang dibuat dipenyidik kepolisian tanpaada tekanan maupun paksaan dari pihak penyidik; Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan adanya laporan dari FEBI KHARISMA DEWI, DEBBY SUSANTI danMUHAMMAD AFIF terkait peristiwa penggelapan uang tiket pesawat danvoucer hotel yang terdakwa janjikan namun tidak ada realisasinya; Bahwa benar Terdakwa ada menawarkan tiket pesawat Balikpapan New delhi

Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan yang pernahterdakwa sampaikan dalam BAP yang dibuat dipenyidik kepolisian tanpaada tekanan maupun paksaan dari pihak penyidik; Bahwa benar terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan adanya laporan dari FEBI KHARISMA DEWI, DEBBYSUSANTI dan MUHAMMAD AFIF terkait peristiwa penggelapan uang tiketpesawat dan voucer hotel yang terdakwa janjikan namun tidak adarealisasinya; Bahwa benar Terdakwa ada menawarkan tiket pesawat Balikpapan New delhi

Bahwa benar Terdakwa bersama dengan RIDWAN (DPO) berangkat ke Medandengan menggunakan mobil tersebut, setelah sampai di Medan Terdakwabersama dengan RIDWAN (DPO) menuju Hotel Darma Delhi dan Terdakwabertemu dengan JUNAIDI (DPO) yang kemudian JUNAIDI (DPO) membayarseharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;6.

Bahwa benar Terdakwabersama dengan RIDWAN (DPO) berangkat ke Medan dengan menggunakan mobiltersebut, setelah sampai di Medan Terdakwa bersama dengan RIDWAN (DPO)menuju Hotel Darma Delhi dan Terdakwa bertemu dengan JUNAIDI (DPO) yangkemudian JUNAIDI (DPO) membayar seharga Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah).

Bahwabenar Terdakwa bersama dengan RIDWAN (DPO) berangkat ke Medan denganmenggunakan mobil tersebut, setelah sampai di Medan Terdakwa bersama denganRIDWAN (DPO) menuju Hotel Darma Delhi dan Terdakwa bertemu denganJUNAIDI (DPO) yang kemudian JUNAIDI (DPO) membayar seharga Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).

Andrew Barrimore, warga NegaraInggris di Siva Guest House Pahra Ganj Street New Delhi dan barang tersebut diakuisebagai miliknya';Bahwa hasish yang dibawa terdakwa ,.rencananya akan digunakan di Bali danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang terhadap hasishtersebut' ;Saksi INYOMAN PICA ANTARA, SH, hadir dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan kenal denganterdakwa ketika iaksi

Andrew Barrimore, warga NegaraInggris di Siva Guest House Pahra Ganj Street New Delhi dan barang tersebut diakuisebagai miliknya';Bahwa hasish yang dibawa terdakwa ,.rencananya akan digunakan di Bali danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang terhadap hasishtersebut' ;Saksi SINGGIH AGIL PAMBUDI PRABOWO, hadir dipersidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi baru mengenalnyapada saat

Pada hari Kamis tanggal 18 April2013 terdakwa membeli kurang lebih 25 gramHasish seharga US 50 Dollar atau sekitar Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh Imaribu rupiah) dari Andrew Barrimore, di New Delhi ditempatnya menginap, kemudianterdakwa menggunakan hasis tersebut dan sisa dari yang dipakainya kemudiandibawanya ke tempat tujuan nya dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013ke Kalkuta dan selanjutnya ke 13 Bangkok tiba pada hari yang sama. dan tinggal diBangkok.Pada hari Senin tanggal

ia mengaku membeli sudah hampir 20 kali dalam kunjungannyaselama 4 kali di New Delhi dari orang yang berbeda sedangkan dari perjalannya kali iniia baru sekali saja membelinya dari Andrew Barrimoretersebut; Bahwa benar terdakwa menggunakan Marijuana (Hasish) sejak ia berumur umur 14tahun sampai sekarang;Bahwa terdakwa mengaku baru pertama kali datang ke Bali dengan menggunakan VisaBahwa cara memakai narkotika dengan cara mencampumya dengan tembakau rokokkemudian digiling kembali dengan menggunakan

ia mengaku membeli sudah hampir 20 kali dalam kunjungannya selama 4kali di New Delhi dari orang yang berbeda sedangkan dari perjalannya hari ini ia barusekali saja membelinya dari ANDREW BARRIMORE tersebut.

dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) Tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan bulankurungan;3.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju daster anakanak warna kuning putih motifbunga dan kupukupu; 1 (Satu) potong kaos dalam warna putih; 1 (Satu) potong celana dalam warna pink motif bunga;Dikembalikan kepada saksi SEBILI NAZWA SAKIRA binti DIDISUHENDAR. 1 (Satu) potong kaos warna hitam tertulis DELHI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju daster anakanak warna kuning putih motifbunga dan kupukupu; 1 (Satu) potong kaos dalam warna putih; 1 (Satu) potong celana dalam warna pink motif bunga;dikembalikan kepada saksi SEBILI NAJWA SAKIRA; 1 (Satu) potong kaos warna hitam tertulis DELHI 2010; 1 (Satu) potong berkerah motif belangbelang warna kombinasiputin dan abu abu; 1 (Satu) potong kaos switer warna abu abu bertuliskan REEBOK; 1 (Satu) potong jeans warna biru merek Navala; 1 (Satu)

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) potong baju daster anakanak warna kuning putin motif bungadan kupukupu ; 1(satu) potong kaos dalam warna putih ; 1(satu) potong celana dalam warna pink motif bunga ;Dikembalikan kepada saksi Sebili Nazwa Sakira binti Didi Suhendar ; 1 (satu) potong kaos wrna hitam tertulis Delhi 2010 ; 1(satu) potong berkerah motif belangbelang warna kombinasiputih dan abuabu ; 1(satu) potong kaos switer warna abuabu bertuliskan Reebok ; 1(satu) potong jeans warna biru merk

ISTOMO GATOT, SH (terdakwa) yang melakukan penerbangan denganpesawat Etihad Airways EY 223 dari New Delhi ke Abu Dhabi pada tanggal 19Nopember 2013 kemudian pada tanggal 20 Nopember 2013 melakukanpenerbangan dengan pesawat Etihad Airways EY 472 dari Abu Dhabi menujuJakarta.

Kemudian petugas Bea dan Cukai bekerjasama dengan Tim DirektoratTindak Pidana Narkoba Bareskrim Mabes Polri untuk dilakukan penyidikan;Ketika Tim Direktorat Narkoba menginterogasi terdakwa, memperolehketerangan bahwa sebuah koper coklat berisi Narkotika yang dibawa olehterdakwa dari New DelhiAbu DhabiJakarta pada tanggal 19 s/d 20 Nopember2013 menggunakan pesawat Etihad Airways EY 223 dan EY 474 merupakantitipan IBRAHIM di New Delhi, India untuk diserahkan kepada seseorang diMalang;Berdasarkan hasil

coklat berisi Narkotika yang dibawa olehTersangka dari New DelhiAbu DhabiJakarta pada tanggal 19 s/d 20 Nopember2013 menggunakan pesawat Etihad Airways EY 223 dan EY 474 merupakantitijpoan IBRAHIM di New Delhi, India untuk disalurkan kepada seseorang di Malang;Berdasarkan hasil interogasi tersebut kemudian pada tanggal 20 Nopember2013 sekitar pukul 20.50 WIB, Tim Direktorat Narkoba membawa terdakwa Drs.ISTOMO GATOT, SH berikut koper berisi Narkotika berangkat menuju ke MalangHal 5 dari 19 Hal.

ISTOMO GATOT, SH (terdakwa) yang melakukan penerbangan denganpesawat Etihad Airways EY 223 dari New Delhi ke Abu Dhabi pada tanggal 19Nopember 2013 kemudian pada tanggal 20 Nopember 2013 melakukanpenerbangan dengan pesawat Etihad Airways EY 472 dari Abu Dhabi menujuHal 7 dari 19 Hal. Putusan No. 103/PID/2014/PT.BTN.Jakarta.

Kemudian petugas Bea dan Cukai bekerjasama dengan Tim DirektoratTindak Pidana Narkoba Bareskrim Mabes Polri untuk dilakukan penyidikan;Ketika Tim Direktorat Narkoba menginterogasi terdakwa, memperolehketerangan bahwa sebuah koper coklat berisi Narkotika yang dibawa olehtersangka dari New DelhiAbu DhabiJakarta pada tanggal 19 s/d 20 Nopember2013 menggunakan pesawat Etihad Airways EY 223 dan EY 474 merupakantitipan IBRAHIM di New Delhi, India dtmana terdakwa menguasai barang buktiberupa shabu yang

Saat itu juga saksi Khaira Bhartinder Kaur bersama saksiRanjit Kaur berangkat menuju New Delhi untuk mengajukan permohonan VisaIndonesia di Kedutaan Besar Indonesia yang berada di New Delhi India, selanjutnyapada akhir bulan Maret 2006, saksi Khaira Bhartinder Kaur datang ke kota MedanIndonesia dengan menggunakan paspor berkebangsaan India, saat sampai di kotaMedan, terdakwa menjemput saksi Khaira Bhartinder Kaur dan saksi Ranjit Kaur dibandara kota Medan.

Ambary serta Surat dari Kedutaan BesarRepublik Indonesia New Delhi di India Nomor B00103/New Delhi/160229, tanggal 29Februari 2016 ditandatangani oleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia RizaliWilmar Indrakesuma, Petugas Komunikasi Firman Agung Suryono dan PembuatBerita Pande Ketut Wuri Handayani.Berdasarkan keterangan Ahli Erra Yusnita, S.

Saat itu juga saksi Khaira Bhartinder Kaur bersamasaksi Ranjit Kaur berangkat menuju New Delhi untuk mengajukan permohonanVisa Indonesia di Kedutaan Besar Indonesia yang berada di New Delhi India ; Bahwa pada akhir bulan Maret 2006, saksi Khaira Bhartinder Kaur datang kekota Medan Indonesia dengan menggunakan paspor berkebangsaan India,saat sampai di kota Medan, terdakwa menjemput saksi Khaira Bhartinder Kaurdan saksi Ranjit Kaur di bandara kota Medan.

Direktur Konsuler Yusron B.Ambary serta Surat dari Kedutaan Besar Republik Indonesia New Delhi diIndia Nomor B00103/New Delhi/160229, tanggal 29 Februari 2016ditandatangani oleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia Rizali WilmarIndrakesuma, Petugas Komunikasi Firman Agung Suryono dan PembuatBerita Pande Ketut Wuri Handayani.Berdasarkan keterangan Ahli Erra Yusnita, S.

Direktur Konsuler Yusron B.Ambary serta Surat dari Kedutaan Besar Republik Indonesia New Delhi diIndia Nomor B00103/New Delhi/160229, tanggal 29 Februari 2016ditandatangani oleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia Rizali WilmarIndrakesuma, Petugas Komunikasi Firman Agung Suryono dan PembuatBerita Pande Ketut Wuri Handayani. Berdasarkan keterangan Ahli Erra Yusnita, S.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak yang bernama Yuvaan Balindra Singh Marwah (L) lahir di New Delhi, 16 Agustus 2011 berada dibawah pengasuhan (Hadhanah) PENGGUGAT dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat unuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 522.000 (lima raus dua puluh dua ribu rupiah)

dan pada pukul 15.00 WIB, Terdakwamenawarkan kepada seorang perempuan bernama LINDA (DPO) dengan hargaRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), tetapi LINDA menawar dengan hargaRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang kemudian LINDA menawarkanmobil tersebut kepada adiknya bernama JUNAIDI (DPO) yang ada di Medan ;5 Bahwa benar Terdakwa bersama dengan RIDWAN (DPO) berangkat ke Medandengan menggunakan mobil tersebut, setelah sampai di Medan Terdakwabersama dengan RIDWAN (DPO) menuju Hotel Darma Delhi

Bahwa benar Terdakwabersama dengan RIDWAN (DPO) berangkat ke Medan dengan menggunakan mobiltersebut, setelah sampai di Medan Terdakwa bersama dengan RIDWAN (DPO)menuju Hotel Darma Delhi dan Terdakwa bertemu dengan JUNAIDI (DPO) yangkemudian JUNAIDI (DPO) membayar seharga Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah).

Bahwabenar Terdakwa bersama dengan RIDWAN (DPO) berangkat ke Medan denganmenggunakan mobil tersebut, setelah sampai di Medan Terdakwa bersama denganRIDWAN (DPO) menuju Hotel Darma Delhi dan Terdakwa bertemu denganJUNAIDI (DPO) yang kemudian JUNAIDI (DPO) membayar seharga Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).

dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan bulankurungan;3.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju daster anakanak warna kuning putih motifbunga dan kupukupu; 1 (satu) potong kaos dalam warna putih; 1 (Satu) potong celana dalam warna pink motif bunga;Dikembalikan kepada saksi SEBILI NAZWA SAKIRA binti DIDISUHENDAR. 1 (Satu) potong kaos warna hitam tertulis DELHI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju daster anakanak warna kuning putih motifbunga dan kupukupu; 1 (Satu) potong kaos dalam warna putih; 1 (Satu) potong celana dalam warna pink motif bunga;dikembalikan kepada saksi SEBILI NAJWA SAKIRA; 1 (Satu) potong kaos warna hitam tertulis DELHI 2010; 1 (Satu) potong berkerah motif belangbelang warna kombinasiputih dan abu abu; 1 (Satu) potong kaos switer warna abu abu bertuliskan REEBOK; 1 (Satu) potong jeans warna biru merek Navala; 1 (Satu)

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) potong baju daster anakanak warna kuning putih motif bungadan kupukupu ; 1(satu) potong kaos dalam warna putih ; 1(satu) potong celana dalam warna pink motif bunga ;Dikembalikan kepada saksi Sebili Nazwa Sakira binti Didi Suhendar ; 1(satu) potong kaos wrna hitam tertulis Delhi 2010 ; 1(satu) potong berkerah motif belangbelang warna kombinasiputih dan abuabu ; 1(satu) potong kaos switer warna abuabu bertuliskan Reebok ; 1(satu) potong jeans warna biru merk

berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP oleh karena sebagian besar saksi yang dipanggilberada di Surabaya maka Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenangmengadili, tanpa hak atau melawan hukum, memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan berupa 4 (empat)kantong plastik berisi sabusabu berat kotor 6.640 gram (dengan kantongplastik), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 Terdakwaberangkat ke New Delhi

Baru KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 4 (empat) kantong plastik berisisabusabu berat kotor 6.640 gram (dengan kantong plastik), perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 Terdakwaberangkat ke New Delhi

ABU BAKARke Nomor +918588055720 untuk janjian bertemu, pada Hari Minggu 28April 2013 sekitar pukul 21.00 waktu New Delhi Terdakwa dijemput olehMUH. ABU BAKAR dengan menggunakan taksi, saat dalam perjalananTerdakwa menyerahkan dokumen pembuatan ATM Internasional kepadaMUH. ABU BAKAR dan Sdr. MUH. ABU BAKAR menyuruh Terdakwauntuk selanjutnya mengurus dokumen tersebut ke Surabaya, Sdr.

Abu Bakar, dan setibanya di New Delhi India Pemohonmenginap di Hotel dan menghubungi Muh. Abu Bakar ke Nomor +918588055720 untuk janji bertemu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 21.00 waktu NewDelhi India, Pemohon dijemput oleh Muh. Abu Bakar denganmenggunakan taxi, dan saat dalam perjalanan Pemohon menyerahkandokumen pembuatan ATM Internasional kepada Muh. Abu Bakar, danselanjutnya Muh.

Saat itu juga saksi Khaira Bhartinder Kaur bersama saksiRanjit Kaur berangkat menuju New Delhi untuk mengajukan permohonan VisaIndonesia di Kedutaan Besar Indonesia yang berada di New Delhi India, selanjutnyapada akhir bulan Maret 2006, saksi Khaira Bhartinder Kaur datang ke kota MedanIndonesia dengan menggunakan paspor berkebangsaan India, saat sampai di kotaMedan, terdakwa menjemput saksi Khaira Bhartinder Kaur dan saksi Ranjit Kaur dibandara kota Medan.

Ambary serta Surat dari Kedutaan BesarRepublik Indonesia New Delhi di India Nomor B00103/New Delhi/160229, tanggal 29Februari 2016 ditandatangani oleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia RizaliWilmar Indrakesuma, Petugas Komunikasi Firman Agung Suryono dan PembuatBerita Pande Ketut Wuri Handayani.Berdasarkan keterangan Ahli Erra Yusnita, S.

Saat itu juga saksi Khaira Bhartinder Kaur bersamasaksi Ranjit Kaur berangkat menuju New Delhi untuk mengajukan permohonanVisa Indonesia di Kedutaan Besar Indonesia yang berada di New Delhi India ; Bahwa pada akhir bulan Maret 2006, saksi Khaira Bhartinder Kaur datang kekota Medan Indonesia dengan menggunakan paspor berkebangsaan India,saat sampai di kota Medan, terdakwa menjemput saksi Khaira Bhartinder Kaurdan saksi Ranjit Kaur di bandara kota Medan.

Direktur Konsuler Yusron B.Ambary serta Surat dari Kedutaan Besar Republik Indonesia New Delhi diIndia Nomor B00103/New Delhi/160229, tanggal 29 Februari 2016ditandatangani oleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia Rizali WilmarIndrakesuma, Petugas Komunikasi Firman Agung Suryono dan PembuatBerita Pande Ketut Wuri Handayani.Berdasarkan keterangan Ahli Erra Yusnita, S.

Direktur Konsuler Yusron B.Ambary serta Surat dari Kedutaan Besar Republik Indonesia New Delhi diIndia Nomor B00103/New Delhi/160229, tanggal 29 Februari 2016ditandatangani oleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia Rizali WilmarIndrakesuma, Petugas Komunikasi Firman Agung Suryono dan PembuatBerita Pande Ketut Wuri Handayani. Berdasarkan keterangan Ahli Erra Yusnita, S.

Bandaro bin Maluddin, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JalanBenteng depan Kampus Sinar Rusni, No. 64 E, Desa Helvetia,Kelurahan Labuhan Delhi, Kecamatan Siempat Nempu Hulu,Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2017 telahmengajukan gugatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 25 Februari 2015 di Kampung Bambu Helvetia, KelurahanLabuhan Delhi, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kota Medan yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 346/103/II/2015, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.BktPPN Kantor Urusan Agama Siempat Nempu Hulu, tanggal 26 Februari2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di JI.

Benteng depan Kampus Sinar Rusni, No. 64E, Kampung Bambu Helvetia, Kelurahan Labuhan Delhi, KecamatanSiempat Nempu Hulu, Kota Medan;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan harmonishanya selama 1 bulan, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena1.